Page 8 sur 24
Publié : 19 nov. 2004 17:09
par Mad_Ouaf
Bon, j'ai eu l'idée d'un nouveau projet pour le site du FLT... enfin, sauf que c'est pas moi qui ai eu l'idée, c'est plutôt le projet qui m'est tombé dessus. Voilà, bon, j'explique.
1)Bon, vous connaissez tous un peu les chaînes de télé locale. Chaque grosse ville à au moins SA chaine de télé locale qui fonctionne sur le cable et qui diffuse des programmes purement locaux (infos de cinéma - micro trottoir pourris dans les bus -infos locales - programmes sponsorisés par les commerçants du centre - plans fixes de la cathédrale (si si, regardez TV8 au Mans.)) Bref, en tout cas, Nantes n'en a pas... enfin, n'en AVAIT pas, puisque d'ici peu le problème sera réglé (ça faisait des décennies que 2 groupes se tapaient dessus pour avoir l'exclusivité!) Bon, maintenant, ils cherchent à faire leurs programmes avant l'ouverture de l'antenne.
2)Vous connaissez peut-être ce que je fais dans la vie : je suis un étudiant de lettres modernes. Cet année, j'ai opté pour une option théâtre, c'est à dire quasiment une option "Art du Spectacle" avec des cours sur l'histoire du théâtre, de l'étude d'oeuvre théâtrales (du XXeme, du XVIIeme, Allemande, anglaise) des théories, de la mise en scène (rencontre avec des metteurs en scènes, des comédiens) de l'opéra, bref, un truc qui me passionne. Là, dedans, ça inclus aussi de la pratique du théâtre, où l'on est un peu moins d'une vingtaine et on fait des exercices 3 heures par semaines dans le but de monter une version de "Peer Gynt" en Avril.
<I>Bon, je sens qu'Oz se dit "il me fait quoi, là? J'ai supprimé les topics de parlottes personnelles, il revient sur la redac."</I>
Or, voilà qu'hier matin, vla t'y pas que notre prof de théâtre nous dit qu'il a vu un journaliste il y a peu, et qu'il aimerait avoir notre autorisation. En effet, le type est intéressé par ce qu'on fait, il souhaite nous filmer. On dit "pas de problème." Le truc c'est que le gars va revenir filmer le travail tout les mois. Il veut voir notre progression, en interviewer certains de temps en temps, et voir le resultat global."Normalement, ça sera diffusé au fur et à mesure en une série de documentaire, sur la nouvelle chaine locale de Nantes, à partir de Février." dixit notre prof.
Parce qu'un zigoto qui débarque pour filmer des cours de théâtre, (et surtout "en série", c'est le mot qui me fait peur) là, je flippe à mort.
<I>Hé oui, j'en vois déjà qui se marre aux fonds!!</I>
Et je compte prendre des notes, sur justement ce qu'il se passe lorsqu'on est filmé par une caméra. Change-t'on forcément son comportement ? A t'on en règle générale une idée de ce que va donner le montage au final?
Et du point de vue d'une "série de reportage", il va se fixer sur quoi : Sur l'ensemble de la classe, sur le prof ou sur trois ou quatres individus, pris sur leur bonne gueule? Le journaliste qui est là est-il honnête ou cherche t'il a filmer un "Cours Florent (ou pire...) Local" à peu de frais? Quel décalage y aura t'il entre son discour initial et le discour final?
Ou bien suis-je complètement parano et je me fait vraiment des histoires pour rien!
(Qu'est ce que ça va donner, mon dieu, qu'est ce que ça va donner? )
Bref, je prends des notes à fond sur tout ce qu'il se passe, et je verrais comment ça va se passer, si y a vraiment rien à dire, et que c'est moi qui me fait des psychoses et des histoires, j'en parlerais rapidement dans ma Chronique.
Mais si par contre les soupçons se confirme, et que ça tombe sur un reportage ultra-puant, est-je le droit d'en faire une série d'article pour le site? (Après avoir préalablement vu ce que donnera le montage final, cela va sans dire.) Est-ce que ça à sa place sur le site ou dans les tribunes du FLT (sachant que ça risque d'être énormement écrit à la première personne...) ? Ou pas?
calmos
Publié : 19 nov. 2004 17:25
par Guigui le gentil
J'imagine qu'entre C+ (ou TF1) et une petite télé locale les motivations ne sont pas exactement les mêmes, donc niveau dérapage et manipulation de l'image au détriment de la "réalité" pour faire de l'audience ne sera pas si important. Donc je pense que tu t'inquiètes pour pas grand chose Mad_ouaf :)
Mais ce serait tout de même très intéressant de suivre cette histoire avec une petite série d'article :)
Pour ma part je vais essayer de décrocher une interview des pontes de RTL9 pour essayer de savoir pourquoi cette chaîne est la première du câble et du satellite parce que quand même on se demande bien parfois

Re: calmos
Publié : 19 nov. 2004 17:41
par Oz
Mad Dog, ça serait sympa que tu fasses parvenir à Ozgirl ou à moi-même une copie du papier que le journaliste vous a fait signer comme autorisation d'exploitation des images. Car je suppose qu'il vous a fait signer quelque chose pour déterminer les conditions dans lesquelles les images captées seront exploitées... Reportage ou documentaire, ce n'est pas la même chose par exemple.
Tu as parfaitement le droit de raconter ton expérience. Je doute que ça ressemble au Cours Florent, mais sait-on jamais... Quant à la place que ça pourrait prendre sur le site, je t'offre volontiers une série d'articles bouclées sur le site du FLT sur le rapport de chacun à l'image et à la caméra ! Aucun souci à te faire :)
Re: calmos
Publié : 19 nov. 2004 17:48
par Mad_Ouaf
Guigui le gentil a écrit :J'imagine qu'entre C+ (ou TF1) et une petite télé locale les motivations ne sont pas exactement les mêmes, donc niveau dérapage et manipulation de l'image au détriment de la "réalité" pour faire de l'audience ne sera pas si important. Donc je pense que tu t'inquiètes pour pas grand chose Mad_ouaf :)
"C'est pas parce qu'on est parano qu'on est pas forcément suivi."
Mad_Ouaf tiens beaucoup à ce qu'on ne le filme pas en train d'imiter le cri d'une vache ou d'un ours affamé ( le genre de conneries qu'on est amené à faire dans des répétitions de théâtre...) et qu'on diffuse son image un peu partout. (Non, je déconne, je suis tellement laid qu'on me coupe du montage de n'importe quel reportage pourri!) Mad_Ouaf tiens à dire à Horsie, Setsuko et Innuendo, que s'ils l'ont filmés de son mauvais profil à Paris, il va venir chez eux pour découper la tête de leur mère.
Bon, trève de plaisanterie. Me procurer une copie du papiers, oui, j'y ai effectivement pensé, et dès que j'ai ça sous la main, je vous l'envois.
Bon, moi, ce que j'espère c'est un "mais non bande de glandu, y a pas de caméraman, c'était une bla-gue" et comme ça je pourrais me concentrer sur mes petites reviews et chroniques personnelles. (Et oui, je suis re-à la bourre pour Alias.)
Re: calmos
Publié : 19 nov. 2004 18:47
par Oz
<center>
Planning de publication des articles non urgents</center>
- 25/10/2004 :
#1 - Visite de la chaîne de télévision italienne 7 Gold, Les Dossiers Techniques du FLT, par Pascal28
[DONE]
- 01/11/2004 :
#2 - Entretien avec le directeur de 7 Gold, Les Dossiers Techniques du FLT, par Pascal28
[DONE]
- 08/11/2004 :
Entretien avec Martin Winckler, par Guigui
[DONE]
- 15/11/2004 :
Eduquer avec ou aux médias ? Une lecture critique du rapport Thélot, par Ozgirl
[DONE]
- 22/11/2004 :
Canal+, un plus pour les sérievores ? , par Phil
- 29/11/2004 :
Verbatim Bible Police des Polices, par la rédaction
- 06/12/2004 :
Commentaire sur les bibles des séries françaises, par Sullivan
- 13/12/2004 :
Les différences de programmation des prime-time français et américain, par Phil
- 20/12/2004 :
Une histoire des grands procès télévisés américains, par Oz
- 27/12/2004 :
La fascinante aventure d'une stagiaire anonyme au pays de Telfrance, par Ozgirl
- 03/01/2005 :
A pourvoir
- 10/01/2005 :
De la légitimité d'introduire la caméra dans le prétoire, par DarkLord
- 17/01/2005 :
Vol. 1 : Le pouvoir de l'image en politique, Chronique Télévision et Politique, par Klem
- 24/01/2005 :
A pourvoir
- 31/01/2005 :
A pourvoir
- 07/02/2005 :
A pourvoir
- 14/02/2005 :
Vol. 2 : Les conséquences et les effets de la TV sur les décisions et le système politique, Chronique Télévision et Politique, par Klem
- 21/02/2005 :
A pourvoir
- 28/02/2005 :
A pourvoir
- 07/03/2005 :
A pourvoir
- 14/03/2005 :
Vol. 3 : Place de la politique à la TV, de la TV dans la politique, Chronique Télévision et Politique, par Klem
- 21/03/2005 :
A pourvoir
- 28/03/2005 :
A pourvoir
- 04/04/2005 :
A pourvoir
- 11/04/2005 :
Vol. 4 : Le rôle citoyen de la TV, Chronique Télévision et Politique, par Klem
- 18/04/2005 :
A pourvoir
- 25/04/2005 :
A pourvoir
- 02/05/2005 :
A pourvoir
- 09/05/2005 :
Vol. 5 : A déterminer, Chronique Télévision et Politique, par Klem
- 16/05/2005 :
A pourvoir
- 23/05/2005 :
A pourvoir
- 30/05/2005 :
A pourvoir
- 06/06/2005 :
Vol. 6 : A déterminer, Chronique Télévision et Politique, par Klem
- 13/06/2005 :
A pourvoir
- 20/06/2005 :
A pourvoir
- 27/05/2005 :
A pourvoir
Articles à répartir
- une analyse du rapport sur la justice face aux médias, remise à Perben en février 2005,
- une analyse critique de l'audition du groupe Bouygues pour l'acquisition de 50% du capital de TF1 en 1987.
J'attends la réponse de Kidi quant à la fréquence possible sur les traductions. Il y a, à ce sujet, un site intéressant, radical mais aux papiers pertinents avec lequel nous pourrions collaborer :
http://www.turnoffyourtv.com/
Publié : 19 nov. 2004 19:44
par klem
D'ailleur, pour le moment je sèche quand aux thèmes à aborder dans les volumes 5 et 6 des chroniques "Politique et télévision".
Si quelqu'un à une idée sur un sujet ca m'aiderais
Merci.
Publié : 19 nov. 2004 23:08
par ozgirl
Je veux bien proposer une série d'articles sur l'éducation aux médias (et notamment à la télévision) car ça me semble important pour le site. Je peux faire :
-un article de synthèse sur la place actuelle de la télé dans les programmes (mais ça demande pas mal de temps pour compulser les programmes de toutes les matières sur tous les niveaux et pour voir s'il n'y a rien à ce sujet dans la loi d'orientation de 1989, donc, si ça vous intéresse, il faudrait une date assez tardive),
-un article sur la formation des profs et le choix de l'EN de former tous les profs au lieu de former des "spécialistes" (sujet que j'ai effleuré dans le topic sur le rapport Thélot)
- un article peut-être plus ardu pour les non-profs : un article expliquant comment la faiblesse de la recherche universitaire actuelle sur la télévision empêche la mise en place d'une vraie démarche didactique et, de ce fait, une pleine intégration dans les programmes et la culture soclaires
Voici quelques idées en vrac, il y a sûrement d'autres sujets possibles, mais j'aimerais savoir si ça vous semble pertinent pour le site. Jéjé, tu aurais peut-être des idées aussi ?
Publié : 19 nov. 2004 23:55
par Oz
ozgirl a écrit :Je veux bien proposer une série d'articles sur l'éducation aux médias (et notamment à la télévision) car ça me semble important pour le site.
J'allais justement te le proposer :) C'est plus que pertinent, ça me semble indispensable ;-)
De mon côté, je vais me concentrer sur une série d'articles à caractère "historique" je pense, du même type que l'affaire Simpson, pour brosser quelques traits caractèristiques de l'évolution longue de la télévision. J'y réfléchis plus en détail et j'exposerai les sujets possibles.
Re: calmos
Publié : 20 nov. 2004 0:13
par Alexxx
Oz a écrit :J'attends la réponse de Kidi quant à la fréquence possible sur les traductions. Il y a, à ce sujet, un site intéressant, radical mais aux papiers pertinents avec lequel nous pourrions collaborer :
http://www.turnoffyourtv.com/
Euh, si vous voulez des traductions d'articles pour le FLT, je crois être en mesure de vous aider, si ça vous dit évidemment.
Publié : 20 nov. 2004 12:40
par ozgirl
Oz a écrit :ozgirl a écrit :Je veux bien proposer une série d'articles sur l'éducation aux médias (et notamment à la télévision) car ça me semble important pour le site.
J'allais justement te le proposer :) C'est plus que pertinent, ça me semble indispensable ;-)
Je parlais plus de la pertinence des sujets proposés que du thème de façon globale

Publié : 20 nov. 2004 17:26
par Oz
ozgirl a écrit :Je parlais plus de la pertinence des sujets proposés que du thème de façon globale

Oui, mais comme je ne trouvais strictement rien à redire sur les sujets proposés... Ben j'ai rien dit

Publié : 20 nov. 2004 18:34
par LeMartien
Lundi 22 novembre, date arrêtée : Chronique Martienne
Chronique martienne Hiver
PAF ! Dans le PIF !
Le PAF nous a offerts de bien belles émissions ces temps-ci. Qui plus est plus variées les unes que les autres. Ainsi nous avons eu le classement de la chanson française, des comiques, des plus belles du monde… C’est varié… pour des classements que les chaînes nous pondent tous les 10 jours !
« Bonsoir et bienvenue à notre émission : Le Classement des 100 meilleures émissions de la télévision Française ! Je vous le rappelle, nous avons sondés 12 personnes (de TF1) pour voir quelles étaient leurs émissions (de TF1) préférées et nous avons établis (chez TF1) ce classement qui sera dévoilée sous vos yeux pendant deux heures et demi tout au plus […] Et en numéro 97, devant Thalassa, nous trouvons Video Gag […] Après Strip Tease, nous retrouvons Star Quizz qui surprend tout le monde à la 12iè place ! […] Et la meilleure émission de tous les temps est : Miss France 1999 ! (Clap Clap ) »
On peut faire un parallèle avec les miss puisque les chaînes s’obstinent désormais à élire leur numéro 1 comme pour canoniser les goûts et les couleurs (qui ne se discutent pas, n’est-ce-pas ?) et élire pour bientôt le portrait type du français moyen. D’ailleurs, on devrait y venir comme je le racontais dans une précédente chronique, à une émission sur M. Tout Le Monde qui nous parle de sa journée et de ses préférences. Et pourquoi pas ensuite élire le Français le plus moyen du monde (sic !).
Nous en venons à une télévision Ready Made, Dadaïste qui finalement est oubliée en une minute après son détour aux WC pendant la pub. En somme du dadaïsme dadais. Comme dans l’art, rien ne se crée, tout se transforme, et la télévision fait du surplace, se sclérose et finalement s’admire pendant de longues heures.
Corinne Touzet est la troisième plus belle femme du monde d’après TF1, alors je crois que je vais décrocher mes posters d’Elisha Culthbert et attendre Une Femme d’Honneur pour enfin me réconcilier après la disparition des Cocogirls et de Alerte à Malibu. Je vais m’asseoir devant ma télé avec mon TéléPoche pour lire les dernières news séries (Tiens, il rediffuse Melrose Place), mon verre de Coca pour me détendre et ma femme qui déprime depuis la saison 2 d’Alias et la vision du torse de Sloane. Pas de chance, la saison 3 a recommencé et elle y a eu encore droit. Désormais elle ne sort plus, a perdu ses amis et se refuse à manger.
J’en étais où ? Ah oui les classements. On attend toujours le Classement des séries sur Serie Club présentés par les deux plus grands spécialistes séries (de TF1) Castaldi et Flament. Pfff, pourquoi continuer de disserter sur la télévision finalement ? Nous en tirons des conclusions toujours peu réjouissantes, nous sommes enfermés dans une critique qui n’intéresse que nous-mêmes. Mais au final, si la télé était parfaite, on ne pourrait que débattre maintes fois sur un même sujet, reviewer un épisode de série, regarder le journal de 13h, bref… on ne serait plus devant son ordinateur mais devant notre télé. Plus le temps de rien faire.
Le Paysage Idiovisuel Français est là devant vos yeux. Admirez-le ! Il est là pour longtemps… (sur TF1)
Le FLT vaincra !
Publié : 21 nov. 2004 17:39
par DarkLord
Vous souhaitez un point de vue ou un rapport ?
Je pensais donner un point de vue, centré sur l'approche juridique du problème et une dimension plus personnelle.
Ce qui est cool, c'est que j'ai trouvé des articles dans des revues juridiques sur ce point. Je pourrais faire quelque chose de bien documenté. A rendre pour le mois de janvier, c'est ça ? Cool.
Publié : 21 nov. 2004 18:18
par Oz
DarkLord a écrit :Vous souhaitez un point de vue ou un rapport ?
On veut que tu fasses un point de vue

Après, faudra qu'on trouve qqun pour écrire une analyse du rapport qui sera remis à Perben en février 2005 sur le sujet.
A rendre pour le mois de janvier, c'est ça ? Cool.
Yep !
LeM, parfait. Je reporte la publication de l'article de Phil du coup.
Publié : 21 nov. 2004 21:57
par Phil
voilà la version "orthographe corrigé" de l'article
Canal+, un plus pour les sérievores ?
Alors qu'aujourd'hui, TF1 et M6 se battent pour dégoter les meilleurs concepts de RealTV, alors que France Télévision fait appel éternellement à ses Drucker, Lumbroso, Delarue, Fogiel, Ardisson, le paysage hertzien pour les sérievores est proche du no man’s land.
Souvenez-vous de cette époque (révolue) où M6 savait "contre-programmer", et n'essayer pas d'imiter TF1... Cette époque, où la "petite chaîne" acquerrait les meilleures séries de moment : Ally Mc Beal, X-Files, Le Caméléon, Profiler pour les années 90, voire même Claire De Lune, Code Quantum pour la fin des années 80. Je n'ose vous donner la liste des séries de ces années 2000 que M6 nous diffuse : il n'y a peut être qu'Alias qui sauve M6 du naufrage, mais la programmation est chaotique.
Je n'épiloguerai pas sur France Télévision, incapable de programmer correctement des séries : entre FBI Porté Disparu et Urgences qui servent de "bouches trou" respectivement en période estivale et automnale, ou bien MilleniuM, et Six Pieds Sous Terre, pour remplir la case vide du jeudi à 1h30 du matin...
Passons à TF1 qui a en sa possession deux séries "cultes". Là encore nous n'allons pas débattre sur sa façon de programmer, ça risquerait de nous énerver encore plus. Intéressons-nous plutôt à la nature de ces deux séries ? Au pourquoi par le plus grand des hasards, TF1 a acheté ses séries ? Car autant le signaler tout de suite, TF1 les a acquis pour leur concept, à la vue des "pilot", et non pour leur audience. Vous avez deviné ? A ma droite "24", et à ma gauche "LOST»... A ma droite une série où on peut suivre 24 heures sur 24, une dizaine de personnage, à ma gauche une série où une dizaine de survivant d'un crash se retrouvent "perdu" sur une île... De là à dire que TF1 en pleine gloire realtvienne a acquis ces séries aux concepts très realtviens... Ce qu'oublient malheureusement M6 et TF1, c'est que le scénario, le concept, les personnages, sont l'essence même d'une série, et que la REAL TV ne prend que les bases d'une série pour en faire du "produit kleenex".
Reste Canal+, qui semble avoir pris le relais de M6 en pleine crise realtvienne. Canal+ c'est "24", "The Shield", "Six Pied Sous Terre", "Angel In America", bref ce qui se fait de mieux niveau série aux USA.
La dernière série qui cartonne aux States n'est autre que "Desperate Housewives". ABC diffusait à peine le second épisode de la "nouvelle série 2004/2005 qui fait 20.5 millions de téléspectateurs" que le lendemain on apprenait dans la presse française que Canal venait d'acheter la série. Quel bonheur alors pour les sérievores. Oui sauf qu'être sérievore n'implique pas non plus d'être abonné à Canal+. Canal+ a-t-elle senti le "filon série" exploitable pour faire accroître son nombre d'abonnés ?
Telle est la situation d'un sérievore en France : chaotique. Jonglant avec son magnétoscope (spéciale dédicace à Mad_Ouaf) pour éviter la dose stupide des 2/3 épisodes d'affilée de sa série, pour enregistrer sa série un jeudi à 1h40 (avec 15 minutes d'avance ou 1 heure de retard), ou bien privé de série car 25 euros par mois c'est pas donné à tout le monde... Se faisant peu d'espoir que les séries soient "bien vues" chez les dirigeants de TF1 et France Télévision, il nous reste plus qu'à souhaiter que la crise abrutissante de M6 (qui dure depuis 2-3 ans) soit dans sa période de fin.
Oz a écrit :
LeM, parfait. Je reporte la publication de l'article de Phil du coup.
lequel celui de demain ou celui du 16/12 (programmation US vs Fr) ?