Publié : 13 janv. 2003 14:25
Je sort d'un long passage ou j'etais hors-circuit pour donner quelques precisions suite aux messages precedents.
je ne reviens, par contre, pas du tout sur l'interet de l'article Farscape, son arret sur Sci Fi etc. Ces deux sujets ont déja été traités, l'un par moi et l'autre par 666. J'ai horreur de me repeter.
E¶sode n'a pas une ligne editoriale stricte que les auteurs sont forcés de respecter, malheureux qu'ils sont (sinon, c'est le fouet...).
E¶sode a une ligne editoriale.
C'est pour cela qu'existe un redacteur en chef, figurez vous : pour la définir et l'expliquer et veiller a ce qu'elle soit suivie !!! C'est mieux que de ne pas avoir de ligne editoriale du tout, écrire sur tout et n'importe quoi, au gres du vent ou des propositions, et de se contenter de "envois moi un article sur tel sujet" . De plus, un meme sujet peut etre traiter de nombreuses manieres différentes.
Enfin, je pense que un magazine (presse/TV...) a la ligne editoriale claire et maitrisé a toute les chances de devenir un magazine de qualité. Ca c'est moi qui le dit. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais bon...
C'est comme pour les séries qui ont de bon producteurs qui maintiennent une bonne direction aux episodes.
Je ne vais donc pas ici expliquer la ligne editoriale de E¶sode car je pense que vous etes tous intelligent et que, apres 4 numéros, vous l'avez comprise.
Mais oui, bien sur, comme avant tout article, on discute avec l'auteur de la maniere dont il va traiter le sujet. Et cette maniere là etait la meilleur pour ce magazine là.
Pour etre plus precis, il est clair que la série repose sur ses personnages et sur son coté imprevisible. Il n'etait donc pas tres judicieux d'en retarcer toutes les trames scenaristiques dans le detail !
Votre obsession du spoiler vous perdra un jour ! "Farscape" fut redigé dans les memes termes que les autres articles , donc comme NYPD Blue : on ne parle que des rebondissements déja vus en France par une diffusion à la télé. La decouverte du corps du partenaire de Sipowitz etait bien déja diffusée, que je saches ??!!!
Voila. J'espere que cela a eclaircis certaines remarques.
Ensuite, c'est vrai que pour u article sur Charmed, le meme auteur ayant deja manifesté son interet, on sait pas encoe quoi faire... !!!
je ne reviens, par contre, pas du tout sur l'interet de l'article Farscape, son arret sur Sci Fi etc. Ces deux sujets ont déja été traités, l'un par moi et l'autre par 666. J'ai horreur de me repeter.
E¶sode n'a pas une ligne editoriale stricte que les auteurs sont forcés de respecter, malheureux qu'ils sont (sinon, c'est le fouet...).
E¶sode a une ligne editoriale.
C'est pour cela qu'existe un redacteur en chef, figurez vous : pour la définir et l'expliquer et veiller a ce qu'elle soit suivie !!! C'est mieux que de ne pas avoir de ligne editoriale du tout, écrire sur tout et n'importe quoi, au gres du vent ou des propositions, et de se contenter de "envois moi un article sur tel sujet" . De plus, un meme sujet peut etre traiter de nombreuses manieres différentes.
Enfin, je pense que un magazine (presse/TV...) a la ligne editoriale claire et maitrisé a toute les chances de devenir un magazine de qualité. Ca c'est moi qui le dit. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais bon...
C'est comme pour les séries qui ont de bon producteurs qui maintiennent une bonne direction aux episodes.
Je ne vais donc pas ici expliquer la ligne editoriale de E¶sode car je pense que vous etes tous intelligent et que, apres 4 numéros, vous l'avez comprise.
Mais oui, bien sur, comme avant tout article, on discute avec l'auteur de la maniere dont il va traiter le sujet. Et cette maniere là etait la meilleur pour ce magazine là.
Pour etre plus precis, il est clair que la série repose sur ses personnages et sur son coté imprevisible. Il n'etait donc pas tres judicieux d'en retarcer toutes les trames scenaristiques dans le detail !
Votre obsession du spoiler vous perdra un jour ! "Farscape" fut redigé dans les memes termes que les autres articles , donc comme NYPD Blue : on ne parle que des rebondissements déja vus en France par une diffusion à la télé. La decouverte du corps du partenaire de Sipowitz etait bien déja diffusée, que je saches ??!!!
Voila. J'espere que cela a eclaircis certaines remarques.
Ensuite, c'est vrai que pour u article sur Charmed, le meme auteur ayant deja manifesté son interet, on sait pas encoe quoi faire... !!!
