Page 9 sur 18
Publié : 15 sept. 2002 13:32
par darkevil
Lu aussi sur scifi2k.com et posté sur "Sauvez Farscape" :
La vérité concernant l'annulation de Farscape commence à poindre à l'horizon. En effet, d'après le site
http://www.Infinitelybetter.com, Sci-Fi Channel aurait donné son feu vert à la réalisation d'une 7e saison de Stargate SG-1 : RDA n'y ferait que quelques apparitions en guest car il n'est pas intéressé pour reprendre son rôle. FARSCAPE aurait donc ETE SACRIFIEE (!!!) pour financer la 7e saison de Stargate (1,3 M$ par épisode). Il y a aussi le fait que Sci-Fi prépare les pilotes du survivor Code Quantum et Galactica.
On comprend mieux le jeu de Sci-Fi dans ces conditions : un jeu absolument intolérable.
Publié : 15 sept. 2002 13:51
par conundrum
c'est axactement ce qu'a dit JMS à l'annonce de l'annulation de Farscape : ils ont sacrifié une série au profit d'une autre!
il est fort ce JMS,....
Publié : 15 sept. 2002 13:53
par darkevil
J'ai regardé et en fait cette news date du 11 septembre sur le site en question.
Publié : 15 sept. 2002 14:07
par ju
Mais le pire, c'est que j'en veux pas de leur septième saison de SG1 (surtout dans RDA)!!!
Je veux un film et une spin off putain de merde!
Publié : 15 sept. 2002 14:08
par darkevil
Et le dernier épisode de la saison 6 et le film n'étaient-ils pas censés conclure la série d'ailleurs ?
Publié : 15 sept. 2002 14:22
par ju
666 a écrit :Et le dernier épisode de la saison 6 et le film n'étaient-ils pas censés conclure la série d'ailleurs ?
Si c'est pour ça que ça me mets légèrement en rogne d'ailleur....
C'était trop parfait pour être vrai, ils avaien commencé à répondre à beaucoup de questions avec la saison 6, ils nous préparaient des retours géniaux pour la fin de saison qui devait conclure la série... et on en reprend pour un an!
Publié : 15 sept. 2002 14:39
par darkevil
Sans RDA et sans Michael Shanks... ça me parait mal barré
Publié : 15 sept. 2002 14:51
par ju
666 a écrit :Sans RDA et sans Michael Shanks... ça me parait mal barré
Après ils retireront la porte et il ne restera plus rien du film d'origine!
M'enfin plus sérieusement... faudrait ptêt voir à pas déconner!
Publié : 15 sept. 2002 15:11
par joma
666 a écrit :Sans RDA et sans Michael Shanks... ça me parait mal barré
La je pige pas !
Le film, même si c'est une grosse merde (c'est mon avis et je le partage
) à, bien marcher, la série pareil. A priori un nouveau film était assuré de cartonné.
Là, ils perdent deux piliers de la série pour continuer encore un ans, si c'est vraiment que pour le fric c'est prendre quand même un sacrée risque.
Par moment il fut savoir s'arréter.
PS : Conundrum, la modif de ta signature... J'adore
Publié : 15 sept. 2002 15:13
par ju
joma a écrit :PS : Conundrum, la modif de ta signature... J'adore
Je ne peux qu'être d'accord!
Publié : 15 sept. 2002 15:31
par conundrum
PS : Conundrum, la modif de ta signature... J'adore
merci, c'est mon nouveau cri de bataille!!
Publié : 15 sept. 2002 18:02
par Olivier.L.
PS : Conundrum, la modif de ta signature... J'adore
En effet, et c'est tellement vrai!! :)
Sinon pour Stargate, j'ai l'impression que la serie va devenir comme Sliders!!! Il n'y aura plus qu'un ou deux persos d'origine! Et puis merdouille, Stargate commence a devenir tellement répétitif! Y'en a marre, alors que Farscape..........
En tout cas, on va en savoir plus demain sur l'avenir de Farscape avec la reunion entre les producers de la serie et Sci-Fi!
Olivier
Publié : 15 sept. 2002 18:11
par ju
Olivier.L. a écrit :Et puis merdouille, Stargate commence a devenir tellement répétitif! Y'en a marre, alors que Farscape..........
Je peux pas te laisser dire ça, désolé!
La saison 6 de Stargate est loin d'être répétitive! De nombreux fans américains étaient d'ailleurs mécontents de voir que le schéma qui veut que SG1 débarque sur une planète et vive de folles aventures
ne soit plus respecté!
Bien sur, il y a quand même moins de prise de risque que Farscape, c'est évident... de toute façon prendre plus de risque que Farscape ça relève de l'impossible!
Publié : 16 sept. 2002 13:14
par conundrum
la strategie de ci fi est encore pire que ce nous pensions
:
1) Scifi is totally to blame. They know that going into season five would be expensive and they wanted to pay less for the show, they went to EMTV and is strapped for cash they said no and SCIFI opted to get out. Scifi knew this well ahead of everyone, they employed a win-win situation, by this I mean their programming strategy. By constantly airing the show and ratings didn't go up they could claim that its core audience did not grow and vice versa. By changing time slots, the network hoped to increase ratings for SG1, a show that costs less to produce, they were implementing a preemptive strike blaming poor ratings but what happened was the opposite SG1 fans watched Farscape INCREASING its core base making the press release a lie. Numbers don't lie. Scifi did not plan to announce the cancellation of the show until mid or near the end of the season.
source :
www.savefarscape.com
Publié : 16 sept. 2002 15:36
par joma
C'est plus : Daaallas ton univers impitoyaable, mais Sciiiifi ton univers impitoyaable
