Les Guilty Pleasures en Séries Télé

iki · Message par **iki** » 07 juil. 2004 18:04

je ne suis pas sûre que celui qui a posté ce sujet s'attendait à de telles réactions: calmez-vous les gars!
je vais être obligée de faire ma kim bauer (à savoir la gentille fille qui essaie de faire la paix autour d'elle parce que l'amour c'est bien, la violence ça craint):
vous êtes en train de vous crêper le chignon (un comble pour de jeunes hommes commes vous) alors que je pense que vous aimez tous les mêmes séries : six feet under, oz, angel, the shiled, friends, etc.... et en fait vous êtes là à vous énerver parce que certains avouent prendre leur pied en regardant des merdes (type melrose), des méga-merdes (type s club 7), alors que d'autres disent qu'ils feraient meiux de lire un bon livre ou de faire des choses plus constructives que regarder ces conneries.... un peu de tolérance que diable!!!
mon mec est le premier à me pouiller la tête parce qu'il ne comprend pas que je regarde autant la télé (et donc, autant de merde), alors que lui, qui ne la regarde presque pas, m'a infligé Marjolaine et les millionaires la semaine dernière!!!!!!!
mettons-nous d'accord au lieu de s'engueuler : on est tous d'accord (plus ou moins) sur les programmes de qualité qu'on aime et qui détendent en même temps, mais on a tous des façons différentes de 'se laver la cervelle' quand on a envie de rien : séries connes, jeux vidéos, branlette, etc.
"vive l'amour et la paix sur le FLT", dixit kim bauer échappée de Blondeland

Message par **Stratego** » 07 juil. 2004 18:07

On blasphème sur la branlette, ok je boude !

LeMartien · Message par **LeMartien** » 07 juil. 2004 18:35

alors je fais mon beau gros mâle et je te saute (dessus) Kim

Arpo · Message par **Arpo** » 07 juil. 2004 19:43

Pour moi, c'est" Un Dos Tres" que je savoure à chaque instant. Le jeu des acteurs, la caméra, le doublage (et quel doublage), les Pedro / Juan (et on prononce Rouane :bigsmile:

), tout ca me fait kiffer.

Toute comme la soeur de cette bombas latine, c'est quoi son nom déjà, Cruz. donc c'est Monique-là cruz qui me fait bien bander :evil:

Ah ha hah.

pour les plus vicieux, un site 123 http://pageperso.aol.fr/carpediem1512/page3.html

Magnum · Message par **Magnum** » 08 juil. 2004 7:25

Stratego a écrit :Il y a 10 ans, TU regardais Magnum ou autres. il y a dix ans j'etais un gamin et je savais que Magnum passait tout les jours. Et même il y a dix ans je trouvais ça mauvais alors que j'étais un gamin. A la limite c'etait suffisament divertissant si je restais enfermé chez moi, un jour de pluie avec tout mes slips sales et des chaussettes trouées.

Magnum mauvais :question:

.
Alors là, les bras m'en tombent :exclamation:

.
Mais qui es-tu :question:

Tu dois être bien difficile à satisfaire.
Je ne dis pas que c'était la série du siècle dernier :lol:

mais c'était tout de même une bonne série. Les personnages étaient complexes (plus qu'à première vue), les histoires (allant du comique au sérieux voire triste) étaient bien ficelées et le cast était génial (heureusement que Selleck n'a pas fait "Les aventuriers de l'Arche perdue" :rolleyes:

).
Il y a deux ans environ, 13ème rue l'a repassée intégralement. Non seulement j'ai pu la revoir avec plaisir, mais j'ai également pu voir tous les épisodes (j'ai raté celui avec Sharon Stone, fait ch.... :mad:

).

Message par **Stratego** » 08 juil. 2004 9:14

Magnum a écrit :Mais qui es-tu Tu dois être bien difficile à satisfaire.

C'est quoi c'est questions à la con ?
J'ai besoin d'être qui pour dire que telle ou telle chose n'est pas si bonne que ça s'il est evident qu'il s'agit de mon gout, et pas d'une verité absolue que je detiendrais ? J'ai besoin d'être une personnalité emminente ou un specialiste de la fiction télévisée, mieux un critique de cinéma raté qui se recycle dans la télé parce que c'est chébran en ce moment pour te dire que Magnum est un gentil nanar qui a mon gout vaut pas grand chose de plus que Derrick et son super pote Wolf.

C'est pas parce que Bellisaro a créé l'extremement sympathique Quantum Leap par la suite qu'il faut necessairement s'agenouiller devant toute ses creations précédentes. Comme l'a très justement (mais totalement hors du sujet) fait remarqué LeM, les meilleurs commencent souvent dans des daubes. Et pas parce qu'on leur demande forcemment de faire de la merde mais aussi parce que les scenaristes débutant ont très peu d'influence dans une équipe scenaristique et que le decisionnaire final reste toujours le producteur executif et/ou Script Editor qui peut a l'envie re-ecrire ce qu'il ne lui plait pas.

Je n'ai pas plus de détails concernant Magnum, mais vu ton pseudo (on va m'accuser de faire des conclusions hatives) je me demande si l'avis biaisé n'est pas plutot le tiens. Entre nostalgie et série culte il y a un gouffre que trop de personnes franchissent en ce moment.

Arpo · Message par **Arpo** » 08 juil. 2004 9:19

mieux un critique de cinéma raté qui se recycle dans la télé parce que c'est chébran en ce moment

Hum...C'est moi ça

JeanmiX · Message par **JeanmiX** » 08 juil. 2004 10:06

LeMartien a écrit :il y a ceux qui n'ont pas assez de sensibilité c'est ça ? oui mais alors ceux qui regardent Walker et Millennium avec le même plaisir c'est quoi ?

Une improbabilité.

Magnum · Message par **Magnum** » 08 juil. 2004 10:11

Stratego a écrit :Je n'ai pas plus de détails concernant Magnum, mais vu ton pseudo (on va m'accuser de faire des conclusions hatives) je me demande si l'avis biaisé n'est pas plutot le tiens. Entre nostalgie et série culte il y a un gouffre que trop de personnes franchissent en ce moment.

Je ne vais reprendre mon message précédent mais je n'ai jamais dit que "Magnum" était une série culte. A mon goût, c'était une série sympa, rigolote.
Cela me fait doucement rire lorsque tu dis qu'elle ne vaut pas beaucoup plus que "Derrick". Il ne faudrait quand même pas exagérer.

Message par Oz » 08 juil. 2004 10:16

Faut que j'intervienne ou vous vous calmez seuls ?

Message par **Stratego** » 08 juil. 2004 10:20

Oz a écrit :Faut que j'intervienne ou vous vous calmez seuls ?

C'est un débat, je pense franchement pas que tu ai a intervenir pour le moment. On attends toujours les arguments concrets de Magnum pour défendre ... Magnum.

Cela dit le sujet c'etait les Guilty Pleasure, donc en fait non, oublie Magnum, la série est en parfaite adéquation avec le sujet.

Message par Oz » 08 juil. 2004 10:25

Stratego a écrit :C'est un débat, je pense franchement pas que tu ai a intervenir pour le moment.

Ca ressemble surtout à un dialogue de sourds, plus qu'à un débat. Donc essayez d'être constructifs, ça n'est pas le cas pour le moment (et c'est valable pour chaque intervenant).

Message par **Stratego** » 08 juil. 2004 10:45

Oz a écrit :Ca ressemble surtout à un dialogue de sourds, plus qu'à un débat.

Le débat était hors sujet en effet, mais défendre un Guilty Pleasure ça sera toujours vain puisque par definition c'est indéfendable.

Speedu · Message par **Speedu** » 08 juil. 2004 11:03

Stratego a écrit :défendre un Guilty Pleasure ça sera toujours vain puisque par definition c'est indéfendable.

10 pages pour obtenir un argument vrai et indiscutable ... On avance pas sur ce sujet des guilty pleasures.

pascal28 · Message par **pascal28** » 08 juil. 2004 11:19

Speedu a écrit :
Stratego a écrit :défendre un Guilty Pleasure ça sera toujours vain puisque par definition c'est indéfendable.

10 pages pour obtenir un argument vrai et indiscutable ... On avance pas sur ce sujet des guilty pleasures.

Seulement, le sujet de base n'était pas de faire un débat sur les Guilty, mais simplement dire quel est ou quelles sont notre ou nos guilty pleasure. Sans chercher à se justifier (vu que c'est indéfendable).
Et à la limite dire ce qui nous plait dans ce guilty, histoire de connaitre la face cachée des habitués du forum...