Forums du FLT

gib's a écrit :Ju, va vite défendre buffy, lone gunmen et caméléon. C'est comme ca qu'on aura une meilleure télé respectueuse de ses spectateurs.

Gib's, tu t'es trompé en rentrant au FLT. L'ambition, c'est d'avoir une télévision de qualité (ce qui est très large je te l'acccorde, mais comme tu as tendance à bien trop réduire notre champ d'action). Et ne demande pas de critères objectifs, ça n'existe pas et d'ailleurs on s'en fout.

Pour les autres qui sont indignés par la facon dont est traitée l'information, à savoir la mise en spectacle, le traitement pas l'émotion, la démagogie, le populisme, etc, ce qui se passe depuis plusieurs mois ou années, et en particulier depuis le 11 septembre, ceux qui pensent que la politique est noble et qu'elle doit avoir une place importante à la télévision, plutôt qu'être ignorée ou traitée en dérision ou en simple spectacle, en particulier pendant les élections et sur le service public, ceux qui pensent qu'on exploite certaines personnes pour faire du spectacle(encore) (julien courbet, tf1, m6, mais aussi france 2 avec envoyé spécial ou autre), tous ceux là, vous n'avez rien compris, et surtout ne demandez pas l'aide du FLT, rien que de leur en parler, ca les fait fuir.

Ou alors, comme on le dit souvent, sortez vous les doigts du cul et bougez par vous même, dans le cadre du FLT si vous en êtes membre.

Mais ça, ça te concerne pas Gib's.

Tu devrais faire un script qui te permettra d'éviter de te répéter.
Moi ce qui m'intéresse, c'est de lire des réactions, l'action vient éventuellement après.

ps: vouloir une télévision de qualité, ca ne veut rien dire, mais ca tu ne comprendras jamais

gib's a écrit :Moi ce qui m'intéresse, c'est de lire des réactions, l'action vient éventuellement après.

Je suis désolé...
Je pense que t'auras ma réaction aux alentours du 32 janvril...

gib's a écrit :Tu devrais faire un script qui te permettra d'éviter de te répéter.

Je vais le laisser libre de droits dans ce cas, ça pourrait servir à pas mal de monde par ici.

Moi ce qui m'intéresse, c'est de lire des réactions, l'action vient éventuellement après.

Bref, de la masturbation intellectuelle qui ne mène à rien de concret. C'est cool, mais ça ne m'interesse pas.

ps: vouloir une télévision de qualité, ca ne veut rien dire, mais ca tu ne comprendras jamais

Ca veut dire qqch pour beaucoup de monde ici. On a une idée de la télévision, que l'on a donc défini comme un idéal de qualité. Ca ne veut pas dire qu'on a des réponses à tout, ça veut seulement dire qu'on sait en partie ce que l'on veut et également ce que l'on ne veut pas.

Evidemment, la qualité ça ne rassemblera pas tout le monde; Tout ce qu'on espère c'est que ça soudera un maximum et qu'on apportera notre, modeste, contribution à l'amélioration du paysage audiovisuel français.

J'ai peut être rien compris, mais je vais au bout de mon idée. Je ne m'arrête pas au beau milieu d'une action, comme le dossier sur la japanimation par exemple.

Pan dans les dents !

Mad_Ouaf a écrit :De toute façon, selon un journal, (dont j'ai plus le nom) Chichi aurais l'air d'envisager une privatisation possible prochainement!

Putain, ça c'est de l'info....

Pas Crédible, Je ne pense pas qu'il ferait ca c'est contraire a tout ce qu'il a dit lors de la campagne ... et y'aura déjà pas mal de news chaine avec le TNT, le gzateau publicitaire n'est pas illimité :)

DarkLord a écrit :Quoi ?!?! Chirac nous aurait menti ?!?!

Ca c'est crédible par contre et pas que sur ce sujet ...

Ardéa a écrit :Pan dans les dents !

C'est même pas ça, j'ai pas envie de me battre avec qui que ce soit. Simplement j'aime pas qu'on vienne dire que le FLT ça sent pas bon alors qu'on ne propose pas de plan viable pour l'améliorer.

On a toujours été ouvert aux améliorations de toute sorte (cf. Sharon apr exemple), mais du moment où on s'engage concrètement.

A la question comment est traitée l'information à la télé, je me demande comment est traitée l'information au FLT ???

Le post de Gib's : Ju va etc..
Donne des rections contraire à la logique ?!

Il y a vanne..puis texte important avec entre ligne..puis coup de gueule

On répond à la vanne et au coup de gueule ?????!!!!

Le-Veilleur a écrit :

Mad_Ouaf a écrit :De toute façon, selon un journal, (dont j'ai plus le nom) Chichi aurais l'air d'envisager une privatisation possible prochainement!

Putain, ça c'est de l'info....

Pas Crédible, Je ne pense pas qu'il ferait ca c'est contraire a tout ce qu'il a dit lors de la campagne ... et y'aura déjà pas mal de news chaine avec le TNT, le gzateau publicitaire n'est pas illimité :)

[

Je l'ai dit, laissez tomber ce que j'ai dit, je ne me souviens même plus où j'avais lu un truc comme ça!

gib's a écrit :et surtout ne demandez pas l'aide du FLT, rien que de leur en parler, ca les fait fuir.

L'aide du FLT ? Pour quoi faire ? Si tu veux faire quelque chose de grand, achète-toi un fusil et va essayer de flinguer Etienne Mougeotte.

gib's a écrit :Je déplore profondément que personne ne soit indigné du traitement de l'information à la télévision, que ce soit dans les JT ou dans les émissions dites d'informations.

Je ne vois pas vraiment ce qu'on peut dire. C'est un sujet général qui mérite un forum ou un colloque à lui seul.
Que dire de plus ? L'information est une donnée subjective. Un ouvrier de la Somme sera plus intéressé par les reportages sur les inondations alors que un étudiant d'Ile-de-France sera plus intéressé par le programme du nouveau gouvernement en matière de réforme de l'Etat. Le traitement de l'information est très délicat.
Cela étant, il est certain qu'il y a des problèmes. A première vue, cela ne rentre pas dans le bloc de compétences du FLT qui est avant tout la qualité des programmes et les conditions de diffusion. Et puis on risque de se heurter aux sensibilités politiques et philosophiques des membres.
Moi, je veux bien en parler plus mais je ne vois pas ce qu'on peut apporter. La DDT comprend quelques alinéas, je crois. On peut partir de là mais, sans partir dans des considérations politiques, cela me semble une entreprise bien difficile.

2-3 petites réactions par ci par là, c'est tout.

Je trouve qu'on passe déjà beaucoup trop de temps à parler. Je ne vois pas ce que des réactions vont apporter de constructifs.

Oz, le ridicule ne tue pas on dirait. Tu ferais mieux de ne pas parler de ce que tu connais pas. Occupe toi donc de tes 3 actions en "pause" depuis des mois, monsieur l'auto proclamé "coordinateur".

Finalement, tu as raison, le mieux est que j'arrête définitivement d'argumenter sur le FLT. Désolé pour la perte de temps.

Oui.

gib's a écrit :Oui.

Ca veut dire quoi en bon français ? Non parce que ça ne répond à rien de ce qui a été dit précedemment...