Forums du FLT

666 a écrit :Ju, tu peux la noter, mais frell, n'oublie pas mon "© 666 - 29/01/2003"

Pas de problème!

Hicks a écrit :Un fumeur. Ton intolérance ne m'étonne plus.

Encore une preuve de l'intelligence des fans de Pouffette et d'Angel(douche)...
Jusqu'à preuve du contraire, les fumeurs sont tolérants envers les non-fumeurs ! Alors que les non-fumeurs sont à 99% intolérants envers les fumeurs. N'importe quoi donc mon pauvre Hicks...
Par contre, moi je suis pour la censure pure et simple d'Angel sur TF1 (pas d'Angel, mais d'Angel sur TF1). Comprenne qui voudra

666 a écrit :Encore une preuve de l'intelligence des fans de Pouffette et d'Angel(douche) ...

Il ne faut pas abuser des bonnes choses, 666

Au fait : c'est bien "© 666 - 29/01/2003" qu'il faut mettre ?

bubu a écrit :

666 a écrit :Encore une preuve de l'intelligence des fans de Pouffette et d'Angel(douche) ...

Il ne faut pas abuser des bonnes choses, 666

Bah, j'en ai d'autres en réserve

Au fait : c'est bien "© 666 - 29/01/2003" qu'il faut mettre ?

Oui enfin tout dépend de la date...

Jusqu'à preuve du contraire, les fumeurs sont tolérants envers les non-fumeurs ! Alors que les non-fumeurs sont à 99% intolérants envers les fumeurs. N'importe quoi donc mon pauvre Hicks...

Oui, mais jusqu'à preuve du contraire, j'ai jamais vu un non fumeur gacher le repas d'un fumeur en lui crachant une fumée nauséabonde à la figure
Et je ne me suis jamais fait brûler le coude non plus par un non fumeur qui se balladait négligemment au milieu d'une foule avec rien dans la main

Hobbes a écrit :

Jusqu'à preuve du contraire, les fumeurs sont tolérants envers les non-fumeurs ! Alors que les non-fumeurs sont à 99% intolérants envers les fumeurs. N'importe quoi donc mon pauvre Hicks...

Oui, mais jusqu'à preuve du contraire, j'ai jamais vu un non fumeur gacher le repas d'un fumeur en lui crachant une fumée nauséabonde à la figure
Et je ne me suis jamais fait brûler le coude non plus par un non fumeur qui se balladait négligemment au milieu d'une foule avec rien dans la main

Je ne fume pas pendant les repas et si j'en ai envie, je sors de table.
Je ne me balade pas dans la foule avec une clope, j'ai pas envie de me cramer.
Nan, t'as du tomber sur des cas.
Mais ca c'est une question de respect et de tolérance, et là tu fais preuve d'intolérance
Ce qui prouve encore une fois que ce sont bien les non-fumeurs qui sont intolérants et pas le contraire. Si on me demande d'éteindre ma cigarette, je le fais. Avant d'allumer une cigarette, je demande si ca dérange quelqu'un, et si ca dérange, eh bien je me retiens. Question de politesse. Pas d'ma faute si tu tombes sur des cons pas polis
Enfin, vu le nombre d'endroits de plus en plus réduits où la cigarette est autorisée, tu n'as pas à t'en faire pour ta petite santé, alors laisse nous nous pourrir la notre tranquillement merci.

666 a écrit :

Hicks a écrit :Un fumeur. Ton intolérance ne m'étonne plus.

Encore une preuve de l'intelligence des fans de Pouffette et d'Angel(douche)...
Jusqu'à preuve du contraire, les fumeurs sont tolérants envers les non-fumeurs ! Alors que les non-fumeurs sont à 99% intolérants envers les fumeurs. N'importe quoi donc mon pauvre Hicks...
Par contre, moi je suis pour la censure pure et simple d'Angel sur TF1 (pas d'Angel, mais d'Angel sur TF1). Comprenne qui voudra

Tien souvenir 666, de la non fumeuse dans le bar à Mâcon :) au comptoir d'un bar avec cendar ne pas pouvoir fumer !!! On aura tout vu :) (je trip)
Voilà mes amis, fan de Angel, fan de Buffy votre côte de popularité auprés de moi descend à -400% ! taper sur le rythme de Lionel Hampton, le génie du jazz !!!) - Ami du trip bosoir)

Intéressant la vitesse à laquelle un débat change d' orientation.

Maintenant, parlons un peu de la cigarette, puis qu' il en est question ici.
Traiter tous les fumeurs d' intolérants est tout aussi idiot - excusez moi du terme un peu "cru" je n' ai aucune intention d' agresser qui que ce soit- que de traiter tous les non-fumeurs d' intolérants.
Si tu ne veux pas qu' on généralise sur tes congénères, 666, n' en fait pas autant avec les non-fumeurs.
Le problème n' est même pas de tolérance ou de politesse, il est de santé publique.
Et puis faut pas inverser les rôles ! qui est la victime dans l' histoire ?
Petite histoire :
http://www.droit-air-pur.com/tabacactua ... EMENTS.htm
Avez vous une idée du dégât que provoque le tabagisme passif ?
Si vous voulez précipiter votre mort, libre à vous, mais ne nous entrainez pas avec. Que vous demandiez notre permission de manière polie ou non.
Et si les endroits où vous pouvez fumer sont de plus en plus restreint, c' est pour protéger notre vie à nous. Les espaces clos ne sont pas des lieux pour fumer.
Donc vous les fumeurs vous parlez de tolérance, nous les non-fumeurs nous parlons de notre santé. Et je crois que la santé vaut bien un débat, non ?

Edit : j' espère que mes propos n' apparaissent pas comme virulents. Encore une fois je veux juste parler de bon sens, et non me mettre à dos toute la communauté fumeuse FLTienne

Eclair a écrit :Et je crois que la santé vaut bien un débat, non ?

Certes, mais pas ici.
Donc allez discutez de ça, je sais pas moi, là : http://disc.server.com/Indices/101197.html

Ce topic a deux messages pour revenir à son sujet d'origine à savoir Angel ou bien sinon il sera fermé

Je ne fume pas pendant les repas et si j'en ai envie, je sors de table.
Je ne me balade pas dans la foule avec une clope, j'ai pas envie de me cramer.
Nan, t'as du tomber sur des cas.

Peut-être, mais je ne t'accusais pas directement

Mais ca c'est une question de respect et de tolérance, et là tu fais preuve d'intolérance

Non. Je fais simplement remarquer qu'un non fumeur peut difficilement importuner un fumeur, et donc que je ne vois pas en quoi un fumeur est tolérant quand il accepte un non fumeur à ses côtés.

Ce qui prouve encore une fois que ce sont bien les non-fumeurs qui sont intolérants et pas le contraire. Si on me demande d'éteindre ma cigarette, je le fais. Avant d'allumer une cigarette, je demande si ca dérange

Peut-être, mais les gens osent-ils toujours te dire quand ça les dérange ?
Je dis ça parce que quand c'est quelqu'un que je connais bien, je refuse sans problèmes, mais quand je suis avec des inconnus dans un pièce, je commence rarement à leur expliquer que oui, en fait, je préfèrrerai qu'ils aillent fumeur dehors
Enfin, de toutes façons, à part quand on est à table, l'odeur de la fumée ne me dérange pas, je demande simplement à ce qu'on ne me la souffle pas dans la figure.

Question de politesse. Pas d'ma faute si tu tombes sur des cons pas polis

Ah bon ?
Mince, sur qui je vais raler alors

Enfin, vu le nombre d'endroits de plus en plus réduits où la cigarette est autorisée, tu n'as pas à t'en faire pour ta petite santé, alors laisse nous nous pourrir la notre tranquillement merci.

Mais pas de problèmes.
De toutes façons, des études marketing réalisées par les producteur de cigarette à l'intention des pays qui voulaient limiter leur consommation ont bien prouver qu'un fumeur coûte moins cher à la societé qu'un non fumeur : oui, il chope un cancer des poumons plus facilement que la moyenne sur le dos de la sécu, mais comme il en meurt avant d'avoir touché sa retraite, ça fait des économies.
Et je précise que ces études ont vraiment été réalisée par Philip Morris (ou Malboro, je sais plus), à l'intention de la Croatie je crois.

Ce topic a deux messages pour revenir à son sujet d'origine à savoir Angel ou bien sinon il sera fermé

Désolé, j'avais pas vu ce message quand j'ai posté

Désolé, mais je ne faisais que répondre aux posts, c' est pas moi qui ai fait dévier le sujet.
Et je te comprends parfaitement, il y a rien de plus pénible que de voir un topic commencer par le festival de Cannes et terminer par la recette de la choucroute.
Toutes mes excuses.

Et comme je veux faire repartir le débat sur le bon rail et puis pour faire faire transition :
"Saviez vous qu' Angel est censuré quand il fume ?"
Eh oui, si je ne m' abuse, d' après mes souvenirs TF1 avait coupé la fameuse scène où il transforme en torches Darla et Drusilla....

Pour revenir sur la cigarette, je demande toujours si ça dérange pariel quand je reçoit du monde chez et pourtant je fume comme un pompier. Mais parents mon éduqué ainsi, je devais sortir de la maison pour fumer mais il respectait. Je respecte les non fumeurs mais si il chope des problémes de santé c'est aussi à cause de la pollution dans les grandes villes. Aujourd'hui quand tu es fumeur t'as trés trés peu d'endroit pour fumer, les gares (même si tout le monde fume), les supermarchés, les galeries marchandes, certains resto et brasserie ou fastfood sont interdit. Tu es de plus en mis à la rue et souvent certain te regarde comme des zombis. Je suis conscient de me faire du mal mais je vais arrêter dans un mois, j'essaye le plan de 5 jours (thérapie de groupe) pour stopper.

En parlant d'un autre probléme de société, pour faire plaisir à Amrith revenons sur le débat d'origine. Tout d'abord est-ce que es fan devrait pas demander l'annulation de la série sur la chaine pour éviter de la voir sacrifié car TF1 malgré nos menaces, nos manifestations ne changera jamais ceci, elle dira on la rediffuse car TeleStar en parle de la manif c'est tout ce que l'on fera non mais. Et puis vous leur avait fait de l'ombre et attirer un peu les projecteurs sur eux donc là il la diffuse oui mais masacré pour vous bandes de angelien (on dit comme ça fan de Angel non parcequ'on dit scaper pour farscape ...), oui vengeance de leur part !!! Mais revenons au débat là je crois que la question ne se pose déprogrammons simplement et clairement la série et diffusons là le soir à 2 heur du matin sur France 2 et diffuser millennium le soir à 11h ou le soir à 21 !! On serait pas les seules à être grevé en cours le lendemain et là vous serez pas censurer mais fatigué !!!!

Eclair a écrit :Et je te comprends parfaitement, il y a rien de plus pénible que de voir un topic commencer par le festival de Cannes et terminer par la recette de la choucroute.
Toutes mes excuses.

Vous inquiétez pas je suis le premier à faire des hors-sujets (non le second car il y a Gib's). Là ça n'est pas la question, c'est surtout que ce hors-sujet est polémique, et qu'il risque de s'éterniser un peu comme un débat politique ou religieux. Ca flaire le long débat, donc autant l'arrêter de suite.

Amrith a écrit : Ce topic a deux messages pour revenir à son sujet d'origine à savoir Angel ou bien sinon il sera fermé

C'est vrai? C'est vrai? C'est une promesse?

Olivier