Forums du FLT

Adam-Xero a écrit :et pour la signature je me suis demande si il ne fallait pas harmonisé.

Ca me semble être une excellente idée, l'harmonisation ! :)

--
Nom Prenom
mail@leflt.com

On inverse nom et prénom, ça fera moins coincé du cul non ?

Vous pensez qu'il faut indiquer les coordonnées de l'assos ou pas ?

Non, je pense pas. Par contre, rajouter un numéro de téléphone, ça serait bien :

--
Prenom Nom
mail@leflt.com

Tél :

Annuseries a écrit :Je viens d'avoir une idée il faudrait faire un book avec tout les articles qui parle du FLT.

Il y a déjà une page sur le site consacrée à cela, et c'est aussi un des devoirs de la cellule.
http://www.leflt.com/actions/resultats/medias.htm

En effet, on pourrait le sortir au moment de convension, conférence ... (en particulier Macon) pour montrer nos actions et notre couverture médiatique.
Qu'en pensez-vous?

C'est évidemment une bonne idée (mais elle est déjà en place;)).

Annuseries a écrit :Je viens d'avoir une idée il faudrait faire un book avec tout les articles qui parle du FLT . En effet, on pourrait le sortir au moment de convension, conférence ... (en particulier Macon) pour montrer nos actions et notre couverture médiatique.
Qu'en pensez-vous?

ça s'appelle une revue de presse et j'en ai déjà parlé.

Edit : Oz a été plus rapide que moi. Quel homme !

ozgirl a écrit :Edit : Oz a été plus rapide que moi. Quel homme !

Eh oui

Bon, plus sérieusement. Je lisais, comme chaque jour, les pages Débats du Monde, et je me disais qu'à l'occasion, lorsque l'actualité nous sera favorable, il faudra tenter le coup et envoyer un texte aux pages Débats.

Par exemple, lorsqu'à la rentrée prochaine les grandes chaînes sortiront leurs adaptations historiques merdiques (Napoléon, Balzac, etc...), je pense qu'on est tout à fait capable d'écrire un article polémique, argumenté et mettant en perspective la faiblesse des productions françaises.

Le Monde, page Débats,
21 bis, rue Claude-Bernard, 75242 Paris
Fax : 01 42 17 21 22
Mail : opinions@lemonde.fr

Hmmmmphhh...
Je suis pas...
Enfin disons que je sais pas pourquoi vous voudriez descendre les adaptations historiques à gros budget. Enfin, par principe, ç me dérange moins que les trucs genre "Julie Lescaut" et compagnie....
Une explication(sans violence, plizz, je me suis assez fait prendre avec l'histoire sur Charmed!!)

lordofnoyze a écrit :Enfin disons que je sais pas pourquoi vous voudriez descendre les adaptations historiques à gros budget. Enfin, par principe, ç me dérange moins que les trucs genre "Julie Lescaut" et compagnie....

Je prenais surtout un exemple d'occasion qu'on pourrait saisir au vol. Il faut évidemment voir le niveau de l'adaptation.
Et si il y a une meilleure occasion, ben faut pas hésiter non plus.

En fait, lorsque je parlais d'adaptation historique, je pensais à Napoléon qui a fait coulé beaucoup d'encre avec l'argent qui a été investi. Or, la mini-série est truffée d'erreurs historiques, les SFX sont pourris, l'interprétation calamiteuse (sauf quelques exceptions) et, comble de l'horreur, on s'ennuie ferme tellement c'est mal écrit... bref, on s'est foutu de la gueule du téléspectateur. Je sais pas où a disparu l'argent, mais on ne le voit pas à l'écran, c'est certain !

et Dock 13 c'est pas une bonne occasion ? :)
Quand un série comme ca sort faudrait faire un communiqué de presse : L'Avis du FLT .
Faudraut rajouter dans le carnet d'adresse même les médias avec lesquels on a ajamais eu de contact.

Oz a écrit :

ozgirl a écrit :Edit : Oz a été plus rapide que moi. Quel homme !

Eh oui

Bon, plus sérieusement. Je lisais, comme chaque jour, les pages Débats du Monde, et je me disais qu'à l'occasion, lorsque l'actualité nous sera favorable, il faudra tenter le coup et envoyer un texte aux pages Débats.

Par exemple, lorsqu'à la rentrée prochaine les grandes chaînes sortiront leurs adaptations historiques merdiques (Napoléon, Balzac, etc...), je pense qu'on est tout à fait capable d'écrire un article polémique, argumenté et mettant en perspective la faiblesse des productions françaises.

Le Monde, page Débats,
21 bis, rue Claude-Bernard, 75242 Paris
Fax : 01 42 17 21 22
Mail : opinions@lemonde.fr

Il y aussi les pages Rebonds, dans Libération. Je vais rajouter l'adresse.

IMPORTANT

Merci de vous inscrire à MonFLT : http://www.leflt.com/monflt/

Il s'agit de l'interface web pour adapter le site du FLT aux besoins de chacun. En l'occurence, vous êtes membres de la cellule com', vous aurez donc des accés privilégiés (notamment en ce qui concerne le carnet d'adresses).

Signalez-vous ici après votre inscription

Inscrit

Roller a écrit :Inscrit

ATTENTION : les adhérents c'étant inscrit même n'ayant pas payé votre cotisation on déja un compte merci.

Vous êtes inscrit depuis le 19 November 2002. :)

Au fait, on est dans TCSH cette semaine, à la rubrique web de Bertrand Amar (à la fin du mag).

Annuseries est également cité :)

Si qqun a l'occasion de réaliser un scan...

Oz a écrit :Au fait, on est dans TCSH cette semaine, à la rubrique web de Bertrand Amar (à la fin du mag).

Annuseries est également cité :)

Si qqun a l'occasion de réaliser un scan...

J'étais entrain de le dire à Stratego
J'ai vu ça :) pour le scan comme pour libé pb technique

Annuseries a écrit :J'étais entrain de le dire à Stratego

Je me doutais que qqun l'avait vu, mais comme personne ne l'a signalé... :)

pour le scan comme pour libé pb technique

Bah, y'aura bien qqun d'autre qui peut le faire non ? :)

Sinon, je me permets de rappeler que maintenant que la cellule est lancée, je n'y participe plus activement. C'est donc à chaque membre de la cellule de se prendre en main et d'effectuer le suivi d'un dossier ou d'un communiqué (un à la fois par personne, c'est largement suffisant). N'attendez pas qu'on vienne vous demander à chaque fois qqch Vous pouvez vous autosaisir, vous pouvez proposez des campagnes, etc... Si vous ne le faites pas, la cellule ne marchera pas !