Forums du FLT

Hmmm...
pour Alias s2 c'est un peu normal que t'apprennes rien, vu que c'est un texte analytique plus qu'informatif, et puis y a les explications de JJ Abrams, pour ceux qui vont pas sur Zap2It c'est déjà un plus.
Sinon rapido, les goûts et les couleurs font que je ne peux point supporter Buffy (bon, peut-être que je l'ai pas vu en VO ceci explique cela), mais le bilan de la saison m'a l'air assez gargantuesque pour que je m'y attarde.
Voilà..

Tout ce que vous dites a propos des deux couv est tres interessant. Je suis assez surpris, d'ailleurs, mais bon, le lecteur est roi. Il est evident que si nous avons plein de gens abonnés qui nous disent qu'ils veulent pas d'une "couv speciale", on se fera plus chier à la faire !
Sinon, le probleme logistique de demander a chaque fois à l'abonné quelle couv il veut est ingérable ! Il faudrait lui montrer les couv AVANT la sortie du mag (vous, vous etes privilégié), qu'il fasse son choix, puis qu'on lui envois cette version-ci plutot que celle-là... bref, mieux vaut abandonner.
Mais "Ce n'est pas le FLT qui fait la loi"... euh... excusez moi... non je veux dire que on va attendre les reactions plus globales !
Mais il est vrai que je suis surpris par des reactions agressives , genre "je suis tres déçu, je ne me reabonnerais pas" etc, alors que l'on pensait faire plaisir en proposant une alternative "luxe". Surtout que ce sont les premieres aussi fortes depuis qu'on discute du mag ici. Comme quoi...
Mais c'est extremement interessant, comme discussion.

Pour parler du contenu, je pense que le "bilan" vous interessera. La partie "bilan France" est faite par toute l'equipe, une sortes de "classe / pas classe" geant et detaillé. l'autre partie, sur la saison US, est analytique, et c'est note specialiste, Thomas Barichella, qui s'en est chargé. ceux d'entre vous qui ont le N°0 peuvent voir ce que ça donne.

lordofnoyze a écrit :pour Alias s2 c'est un peu normal que t'apprennes rien, vu que c'est un texte analytique plus qu'informatif

Nous privilegions en effet, particulierement dans les long dossier, les analyses aux descriptions. Je pense que cela nous différencie de quelques autres.
Généralement, on decrit une série dans la partie "panorama", quand elle demarre, et on donne la temperature générale, le ton. Quand, ensuite, on fait un article plus long, plus tard, inutile de se repeter : on decris moins (Jack Bauer, temps réel, tic,tac...), et on analyse plus !
Regardez les anciens numeros, au fil des mois, vous verrez Boston Public, 24, Alias, les mêmes saison 2, dans le "panorama", de façon plus factuelle. Puis un article bien plus introspectif ensuite.
Cela, bien sur, quand la série vaut la peine d'etre analysée, cela va sans dire !

horseloverfat a écrit :Donc le principe qui m'interresse c'est d'avoir des avis pertinents, ce qui est limite quand je lis l'article sur ALIAS S2, car on ne m'apprends rien. Et pour 5 euro je commence à me poser des questions.
Exemple un mag qui s'appellle "Score" qui coute beaucoup moins cher et qui se permet de parler du fond et pas de la forme, ce qui serai pas mal pour un mag qui veut parler de la pertinance de la culture serie.

C'est tres bizarre parceque justement , en etant le plus impartial possible ( ), je trouve que on fait justement ce que tu dis. Parler du fond, donner des avis que l'on pense pertinent... et pas simplement d'écire ou ré-écrire un dossier de presse ou une info. Si on se contentait de cela, ça serait gacher le talent des auteurs du mag qui sont tous des gens cultivés, intelligents, tres critiques et lucides et qui aiment à parler du fond. (Ca va ? J'en ai fait assez ?)

mdst a écrit :
Sinon, le probleme logistique de demander a chaque fois à l'abonné quelle couv il veut est ingérable !

Peut-être pas à chaque fois, mais plutôt une fois pour toute à la prise d'abonnement. Et même temps ce serait un choix cornellien pour le souscpiteur. Parce que dans les deux cas on risque de passer à côté d'une couv' qui nous plait bien.

Je peux ajouter une idée dans la boîte à idées ?

Pour éviter la frustration pourquoi pas faire pour les abonnés, une double couverture à volet. Avec sur le recto du volet la couv' sans les accroches, code barres etc...et puis quand on ouvre, roulement de tambours, la couv' kiosque avec tout le tralala.

Franchement ça serait la classe, non ?

En plus le coup supplémentaire pourrait être amortie par l'ajout d'une pub sur le verso du "volet abonné"

Ben quoi, j'essaie

C'est pas con, la preuve : on y avait pensé. Mais c'est un peu compliqué à faire. Moi je trouve qu'une "enveloppe", ca fat moins classe...
Quand au surcout : parceque vous pensez que deja, faire une edition speciale pour les abonnés ne représente pas un surcout ?

la couv' buffy est très très belle, niveau couleur, ambiance, etc, c'est très reussi.Pourtant je ne conait rien cette série, mais ce dossier me rejoui, idem pour une bonne partie du sommaire.
Le truc des 2 couv' est pas mal (ça fait un peu une surprise par mois en ce moment:)), c'est juste que la couv' collector me semble toute nue, toute morte sans tous les trucs qui disent "eh regardez ce qu'il y a dedans!!".Mais si j'ais bien compris les personnes non abonnées qui achete episode par internet auront le choix...alors tant mieux.Mais le truc qui serait vraiment cool c'est qu'on recoive le mag une fois qu'on l'a commandé, ça ça serait bien aussi;)

Ben moi je me répète je préfère la couv' spéciale abonné que la couv' kiosque, je trouve que c'est une super bonne idée de faire ça, et en plus, je préfère aussi quand il n'y a pas d'accroches ni rien, juste des images.

horseloverfat a écrit :Exemple un mag qui s'appellle "Score" qui coute beaucoup moins cher et qui se permet de parler du fond et pas de la forme, ce qui serai pas mal pour un mag qui veut parler de la pertinance de la culture serie.

Eh bien justement à propos de ce mag dont j'ai acheté un numéro y a qq mois de ça, je l'ai trouvé mauvais, le fond, mouais si tu veux, autant dans Episode le ton des journalistes, même critique, est sympa à avoir autant dans ce dernier, il est irritant....

Sinon pour le problème du choix des couv', ben on demande à l'abonné au tout début de son abonnement si il veut avoir la couv' kiosque ou spécial abonné comme l'a dit je sais plus qui (sorry) et puis il reste dessus, de toute façon, toutes les couv' ne peuvent nous plaire tout le temps.

Pour la comparaison avec "Score" je voulais aussi souligné le prix, car j'avoue que parfois vu la rapidité à laquelle se lit le mag (Episode) je me sens un peu floué. On est là pour donner aussi nos critiques non ? Bon et pour Score je n'ai lu que deux numéro, je ne connaissais pas du tout, et même si certaines choses sont à jeter, d'autre sont vraiment chouette (ex: l'interview de Danny Boyle), et comme il y a du volume, ben même si certaines parties nous passent par dessus la tête il en reste assez à lire pour être satisfait du rapport qualité-prix.

Pour le fond, il se trouve que l'article sur Alias m'a paru sympa mais sans plus. Par contre j'avais adoré l'article sur "Third Rock..." que je ne connaissais pas.
Enfin loin de moi l'idée de critiquer la qualité de l'équipe, et oui tu en as fait assez je pense. Mais je trouve juste que parfois ils pourraient aller un peu plus loin, peut-être sont ils limités par le nombre de mots, mais c'est ce que j'attends d'un mag spécialisé, et de leurs redacteurs.

Enfin je regrette aussi qu'il n'y ait pas de portrait approfondit sur certains créateur de le TV US, comme Lawrence, Mils, Kelley et consort histoire de mieux comprendre qui ils sont, comment ils travaille, ce qu'ils recherche, comment il crée et pondent de nouveaux Show...

Mais bon ne t'inquiète pas c'est aujourd'hui le seul Mag de Serie que j'achète, et je continuerai, en espèrant le voir évoluer encore...

ça y est !!! J'ai trouvé et achété un numéro d'Episode !
Bon j'ai déjà une petite opinion sur le mag mais je prefere la fignoler et bien décortiquer le mag avant de vous en faire part.

Attention je vous préviens que je serai impartiale dans mon jugement !

autant mettre un poster collector dans chaque numéro
quitte a ce que le poster soit celui de la couverture ^^

bref jolie la couverture je ne sais pas, c'est uen photo de SMG comme on en voit partout :)
les couvertures sont toutes tirées de photos promos donc elle ne peut etre que belle

horseloverfat a écrit :Pour la comparaison avec "Score" je voulais aussi souligné le prix, car j'avoue que parfois vu la rapidité à laquelle se lit le mag (Episode) je me sens un peu floué.

J'ai bien compris... mais je ne comprends pas. J'ai deja repondu par le passé sur ce sujet par une petite remarque ironique, mais, pour nous, le mag se lit (et se relit, et se relit...) tres lentement ! Il est au contraire assez touffu, complet et assez dense et c'est justement une critiique que on nous a deja fait : y'a trop de choses et faudrait aérér un peu ! Donc je comprends ta critique, mais je ne peux y repondre, ne ressentant pas la même chose !

On est là pour donner aussi nos critiques non ?

Oh que oui ! Absolument ! C'est ce qui fait avancer le schmilblick. Sans pour autant faire tout changer dés que quelqu'un donne son opinion. Mais on prends note.
Je pense que d'ailleurs il n'y a jamais eut de réponse agressive de ma part. Mais j'ai aussi droit de dire ce que je pense, je suppose. C'est pas a sens unique, non plus. C'est un Forum, et donc y'a debat.
Quand je dis que je pense le contraire de toi, c'est pas une reponse a propremenet parler : c'est ce que je pense ! Ca veut pas dire que tu as tort ou que tu ne dois pas dire les choses. Ne nous trompons pas d'endroit...

Enfin loin de moi l'idée de critiquer la qualité de l'équipe, et oui tu en as fait assez je pense.

C'etait un mega-private joke ironique... A prendre au 4eme degré.

peut-être sont ils limités par le nombre de mots,

Oui, mais c'est groso modo, pas au mot pret. Y'a par contre une ligne editoriale claire.

Enfin je regrette aussi qu'il n'y ait pas de portrait approfondit sur certains créateur de le TV US, comme Lawrence, Mils, Kelley et consort histoire de mieux comprendre qui ils sont, comment ils travaille, ce qu'ils recherche, comment il crée et pondent de nouveaux Show...

La, notre volonté est plus souvent de laisser parler les createurs eux-mêmes plutot que de raconter leur vie à leur place. On l'a fait avec Alan Ball, et avec David Milch, justement, ainsi qu'avec JJ Abrams, Marshall Herkowits, Larry Gelbart (et pas Gilbar... ) et d'autre personnes impliqués dans la production d'une série. Vous souvenez-vous de la longue interview avec Frank Spotnitz ? Regarde plus attentivement le mag : il y a toujours un "encadré, un entretient... Jusque dans les articles de Dominique Rougier sur des fictions françaises comme A cran, ou les createurs sont systematiquement interviewvés (cf aussi le petit sujet sur le cliffhanger de P.J.) Dans tout ces cas, ce sont des interviews exclusives, en plus, et pas des articles qui compilent des bribes de dossiers de presse. De plus, je pense que tu en apprends beaucoup sur David E Kelley quand tu lis notre article sur "Chicago Hope". La politique editoriale du mag est resolument tournée vers les createurs, et un peu moins sur les vedettes.

Zmaster a écrit :Attention je vous préviens que je serai impartiale dans mon jugement !

Putain, on tremble !!!!! Je pense que, si ton jugement est pas bon, on fermera illico boutique !!!
Au fait t'es qui ??? parceque dit comme ça, on a l'impression d'etre soumis a une inspection d'un redacteur du Gault et Millaut !!!!

N'empeche que les impressions d'un nouveau lecteur sont toujours interessantes. Pas capitales (désolé...) mais interessantes.

ce message est fait pour ete drole et pas du tout serieux !

LeMartien a écrit :autant mettre un poster collector dans chaque numéro
quitte a ce que le poster soit celui de la couverture ^^

Euh... l'idée du poster, ça, ça ne nous a pas efleuré l'esprit... car avec "poster" arrive souvent aussi "fiche série" voire "fiche a decouper sur vos acteurs favoris" et tres vite, sans s'en rendre compte, on finit par faire la bio de Prue...

mdst a écrit :Oh que oui ! Absolument ! C'est ce qui fait avancer le schmilblick. Sans pour autant faire tout changer dés que quelqu'un donne son opinion. Mais on prends note.
Je pense que d'ailleurs il n'y a jamais eut de réponse agressive de ma part. Mais j'ai aussi droit de dire ce que je pense, je suppose. C'est pas a sens unique, non plus. C'est un Forum, et donc y'a debat.
Quand je dis que je pense le contraire de toi, c'est pas une reponse a propremenet parler : c'est ce que je pense ! Ca veut pas dire que tu as tort ou que tu ne dois pas dire les choses. Ne nous trompons pas d'endroit...

Pareil, et je te rassure, pour ma part je ne me suis jamais senti agressé.

Par contre j'étais sur que tu répondrais ça pour les créateurs (je peux te tutoyer ?), et tu as en partie raison c'est vrai, je me régale à lire les interview de ces gens là, mais je pensais à un truc qui soit axé principalement autour du créateur, du genre 2 voire 3 pages (comme ça la troisième peux recevoir l'interview exclusive) tout en gardant votre ton et soucis de ne surtout pas compiler les dossiers de presse. Mais si c'est pas dans la ligne éditoriale. J'ai adoré l'interview croisé entre les différents protagonistes sur NYPD Blue, mais j'aurais aimé qu'elle fasse 8 pages .

M'enfin, pour avoir fait tout un article sur Farscape, et l'avoir autant défendu, rassure toi vous m'avez comme lecteur pendant encore un an au moins !!!