Forums du FLT

Et on fait comment alors si on est abonné à Première et qu'on n'est pas spécialement fan du cinéma fantastique ?

Guigui le gentil a écrit :Moi je vous le dit, maintenant il ne reste plus que l'ECRAN FANTASTIQUE (pour ma part je n'ai jamais cessé depuis que je suis en âge de tenir un mag) et DVD LIVE à lire...

Super-lèche-bottes de la mort !!!!!

mdst a écrit :Super-lèche-bottes de la mort !!!!!

C'est même pas vrai d'abord !!! L'EF je lis depuis quasiment 10 ans (ils en prennent de la place chez moi d'ailleurs)... Alors qu'est ce que j'y peux si depuis peu il y a une vraie bonne rubrique faite par des spécialistes passionnés qui savent de quoi ils parlent sur les séries TV ? J'y suis pour rien c'est comme ça

barros a écrit :Et l' interview du rédacteur en chef parue sur SERIESLIVE ne fait que confirmer mes premières impressions. Il semble peu s'y connaître et n'est pas habité par une réelle passion pour les séries TV. Vous n'aurez qu'à lire, vous verrez c'est édifiant. Il ne semble pas citer de goûts vraiment personnels.

John Prate à en effet donner une interview sur sérielive.com, on apprend beaucoup de choses sur le magazine et la presse en général et plus particulièrement les magazines dirigés par ce monsieur ( 50 MAGS ENVIRON ) et SériesTV c'est 80000 ex tous les trois mois et 130000 en été ! retrouvez l'interview par ici :
http://www.serieslive.com/actualite/article.php?id=85

J'ai lu.
Affligeant ! Le type parle pour ne rien dire, il répète 3 fois les mêmes trucs et il est content de lui.
Ses propos sur les séries ou les autres magazines sont édifiants, il y montre toute sa méconnaissance des sujets qu'il aborde.

C'est ce que tu dis qui est édifiant. De toute façon, le "FLT", de mon point de vue, passe son temps à dénigrer tout ce qui n'est pas fait maison, c'est une organisation prétentieuse et suffisante de laquelle je vais me désinscrire sur-le-champ.
SériesLive.com est un excellent site, et la membre de l'équipe qui a réalisé cette interview a montré sa maîtrise de cette technique : elle est passionnante et très instructive.
Si le fait que SériesLive.com est un site assez concurrent de Sériesthèque et autres, c'est car il a su montrer que même en amateur on peut faire de grandes choses. Mais de toute façon, je suis persuadé que si toutes vos séries préférées avaient été commerciales, vous les auriez dénigrées de la même manière. Ce sont des comportements réactionnaires et ineptes.
Remettez-vous en question les gars. C'est pour votre bien, car aux yeux de tout le monde, en dehors de votre microcosme hermétique, vous passez pour des snobs. adieux.

PS : je ne parle au nom de personne, ni d'aucun site, mais en ma propre personne. Ne pensez surtout pas que mes propos impliquent quiconque.

d'abord, les opinions dites sur le forum appartiennent à la personne qui les poste et ne représente jamais le flt. secondo, rien n'a été dit contre serieslive que beaucoup d'entre nous apprécient ici, peut être pas le niveau des forums mais ça ca n'a rien à voir avec le site. tertio, tu n'as pas compris le propos, ils ne critiquent pas serieslive mais le type interviewé. Quatro, ici aussi c'est un site "amateur", tous ceux qui y contribuent le font par passion, par pour autre chose.

et heu si tu postes en tant qu'invité c'est que tu n'es pas inscrit ^^ en tout cas pas au forum.

et pis, je t'aurai bien souhaité la bienvenue mais comme tu as dit que tu allais te désinscrire.....

luK30 a écrit :C'est ce que tu dis qui est édifiant. De toute façon, le "FLT", de mon point de vue, passe son temps à dénigrer tout ce qui n'est pas fait maison, c'est une organisation prétentieuse et suffisante de laquelle je vais me désinscrire sur-le-champ.

Ouais... Faut quand même dire que :
- l'association FLT n'a jamais commenté cet entretien et qu'il reste à chacun le droit de débattre de propos tenus ici et là (sachant de plus que les commentaires n'ont pas porté sur la personne ayant fait l'interview mais sur les réponses données),
- nous entretenons de très bons rapports avec les responsables de SeriesLive et il n'y a pas de raison que ça change,
- la Sériethèque ne fait pas partie du réseau du FLT (c'est AnnuSéries),
- tu peux me dire ce que sont nos séries préférées ?

soit

luK30 a écrit :soit

Tu nous pardonnes c'est bon ?

Je réponds quand même à luk30, puisque c'est moi le premier qui ai critiqué John Prates, et qui ai mis le feu aux poudres. Je ne répéterai pas ce que je pense du type et du mag, je l'ai déjà dit une fois.

J'aimerais qu' on me montre à quel endroit le site de SERIESLIVE a été critiqué (par moi ou les autres).

J'aimerais qu' on m' iondique où la personne de l' intervieweur (celui qui pose les questions) a été discutée/critiquée ou son choix de la personne interrogée.

Il faudrait peut-être arrêter de voir ce qui n'est pas entre les lignes et se contenter de lire ce qu' il y a écrit. Si de toute façon nos textes doivent être interprétés dans le sens que tu veux leur donner, tu n'as rien à faire ici et tu peux partir.

Dernière chose, je suis le seul à remettre en question le choix des séries traitées pour le mag Series TV. Je ne vois pas pourquoi tu fais un jugement hâtif et généralisant ainsi. Je ne permettrai pas de penser que je suis un quelconque porte-parole de l' ensemble des membres de ce forum.

Mon mépris à l' égard de Prates et de Series TV me regardent et me concernent. Mes propos n'appartiennent qu' à moi. Merci de me les laisser.

Pour finir, il n'y a qu' à comparer les dicours tenus par celui qui s'occupe d' ARTHELIUS ou par Rogers et Guigui qui sortent/sortaient leurs mags avant tout habités par une réelle passion pour les séries, tout comme les membres d' EPISODE ou de Generation Series. Et qui n'étaient nullement intéressés par l' intérêt commercial ou financier (ou alors ce n'était pas leur intérêt premier). SERIES TV fait du clientélisme. Il parle uniquement des séries qui sont populaires et lui assureront de bonnes ventes. Il vient après la bataille. Les autres magazines présentaient au moins des critiques qui tentaient d' analyser les séries. Ou n'hésitaient pas à en présenter de nouvelles à découvrir.

Maintenant, le passage de Series TV à un rythme trimestriel montre que leur situation n'est pas plus réjouissante que les autres, et c'est grâce au fait d' appartenir à une plus grande structure qui ne repose pas que sur ce seul mag. qu' ils peuvent continuer à le sortir. Après, qu' ils ramènent leur gueule sur la concurrence en la dénigrant presque, je trouve vachement déplacé.

KNIGHT a écrit :SERIES TV fait du clientélisme. Il parle uniquement des séries qui sont populaires et lui assureront de bonnes ventes

Parce qu'Arthelius ne traite pas principalement de séries populaires ?
Dans STV, il y a beaucoup de séries populaires, certes, mais il y a aussi des séries moins connues du grand public (Carnivale, Firefly, The L World, Wonderfalls, etc.). The Shield s'est fait un nom sur Canal mais peut-on parler de série populaire ? Est-ce qu'on peut trouver une itw du créateur de cette série dans un mag concurrent où l'on trouve des pubs pour serviettes hygiéniques ? Il y a une interview de Rose McGowan, comme dans beaucoup d'autres mags, certes, mais à côté il y a le "vieux" William Shatner. Tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir... Series TV ne joue peut-être pas la carte de l'analyse en premier lieu mais ça n'en reste pas moins un bon magazine d'information sur les séries de toute sorte. Après, on accroche, un peu, ou pas du tout, mais il faut lui reconnaître des valeurs que ne possèdent pas certains magazines concurrents toujours en vente.
Tout le monde regrette qu'il n'y ait plus d'Episode, de GS, de SM, moi le premier, mais les faits sont là, ces magazines n'ont pas tenu sur la longueur...

Sonny Burnett a écrit :

KNIGHT a écrit :SERIES TV fait du clientélisme. Il parle uniquement des séries qui sont populaires et lui assureront de bonnes ventes

Parce qu'Arthelius ne traite pas principalement de séries populaires ?
Dans STV, il y a beaucoup de séries populaires, certes, mais il y a aussi des séries moins connues du grand public (Carnivale, Firefly, The L World, Wonderfalls, etc.). The Shield s'est fait un nom sur Canal mais peut-on parler de série populaire ? Est-ce qu'on peut trouver une itw du créateur de cette série dans un mag concurrent où l'on trouve des pubs pour serviettes hygiéniques ? Il y a une interview de Rose McGowan, comme dans beaucoup d'autres mags, certes, mais à côté il y a le "vieux" William Shatner. Tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir... Series TV ne joue peut-être pas la carte de l'analyse en premier lieu mais ça n'en reste pas moins un bon magazine d'information sur les séries de toute sorte. Après, on accroche, un peu, ou pas du tout, mais il faut lui reconnaître des valeurs que ne possèdent pas certains magazines concurrents toujours en vente.
Tout le monde regrette qu'il n'y ait plus d'Episode, de GS, de SM, moi le premier, mais les faits sont là, ces magazines n'ont pas tenu sur la longueur...

Séries TV : ce magazine à beaucoup changé depuis ses débuts, les premiers numéros ressemblaient aux autres , depuis ces derniers mois, le magazine à changé de formule, celui-ci semble attirer aussi une cible qui était proche de Episode ou de Sériesmax, les dossiers principaux traités dans chacun de ces numéros ( les Experts pour le numéro à sortir ) une analyse qui ne sera pas traités comme Generation Séries , certes mais vous allez me dire que maintenant le net à prit de l'importance au niveau de l'information ; il est évident qu"avec les disparitions des 3 magazines que j'ai cité plus haut, Séries Tv va vendre plus de numéros, puisqu'il est le seul maintenant à être aussi complet ! n'oublions pas que ce magazine est du groupe Tournon/Semic, si le magazine ne se serait pas rentable, Semic aurait arrêté depuis longtemps ( Semic qui vient de perdre la licence des comics " DC " repris par Panini !! donc le groupe cherche d'autres projets .. )

tous les magazines son,t dispo pour séries tv et beaucoup d'autres par ici :
http://www.editions-tournon.fr/

barros a écrit :il est évident qu"avec les disparitions des 3 magazines que j'ai cité plus haut, Séries Tv va vendre plus de numéros, puisqu'il est le seul maintenant à être aussi complet !

J'ai toujours acheté Episode et parfois Series Max et Génération Séries mais jamais Séries TV. Ce n'est pas parce que les 3 premiers ont disparus que je vais me mettre forcément à Séries TV. L'intérêt d'un magazine n'est pas seulement dans ses sujets traités mais aussi, et surtout, dans ses qualités rédactionnelles.

Par exemple, je suis pas sûr que les fans de Mad Movies se jettent sur le magazine Cinéfilms si jamais Mad Movies s'arrête...

barros a écrit :n'oublions pas que ce magazine est du groupe Tournon/Semic, si le magazine ne se serait pas rentable, Semic aurait arrêté depuis longtemps ( Semic qui vient de perdre la licence des comics " DC " repris par Panini !! donc le groupe cherche d'autres projets .. )

La nouvelle n'a pas encore été officialisée par Panini donc ça reste au stade de la rumeur pour l'instant.

Sonny Burnett a écrit :

KNIGHT a écrit :Tout le monde regrette qu'il n'y ait plus d'Episode, de GS, de SM, moi le premier, mais les faits sont là, ces magazines n'ont pas tenu sur la longueur...

Génération Séries est né en 1991, ce qui veut dire que nous avons tenu près de 14 ans ! Si ça ce n'est pas tenir sur la longueur, alors je suis la reine d'Angleterre

Christophe Petit