Bon alors à mon tour ...
Je n'étais plus devant mon pc au moment de la publication de la couverture et aujourd'hui étant au boulot pas de réaction non plus ... Donc ce soir je rentre, j'allume mon pc et je viens jeter un coup d'oeuil à la couverture ... et là, 3 pages ... He bien ... mais bon je peux comprendre ...
Bon alors tout de suite mon avis ... bof ... bof ...
Pas du tout convaincu et un peu déçu.
Bon alors ... Par ou commencer. Je ne vais pas revenir sur la couverture en elle même, stratego a bien défini mon impression.
Je vais plutôt essayer d'exprimer mon sentiment sur les différentes évolutions qu'a subit le magazine et poser quelques petites questions pour essayer de mieux comprendre :
- Pourquoi la couverture spécifique pour les abonnées que j'avais acceuilli avec beaucoup de plaisir a été supprimé du jour au lendemain après juste un numéro ? Je présume qu'une modification concernant le magazine est faite à la suite d'études marketing, à la suite des retours de la part des abonnées, à la suite d'idées en provenance des différents membre de l'équipe travaillant à la réalisation du magazine. Donc qu'une modification est faite avec un certain recul et non sur un coup de tête. J'aimerais donc comprendre comment, dans ce cas, on peut se remettre en cause si rapidement et ne pas laisser au concept un peu de temps pour se mettre en place. Je suis réellement décu car cette possibilité offerte aux abonnées était pour moi une très bonne chose (mais ça je l'avais déjà dit dans un post ... mais on n'était pas suffisament nombreux ...
)
- Episode est un magazine qui depuis son lancement innove : Un dvd avec le magazine (faisant le pendant des interview présentes dans le magazine), puis un dvd contenant un épisode d'une série inédite sur le hertzien, puis une couverture spéciale abonnée, un positionnement marketing orienté magazine à contenu (he non magazine à contenant) ...
Je dois admettre que j'ai beaucoup apprécié toute ces innovations et ces choix. C'est pourquoi j'ai été plusieurs fois déçu des résultats qu'on eu ces choix (bon apparament on ne doit pas être très nombreux à regretter à la fois la disparition du dvd et la disparition de la couverture spéciale abonnée - ok ... ok ... je ne fais pas parti du coeur de cible
).
Tout cela ramène un peu à la question précédente, à savoir comment tout ces faux départ on pu avoir lieux.
Mais surtout me fait me poser une question quant à l'innovation du magazine. Avec cette nouvelle couverture, des guide des épisodes, des fiches détachables, je trouve que Episode perd un peu de son innovation et se rapproche de l'ensemble des magazines déjà présent sur le marché (du point de vue du contenant, je ne parle pas ici du contenu). J'admets tout à fait que c'est un positionnement différent pour s'addresser à d'autres consommateurs que la première version du magazine n'attirait pas forcément.
Je me demande donc si ces différends revers, suite à une politique innovante, ne vont pas frainer le magazine? C'est à dire le rendre plus conforme au marché de masse et ainsi supprimer les éléments distinctifs. Mais aussi rendre plus frileux les différents membres du magazine pour s'orienter dans de nouvelles voix encore non explorées.
Un autre point qui change et pour lequel je n'ai pas d'avis ni positif, ni négatif, c'est la réduction du prix de vente. Si cette réduction de prix peut permettre de toucher de nouveaux aficionados, pourquoi pas. Personnellement, le prix qui était pratiqué me convenait parfaitement compte tenu du contenu du magazine, mais bon comme je l'ai dis précédemment, je ne dois pas faire parti de la cible
.
Quant au contenu, qui lui n'as pas l'air d'avoir été foncièrement modifié, je verrais plus précisément quand je l'aurais dans mes mains.
Si cela se trouve on a peut être été un peu dur avant l'heure ...
