Pas mieux que le lecteur, j'ai tapé mon avis hier soir, pour celui que ça intéresse here we go.
Désolé si je compare ce numéro, mais il a à subir la comparaison avec la précédente version. Ceci étant dit...
-Portrait Lena Olin: ben c'était plus anecdotique qu'autre chose, de la biographie à titre indicatif. C'est clair que là où on voyait une interview de trois pages, avec une bonne accroche et des propos intéressants (le genre de missions dont aurait pu s'acquitter très bien l'interview du couple Palmer...), ça laisse un grand vide. En gros, Maman Bristow méritait mieux, à la limite une petite citation ou un "3 questions à.."aurait été plus intéressant.
-Interview Adeline Blondieau: "Sous le soleil, l'incroyable soap opéra français" (incroyable comment?? Sa longévité, son romantisme, ses couleurs flashy et léchées qui sont responsables de son succès à l'étranger??? Oh my God...). Je lui quand même accordé ses cinq minutes d'attention, et surprise, tiens, "on se bagarre sur Le Coach, qui est jugé un peu trop avant-gardiste par les chaînes".. Dès qu'ils auront trouvé un titre moins pourri, et qu'ils ne basculeront pas dans une figure paternelle, ça ira.. Par contre l'accroche de "Divin divan"...
-Panorama: z'avez gardé quelques infos quand même, mais bon...No comment.
-"Stripperella":hmmm... l'originalité de cette série tient que c'est l'une des premières adaptations en cartoon tournées pour un genre de comic-book aussi sulfureux. OK. Mais bon, on se rend compte que la beauferie est jamais loin...A quand le dimanche soir cartoon sur M6?
-L'été américain: j'y étais, j'ai un peu vu, je suis d'accord. Et merci pour les affiches promos, ça me rappelle mon séjour en Californie... J'ai loupé le truc sur Lifetime, "1800-Missing" et j'ai rien compris à "MI-5", désolé.
-Mince, elle a fait une BA avant de partir, la miss acheteuse de Jimmy: elle a acheté "Dead Like Me"!! Moi qui voulais la voir sur CinéCulte...
-"Everwood"...ben ça promet...un bon article de présentation, par contre sur la fin, ça se gâte un peu. Je m'interroge: il va réellement y avoir un ton soapesque sur certaines intrigues, ou alors ça va être du second degré bizarre à la David E.Kelley?? Enfin, je vais vite avoir la réponse..
-Weatherly...mouaiff...beaucoup de questions pour pas grand-chose à la sortie...Disons que le revival d'une série qui n'est pas si terrible que ça, après la fin de la diffusion de la saison 2, ça commence à faire pesant.
-Séries à vendre: là j'ai pas été déçu. Clairement rédigé, dense en informations, faudrait que je pose deux-trois questions à l'auteur parce que ce job m'intéresse fichtrement.(l'e-mail!!L'e-mail!!)
-Et le reste...En ce qui concerne la page de second sommaire pour les "extras" je suis pas trop emballé. En présentation, on garde les repères de la maquette, etc. mais les critiques de films sont pas franchement réussies (enfin, on va dire que je suis hyper-partial sur "Bruce" et "Underworld" me parle pas vraiment..).
Ben dans l'ensemble ça me laisse une impression de déception sur le contenu. Peut-être parce que les dossiers ne sont pas clairement le type de séries que je suis, peut-être parce que je n'ai vraiment plus l'impression de retrouver le magazine classe et instructif, qui réussissait à faire passer la pilule de séries que je ne connaissais pas par des Panoramas et des rubriques agréables, ici un peu trop réduites. Enfin, j'espère que vous rattraperez ce faux pas avec le dossier Scrubs...