Forums du FLT

Juste un truc qui m'intrigue... en quoi la série avait-elle du potentiel à la base ?!! Charmed avait autant de potentiel que Lorie ou Alyzée - whoops mauvais exemple, mais bon, c du même niveau intellectuel

PS : Bande de nazes, matez plutôt Farscape !

En fait c'est un peu difficile de faire un rayon linéaire spécialisé "Séries" vu que les responsables de kiosque classent souvent tous ensemble dans une catégorie "Jeunesse". Faut dire que les "Star Club", "Star numéro 1", etc.. ne jouent plus que sur les starlettes musicales éphémères, mais aussi sur les héros de séries qui sont devenus des icônes, donc c'est un peu "magazines de fans" avec en plus, le même type de graphisme (qui est évidemment impossible à confondre avec "Nouvel Obs" ou "Maisons et Jardins").

C'est vrai alors pourquoi ne pas mettre les Star Club vers Cine Live et autres mags qui mettent Josh Harnett en couverture ? Le créneau "presse séries" est assez confus et les distributeurs commes les revendeurs sont incapables de faire une différence entre presse spécialisée et presse pour les fans.

Sinon votre objectif, bien que tout à fait louable, n'est-il pas un peu suicidaire? Si je comprends bien, vous voulez autant toucher un public ado fan des séries M6 type "La trilogie du samedi", donc des séries exposées médiatiquement et diffusées sur le hertzien, et un public un peu plus spécialisé avec des articles sur "6 Feet Under", ou "Boomtown" dans ce numéro. Cependant, je me souviens qu'à la suite d'un article sur "Buffy", vous aviez reçu nombre de lettres enflammées de fans plutôt conservateurs, certains allant même jusqu'à l'insulte. "Charmed" étant regardée plus par les 10-14 ans...euh y aurait pas une prise de risques?

Pourquoi le serait-ce ? moi je suis tout aussi bien fan de Buffy que de Deep Space Nine. Et à en croire le courrier que l'on reçoit, je ne suis pas le seul à vouloir un magazine grand public qui aborde des séries différentes, c'est justement là que c'est enrichissant.

Parce que je vois venir les reproches d'Estelle type "Si vous émé pa la série, vous z'en parlé pas et puis c tou".

LOL
Qui vivra verra, mais la peur n'évite pas le danger. On a pris une direction nouvelle et moins politiquement correcte pr les prochains numéros. On verra bien ce que cela va donner.

Juste un truc qui m'intrigue... en quoi la série avait-elle du potentiel à la base ?!! Charmed avait autant de potentiel que Lorie ou Alyzée - whoops mauvais exemple, mais bon, c du même niveau intellectuel

On a pas déjà vu de mauvais Space Operas ? Farscape c'est peut être bien, mais se limiter à cette série c'est bien dommage. Comme je dis plus haut, je regarde aussi bien des séries grand publics que des séries plus "construites".

Charmed, dans le concept aurait pu être intéressant et je le maintiens. Les actrices avaient le charisme nécessaire pour en faire une bonne série. Si les scénarios avaient été un peu plus noirs et un peu moins mièvres on aurait peut être pu en tirer qqch.

Rogers a écrit :

Juste un truc qui m'intrigue... en quoi la série avait-elle du potentiel à la base ?!! Charmed avait autant de potentiel que Lorie ou Alyzée - whoops mauvais exemple, mais bon, c du même niveau intellectuel

On a pas déjà vu de mauvais Space Operas ? Farscape c'est peut être bien, mais se limiter à cette série c'est bien dommage. Comme je dis plus haut, je regarde aussi bien des séries grand publics que des séries plus "construites".

Biensûr qu'il y a de mauvais space-opera (SW ep 1 et 2 par ex), et même habituellement, ce genre de films ne génère pas de "chefs-d'oeuvre". Mais Farscape, c'est de la SF avant tout. Je me limite pas non plus à Farscape, sauf qu'il n'y a pas mieux jusqu'à présent (tu vas pas me dire que Andromeda est de la bonne SF quand même ). Tu te justifies de regarder des séries "grand public". Pourquoi ? t'as bien le droit. Je critiquais juste ce que tu disais, et...

Charmed, dans le concept aurait pu être intéressant et je le maintiens. Les actrices avaient le charisme nécessaire pour en faire une bonne série. Si les scénarios avaient été un peu plus noirs et un peu moins mièvres on aurait peut être pu en tirer qqch.

là c'est vraiment n'importe quoi, ces actrices ont, comme seul charisme, leurs corps. Et ce n'est pas le "charisme" qui fait une bonne série !!! Et c'est bien dommage de baser une série sur le physique seul de ses acteurs/trices. La série, à la base, avait autant de potentiel que SG par exemple. Charmed est une tromperie pure et simple, destinée aux adolescents, et ne sert comme seul dessein que rapporter du fric, et comme chacun sait, le cul, ça rapporte.

Maintenant, si tu as fait un article sur la série, c'est sans doute parce que tu en as regardé l'intégralité...

Parce que je vois venir les reproches d'Estelle type "Si vous émé pa la série, vous z'en parlé pas et puis c tou".

Ben vas y, insulte moi tant que t'y es !!!!!

Et puis d'abord, tu dis n'importe quoi : je regarde plus Charmed depuis la mort de Prue moi !!!




PS : Désolé

Biensûr qu'il y a de mauvais space-opera (SW ep 1 et 2 par ex), et même habituellement, ce genre de films ne génère pas de "chefs-d'oeuvre". Mais Farscape, c'est de la SF avant tout. Je me limite pas non plus à Farscape, sauf qu'il n'y a pas mieux jusqu'à présent (tu vas pas me dire que Andromeda est de la bonne SF quand même ). Tu te justifies de regarder des séries "grand public". Pourquoi ? t'as bien le droit. Je critiquais juste ce que tu disais, et...

Tu te contredis donc. Tu me dis que Charmed n'avait pas de potentiel. Sonc concept même est donc mauvais. Tu affirmes que Farscape est la meilleure série, ce qui signifie que le concept est bon. Or moi je te dis que tous les space operas ne sont pas bons, ce qui prouve que le concept ne fait pas forcément la série.

là c'est vraiment n'importe quoi, ces actrices ont, comme seul charisme, leurs corps. Et ce n'est pas le "charisme" qui fait une bonne série !!! Et c'est bien dommage de baser une série sur le physique seul de ses acteurs/trices. La série, à la base, avait autant de potentiel que SG par exemple. Charmed est une tromperie pure et simple, destinée aux adolescents, et ne sert comme seul dessein que rapporter du fric, et comme chacun sait, le cul, ça rapporte.

Moi je trouve Doherty très convaincante quand elle le veut. Charmed est une tromperie, oui et c'est bien ça que j'ai voulu démontrer dans l'article et je n'ai jamais dit le contraire. Donc avant de me prêter des intentions qui ne sont pas les miennes, attends l'article.

Maintenant, si tu as fait un article sur la série, c'est sans doute parce que tu en as regardé l'intégralité...

La phrase qui tue. Je te sens énervé, si tu as quelque chose contre moi, alors règle ça en PV.
Je concluerai que j'ai toujours pour habitude de parler de choses que je connais, c'est plus honnête pour mes interlocuteurs.

Rogers a écrit :Je concluerai que j'ai toujours pour habitude de parler de choses que je connais, c'est plus honnête pour mes interlocuteurs.

Et c'est tout pareil pour moi.

ps : meuh non, j'ai rien contre toi
je me dis juste que tu as dû te taper les 5 saisons de cette merde pour avoir matière dans ton article, je te dis bravo, what a fool !

Tu me rassures j'ai cru à un vilain complot (ce sont les dossiers sur la mythologie de X-Files qui doivent me faire ça).

Bah je te rassure je ne les ai pas suivi assidûment et à la suite, juste que je me suis refait pas mal d'épisodes grâce aux multiples rediffusions, quand je m'ennui je regarderai n'importe quoi. Et puis Arthur j'aime pas son emission.

Toi aussi tu me rassures
J'ai dit que j'avais rien contre toi, mais j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas un complot contre toi

La vérité est ailleurs

Bon alors pour les problèmes je sais pas le pourquoi du commenbt, tu ce que je sais c'est que le mag sortira jeudi dans l'est dans la france et vendredi pour l'ouest... Mais Paris c'est l'un ou l'autre... grande question n'est ce pas... Je vous conseille donc de vous déplacer en kiosque plutôt vendredi

Sinon pour le 7 promis je vais tout tenter de dissuader Rogers de recommencer de mettre des couv' sue des séries de merde... MillenniuM ou Farscape ça serait trippant (comment ça pas assez vendeur..?)

bah, du moment que c pas 7th heaven...

Touched by an Angel pour le numéro 7 ça le fait ?
Concernant les dates de sorties, c'est tout simplement car notre distributeur a été livré en deux fois par notre imprimeur.

Bon allez, c'est pas passque j'y ai participé que je vais pas faire une petite review :

- Tout d'abord les petites erreurs : XF n'a pas 10 saisons enfin quoi Rogers, Le titre les Golgen Globes (lol), Ma BD ce coup-ci c'est sûr "ANGEL" : Stargate-SG1 c'était dans le N°5. Et j'ai vu que certaines polices étaient mal passées c'est dommage car parfois ça ressort pas du tout...

- Bon la couv'... Hem... On en a déjà parlé, on va pas y revenir...
- Edito : très bon édito
- L'article de N°6 sur les Golden Globes me plaît beaucoup, même s'il ressemble un peu à ce qu'avait Tonks (les grands esprits se rencontrent que voulez vous),
- Le reste des news me plaisent beaucoup : on parle de tout et je suis content de la bonne place du coup de gueule sur la censure qu'a fait TF1 sur le téléfilm "Hitler". Cependant certaines news sont obsolètes (du fait du retard du mag), celle sur le téléfilm FRIENDS qui a été démenti depuis. Sinon la maquette de ces pages s'est vraiment améliorée et on est arrivé à un équilibre avec les divers couleurs (pourtant c'était pas gagné)... Bref que du bon sur ce coup... Et la pub pour le SCULLY MARATHON 2004 est très sympa (non je dis pas ça parce que je l'ai faite, honnêtement je la trouve cool)
- La bio de Micheal Vartan est sympa aussi, bien que ce ne soit pas cette rubrique qui me passionne le plus, je trouve qu'elle fini par bien se fondre dans le reste du mag...
- La rubrique regard est aussi très sympa (j'aime la maquette, non je dis pas ça parce que je l'ai faite, ect...) C'est juste dommage que le mag ait eu tellement de retard : la phrase de Hobbes : le dernier épisode de BUFFY à venir bientôt sur M6 fait tâche du coup, mais ne boudons pas ces 2 pages surtout que Nunus nous a pondu de sympathiques paragraphes sur BOOMTOWN & TAKEN...
- Le dossier sur Charmed est ...comment dire en restant honnête... Disons que j'ai bien aimé l'article de Rogers qui descend pas mal la série et ses fans
- L'article de Strughold 2ème partie sur 3 (dont j'aime bcp la maquette passque....ect...) est un véritable bijou je n'arrête pas de bander en contemplant ces 6 pages détaillant merveilleusement la mythologie de Chris Carter...
- La convention Stargate est aussi plutôt bien rapporté, comme quoi en france les conventions de fans ça marche...
- Je Kiffe à mort (comme on dit là-bas) l'article de Torrance sur 24 (bon je dis plus rien sur la maquette)...
- Par contre la rubrique CYBER ESPACE ne ressort pas du tout et ça c'est dommage car les sites selectionnés sont vraiment bien...
- L'article sur ma sorcière Bien aimée résume vraiment bien tout ce qu'on peut aimer dans cette sticom culte qui est toujours diffusé de nos jours (ça en dit long sur la trace qu'elle a laissé dans nos esprits). Vraiment bravo à A.N.onyme...
- Le courrier des lecteurs qui tarri d'éloges le N°5 et ses dossiers XF (de quoi me faire bander de + belle)...
- Et une B.D. (non là je dis rien : me suis assez branlé ma nouille autosatisfaite devant vous)...

Voilà :) En conclusion, je dirai que c'est plutôt un bon N° : le mag s'améliore vraiment à chaque nouvelle sortie et ça c'est cool

666 a écrit :
ps : meuh non, j'ai rien contre toi
je me dis juste que tu as dû te taper les 5 saisons de cette merde pour avoir matière dans ton article, je te dis bravo, what a fool !

comme certain qui regarde SG depuis 7 saisons

LeMartien a écrit :

666 a écrit :
ps : meuh non, j'ai rien contre toi
je me dis juste que tu as dû te taper les 5 saisons de cette merde pour avoir matière dans ton article, je te dis bravo, what a fool !

comme certain qui regarde SG depuis 7 saisons

Ouais, mais là je tire ma révérence, je l'annonce haut et fort : je ne materai pas la 8e, la 7e était encore plus merdique que la 6, c'est pour dire...

666 a écrit :
Ouais, mais là je tire ma révérence, je l'annonce haut et fort : je ne materai pas la 8e, la 7e était encore plus merdique que la 6, c'est pour dire...

ho, même pas par curiosité???