Forums du FLT

franckd a écrit :Quoiqu'il en soit, je suis ravi de cet échange de point de vue ! Bien à toi...

Je t'en prie, le plaisir était pour moi.
Pour ma part j'ai donné mon opinion, donc j'ai fini.
Si d'autres personnes ont envie de commenter en bien ou en mal le travail d'Arthelius ils le feront ici même, car non ça n'est pas gênant, le topic sert aussi à ça. Si le topic servait simplement à dire "Tel magazine est sorti", il serait complètement fade et inutile.
Quant au message de Barros, je n'y ai rien compris.

Guigui le gentil a écrit :

barros a écrit :Comme tu dis, "le FLT n'est pas la cible d'Arthelius.

Question : puisque que ce fait est admis par tous, pourquoi en fais tu la promo ici systématiquement (comme celle d'autres mags du même genre)? Je me le demande sincèrement...

Une pub, ça reste toujours une pub. Même si un seul lecteur est attiré, ça reste toujours ça de pris et peut-être qu'il en convertira 10 autres. Et puis si le FLT n'est pas concerné par ce mag, certains membres du forum peuvent l'être

Franchement si c'est ça, il y a des lieux où un tel message sera plus écouté qu'ici... D'ailleurs les 2 personnes que ça semble intéresser sont déjà au courant c'est donc précher des convaincus, c'est donc inutile à mon sens. Mais bon...

Le truc c'est que le FLT ne devienne pas un repaire de midinettes... Comme certains le souhaitent en secret dans leurs prières du soir...

- Tom... Welling ?...
- Non c'est à côté !

Le truc c'est que le FLT ne devienne pas un repaire de midinettes... Comme certains le souhaitent en secret dans leurs prières du soir...

Quoique. Simple supposition mais si une seule de ces "midinettes" commence a s'interresser aux propos et aux actions du FLT, commence a devenir plus regardante et critique sur ce qu'elle visionne et aime et finalement change dans sa manière d'aborder les séries. Le Flt n'aurait'il pas par là remporter une victoires ?

Ce n'est pas qu'en se foutant de la gueule des séries que l'on juge merdique qu'on peut changer quelque choses mais c'est également en expliquant, en critiquant et surtout en montrant qu'il existe autre chose de mieux que l'on arrivera a changer les mentalités. Le coté commerciale affiché d'une revue ou d'un site ne me dérange pas tant qu'il y a derriere une reel reflexion.

Ho et puis merde on drague comme on peut hein


bonsoir

Guigui le gentil a écrit :

barros a écrit :Comme tu dis, "le FLT n'est pas la cible d'Arthelius.

Question : puisque que ce fait est admis par tous, pourquoi en fais tu la promo ici systématiquement (comme celle d'autres mags du même genre)? Je me le demande sincèrement...

Ca demeure une information sur les séries télévisées en France, et ça montre où elles en sont actuellement au niveau de la presse spécialisée. Après, il convient à chacun de débattre ici de ce qui est proposé aux lecteurs français, mais s'attaquer au messager ne me paraît pas particulièrement perspicace...

Les informations relayées par Barros ont permis un échange intéressant entre franckd et Amrith, qui s'en plaindra ?

Lord-Of-Babylon a écrit :Quoique. Simple supposition mais si une seule de ces "midinettes" commence a s'interresser aux propos et aux actions du FLT, commence a devenir plus regardante et critique sur ce qu'elle visionne et aime et finalement change dans sa manière d'aborder les séries. Le Flt n'aurait'il pas par là remporter une victoires ?

Et si l'inverse se passait?... Je ne faisais que répondre au post de Speedu qui prône la "contamination"

Ca demeure une information sur les séries télévisées en France, (...) Après, il convient à chacun de débattre ici de ce qui est proposé aux lecteurs français, mais s'attaquer au messager ne me paraît pas particulièrement perspicace...

Défendre une certaine presse comme le fait barros (avec plus ou moins de pertinence), c'est autre chose qu'apporter des données factuelles, ça me laisse la liberté d'interpeller la personne à ce sujet je pense, maintenant que l'arrêt de SERIES MAX me permet de sortir de ma réserve... En tout cas, après l'intervention d'Amrith et ma brève prestation, je n'ai plus d'autres choses digne d'intérêt à rajouter... Donc critiquer le contenu de ce topic dans la forme & le fond, me semble sinon perspicace au moins légitime...

Mais bon, pour moi y a pas mort d'homme pour autant...

Lord-Of-Babylon a écrit :

Le truc c'est que le FLT ne devienne pas un repaire de midinettes... Comme certains le souhaitent en secret dans leurs prières du soir...

Quoique. Simple supposition mais si une seule de ces "midinettes" commence a s'interresser aux propos et aux actions du FLT, commence a devenir plus regardante et critique sur ce qu'elle visionne et aime et finalement change dans sa manière d'aborder les séries. Le Flt n'aurait'il pas par là remporter une victoires ?

Ce n'est pas qu'en se foutant de la gueule des séries que l'on juge merdique qu'on peut changer quelque choses mais c'est également en expliquant, en critiquant et surtout en montrant qu'il existe autre chose de mieux que l'on arrivera a changer les mentalités. Le coté commerciale affiché d'une revue ou d'un site ne me dérange pas tant qu'il y a derriere une reel reflexion.

Ho et puis merde on drague comme on peut hein


bonsoir

Ce qui serait intéressant, c'est que tous ces jeunes qui lisent les magazines de séries ado (series mag, arthelius, etc.), ce qui n'était pas le cas des générations précédentes puisque ça n'existait pas, passent à "la vitesse supérieure" en grandissant en achetant des magazines plus pointus comme Episode ou GS. C'est ce qui me fait dire que ces magazines regrettés sont malheureusement arrivés trop en avance sur leur temps (et ce même si GS a duré très longtemps ).

Sonny Burnett a écrit :Ce qui serait intéressant, c'est que tous ces jeunes qui lisent les magazines de séries ado (series mag, arthelius, etc.), ce qui n'était pas le cas des générations précédentes puisque ça n'existait pas, passent à "la vitesse supérieure" en grandissant en achetant des magazines plus pointus comme Episode ou GS.

Comment vont ils faire à présent qu'il ne reste justement plus que de la presse "ado" pour les séries TV ?! D'ailleurs avoir une "vitesse inférieur" (pour prolonger ton expression, ce qui n'a rien de forcément péjoratif) est-ce bien nécéssaire : à 14-15 ans je lisais déjà Génération Séries, Mad Movies et l'EF (sans doute "la vitesse supérieur" dont tu parles), et j'ai bien trippé sans doute même bien plus que ceux qui lisent aujourd'hui la presse de "vitesse inférieur"... Ce n'est bien sûr que mon avis...

Sur le fait d'avoir une "vitesse inférieure", je te rejoins, c'est pas utile sur le fond, et moi aussi ça fait plus de 10 ans que je lit Première et j'achetais également l'EF et Mad Movies de temps en temps. Mais bon, peu importe, le fait est qu'il y a une génération qui au jour d'aujourd'hui fait le succès d'une presse séries ado. Je me dis que ces jeunes quand ils auront quelques années de plus (même s'ils auraient pu le faire avant en achetant GS, Episode ou SM mais ça n'a pas été le cas ou pas assez), seront plus susceptibles d'acheter des mags de séries plutôt que leurs aînés. Enfin, c'est juste mon avis aussi.

Sans doute, mais comme franckd le disait faire passer ce lectorat de truc plus légers à des trucs plus consistants n'était pas si facile...

le problème de ces mag série pour ado c'est que même s'ils vont parfois + loin dans certains articles, ils ne campteront pas un public adulte. je vois mal une femme dans la trentaine acheter un mag avec tom welling en poster, cover de charmed et rouge à lèvres en cadeau pour lire un article sur desperate housewives.

du coup cela déprécie encore + les séries tv qui sont cataloguées comme des programmes pour ados uniquement. alors qu'il y a west wing, boston legal,...

Pas faux là. Finalement c'est qu'une histoire de positionnement. Faut-il cibler l'ado quitte à devenir commercial tout en essayant de garder un fonds interressant et envisager une mutation petit a petit ou alors cibler un groupe plus mature en sachant que ce ne sont pas vraiment eux qui pourront les faires vivre

bonsoir

Guigui le gentil a écrit :

franckd a écrit :Pour le reste, je serai heureux d'en débattre avec toi en PM, à moins que cela ne gène personne que cette discussion soit publique...

Au contraire : c'est assez intéressant et cela n'a rien de trollesque vu que ça cadre bien avec le thème du topic, donc continuez

Sinon, je suis bien sûr de l'avis d'Amrith

barros a écrit :Comme tu dis, "le FLT n'est pas la cible d'Arthelius.

Question : puisque que ce fait est admis par tous, pourquoi en fais tu la promo ici systématiquement (comme celle d'autres mags du même genre)? Je me le demande sincèrement...

Et bien nous sommes sur un forum lié au FLT, un topic lié à Annuséries, le but du Flt est aussi d'informer les autres personnes (inscrites ou pas sur ce forum ) sur l'actualité des magazines de séries, que ce soit Sériesmax ou Sériestv , GS ou Arthélius , ces magazines différents qui traitent les séries différemment selon leur redaction.
je pense que cela est important de parler des magazines en général; et je ne m'attarde pas sur les revues anglaise et américaine qui font de très bon sujets !! Pour ma part j'ai lu pas mal de magazines différents ( anglais et français ) de séries, voir la totalité des titres parus depuis 1991 , il faut lire des magazines différents ou savoir se renouvellé , moi je ne fait pas de magazines comme la plupart des intervenants sur ce topic, je suis lecteur, grand fanatiques de séries ( et je ne parle pas de mes autres centres d'intérêts ).

Guigui le gentil a écrit :

Lord-Of-Babylon a écrit :Quoique. Simple supposition mais si une seule de ces "midinettes" commence a s'interresser aux propos et aux actions du FLT, commence a devenir plus regardante et critique sur ce qu'elle visionne et aime et finalement change dans sa manière d'aborder les séries. Le Flt n'aurait'il pas par là remporter une victoires ?

Et si l'inverse se passait?... Je ne faisais que répondre au post de Speedu qui prône la "contamination"

Je ne prone pas la contamination ! Me voilà, maladie infectieuse maintenant. On me l'avait jamais sorti celle-là
Je ne répondais pas pour contaminer mais plus pour constater. Comme le dit Lord-of-Babylon, on drague comme on peut et je rajoute partout où on peut.
Comme il est dit, ce topic annonce toutes les sorties de magazines consacrés aux séries. Même les mag pour ados avec rouge à lèvres brillant et Tom Welling torse nu en poster ont leur place ici.

Barros a entièrement référencé Génération Séries, E¶SODE, SeriesMax et Series TV sur AnnuSéries. Je ne considère donc pas qu'il défende une certaine presse, il cherche à promouvoir activement les séries télévisées dans la presse et son action sur ce topic y participe. J'apporte donc mon entier soutien à Barros et j'espère qu'il poursuivra ses nombreuses annonces, et que chacun continuera à réagir intelligemment sur le contenu des magazines et non le messager.

Profitons au maximum de cet espace de liberté, il est rare de pouvoir retrouver en un même endroit une telle diversité d'opinions. Je rappelle tout de même qu'on a notamment vu les responsables d'Arthelius, E¶SODE, Génération Séries ou encore SeriesMax participer au débat... Pourquoi aujourd'hui remettre cette discussion en cause ? Le forum du FLT est un espace de libre expression sur la télévision, l'association n'a pas à y imposer son unique point de vue.

La parenthèse est refermée, en espérant que cela ne gène pas la poursuite du débat ...