Golden Globes 2004
pleins de sites mais le plus rapide: www.zap2it.com
ou alors www.eonline.com
or www.hollywoodreporter.com
ou
www.variety.com
et le lien direct:
http://tv.zap2it.com/tveditorial/tve_ma ... 7C,00.html
ou alors www.eonline.com
or www.hollywoodreporter.com
ou
www.variety.com
et le lien direct:
http://tv.zap2it.com/tveditorial/tve_ma ... 7C,00.html
la trad était pas trop mal et tellement éparse que c'était un plaisir car on pouvait écouter les gens parler. donc en fait un bien qu'ils étaient aussi manchots :p
Mais en revanche, leur incompétence et ce même en matière de ciné est des plus hum ..... en tout cas la honte.
Autre exemple: lors de la remise du prix Cecil B de milles à dougals et donc présentation des moements forts de sa carrière. un film d'aventure avec turner avec le nom juste en dessous de l'image 'romancing the stone) et les deux de dire qu'on voit des images de la guerre des roses. Grand blanc et excuse très gênée de leur part et incpacité totale pour la quin de se souvenir du titre en français "à la poursuite du diamant vert" quand on est sensé être spécialiste du ciné, cela fout mal de pas connaître ces films-là me^me si dans son esprit c'est de la merde.
et dans le style je dis une grosse connerie. quin: comem en france les acteurs de ciné font enfin des apparitions sur le petit écran. Et elle a sorti beaucoup d'autres.
Mais en revanche, leur incompétence et ce même en matière de ciné est des plus hum ..... en tout cas la honte.
Autre exemple: lors de la remise du prix Cecil B de milles à dougals et donc présentation des moements forts de sa carrière. un film d'aventure avec turner avec le nom juste en dessous de l'image 'romancing the stone) et les deux de dire qu'on voit des images de la guerre des roses. Grand blanc et excuse très gênée de leur part et incpacité totale pour la quin de se souvenir du titre en français "à la poursuite du diamant vert" quand on est sensé être spécialiste du ciné, cela fout mal de pas connaître ces films-là me^me si dans son esprit c'est de la merde.
et dans le style je dis une grosse connerie. quin: comem en france les acteurs de ciné font enfin des apparitions sur le petit écran. Et elle a sorti beaucoup d'autres.
-
Mr KB
- Dernière conquête de Joey Triviani
- Messages : 504
- Inscription : 05 sept. 2003 18:32
- Localisation : Bada Bing
24 a gagné. Ca me plaît bien. Jack Bauer, Tony Almeida et David Palmer : la classe ! comme d'hab. Michelle Dessler : élégante. Kim Bauer : quasi-absente. 
et Chase Edmunds plutôt bô gosse.
A ceux qui regarderont ce soir en espérant voir Jennifer Garner, vous faîtes pas d'illusions, on ne la voit que 2 ou 3 fois et chaque séquence ne dure pas plus de 10 secondes.
Pour les fadas de 24 (ce qui est mon cas), Dennis Haysbert (D. Palmer) est interviewé au début ainsi que Kiefer après la remise de l'award à 24.
Cela dit, ces trouduc notoires de commentateurs (surtout la commentatrice)
- qui ouvrent leur fesses pour ne rien dire si ce n'est dire des âneries façon "elle a le nez et les seins refaits" (on s'en tape) ; "mais c'est qui elle ?" (tartée, elle joue dans CSI) "Nip/Tuck ? je connais pas cette série..." (m'étonnes pas au vu des commentaires pondus) -
ont tellement pollué la cérémonie qu'il faut bouger entre les sons pour atteindre celui de l'interview de Haysbert et Sutherland pendant qu'ils brouillent les pistes en évoquant la vie privée de Sharon Stone (mais qu'est-ce qu'on s'en tape !).
Concernant SFU, je dois dire que j'ai été étonné de voir Frances Conroy (Ruth Fisher) remporter l'award car je trouve que Lauren Ambrose (Claire Fisher) méritait plus de représenter SFU. Entre Ruth et Claire, y a pas photo.
et Chase Edmunds plutôt bô gosse.
A ceux qui regarderont ce soir en espérant voir Jennifer Garner, vous faîtes pas d'illusions, on ne la voit que 2 ou 3 fois et chaque séquence ne dure pas plus de 10 secondes.
Pour les fadas de 24 (ce qui est mon cas), Dennis Haysbert (D. Palmer) est interviewé au début ainsi que Kiefer après la remise de l'award à 24.
Cela dit, ces trouduc notoires de commentateurs (surtout la commentatrice)
- qui ouvrent leur fesses pour ne rien dire si ce n'est dire des âneries façon "elle a le nez et les seins refaits" (on s'en tape) ; "mais c'est qui elle ?" (tartée, elle joue dans CSI) "Nip/Tuck ? je connais pas cette série..." (m'étonnes pas au vu des commentaires pondus) -
ont tellement pollué la cérémonie qu'il faut bouger entre les sons pour atteindre celui de l'interview de Haysbert et Sutherland pendant qu'ils brouillent les pistes en évoquant la vie privée de Sharon Stone (mais qu'est-ce qu'on s'en tape !).
Concernant SFU, je dois dire que j'ai été étonné de voir Frances Conroy (Ruth Fisher) remporter l'award car je trouve que Lauren Ambrose (Claire Fisher) méritait plus de représenter SFU. Entre Ruth et Claire, y a pas photo.
- That easy... to forget a fucking brother?!
- Money has properties in this regard! Though no remedy is discovered yet sovereign against sentimental remorse.
— Deadwood
There's no cure for life.
- Tony Soprano — The Sopranos
- Money has properties in this regard! Though no remedy is discovered yet sovereign against sentimental remorse.
— Deadwood
There's no cure for life.
- Tony Soprano — The Sopranos
-
mcfly
- Balayeur au FBI
- Messages : 133
- Inscription : 10 janv. 2004 0:12
- Localisation : Newport Beach
- Contact :
Et encore une fois, des "spécialistes" de cinéma français se permettent de rabaisser les séries et de perpétuer l'idée qu'il y a (beaucoup) plus de prestige à s'intéresser au cinéma qu'aux séries (qui n'intéresserait que le grand public), ce qui est vraiment consternant.
On voit pas mal de conneries sur certaines chaînes quand on entend parler de séries (comme la pratique courante d'utiliser le terme "sitcom" pour désigner n'importe quelle série, que ce soit un vraie sitcom ou un drama) mais si Paris-Première, qui est plutôt une chaine sérieuse, s'y met (je ne pense pas que ce soit non plus la première fois), où va-t-on ? A ce tarif-là, il aurait mieux valu que la soirée ne soit pas diffusée, car ce n'est peut-être pas une bonne publicité envers les personnes qui ont regardé, qui ne sont pas trop accros aux séries ou qui ne connaissent pas bien l'univers des séries. Avec les Emmys sur Jimmy, il y avait au moins Alain Carrazé pour nous rassurer...
en tout cas, "24" qui remporte le trophée :
On voit pas mal de conneries sur certaines chaînes quand on entend parler de séries (comme la pratique courante d'utiliser le terme "sitcom" pour désigner n'importe quelle série, que ce soit un vraie sitcom ou un drama) mais si Paris-Première, qui est plutôt une chaine sérieuse, s'y met (je ne pense pas que ce soit non plus la première fois), où va-t-on ? A ce tarif-là, il aurait mieux valu que la soirée ne soit pas diffusée, car ce n'est peut-être pas une bonne publicité envers les personnes qui ont regardé, qui ne sont pas trop accros aux séries ou qui ne connaissent pas bien l'univers des séries. Avec les Emmys sur Jimmy, il y avait au moins Alain Carrazé pour nous rassurer...
en tout cas, "24" qui remporte le trophée :
Tout sur The O.C. sur OC Attitude
-
Orbital coil
- Adorateur de Milo Rambaldi
- Messages : 714
- Inscription : 25 mars 2003 14:27
Paris ...
J'avoue que j'aurai préféré qu'il n'y ai aucun commentaire plutot que de subir tout cela :
- la traduction francaise aussi limitée que ratée (ce n'est pas sur canal+ que ca serait arrivé ou sur jimmy avec les oscars et les emmys),
- les critiques négatives a tout va (elisabeth quin est une grande spécialiste dans ce domaine, je me demande ce qu'elle aime cette femme ... ah si "lost in translation"),
- le fait de dire que la présentatrice de Nbc est Lucy Liu environ 5 fois (a croire qu'ils ne se sont pas renseignés),
- le manque flagrant d'objectivité.
Sinon la soirée était réussie, je suis heureux pour Peter Jackson qui méritait au moins un golden globe pour sa réalisation mais là il en a eu quatre, vivement les oscars. Pour le reste, heureusement que Friends et Sex in the city se terminent cette année, on pourra enfin éviter d'avoir trois nominés par prix.
- la traduction francaise aussi limitée que ratée (ce n'est pas sur canal+ que ca serait arrivé ou sur jimmy avec les oscars et les emmys),
- les critiques négatives a tout va (elisabeth quin est une grande spécialiste dans ce domaine, je me demande ce qu'elle aime cette femme ... ah si "lost in translation"),
- le fait de dire que la présentatrice de Nbc est Lucy Liu environ 5 fois (a croire qu'ils ne se sont pas renseignés),
- le manque flagrant d'objectivité.
Sinon la soirée était réussie, je suis heureux pour Peter Jackson qui méritait au moins un golden globe pour sa réalisation mais là il en a eu quatre, vivement les oscars. Pour le reste, heureusement que Friends et Sex in the city se terminent cette année, on pourra enfin éviter d'avoir trois nominés par prix.
Dernière modification par Orbital coil le 26 janv. 2004 16:27, modifié 1 fois.
-
Orbital coil
- Adorateur de Milo Rambaldi
- Messages : 714
- Inscription : 25 mars 2003 14:27
Mr KB a écrit :C'est un peu du n'importe quoi.
Frances Conroy (Ruth Fisher) pour SFU: meilleure actrice drama.
Lauren Ambrose (Claire Fisher) méritait 10 fois plus de représenter SFU.
Sa prestation est bien meilleure que celle de Frances Conroy.
A noter que les commentateurs (notamment la commentatrice) sont vraiment des trouduc qui ne connaissent rien en matière de séries. C'est pathétique.
Je suis absolument d'accord avec toi pour Lauren
Et aussi pour les commentaires, ils ne connaissent aucune série sauf alias, friends, 24 et six feet under, ca limite assez
Ben je suis plutôt content pour ces Globes
Angels in America mérite largement les récompenses décernées, tout comme la dernière saison de 24 (quoi? y a une saison 3??)
Et puis je suis content pour Peter Jackson, Sofia Coppola, Sean Penn et Tim Robbins...oui, les gagnants chez les films
Angels in America mérite largement les récompenses décernées, tout comme la dernière saison de 24 (quoi? y a une saison 3??)
Et puis je suis content pour Peter Jackson, Sofia Coppola, Sean Penn et Tim Robbins...oui, les gagnants chez les films
"The day that was the day."
article sur les superbes commentaires lors de la diffusion sur Paris première posté sur le flt:
http://www.leflt.com/actualites/?p=article.php&art=259
enjoy
http://www.leflt.com/actualites/?p=article.php&art=259
enjoy
Pour votre appreciation.
La chaine reconnait que ces commentaires n'etaient pas top, en effet, et que il n'etait pas tres judicieux de dénigrer autant les séries, c'est vrai. Ils expliquent que les personnes ne sont pas specialisés en séries et que les infos leur sont parvenus extremement tard. Ils precisent enfin que cela explique mais n'excuse pas, et partagent entièrement notre point de vue.
J'ai sentis mon interlocuteur réellement ennuyé devant la "qualité" des commentaires de la soirée. Je n'etais pas le premier à exprimer des "reserves" quant à leur qualité...
La chaine reconnait que ces commentaires n'etaient pas top, en effet, et que il n'etait pas tres judicieux de dénigrer autant les séries, c'est vrai. Ils expliquent que les personnes ne sont pas specialisés en séries et que les infos leur sont parvenus extremement tard. Ils precisent enfin que cela explique mais n'excuse pas, et partagent entièrement notre point de vue.
J'ai sentis mon interlocuteur réellement ennuyé devant la "qualité" des commentaires de la soirée. Je n'etais pas le premier à exprimer des "reserves" quant à leur qualité...
Nympha, je me permet de rajouter une precision a ton article. Il n'a pas été question de ne pas faire de voice over sur les Golden Globes pour que l'on entende ce qui se disait. Il a ete question de demander aux 2 commentateurs de traduire en voice over au fur et a mesure, en plus de leur comentaires. Purement et simplement.
C'est devant l'impossibilité de la tache et la nullité de l'éxécution que tu as pu croire qu'il se taisaient expres pour nous laissr ecouter, nous, parfait anglophiles. Non. Ils etaient censés traduire !!!!!
Un vrai voice-over, c'est un travail fait par des traducteurs simultanés, ou bien par des comédiens qui lisent un texte deja écrit.
Là, on a économisé les traducteurs !!!
C'est devant l'impossibilité de la tache et la nullité de l'éxécution que tu as pu croire qu'il se taisaient expres pour nous laissr ecouter, nous, parfait anglophiles. Non. Ils etaient censés traduire !!!!!
Un vrai voice-over, c'est un travail fait par des traducteurs simultanés, ou bien par des comédiens qui lisent un texte deja écrit.
Là, on a économisé les traducteurs !!!
bon Tonks tu as tout résumé parfaitement donc j'ai rien à ajouter .....franchement le coup de dennis haysbert qu'elle confond avec denzel wahsington (je les adore tous les deux en plus) je m'en remet toujours pas 
non mais sèrieux paris première aurait pu nous éviter ça et laisser canal jmmy s'en occuper...parce qu'à la limite un spécialiste de séries télévisés (genre carrazé) lui connait les stars de cinoche et donc aurait pu commenter normalement (même si c'est pas un spécialiste je suis sûre qu'il connait le talent de plusieurs des acteurs/trices ainsi que certains films connus genre le seigneurs des anneaux) alors que là quin elle a complètement pété la cérémonie en fesant ces réflexions à la con .....
à ce moment là faudrait associer un spécialiste de cinéma et un spécialiste télé .....enfin j'en sais rien mais là c'est marrant mais quand je regardais la cérémonie je me suis dit "tiens je ressens sûrement ce qu'ont ressentit les gens quand ils ont dû subir les commentaires - parait-il nuls -de marc olivier fogiel / dave à l'eurovision" .....et marrant mais tu le dis aussi dans l'article .....donc espérons que paris première u une autre chaine rectifieras le tir l'an prochain ...
pour 24 :
euh quelqu'un ici sait si une chaine française prévoit d'acheter "angels in america" ? car ça m'a l'air très bien
sinon lol j'adore jack (nicholson) .....quel régal de le voir ne pas prendre tout ça au sèrieux (ça aide sûrement quand on en a gagné pas mal des récompenses) et siffler ces copains qui montent sur scène 
==
HS complet : qui a vu les "pirate des caraibes" ? car j'ai une question : johnny deep - nominé aux goldens globes catégorie comédie - mérite-il une nomination aux oscars pour ce film ? (non parce qu'il vient de l'être)
HS 2 : mon nouvel avatar vous le trouver comment ? (oui j'ai la folie star wars en ce moment ...enfin pas les nouveaux, je veux dire les I et II j'ai pas accroché...pourquoi je raconte ma life moi )
non mais sèrieux paris première aurait pu nous éviter ça et laisser canal jmmy s'en occuper...parce qu'à la limite un spécialiste de séries télévisés (genre carrazé) lui connait les stars de cinoche et donc aurait pu commenter normalement (même si c'est pas un spécialiste je suis sûre qu'il connait le talent de plusieurs des acteurs/trices ainsi que certains films connus genre le seigneurs des anneaux) alors que là quin elle a complètement pété la cérémonie en fesant ces réflexions à la con .....
à ce moment là faudrait associer un spécialiste de cinéma et un spécialiste télé .....enfin j'en sais rien mais là c'est marrant mais quand je regardais la cérémonie je me suis dit "tiens je ressens sûrement ce qu'ont ressentit les gens quand ils ont dû subir les commentaires - parait-il nuls -de marc olivier fogiel / dave à l'eurovision" .....et marrant mais tu le dis aussi dans l'article .....donc espérons que paris première u une autre chaine rectifieras le tir l'an prochain ...
pour 24 :
euh quelqu'un ici sait si une chaine française prévoit d'acheter "angels in america" ? car ça m'a l'air très bien
sinon lol j'adore jack (nicholson) .....quel régal de le voir ne pas prendre tout ça au sèrieux (ça aide sûrement quand on en a gagné pas mal des récompenses
) et siffler ces copains qui montent sur scène
==
HS complet : qui a vu les "pirate des caraibes" ? car j'ai une question : johnny deep - nominé aux goldens globes catégorie comédie - mérite-il une nomination aux oscars pour ce film ? (non parce qu'il vient de l'être)
HS 2 : mon nouvel avatar vous le trouver comment ?
(oui j'ai la folie star wars en ce moment ...enfin pas les nouveaux, je veux dire les I et II j'ai pas accroché...pourquoi je raconte ma life moi )"Son to quieur dé la nouiiii[...]gnaaaaa gloioioioire"...C'est beau