Page 3 sur 3

Publié : 02 avr. 2004 13:21
par pascal28
Enhor a écrit :
Orbital coil a écrit :et tu penses que la tnt marchera dans ta montagne ?


Normalement oui parce qu'il suffit d'avoir une antenne normal!


Euh... A condition que l'émetteur qui te dessert en télé analogique soit équipé TNT... (bah oui, faut bien que le signal vienne de quelque part :D )

Et s'il ne couvre que 3 pelés et 2 tondus l'instalation de la TNT sur cet emetteur peut etre longue...

Je crois que l'objectif de couverture (mais je n'en suis pas sur, donc si quelqu'un a des chiffres précis) est de 80% de la population pour fin 2005.

Et pour les 20% restant (célébre lois statistique des 80/20) ça risque d'etre long car chaque émetteur ne couvre que peu de monde.

Tu dis que tu es dans un bled de montagne paumé, mais tout dépent de l'émeteur qui te couvre. Tu peux te trouver dans une grande ville, mais dans une cuvette et ça peut prendre du temps comme te trouvé dans un village perdu mais desservi par le meme émetteur qu'une grande ville et ça peut aller trés vite.

Le CSA a pulbié le calendrier des 2 premiéres phases d'équipement des sites (càd jusqu'à fin 2005). Je te conseille de jetter un oeil sur leur site web pour etre fixé.

Publié : 02 avr. 2004 15:34
par Enhor
pascal28 a écrit :
Enhor a écrit :
Orbital coil a écrit :et tu penses que la tnt marchera dans ta montagne ?


Normalement oui parce qu'il suffit d'avoir une antenne normal!


Euh... A condition que l'émetteur qui te dessert en télé analogique soit équipé TNT... (bah oui, faut bien que le signal vienne de quelque part :D )

Et s'il ne couvre que 3 pelés et 2 tondus l'instalation de la TNT sur cet emetteur peut etre longue...

Je crois que l'objectif de couverture (mais je n'en suis pas sur, donc si quelqu'un a des chiffres précis) est de 80% de la population pour fin 2005.

Et pour les 20% restant (célébre lois statistique des 80/20) ça risque d'etre long car chaque émetteur ne couvre que peu de monde.

Tu dis que tu es dans un bled de montagne paumé, mais tout dépent de l'émeteur qui te couvre. Tu peux te trouver dans une grande ville, mais dans une cuvette et ça peut prendre du temps comme te trouvé dans un village perdu mais desservi par le meme émetteur qu'une grande ville et ça peut aller trés vite.

Le CSA a pulbié le calendrier des 2 premiéres phases d'équipement des sites (càd jusqu'à fin 2005). Je te conseille de jetter un oeil sur leur site web pour etre fixé.


Attend!Tu veux dire qu'il faut,en plus d'avoir le décodeur,que l'émetteur du coin soit équipé!!! :exclamation:
Quoi que je crois que l'émetteur sur lequel je dirige mon antenne émet auusi vers la station de ski du coin et avec tout les touristes ils vont surement équiper l'émetteur!Esperons!!!

Publié : 02 avr. 2004 16:47
par pascal28
Enhor a écrit :Attend!Tu veux dire qu'il faut,en plus d'avoir le décodeur,que l'émetteur du coin soit équipé!!! :exclamation:


Bah, bien sur ! tu croyais que le signal venait d'où ? Génération spontanée ? Opération divine ? :D
Dis toi que s'il faut un décodeur chez toi, il faut qu'il y ait un encodeur à la source.

Déjà rien que pour diffuser les chaines hertziennes en stéréo (qui consistait à ajouter un signal sur le signal existant) il a fallu mettre à jour l'équipement des émetteurs 1 par 1 (et je me demande encore si aujourd'hui TF1 est reçu en stéréo partout)... Alors quand il s'agit d'un changement complet de norme de diffusion, ça demande du boulot.

Enhor a écrit :Quoi que je crois que l'émetteur sur lequel je dirige mon antenne émet auusi vers la station de ski du coin et avec tout les touristes ils vont surement équiper l'émetteur!Esperons!!!


Le probléme c'est qu'une station de ski n'est pas forcément la priorité des diffuseurs... Il n'y a du monde que quelques mois par an et se sont des gens qui ne sont que de passage pour de courte durée et à mon avis, ils ne viennent pas pour regarder la télé...

Déjà, les réseaux radio faisant des décrochages locaux ont des dérogations pour ne pas avoir à en faire toute l'année alors la TNT... Elle finira bien par arriver, mais je ne pense pas que ce soit leur priorité.

Mais comme je l'ai écris plus haut, va voir sur le site du CSA, (je n'ai pas la liste de tous les émetteurs dans la tete...) il y a une liste des premiers émétteurs qui seront installés. Comme ça tu sauras si tu fais partie de ceux qui sont équipés dans les 2 premiéres années.

Publié : 02 avr. 2004 17:00
par Enhor
pascal28 a écrit :Le probléme c'est qu'une station de ski n'est pas forcément la priorité des diffuseurs... Il n'y a du monde que quelques mois par an et se sont des gens qui ne sont que de passage pour de courte durée et à mon avis, ils ne viennent pas pour regarder la télé...

Possible,je n'y avait pas tellement pensé mais,d'un point de vu logique,si la TNT n'arrive pas,l'ADSl devrait être interessant car même si les touristes ne vont pas sur internet,les offices du tourisme et autres devrait en avoir besoin .

Publié : 02 avr. 2004 18:07
par pascal28
Enhor a écrit :
pascal28 a écrit :Le probléme c'est qu'une station de ski n'est pas forcément la priorité des diffuseurs... Il n'y a du monde que quelques mois par an et se sont des gens qui ne sont que de passage pour de courte durée et à mon avis, ils ne viennent pas pour regarder la télé...

Possible,je n'y avait pas tellement pensé mais,d'un point de vu logique,si la TNT n'arrive pas,l'ADSl devrait être interessant car même si les touristes ne vont pas sur internet,les offices du tourisme et autres devrait en avoir besoin .


Là encore, pour la télé par ADSL, il y a une double condition...
La premiére que l'ADSL soit dispo chez toi.
La seconde, qu'il y ai un "serveur" diffusant les chaines de télé prés de chez toi.

Avoir l'ADSL prés de chez soi est une condition necéssaire mais pas suffisante pour avoir la télé par ADSL...

J'ai bien peur que par chez toi le sat soit la seule alternative...

Mais il y a un détail que je ne comprend pas dans ton argumentation :
Prenons mon exemple:j'habite dans un trou paumé en montagne,un endroit ou le cable n'est qu'un rève et l'ADSL un projet qui risque de ne pas aboutir avant l'apparition d'un nouveau système.Reste le satellite mais allez expliquer à mes parents de payer 25€ par mois pour un abonnement à TPS ou Canal Sat...
Bref,si la TNT n'aboutit pas je suis encore sur l'hertzien pour un certain temps!


C'est à dire que c'est parceque tu n'as ni le cable ni l'ADSL dans ta ville que tu restes sur le hertzien et que tes parents sont dur à convaincre pour payer un abo à TPS ou CSat ?
Mais je ne vois pas en quoi l'ADSL ou le cable solutionnerait ton probléme car c'est aussi payant. Et coté rapport qualité prix, sauf cas particulier, un abo au sat est plus avantageux (plus de chaines pour moins cher)...

Mais pour savoir si l'aternative de la TNT va arriver prés de chez toi ou non, je t'invite à aller voir le site du CSA pour connaitre la liste et les dates de mise en service des émetteurs... Ca évitera de faire des supputations dans le vide.

Autrement, tu as aussi ce site qui communique la liste des émetteurs qui seront équipés dans les 2 premiéres vagues.
http://www.tvnt.net/

Publié : 02 avr. 2004 18:24
par Enhor
pascal28 a écrit :Mais il y a un détail que je ne comprend pas dans ton argumentation :
Prenons mon exemple:j'habite dans un trou paumé en montagne,un endroit ou le cable n'est qu'un rève et l'ADSL un projet qui risque de ne pas aboutir avant l'apparition d'un nouveau système.Reste le satellite mais allez expliquer à mes parents de payer 25€ par mois pour un abonnement à TPS ou Canal Sat...
Bref,si la TNT n'aboutit pas je suis encore sur l'hertzien pour un certain temps!


C'est à dire que c'est parceque tu n'as ni le cable ni l'ADSL dans ta ville que tu restes sur le hertzien et que tes parents sont dur à convaincre pour payer un abo à TPS ou CSat ?
Mais je ne vois pas en quoi l'ADSL ou le cable solutionnerait ton probléme car c'est aussi payant. Et coté rapport qualité prix, sauf cas particulier, un abo au sat est plus avantageux (plus de chaines pour moins cher)...

L'abonnement au satellite est peut-être moins cher mais ça ne permet pas d'aller sur le net,il serait donc plus facile de convaincre mes parents de prendre l'ADSL car le fait d'avoir une connection haut-débit les avantagerait aussi et car je ne mobiliserais pas la ligne téléphonique.Quant au cable aucune chance qu'il arrive chez moi.Et le satellite mais parents n'en voient pas l'utilité car ils sont content du hertzien.En gros la TNT est la seule chose que je puisse marchander,ou alors l'ADSL si ça arrive(mais il y a peu de chances). :(

Publié : 02 avr. 2004 18:25
par Enhor
pascal28 a écrit :Mais il y a un détail que je ne comprend pas dans ton argumentation :
Prenons mon exemple:j'habite dans un trou paumé en montagne,un endroit ou le cable n'est qu'un rève et l'ADSL un projet qui risque de ne pas aboutir avant l'apparition d'un nouveau système.Reste le satellite mais allez expliquer à mes parents de payer 25€ par mois pour un abonnement à TPS ou Canal Sat...
Bref,si la TNT n'aboutit pas je suis encore sur l'hertzien pour un certain temps!


C'est à dire que c'est parceque tu n'as ni le cable ni l'ADSL dans ta ville que tu restes sur le hertzien et que tes parents sont dur à convaincre pour payer un abo à TPS ou CSat ?
Mais je ne vois pas en quoi l'ADSL ou le cable solutionnerait ton probléme car c'est aussi payant. Et coté rapport qualité prix, sauf cas particulier, un abo au sat est plus avantageux (plus de chaines pour moins cher)...

L'abonnement au satellite est peut-être moins cher mais ça ne permet pas d'aller sur le net,il serait donc plus facile de convaincre mes parents de prendre l'ADSL car le fait d'avoir une connection haut-débit les avantagerait aussi et car je ne mobiliserais pas la ligne téléphonique.Quant au cable aucune chance qu'il arrive chez moi.Et le satellite mais parents n'en voient pas l'utilité car ils sont content du hertzien.En gros la TNT est la seule chose que je puisse marchander,ou alors l'ADSL si ça arrive(mais il y a peu de chances). :(