J'aimerais juste disposer de mon droit de réponse, parce que je suis un petit peu abasourdi.
Adrien a écrit :sygbab, je ne parle pas forcément de Charmed, mais de Smallville oui, et de angel, de Gilmore Girls, de Everwood, et de d'autres que beaucoup de gens de tous ages regardent! Pas que les adolescents!
Comme il a été dit, il y a eu des articles sur Angel, Gilmore Girls et Everwood notamment. Comment cela a-t-il pu te passer sous le nez toi qui dis que ce magazine est ton préféré ? Quant à la diversification dont tu parles, ça ne rendrait le magazine qu'aussi banal que les autres qui sont déjà disponible si on commençait à y voir de tout et n'importe quoi. Nous avons la chance de voir un magazine de qualité qui parle intelligemment des séries, alors laissons les personnes qui nous le concoctent travailler et nous verrons après.
Adrien a écrit :Et ensuite qui t'a donné le droit de dire que j'aime la télé-réalité?
Car je suis le premier a penser que ce type de télé est une catastrophe pour les jeunes adultes, et surtout pour la nouvelles génération qui n'a rien connu d'autre!
Bah oui, et toi qui t'as dit que je disais que tu aimes la télé-réalité ? J'ai tout simplement écrit que ce qui était aimé et regardé n'était pas forcément de qualité, et qu'il fallait se référer à la télé-réalité pour en voir le parfait exemple. Alors c'est bien beau de vouloir lancer un débat, mais encore faudrait-il avant que tu puisses comprendre des phrases
écrites en français, sinon je crois que nous ne sommes pas sortis de l'auberge.
Adrien a écrit :Et c'est pour cela que je pense q'il est important de s'adresser aussi à cette jeune génération, afin de leur faire connaitre des séries bien, et qu'ils peuvent regarder sans obliger leurs parents à s'abonner au cable ou au satellite !
Euh... Quand le magazine parle de Friends, Dead Zone, Alias, 24, Buffy, ça passe sur le satellite peut-être ? Et pour des séries excellentes qui passent exclusivement sur le câble et le satellite justement, tu fais comment ? Tu n'en parles pas parce que ce n'est pas accessible ? Regarde la couverture des magazines :
Le Magazine de la Culture Série. C'est assez clair non ?
Adrien a écrit :Et franchement, je n'aime pas dutout ta façon de parler comme si tu me connaissait mieux que mes proches!
Oui oui, c'est bien. Je sais pas où tu as vu ça mais je ne t'en veux pas.
Adrien a écrit :Je te demanderai donc de faire une réponse constructive, et non une réponse qui marginalise et donc exclu encore un peu plus le FLT.
Car je te signale qu'au début du FLT, les chaînes de TV vous écoutez,
mais que maintenant ils ne vous écoutent pratiquement plus! Cite moi une seule action récente(moins d'un an) qui a porté ses fruits?
Je ne fais pas partie de l'association, je suis un membre du forum. Si tu es au courant des choses, tu sais que ce que je dis n'engage que moi et ne représente pas les idées du FLT. Pour ce que je te disais par contre, c'est simplement que de dire "chacun ses goûts" n'a pas sa place sur ces forums, mais je m'étais un peu écarté du sujet original.
Adrien a écrit :Amitié, et sache que je ne dit pas tout ça par méchanceté, mais pour esayer de "faire avancer les chose". Car je n'ai rien contre toi en tant que personne individuelle.
Le fait de m'adresser des critiques personnelles pourrait pourtant être assimilé au fait que tu aies quelques griefs envers ma personne. De plus, je ne vois pas en quoi tu fais "avancer les choses", parce que la plus grande partie du message ne concerne pas trop le débat que tu voulais lancer. Ca sent quand même le gars qui veut faire passer la pilule pour pas que son message ait l'air trop dur.
Enfin bref, encore un petit HS, mais franchement ça devient lourd toutes ces personnes qui se plaignent et qui nous la jouent "dialogue de sourd" en faisant comme si ils ne voyaient pas les messages qui demandent gentiment d'attendre de plus amples informations pour éviter de débattre dans le vide.
