Alias - Saison 3

Ponpon · Message par **Ponpon** » 22 mars 2004 22:35

3x16

J'ai adoré même si je comprends pas comment Lauren pê aussi conne. Déja téléphoné dans le bureau de la CIA, c'est pas malin, mais si en plus, elle commence à répéter ce qu'elle entend au tél avec Sark. Ou alors, elle a un vocabulaire tellement limité qu'elle est obligée de copier les phrases qu'elle entend ?

Quand à la phrase intrus dans la review de Ju, je suppose que c'est : "(Michael Vartan est cool !)" ? Ca m'a fait tilté tout de suite :)

klem · Message par **klem** » 22 mars 2004 22:54

Ponpon a écrit :Quand à la phrase intrus dans la review de Ju, je suppose que c'est : "(Michael Vartan est cool !)" ? Ca m'a fait tilté tout de suite :)

Bah apparement depuis une interview , vartan serait devenu cool... :question:

joma · Message par **joma** » 22 mars 2004 23:30

klem a écrit :
Ponpon a écrit :Quand à la phrase intrus dans la review de Ju, je suppose que c'est : "(Michael Vartan est cool !)" ? Ca m'a fait tilté tout de suite :)

Bah apparement depuis une interview , vartan serait devenu cool...

Petit Rectificatif : Seul Ju trouve Vartan Cool ! :evil:

Faudrait pas faire une généralité de ses dires, Michael Vartan est toujours front plissé l'acolyte de Dent de Cheval, donc un boulet.

klem · Message par **klem** » 22 mars 2004 23:47

joma a écrit :Petit Rectificatif : Seul Ju trouve Vartan Cool !

Faudrait faire une généralité de ses dires, Michael Vartan est toujours front plissé l'acolyte de Dent de Cheval, donc un boulet.

ah, je me disait : "Une interview peut elle changer un homme?"
Est ce que quelqu'un ici à lut cette interview ? ou un extrait ce serait sympas :)

Lyssa · Message par **Lyssa** » 23 mars 2004 0:02

3x16 - Taken

C'est normal qu'on trouve Vartan cool dans cet épisode... Il apparait 2 minutes.

Si Lauren pouvait garder ce seuil d'apparition également, ça me convient!

Bref, très bon épisode, j'ai eu l'impression de retrouver du Alias saison 2, même s'il était ma foi relativement prévisible sur plusieurs points, et répétitif.

- Lauren qui fait accuser Sloane : Francie ? Will ? Où êtes-vous ?
- Le collier :rolleyes:

Sydney Bristow va-t-elle mourir ?? Brrrrrr quel suspens! Et puis encore un calin Papa/Syd pour bien faire comprendre qu'ils se retrouvent au moment où Sloane annonce qu'il est peut-être son père (Je l'ai toujours en travers de la gorge, ça. Parker ? Raines ? Où êtes-vous ?), alors qu'ils se sont sourit environ deux fois en deux ans.
- La machine qui "scanne" l'artefact. Les effets spéciaux été fait par qui ? Le concepteur de Mako Moulage ? Ri-di-cule. Grotesque.

Cependant, plusieurs autres très bons points. L'intrigue est très bien exploitée, on en vient à se demander si les enfants survivront réellement lorsque le gamin-dont-je-ne-me-rappelle-plus-le-nom retourne vers son père, seul. Sark a la méga classe, le retour de Rambaldi et d'Irina, et une réalisation à tomber.
Et puis, rien que de voir Sydney rejouer à nouveau l'écervelée en se dandinant, ça vaut le coup d'oeil :lol:

(<- Il est très très laid ce smiley, il y en a pas un autre ?

)

Message par ju » 23 mars 2004 7:08

Ponpon a écrit :Quand à la phrase intrus dans la review de Ju, je suppose que c'est : "(Michael Vartan est cool !)" ? Ca m'a fait tilté tout de suite :)

Bravo!

M'enfin, c'était pas très dur non plus!

joma a écrit :Petit Rectificatif : Seul Ju trouve Vartan Cool !

Petit rectificatif : Ju trouve Vaughn cool!
Vartan est un boulet!

yaya23 · Message par **yaya23** » 23 mars 2004 9:41

Ju a écrit :
Ponpon a écrit :Quand à la phrase intrus dans la review de Ju, je suppose que c'est : "(Michael Vartan est cool !)" ? Ca m'a fait tilté tout de suite :)

Bravo!
M'enfin, c'était pas très dur non plus!

joma a écrit :Petit Rectificatif : Seul Ju trouve Vartan Cool !

Petit rectificatif : Ju trouve Vaughn cool!
Vartan est un boulet!

Go Michael, go ! Faut bien le soutenir, Vaughn ! Je suis là pour ça :)

Mais Dents de Cheval, vivement qu'elle soit démasquée, ras-le-bol, qu'ils la virent de la série

Tonio · Message par **Tonio** » 23 mars 2004 20:49

3x16 - Taken

Vous allez dire que je ne surprend plus personne mais j'ai vraiment bien aimé

En fait, je ne ferais que deux reproches (qui peut se réduire à un en fait): les effets spéciaux sont toujours autant à chier :evil:

Franchement, que ce soit l'explosion du batiment ou le "robot"...c'était vraiment too much.

A côté de ça, je suis plutôt content des petites avancées:
- les français ne sont pas responsables de l'évasion de Sark

- Sloane derrière les barreaux ( J'ai tiqué quand DdC utilise le login de Barnett, mais je pensais que ce serait elle et non Sloane qui serait soupçonnée...)
- Kief Cool Weiss (bien qu'on ne le voit pas beaucoup)
- Dixon a enfin un rôle consistant ! (bon j'étais assez outré par son jeu au centre de la DSR...mais bon, ça doit être le stress des exams

) En même temps, cet épisode est ouvertement Dixoncentric.
- On nous présente enfin ce fameux Sénateur Reed, aussi sympathique que sa fille est charismatique.
- La boite porte le nom de celle-dont-on-souhaite-qu'elle-revienne-et-nous-débarrasse-de-DdC-au-plus-vite (non non, pas Isabella, Irina)
- Et puis le dernier mot pour la fin

(ceux qui ont vu l'épisode savent quel est le mot :rolleyes:

)

Ponpon a écrit :Déja téléphoné dans le bureau de la CIA

C'est une des invraisemblances scénaristiques auxquelles j'ai décidé de ne plus faire attention.

Lyssa a écrit :Francie ? Will ? Où êtes-vous ?

D'après les scénaristes de 24, ils auraient dû se trouver sous verre dans le grand entrepot de la DSR, mais en fait non.

joma · Message par **joma** » 24 mars 2004 0:29

tient, juste pour dire que celle-dont-on-souhaite-qu'elle-revienne-et-nous-débarrasse-de-DdC-au-plus-vite

est né le 22/03/56.

Ca ne fait pas avancer son retour mais c'était juste la minute inutile de Mr joma.

Nasnet · Message par **Nasnet** » 24 mars 2004 10:05

juste pour dire que celle-dont-on-souhaite-qu'elle-revienne-et-nous-débarrasse-de-DdC-au-plus-vite
est né le 22/03/56.

Allez, ma petite minute qui sert à rien pour un calcul tiré par tous les cheveux

22/03/56 ->
2*2 = 4
2+2+0+3+5+6 = 18 ; 8-1= 7
et nous obtenons 47
Bonne journée

Phil · Message par **Phil** » 24 mars 2004 10:12

Nasnet a écrit :
22/03/56 ->
2*2 = 4
2+2+0+3+5+6 = 18 ; 8-1= 7
et nous obtenons 47
Bonne journée

oui mais là tu triches

Dans les chiffres et les lettres, tu ne peux utiliser qu'une fois les chiffres :razz:

Heureusement, on peut trouver 47, en utilisant qu'une fois le :
2 - 2 - 0 - 3 - 5 -6

0+3+5 = 8
8x6 = 48
2/2 = 1
48-1 = 47

Nasnet · Message par **Nasnet** » 24 mars 2004 10:25

Phil

Anthony · Message par **Anthony** » 24 mars 2004 22:09

1x16 - Taken

Dixon back in action :cool:

Il était temps. Bon, l'évasion de Julian est foireuse et le père de l'autre est casse pied, mais dans l'ensemble, c'était un bon épisode. Et puis Jennifer Garner... :razz:

(Bon, je suis crevé, donc ne vous étonnez pas si mon avis ressemble à celui d'un lecteur de Serie Mag

)

yno · Message par **yno** » 25 mars 2004 14:47

Eclair a écrit :3.16
Quant à Sloane, il s'est fait manipuler par une covenant : la psy Barnett, qui a cherché à se couvrir en faisant croire que c'est Sloane qui l'utilise. Ca me paraît assez évident. C'est effectivement audacieux, mais j'ai du mal à croire que Master Sloane se fasse berner comme ça

Je ne comprend pas trop ce détail là. Je me demande s'il y a franchement quelque chose. Pourquoi pas mais j'ai pas l'impression. Je me demande si, simplement, il n'y a pas quelques incohérences... ou des non-dits qui seront évoqués dans le prochain épisode (Dixon est revenu à sa place ? Barnett a-t-elle été inquiétée et la CIA sait-elle qu'elle était à Zurich ?).

C'est pas très clair en tout cas.

*yno

cicéron · Message par **cicéron** » 25 mars 2004 22:12

Aaahhh!!!! V'là du baume au coeur les enfants

!! Comme quoi avec de bons ingrédients, il suffit de pas grand-chose pour faire un bon épisode, mouvementé, un tant soit peu exotique (la salle des artefacts), qui fait évoluer les enjeux de saison , et surtout, rambaldien et "cliffé"

J'suis d'accord avec Eclair: comment se fait-il que Lauren ait accès aux codes de la psy? Sloane était le bouc émissaire, car il était jusque là accaparé par Barnett... Sloane crédule :eek:

?? Ca craint... Barnett perverse?? Yeahhhh :bigsmile:

....

Un réseau supersexy s'est mis en place pour dégivrer l'intrigue autour de Lauren. En fait, cette fameuse déclenche l'intuition de Jack puisqu'il l'a d'abord entendu dit par Sark sur l'enregistrement de l'avion qu'il a écouté en compagnie de Dixon et Marshall.

Je pensais à Weiss, mais quand on y pense, quel régal que ce soit Jack, car Bauer ou Bristow, c'est un nom pour les spécialistes ès-tortures

! D'autant que s'agissant d'une femme, ça va être à la fois plus nuancé et pervers. J'adore l'effet créé par le chuchotement et son écho dans l'oreille de Jack.

J'ai plutôt aimé l'utilisation du personnnage de Dixon (même s'il est vrai que le directeur de la CIA négociant avec les terroristes pour retrouver ses enfants, c'est trop soapesque pour être crédible), car ça crée un enjeu formel différent. Bon, cela dit, le coup du "je m'isole car je suis triste, le temps que Syd parcoure les 50km de sous-sol" n'est pas très sérieux. Pour une fois, les scènes de retrouvailles ne sont pas hyper-énervantes.

Quand à Sloane, à quoi il sert maintenant

???? Parce que là, le couip de la rédemption, je crois que c'est bien passé, non? Faudrait passer à autre chose...

Intolérable cruauté: le nom d'Irina :rolleyes:

(c'est cruel, oui...)

Intolérable cruauté: à la place d'un Peter Fonda en sénateur Reed colporté par une rumeur, on a Raymond J. Barry et sa mauvaise teinture

... Ca m'apprendra à lire les spoilers :rolleyes: