Forums du FLT

Sonny Burnett a écrit :Et ça, c'est un ramassis de clichés gratuitement distribués. D'ailleurs, qui t'as dit qu'elle n'écrivait pas ses textes ? C'est faux. Et elle assure quand même en live. Et puis t'es vraiment fixé sur le physique, toi !

Si j'étais fixé sur le physique, justement j'achèterais ses disques.
Evidemment qu'elle n'écrit pas ses textes, ce sont ces producteurs costard-cravates businessmen qui écrivent tout suivant l'attitude qu'ils veulent lui donner. Elle a la personnalité d'une amibe, tout ce qu'elle dit, toutes ses manières, toutes ses interviews sont contrôlées et programmées par sa maison de disques. Dans la pochette on écrit qu'elle a collaboré aux textes pour faire croire aux gens qu'elle est une artiste, on faisait déjà pareil à l'époque des Spice Girls alors que c'était faux. Ce sont tous les mêmes producteurs. Tout est truqué, elle ne s'appartient même plus, et ce sont des bureaucrates qui lui disent de se comporter soit comme une pute soit comme une sainte, mais comme le rôle de la sainte était déjà pris par Britney Spears dès le départ on a métamorphosé Aguilera en pute, pour bien provoquer un combat fictif entre les deux gonzesses, dont le fond de commerce sera pour l'une d'être prude et pour l'autre de montrer son cul - voir les photos qu'elle a fait récemment dans un magazine pourri. Tout a été calculé par des businessmen et des publicitaires, alors si quelqu'un ne mérite pas le statut d'artiste, c'est bien Aguilera. Même des nazes comme Obispo au moins écrivent leur musique, ou un ringard comme Garou a une grosse voix, Aguilera n'a RIEN.
Mais c'est MON avis.

Pour moi, tu te voiles complètement la face. Tu compares Christina Aguilera aux Spice Girls ? Je ne vois pas vraiment le rapport. Un groupe comme les SG, on sentait bien le préfabriqué et le fait que ça n'allait pas durer. Ce que tu dis sur Christina, c'est ce que les gens ont dit sur Madonna il y a 20 ans. Et tu as vu la carrière qu'elle a fait ? Si dans dix ans, on fait le point, tu pourras constater ton erreur. Moi, je crois que tu déteste tellement Christina que tu es prêt à inventer n'importe quoi pour avoir raison. Quant au physique, ça influence peut-être certaines personnes, mais si une pin-up de playboy sans talent se met à la chanson, je ne vois pas tellement l'intérêt. Christina a du talent. Tu refuses de l'admettre ou tu ne l'as pas décelé. Tant pis. Mais ne raconte pas n'importe quoi.

Sonny Burnett a écrit :Pour moi, tu te voiles complètement la face. Tu compares Christina Aguilera aux Spice Girls ? Je ne vois pas vraiment le rapport. Un groupe comme les SG, on sentait bien le préfabriqué et le fait que ça n'allait pas durer. Ce que tu dis sur Christina, c'est ce que les gens ont dit sur Madonna il y a 20 ans. Et tu as vu la carrière qu'elle a fait ? Si dans dix ans, on fait le point, tu pourras constater ton erreur. Moi, je crois que tu déteste tellement Christina que tu es prêt à inventer n'importe quoi pour avoir raison. Quant au physique, ça influence peut-être certaines personnes, mais si une pin-up de playboy sans talent se met à la chanson, je ne vois pas tellement l'intérêt. Christina a du talent. Tu refuses de l'admettre ou tu ne l'as pas décelé. Tant pis. Mais ne raconte pas n'importe quoi.

Euh, on va encore dire que je fais de la léche à Amrith mais je suis d'accord avec lui.
Christina est un pure produit commercial à la sauce Britney Spears (les 2 ont commencé en même tps et christina même un peu aprés). Y'a rien si ce n'est une machine exprés pour créer un phénoméne de mode autour d'une jeune fille.
Y'a 2 ans encore, on parler partout de Christina, mais aujourd'hui, c'est finit, je lui donne encore un album, celui de la derniére chance et aprés on en rediscute.

Alors je vais poser la question autrement : si on apprécie Christina Aguilera, pourquoi ne pas apprécier Britney Spears ? Etant donné qu'au niveau musical et vocal c'est à peu de choses près exactement la même chose. Qu'est-ce que Christina Aguilera a de plus que Britney Spears, sachant que justement on l'a sortie préfabriquée d'un tiroir exprès pour profiter de la mode Britney Spears ?

Notons que la seule chose qui fait qu'en ce moment on reparle d'Aguilera et que ses disques vendent un tant soit peu c'est parce qu'elle pose à poil dans tous les magazines. Tactique si justement employée auparavant par Madonna que tu cites : dès que tu coules, dès que tu disparais dans l'oubli, exhibe ton cul ou bien provoque un mini-scandale de merde en blasphémant sur la politique ou la religion.

Annuseries a écrit :

Sonny Burnett a écrit :Pour moi, tu te voiles complètement la face. Tu compares Christina Aguilera aux Spice Girls ? Je ne vois pas vraiment le rapport. Un groupe comme les SG, on sentait bien le préfabriqué et le fait que ça n'allait pas durer. Ce que tu dis sur Christina, c'est ce que les gens ont dit sur Madonna il y a 20 ans. Et tu as vu la carrière qu'elle a fait ? Si dans dix ans, on fait le point, tu pourras constater ton erreur. Moi, je crois que tu déteste tellement Christina que tu es prêt à inventer n'importe quoi pour avoir raison. Quant au physique, ça influence peut-être certaines personnes, mais si une pin-up de playboy sans talent se met à la chanson, je ne vois pas tellement l'intérêt. Christina a du talent. Tu refuses de l'admettre ou tu ne l'as pas décelé. Tant pis. Mais ne raconte pas n'importe quoi.

Euh, on va encore dire que je fais de la léche à Amrith mais je suis d'accord avec lui.
Christina est un pure produit commercial à la sauce Britney Spears (les 2 ont commencé en même tps et christina même un peu aprés). Y'a rien si ce n'est une machine exprés pour créer un phénoméne de mode autour d'une jeune fille.
Y'a 2 ans encore, on parler partout de Christina, mais aujourd'hui, c'est finit, je lui donne encore un album, celui de la derniére chance et aprés on en rediscute.

Je ne vois pas, en 2003, où tu vois un phénomène de mode Christina Aguilera. En France, elle ne vend pas tellement. Aux USA et en Angleterre, les ventes sont bonnes mais ça n'a rien d'un phénomène. On aurait pu parler de phénomène il y a 3 ans. Et c'est vrai que le premier album n'était pas génial.
Tu dis un album de plus et puis c'est tout ? A moins qu'elle tombe malade ou qu'elle meure, je ne vois pas ce qui l'empêcherais d'avoir une carrière à la Madonna par exemple.

Amrith a écrit :Alors je vais poser la question autrement : si on apprécie Christina Aguilera, pourquoi ne pas apprécier Britney Spears ? Etant donné qu'au niveau musical et vocal c'est à peu de choses près exactement la même chose. Qu'est-ce que Christina Aguilera a de plus que Britney Spears, sachant que justement on l'a sortie préfabriquée d'un tiroir exprès pour profiter de la mode Britney Spears ?

Ecoute le dernier album de chacun et tu verras que l'album de Britney est bien plus pop-dance que celui de Christina qui est plus éclectique et moins "sucré". Et puis Christina a une voix bcp plus puissante que Britney. Y a pas photo à ce niveau! Quant à "la mode Britney Spears", ça n'existe plus. Britney c'est Britney. Christina, c'est Christina. Ceux qui jouent encore aux comparaisons sont à côté de la plaque.

Amrith a écrit :Ministry : Animositisomina

Public Enemy : It Take a Nation Of Millions For Hold Us Back
Une soudaine envie de réécouter les Rolling Stones du rap, à savoir Public Enemy.

C'est qui les Beatles du rap ?

Sonny Burnett a écrit :

Amrith a écrit :Alors je vais poser la question autrement : si on apprécie Christina Aguilera, pourquoi ne pas apprécier Britney Spears ? Etant donné qu'au niveau musical et vocal c'est à peu de choses près exactement la même chose. Qu'est-ce que Christina Aguilera a de plus que Britney Spears, sachant que justement on l'a sortie préfabriquée d'un tiroir exprès pour profiter de la mode Britney Spears ?

Ecoute le dernier album de chacun et tu verras que l'album de Britney est bien plus pop-dance que celui de Christina qui est plus éclectique et moins "sucré". Et puis Christina a une voix bcp plus puissante que Britney. Y a pas photo à ce niveau! Quant à "la mode Britney Spears", ça n'existe plus. Britney c'est Britney. Christina, c'est Christina. Ceux qui jouent encore aux comparaisons sont à côté de la plaque.

Je ne fais pas de comparaison à la volé mais bien sur des faits. Je connais des trucs appeler des gens responsables qui aime bien christina et britney spears. Mais pour eux, et il aime ça je le repéte, c'est la même chose si ce n'est que les sons et chansons sont différentes.

De toutes façons du compare à britney mais pour moi britney et Christina sont des phénoménes. L'exemple le plus flagrant est que tout ce que fais la premiére est aujourd'hui synonyme d'échec (son livre, film ...) et à une époque y'en qui lui proposait de l'argent pour la dépuseller. Maintenant elle fait un "break" dans sa carriére.
Et christena dans tout ça, et bien le break, je le sens pour bientôt.
Madonna faisait parler d'elle en permanence et tjs aujourd'hui. Les 2 autres cruches ne font déja plus parler d'elle

Bon.
Ca m'étonnerait que tu ais convaincu qui que ce soit ici, mais moi en fait ça me concerne pas. Je trouve qu'Aguilera c'est de la merde en conserve, de l'anti-musique, mais si quelqu'un veut défendre la blondasse qu'il le fasse, chacun est libre et puis c'est pas moi le modérateur

Amrith a écrit :Bon.
Ca m'étonnerait que tu ais convaincu qui que ce soit ici, mais moi en fait ça me concerne pas. Je trouve qu'Aguilera c'est de la merde en conserve, de l'anti-musique, mais si quelqu'un veut défendre la blondasse qu'il le fasse, chacun est libre et puis c'est pas moi le modérateur

De la merde en conserve produite en série je dirait

Amrith devient raisonnable et raisonner ?

Mais moi, ce que je comprend pas c'est comment on peu défendre les 2 cruches?

Pour compléter Annuséries, si on ne parle plus de Spears c'est que la mode des lolitas souriantes est terminée. Et si on entend parler en ce moment d'Aguilera c'est qu'aujourd'hui c'est la mode des fausses gonzesses rebelles et provocantes. Et quand viendra la mode des nonnes ou des dresseuses de lamas, Aguilera disparaîtra à son tour, en laissant les fans de Dawson et de Star Academy sur le carreau.

Signé NostradAmrith.

Amrith a écrit :Pour compléter Annuséries, si on ne parle plus de Spears c'est que la mode des lolitas souriantes est terminée. Et si on entend parler en ce moment d'Aguilera c'est qu'aujourd'hui c'est la mode des fausses gonzesses rebelles et provocantes. Et quand viendra la mode des nonnes ou des dresseuses de lamas, Aguilera disparaîtra à son tour, en laissant les fans de Dawson et de Star Academy sur le carreau.

Signé NostradAmrith.

Voila voila, tout est dit et rendez-vous le 22/12/12 pour vérifier la prophétie de NostraAmrith

Et christina dans tout ça, et bien le break, je le sens pour bientôt.
Madonna faisait parler d'elle en permanence et tjs aujourd'hui. Les 2 autres cruches ne font déja plus parler d'elle

Ca, c'est toi qui le dit. Madonna n'a pas toujours fait parler d'elle. Et sa carrière cinéma est une catastrophe sauf peut-être pour Evita. Elle n'a pas tjs cartonné. La première moitié des 90's n'a pas été terrible pour elle. Britney peut bien faire une "pause" de pls mois dans sa carrière. Christina est sur le retour justement. Deux albums en 3 ans (sans compter deux autres : un en espagnol et un spécial noël)...

Sonny Burnett a écrit :

Et christina dans tout ça, et bien le break, je le sens pour bientôt.
Madonna faisait parler d'elle en permanence et tjs aujourd'hui. Les 2 autres cruches ne font déja plus parler d'elle

Ca, c'est toi qui le dit. Madonna n'a pas toujours fait parler d'elle. Et sa carrière cinéma est une catastrophe sauf peut-être pour Evita. Elle n'a pas tjs cartonné. La première moitié des 90's n'a pas été terrible pour elle. Britney peut bien faire une "pause" de pls mois dans sa carrière. Christina est sur le retour justement. Deux albums en 3 ans (sans compter deux autres : un en espagnol et un spécial noël)...

Tu peu pas comparer Madonna qui a provoqué à son époque et tout le monde l'a prenez en référence et la prend tjs en référence dans certains milieux et domaines. Christina n'est jamais cité tout comme Britney.

Ensuite le fait qu'elle est fait 2 albums en 3 ans et bien les L5, on en fait 2 en 2 ans

Quand à la carriére Cinéma de Madonna, certes elle est pas top, de toutes façons, je suis pas fan, mais dés qu'elle fait un film, on en fait un battage pas possible dans tout les sens et Madonna c'est Madonna (l'argument bateau qui veut rien dire )

Amrith a écrit :Pour compléter Annuséries, si on ne parle plus de Spears c'est que la mode des lolitas souriantes est terminée. Et si on entend parler en ce moment d'Aguilera c'est qu'aujourd'hui c'est la mode des fausses gonzesses rebelles et provocantes. Et quand viendra la mode des nonnes ou des dresseuses de lamas, Aguilera disparaîtra à son tour, en laissant les fans de Dawson et de Star Academy sur le carreau.

Signé NostradAmrith.

Ouh, à t'entendre, je n'aurais plus qu'à aller me "rhabiller" et à changer de trottoir. Mais, je ne crois pas que les choses soient aussi simples concernant ces chanteuses. Leur début de carrière s'est peut-être fait à travers une mode, mais je persiste et signe qu'elles sont là pour très très longtemps.