Forums du FLT

Gregslider a écrit :Si j'arrive à le faire, j'aurai réussi un exploit ? Relax Amrith, mate toi un épisode de Millennium et reviens-nous plus décontracté...

La fin du monde a commencé, les gens relaxés sont ses collaborateurs.

C'était bien ton séjour au Togo pendant la diffusion de Loft Story ? Tu serais resté en France, tu aurais vu l'espèce de faux consensus immonde sur "la Real-TV c'est horrible".

Aucun n'était sincère, tout était organisé pour produire du chiffre d'affaire. Et tu le sais parfaitement, c'est pas ce que j'appelle de la contestation. De plus elle était minoritaire, il n'y a que toi qui l'a vue partout.

Je n'ai jamais dit que les critiques sur la Real-TV étaient profondes, donc je te rejoins sur ce point. Par contre, j'ai dit qu'il y avait eu un branle-bas de combat à cette époque, et je ne pense pas qu'on puisse dire le contraire.

Je te l'ai dit, tu es le seul à avoir assisté à ce branle-bas de combat. Moi je n'ai vu que des petits sketches rigolos anti Loft Story mais qui n'étaient au fond que de la moquerie pour gagner du blé. Comme quoi au moins au Togo on s'imagine pas des guerres qui n'existent pas.

Mais rectifions un peu les choses. Je ne suis pas PARTISAN du silence à ce sujet. J'ai proposé une idée pour éviter de tomber dans le cliché de l'assoc. qui suit la colère générale sans prendre le temps de réfléchir au sujet.

Non, tu as proposé exactement la même chose que lors du passage sous silence par le FLT de toutes les émissions real tv. C'était et c'est encore du baratin de politiciens : prenons le temps de discuter avant d'agir ou bien encourageons les gens à ne pas parler entre eux de real tv. Ca fait des lustres qu'on en discute, faut arrêter de se la jouer mesuré alors qu'on sait totalement qu'on pourra pas en discuter de façon plus constructive de toutes manières. Quant à encourager les gens à ne pas en parler, c'est simplement stupide, puisque ça nécessite que nous on leur en parle pour leur expliquer pourquoi ne pas en parler. A mon sens, ton idée est dépassée et revient à nager sur du plancher.

Maintenant que tu as balayé cette proposition en une fraction de seconde en disant qu'elle était idiote, j'imagine qu'on doit passer à autre chose.

Mais QUELLE proposition tu as faite ? Concrètement c'est quoi ? C'est juste une succession de mots qui donnent un résultat flou : critiquons mais sans s'emporter, c'est tout au plus une recommandation, mais conrètement ça ne signifie pas grand-chose.

Allez, j'avoue... C'est ça que je préfère dans le FLT : c'est que chacun prend le temps d'écouter l'autre.

Ces plaintes sont lassantes. C'est moi qui te répond, pas le FLT.

Je ne crois pas avoir jamais divergé à ce niveau-là...

En effet.

Tu as enfin cerné par personnalité Sigmund ! Si j'ai rejoint le Front de Libération Télévisuelle c'est pour pouvoir jouir pleinement de mon droit d'abstinence, comme tu dis ! Bien vu !

Aucun rapport.
Et la tirade précédente tu disais que je ne lisais pas tes propos.

C'est d'ailleurs pour mieux m'abstenir encore que j'ai souhaité ouvrir un forum sur la trash-tv et, que j'ai lancé ce thread.

Oui, et bien franchement je ne comprends pas que tu ais voulu ouvrir ce forum puis ne pas vouloir contre-attaquer sur le champ ensuite. Où est la logique ? Ce forum n'a t-il été ouvert que pour discuter de la trash tv jusqu'en 2005 sans rien faire d'autre ?

Simplement, ne comptez pas sur moi pour soutenir des textes qui tourneront autour d'un sempiternel "Les gens sont des moutons".

Les deux approches sont nécessaires : l'argumentation pesée et la virulence visuelle.
La première pour pas passer pour des pitres et être constructifs, la seconde pour indiquer dès le départ notre position et attirer le regard.

Je crois que ce n'est plus le temps des demi-mesures. Il faut lancer un cri d'alarme pour que les mout..., euh ... je veux dire pour que les gens se reveillent.

Je vous avoue qu'il m'est très difficile d'assister à la lente agonie de la télévision. Nous devons faire appel au peu de bon sens qui restent aux responsables des chaînes mais surtout nous devons nous adresser aux téléspectateurs. On doit leur crier dessus car ils sont responsables mais aussi les convaincre qu'il existe autre chose que la télé-realité.

Pour la réaction au phénomène de la Real TV, je propose un pamphlet de style Voltarien, pourquoi pas inspirer du célèbre "Dictionnaire Philosophique" ou d'une autre de ces oeuvres ?

Désolé, j'ai quelques problèmes à mes post ce soir ...

D'où la nécessité de rédiger sous l'égide du FLT un rapport exhaustif sur la dérive Trash Tv en France.
Dès lors il faut un plan précis pour la rédaction d'une critique fiable et sérieuse, et c'est ça le plus difficile car pour cela il faut se poser les vraies questions. Le rapport devrait commencer par une introduction qui serait un court historique de la Trash-Real Tv dans le monde jusqu'à son arrivée en France. C'est ensuite que ça se corse, ce qui me vient c'est d'organiser une série de question dont l'issue serait évidemment la réfutation des arguments de la Trash Tv.

- La Trash Tv, besoin supposé des sociétés modernes...
- La Trash Tv, invocation des aspects les plus bas de l'Homme...
- La Trash Tv, manifestation extrême d'un libéralisme irresponsable...
- La Trash Tv, manipulation et porte ouverte à toutes les tricheries...
- La Trash Tv, légitimité sous couvert d'information...
- La Trash Tv, antipode du but pédagogique de la télévision...
- La Trash Tv, réussite économique pour bureaucrates mais danger potentiel pour la société...

Darklord a écrit :
On doit leur crier dessus car ils sont responsables mais aussi les convaincre qu'il existe autre chose que la télé-realité.

Pour la réaction au phénomène de la Real TV, je propose un pamphlet de style Voltarien, pourquoi pas inspirer du célèbre "Dictionnaire Philosophique" ou d'une autre de ces oeuvres ?

Excellente idée ! J'adhère immédiatement à cette formule !
Un écueil à éviter sera de se montrer (trop) moralisateurs...
Quand est-ce qu'on commence ?

Amrith a écrit :- La Trash Tv, réussite économique pour bureaucrates mais danger potentiel pour la société...

Je ne crois pas que le terme bureaucrate soit approprié, c'est pas plutôt "capitalistes" que tu voulais mettre ?

Ardéa a écrit :Je ne crois pas que le terme bureaucrate soit approprié, c'est pas plutôt "capitalistes" que tu voulais mettre ?

Si, c'est ce terme que je voulais mettre, mais par "bureaucrates" j'entends la même signification.
Mieux vaut ne pas utiliser le terme de "capitalistes" trop souvent dans nos futurs textes si l'on veut avoir l'air sérieux. Je ne tiens pas particulièrement à passer pour un petit rebelle politique de pacotille.

Evitons le terme "capitaliste", svp.
Je suis d'accord avec Amrith, ça fait trop politisé alors que le FLT est apolitique si j'ai bien compris.