Forums du FLT

Alors pour mon premier message ici, voici ma playlist du moment (qui n'est pas forcément très au fait de l'actualité, la faute au fait que justement, l'actualité laisse plutôt à désirer) :

1) Silverchair : diorama
Un album magnifique et injustement mésestimé. Pour peu que le rock symphonique ne vous rebute pas, je vous conseille vraiment de le découvrir... Mon album culte, un vrai coup de coeur.

2) Vex Red : with a strong and persistant desire
Le seul et unique album d'un groupe quasi mort-né et qui s'annonçait pourtant comme l'un des plus grands espoirs du metal. Beaucoup plus convaincants que les Deftones dans leur volonté de proposer une musique aussi planante que puissante, vex red avait les cartes en main pour s'imposer. Dommage.

3) a perfect circle : mer de noms
En attendant leur second opus qui devrait sortir le 16 Septembre, je ne me lasse pas de leur coup d'essai/coup de maître.

4) The beatles : the white album
Intouchable, génial, mythique. A écouter toute sa vie.

5) Nirvana : unplugged in new york
Indéniablement un des plus grands concerts acoustiques de l'histoire du rock.

6) Radiohead : hail to the thief
Un cran en dessous de "ok computer", cet album contient néanmoins bon nombre de perles qui en font un incontournable... Surtout en ces temps troublés où le neo metal formaté de linkin park ou evanescence est censé incarner "le renouveau du rock". Mon dieu, qu'est-ce qu'il faut pas entendre.

Le "renouveau" du rock n'a aucune raison d'avoir lieu.
Le VRAI rock a toujours existé, les médias s'en sont toujours tenu éloignés et c'est très bien comme ça.
Le vrai rock n'en a rien a foutre de MTV et autres robinets d'eau tiède.

Le VRAI rock a toujours existé, les médias s'en sont toujours tenu éloignés et c'est très bien comme ça.

Je ne vois pas du tout le problème sous cet angle. La dictature médiatique actuelle étant ce qu'elle est, je peux parfaitement comprendre qu'on se réjouisse du fait que le "vrai" rock ne s'y fourvoie pas. En revanche, se déclarer satisfait de cet état de fait, c'est tout à fait autre chose. La nuance est énorme en réalité.
Car là où à mon sens il y a contradiction, c'est que cette propagande révoltante relayée par la télévision et les radios étant proprement malsaine, il est tout à fait logique (et nécessaire) de la combattre. A ce titre, cela signifie que l'on choisit de dénoncer cette surexposition de toutes ces merdes commerciales ainsi que cette attitude plus que dangereuse des médias à l'égard de l'art en général.
Or, dire "c'est très bien comme ça", c'est d'une certaine manière légitimer le fait que les radios ne diffusent plus que 90% de daubes, et que MCM par exemple nous abreuve à longueur de temps de soupe complètement indigeste. C'est légitimer ce diktat, ce non respect de ce qui devrait être le but ultime des médias, à savoir exposer de façon aussi large et complète que possible ce qu'est la musique. A la base leur rôle est d'éduquer et d'informer, non de formater. A partir de là, je ne peux pas m'acommoder de la situation. Et d'ailleurs, le but du FLT n'est-il pas de lutter pour "une télé de qualité" ? C'est bien loin d'une philosophie fataliste basée sur le "de toute façon ça ne changera jamais et tant mieux".
C'est peut être complètement utopiste mais ce que je réclame, c'est un degré d'exposition médiatique décent pour toutes les musiques, je voudrais pouvoir dire que la télé et les radios sont des vitrines plus représentatives de cet art déprécié comme jamais par le matraquage incessant de produits marketting parfaitement inconsistants. Je voudrais tout simplement que les médias ne trahissent pas ce pour quoi ils existent, surtout quand on sait à quel point leur influence est gigantesque et à ne surtout pas sous-estimer.

Et non, les médias ne se sont pas toujours tenus éloignés du vrai rock, c'est faux. Du moins jamais à ce point... Il fut un temps où les beatles, led zep ou jimi hendrix cotoyaient les merdes les plus navrantes aux sommets des charts sans que ces derniers n'y perdent en intégrité ou en talent. Alors la situation actuelle, d'une part je ne peux pas me résoudre à la qualifier de "normale" et d'autre part je suis incapable de me faire à l'idée de la voir perdurer. Pour ne pas dire empirer...

A quand le Front de Libération Musicale pour détruire les radios une à une ?

Amrith a écrit :A quand le Front de Libération Musicale pour détruire les radios une à une ?

Epargnez Nova et Le Moov' (et encore c'est négociable) je vous aide à cramer le reste!

Il y a au moins une émission qui fait barrage au "mainstream" glougloutant dans la mélasse, faux rock, hip hop en carton et électro ménagère : Tracks.
J'y ai vu Turbonegro il y a deux semaine.
J'étais à genoux devant la télé.
Il y a eu 5 min de rock sauvage, sexy, vicelard et excitant à la télé hertzienne cette année.

Rendont hommage à ARTE qui à le courage de programmer un groupe glam punk homosexuel, outrageusement maquillé, à la bedaine façonnée à la Tuborg, du tonnerre de Dieu, à l'heure du Bigdil.

Amrith a écrit :A quand le Front de Libération Musicale pour détruire les radios une à une ?

C'est pas la première fois que tu en parles Amrith, fait attention certains vont te prendre aux mots.

Billy Johns a écrit :(...)
2) Vex Red : with a strong and persistant desire
Le seul et unique album d'un groupe quasi mort-né et qui s'annonçait pourtant comme l'un des plus grands espoirs du metal. Beaucoup plus convaincants que les Deftones dans leur volonté de proposer une musique aussi planante que puissante, vex red avait les cartes en main pour s'imposer. Dommage.

C'est tellement vrai un groupe qui avait une ame tellement caractéristique !
mais tu es sur que c'est définitivement mort ???

Billy Johns a écrit :(...)
6) Radiohead : hail to the thief
Un cran en dessous de "ok computer", cet album contient néanmoins bon nombre de perles qui en font un incontournable... Surtout en ces temps troublés où le neo metal formaté de linkin park ou evanescence est censé incarner "le renouveau du rock". Mon dieu, qu'est-ce qu'il faut pas entendre.

Oh YEAH
C'est un des albums de radiohead que j'ai mis du temps à apprecier, mais je ne suis pas pret d'arreter de l'écouter

Wonk a écrit :C'est pas la première fois que tu en parles Amrith, fait attention certains vont te prendre aux mots.

Il est évident que le FLT n'est pas prêt à se lancer dans une telle entreprise dans la situation actuelle... mais pour moi c'est quelque chose de sérieux et de tout autant légitime que la défense des programmes de qualité à la télévision. Ca *devrait* exister.
Donc celui qui lancera le FLM peut déjà me compter dans ses rangs

C'est tellement vrai un groupe qui avait une ame tellement caractéristique !
mais tu es sur que c'est définitivement mort ???

Tout est en fait parti du départ en Février dernier du chanteur, Terry Abott, pour se consacrer à un projet solo. Beaucoup de la personnalité du groupe résidait dans la voix, et à ce titre, vex red avec un autre chanteur, ce n'est plus vex red.
Le groupe a néanmoins trouvé un vocaliste de remplacement en la personne de Fraser McGuinness mais s'est rebaptisé scenes pour l'occasion. Vex red est donc bel et bien mort, maintenant il faut voir ce que donnera scenes. Tout ce que je peux dire, c'est que les démos post-vex red que j'ai pu écouter n'étaient malheureusement pas fameuses.

A quand le Front de Libération Musicale pour détruire les radios une à une ?

Ce serait en effet un projet on ne peut plus légitime. Car ni Le moov ni Oui FM ne sont par exemple des radios rock dignes de ce nom. Leur playlist est à 80% constituée de titres "fashion" que l'on peut entendre n'importe où. Quoique leur existence ne me gêne pas, mais j'attends la naissance d'une radio qui prendra de vrais risques en ne se contentant pas d'être aussi ouvertement mainstream.

Billy Johns a écrit :Ce serait en effet un projet on ne peut plus légitime. Car ni Le moov ni Oui FM ne sont par exemple des radios rock dignes de ce nom. Leur playlist est à 80% constituée de titres "fashion" que l'on peut entendre n'importe où. Quoique leur existence ne me gêne pas, mais j'attends la naissance d'une radio qui prendra de vrais risques en ne se contentant pas d'être aussi ouvertement mainstream.

Si un tel projet venait à éclore, il est évident que ses cibles prioritaires seraient Fun Radio, Skyrock et NRJ, bien avant de critiquer Oui FM...
Ne serait-ce que parce que les sus-citées sont nationales et tellement plus nocives...
Quant à la radio la plus supportable musicalement c'est certainement Radio Nova, mais elle n'est réservée qu'à une élite habitant certaines régions en particulier. En province gratte-toi le cul.

Amrith a écrit :Quant à la radio la plus supportable musicalement c'est certainement Radio Nova, mais elle n'est réservée qu'à une élite habitant certaines régions en particulier. En province gratte-toi le cul.

sauf si on habite à Nantes, Angers, Montpellier et d'autres petits coins... ça élargie un peu le champ...
Ouï FM, c'est quasiment aussi répandu.

Bref, c'est clair qu'a la base, c'est surtout sur les grosses radios (NRJ, Funradio et Skyrock) qu'il faut bruler!
Mais qu'est ce qui est pire, des radios qui ont tentés des bonnes idées il y a longtemps (Skyrock, Fun...) mais les ont totalement abandonnées au profit d'un markéting féroce.
Ou bien une radio qui assois la pourriture radiophonique depuis une vingtaine d'année (NRJ)

Mad_Ouaf a écrit :Mais qu'est ce qui est pire, des radios qui ont tentés des bonnes idées il y a longtemps (Skyrock, Fun...) mais les ont totalement abandonnées au profit d'un markéting féroce.
Ou bien une radio qui assois la pourriture radiophonique depuis une vingtaine d'année (NRJ).

C'est la même chose.
Certains ont juste thésaurisé un peu plus sous le matelas que d'autres, mais au final on a trois merdes impliquées dans une course à la daube et hachant le QI des français à coups de Céline Dion et autres Fonky Family.

Les radios, cela fait longtemps que j'ai arrété de les écouter.

Le seul interet que je pourrais y trouver est celui de découvrir un artiste interessant, mais force est de constater que c'est impossible avec ce qui est diffuser sur les ondes radio si on est en province comme le souligne Amrith.

Et meme si je pouvais capter nova je me demande si je l'écouterais.
Je prefere aller fouiner dans la bibiliothèque/discothèque municipale qui là ou j'habite regorge deja de pas mal de classic.
Découvrir un artiste sous les conseils de musiciens que je frequente, bref meme si une bonne radio existait je n'en serais vraissemblabement pas un auditeur assidu, puisque je n'ai pas vraiment besoin de ça.

Reste que pour tout ceux qui voient en ce que le radio diffusent, la crème de la musique et/ou un moyen de se forger une certaine culture musical, il faut imperativement combattre les radio commérciales nationales et leur programmation ressemblant a s'y méprendre a de la promo pour les plus grand major de l'industrie du disque.


Bref si a mon avis un passioné n'attend pas apres les radios pour assouvir ses besoin en matière de musique, ceux qui ont moin d'interet pour celle-ci n'ont pas moin droit a des programmation de qualité.


L'autre combat que devrais menner un truc du genre FLM, au meme titre que le FLT lutte contre la RealTV véritable tirroir caisse de TF1 et M6 et autres, c'est la façon dont les grande major produise volontairement, consciement, de la sous merde pour ramasser le pactole, sans parler des accord avec les meme émission de Real-TV.
Et tout ça sous pretexte de financer de "vrai" artiste.
A d'autre monsieur Nègre !!!
Produire la star ac' ou d'autre bouses pour financer les campagne de pub de zazie ou de johny ... mdr quoi.

Et puis cet argument n'en est pas un : qu'est ce qui les empeche de produire des groupes vendeurs, populaires mais d'une qualité d'un minimum syndical ? ou meme de ne produire que des groupe ou artistes de qualité, le marché de la musique ne vas pas disparaitre d'un coup et avec le matraquage publicitaire dont il savent faire preuve ils arriveront toujours a faire vendre un groupe ou un artiste aussi reticent soit le publique au premier abord.

Ces producteurs et directeurs artistiques (a mourrir de rire le nom de ce job) ne veulent décidement pas faire le boulot et mouiller leur chemise, bref ce sont décidement des bons à rien, en tout cas pas à ce pour quoi il sont si grassement payé.

Tout ça pour dire que les lignes de front d'un tel organisme serait assez multiples, il y a du travail.

Wonk a écrit :Le seul interet que je pourrais y trouver est celui de découvrir un artiste interessant, mais force est de constater que c'est impossible avec ce qui est diffuser sur les ondes radio si on est en province comme le souligne Amrith.

Oui, mais réduire aux radios nationales n'est pas tout, il existe aussi de BONNES radios locales un peu partout en france, ou parfois, on trouve des zigotos assez sympas pour faire des émissions alternatives où ils passent des bons disques ou des introuvables. (Ex, en région Ouest: "Radio Gribouille" sur Angers, "Radio Alpa" sur Le Mans, etc....)

Et meme si je pouvais capter nova je me demande si je l'écouterais.
Je prefere aller fouiner dans la bibiliothèque/discothèque municipale qui là ou j'habite regorge deja de pas mal de classic.

L'un empêche pas l'autre... (mon cas) c'est même complémentaire.