Forums du FLT

Le Trekker Greg a écrit :Ah oui la photo de l'édito, on y croirait presque!

Héhé ... Alain Drazen
Bon j'ai du sprinter pour avoir le mag avant de partir mais cette fois il était là et mon libraire s'est bien marré en me le montrant d'un petit doigt moqueur (3 jours que j'arrive essouflé dans sa boutique en reclamant "Episoooodeuhh si vous plé".

M'enfin je suis calmé, j'ai vu mon interview de Jessica Alba (y a pas de poster mais ça compense) qui m'a parue tres lucide sur sa prestation et sur la série, j'espere que ça permettra a certains d'avoir un regard neuf et moins préformaté (je peux rever ? )

Le dossier sur 24 est très bon, il evite la tendance a la comparaison avec un SOAP musclé et deguisé que je commence a retrouver un peu partout dans les medias et qui commencait a m'agacer.

Sinon coté technique le papier et nickel (couverture) mais un livreur des NMPP a du faire des trucs tordus (d'ou le retard) parce que la 1ere de couv est salement amochée ( ), enfin l'important c'est aussi le contenu.

Le DVD preque parfait, l'édito rigolo a souhaut, les interview genial, sacré Germann , par contre le "panorama" sur le jeu Dark Angel c'est un chouilla abusé comme terme pour une bande annonce qu'on peut retrouver sur pas mal de sites web, d'ailleurs la bande son est legerement accelleré par rapport a la vitesse normal et Jessica Alba a une voix d'hotesse de l'air

Coté mag vraiment que du bon, même le Vox Populi est de tres bonne facture (cf article sur Sex In The City), par contre rien ne m'enlverra l'envie d'ettriper Michelle Cotta qui ose dire que Six Feet Under et Oz sont des séries morbides, dans le cas d'Oz c'est plutot violement sociologique et philosophique et je peux encore comprendre qu'on trouve ça morbide, mais on ne peut dire qu'SFU est une série morbide que si on a pas vu le moindre épisode !

Sinon je vois que les adresses de sites web des membres du Forum ont bien circulés ... mais c'est merité

Je vais me permettre une critique sur le dvd : la traduction dans les sous-titres ! Je sais qu'il faut bienfaire concis, mais des fois la traduction est à la limite de la libre adaptation.
Notemment une traduction honteuse dans l'interview d'Alan Ball : le créateur de SFU parle du "coming out" d'un perso et le sous-titre traduit "coming out" par "AVOUER son homosexualité" !!!!!!!!!!!!!! Je pensais que les moeurs avait évolué et que l'on employait plus cette tournure de phrase pleine de mépris voire d'homophobie latente. D'autant plus qu'il n'aurait pas pris plus de place de traduire par "REVELER son homosexualité" ce qui est franchement plus adéqouat.
J'espère que cela ne se renouvellera pas...

Stratego a écrit :Sinon je vois que les adresses de sites web des membres du Forum ont bien circulés ... mais c'est merité

Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire...

Innuendo a écrit :J'espère que cela ne se renouvellera pas...

Bien, mon Général !!!!

Tu as raison sur ce mot qui n'etait pas le meilleur possible. Mais de là à y voir une attitude homophobe de notre part... bwhahahahahahahahaha !!!!!!!!!!!!

Un excellent numéro!
J'ai pas encore regardé le DVD, mais pour ce qui est de la lecture, ça vaut le coup. J'aurais pleins de choses à commenter mais ça serait trop long.
En tout cas, beau boulot!

Sinon un reproche tout de même:
PUTAIN DE SPOILERS DE MERDE!!!!!! :grrr2:
Non, sérieux!
Dans l'article sur 24, vous étiez pas simplement censé parler des 14h premières heures diffusées?
Certes, il y a bien des spoilers indiqués entre crochets (et c'est pas super comme système d'ailleurs), mais ils y en a des non signalés et c'est tout simplement très très embêtant!

C'était mon coup de gueule, et j'hésiterais pas à recommencer le mois prochain si ça se reproduit!

Ju a écrit :Sinon un reproche tout de même:
PUTAIN DE SPOILERS DE MERDE!!!!!! :grrr2:
Non, sérieux!
Dans l'article sur 24, vous étiez pas simplement censé parler des 14h premières heures diffusées?
Certes, il y a bien des spoilers indiqués entre crochets (et c'est pas super comme système d'ailleurs), mais ils y en a des non signalés et c'est tout simplement très très embêtant!

Ah oui ! C'est vrai, mine de rien vous gachez un des evennements (deux meme je crois) de la saison 1 de 24 et ça franchement ça merite un lapidage en regle ... et je rigole pas

Et bien moi je dit, les spoilers c'est bien !
Peut etre parceque j'ai les dvd angalis aussi

cyr, qui a enfin télécharger les third watch

CyrilleIbergay a écrit :Et bien moi je dit, les spoilers c'est bien !
Peut etre parceque j'ai les dvd angalis aussi

Oui, soit sur que Strat et moi on a bien vu la saison 1 aussi.
Mais ça reste néanmoins très regrettable selon moi!

Mais nous,on doit patienter jusqu'au 30 novembre pour la fin!!!
Da LordOfRoughDays

Stratego a écrit :PUTAIN DE SPOILERS DE MERDE!!!!!!
ils y en a des non signalés et c'est tout simplement très très embêtant!
vous gachez un des evennements (deux meme je crois) de la saison 1 de 24

je me precipite sur l'article que je relis pour la 53eme fois... Moi je ne vois pas a quoi vous faites allusion.
ce n'est pas le passage entre crochet parcque on a pris soin de prevenir.
Alors ou est le drame ?

Ju a écrit :Oui, soit sur que Strat et moi on a bien vu la saison 1 aussi.
Mais ça reste néanmoins très regrettable selon moi!

C'est comme il a dit lui

mdst a écrit :je me precipite sur l'article que je relis pour la 53eme fois... Moi je ne vois pas a quoi vous faites allusion.

ce n'est pas le pasage entre crochet parcque on a pris soin de prevenir.

Alors ou est le drame ?

Page 38, l'encadré en vert a gauche presente les episodes marquants de la saison 1, le piege c'est qu'il y a le 1, le 13 et bien evidemment le 21 et 24 franchement il y avais de quoi presenter des épisode marquant dans ceux diffusés, là on voit le 1 et le 13, on se dit "bon ça va pas de spoiler" et puis on descend sans faire gaffe et PAN deux bastos en pleine tête, si ça c'est pas du spoiler je me fais none

Stratego a écrit :et puis on descend sans faire gaffe et PAN deux bastos en pleine tête, si ça c'est pas du spoiler je me fais none

Il y est dit que Denis Hopper arrive dans la série. On ne donne pas le nom du personnage qu'il interprete. CA , ça serait du spoiler. Le reste est tres, tres, tres elliptique ("jack se jette dans la geule du loup ; Jack est trahis... les terroristes n'ont pas dit leur dernier mot"... palmer prends une decision...) Si vous voyez des révélations la dedans... On imagine bien que , dans les derniers épisodes, Jack va pas aller se coucher, tout de même !!!!

On en revient a une discussion précédente ; c'est notre conception respective du spoiler qui est discutable. Pour moi, les vrai spoilers sur ces épisodes sont dans les pages spoiler de ce même numero. Dans les "épisodes a ne pas manquer", c'est du teasing. Du résumé a la TV Guide. Une description qui peut s'accorder a tout et a n'importe quoi.

mdst a écrit : Du résumé a la TV Guide. Une description qui peut s'accorder a tout et a n'importe quoi.

Je soutiens mdst . Les résumé TVGuide c'est du teasing, pas des spoilers ...
Phil qui verra 6 épisodes de "24" dans 10 jours, et qui n'a pas encore acheté Episode2 mais ça ne serait tardé

Stratégo, j'attends la photo de toi en nonne...
Ton vrai nom, c'est pas Vogelman, des fois ???
je te vois bien, comme lui, en nonne, avec un couteau pour me poignarder un soir dans les locaux du magazine... ... Faut que j'arrete de reagrder The Practice