Forums du FLT

mdst a écrit :Stratégo, j'attends la photo de toi en nonne...
Ton vrai nom, c'est pas Vogelman, des fois ???
je te vois bien, comme lui, en nonne, avec un couteau pour me poignarder un soir dans les locaux du magazine... ... Faut que j'arrete de reagrder The Practice

J'opere toujours avec Chapelet (le couteau c'est païen), une bonne petite strangulation ça eclaircit toujours les idées avant de mourir asphyxié ...

Plus serieusement je t'accorde le resumé du Final s'approche d'un resumé "a la TV Guide" (t'as pas mieux comme exemple ?) mais j'ai toujours trouvé dommage, l'année derniere sur tout les sites d'info US par exemple, que l'arrivée de Hooper soit annoncée, et surtout qu'on dise qu'il est le gros vilain, ça gache une certaine scène admirable

C'est mon point de vue, le teasing c'est du spoiler inavoué qu'il soit clair ou pas on peut toujours plus ou moins recoler les morceaux, mais a ce compte là vous n'auriez plus grand chose a dire dans le mag

C'est quand même moins grave que la grosse bavure sur Alias du premier numero ... et pourtant c'est pas moi que ça dérange le plus, alors gardez baillonée la dame-aux-spoilers

PS : à mon avis Ju parlait pas du meme truc et moi je ne me souviens plus pk j'etais a ce point enervé ... bouarf

Stratego a écrit :

mdst a écrit :Stratégo, j'attends la photo de toi en nonne...
Ton vrai nom, c'est pas Vogelman, des fois ???
je te vois bien, comme lui, en nonne, avec un couteau pour me poignarder un soir dans les locaux du magazine... ... Faut que j'arrete de reagrder The Practice

J'opere toujours avec Chapelet (le couteau c'est païen), une bonne petite strangulation ça eclaircit toujours les idées avant de mourir asphyxié ...

Plus serieusement je t'accorde le resumé du Final s'approche d'un resumé "a la TV Guide" (t'as pas mieux comme exemple ?) mais j'ai toujours trouvé dommage, l'année derniere sur tout les sites d'info US par exemple, que l'arrivée de Hooper soit annoncée, et surtout qu'on dise qu'il est le gros vilain, ça gache une certaine scène admirable

C'est mon point de vue, le teasing c'est du spoiler inavoué qu'il soit clair ou pas on peut toujours plus ou moins recoler les morceaux, mais a ce compte là vous n'auriez plus grand chose a dire dans le mag

C'est quand même moins grave que la grosse bavure sur Alias du premier numero ... et pourtant c'est pas moi que ça dérange le plus, alors gardez baillonée la dame-aux-spoilers

Please pas trop de spoiler dans le topic non plus, on pourrait crée un topic spoiler dans E¶sode dans en direct pour vos grands débats car moi qui suis accro à 24h, je vous vois dériver de façon à ce que je sens que d'ici 2 jours, je vais connaitre toutes la fin. Merci.

Il y est dit que Denis Hopper arrive dans la série. On ne donne pas le nom du personnage qu'il interprete. CA , ça serait du spoiler. Le reste est tres, tres, tres elliptique ("jack se jette dans la geule du loup ; Jack est trahis... les terroristes n'ont pas dit leur dernier mot"... palmer prends une decision...) Si vous voyez des révélations la dedans... On imagine bien que , dans les derniers épisodes, Jack va pas aller se coucher, tout de même !!!!

Je l'avoue, j'ai été tenté, je l'ai lu et je suis tout à fait de l'avis de MDST. Seule petit reproche dans l'article le coup du tic tic (j'en dirais pas plus)

annuseries a écrit :Please pas trop de spoiler dans le topic non plus, on pourrait crée un topic spoiler dans E¶sode dans en direct pour vos grands débats car moi qui suis accro à 24h, je vous vois dériver de façon à ce que je sens que d'ici 2 jours, je vais connaitre toutes la fin. Merci

Comment ose tu imaginer que je puisse poster intenionellement un spoiler sur 24 D'ailleurs, tu peux chercher j'ai eviter tout les pieges que ma tendu mdst le malefique

A propos du deuxieme thread ça sera trop le bordel de naviguer entre celui ci et un autre, moi je sais me tenir

mdst a écrit :Il y est dit que Denis Hopper arrive dans la série. On ne donne pas le nom du personnage qu'il interprete. CA , ça serait du spoiler. Le reste est tres, tres, tres elliptique ("jack se jette dans la geule du loup ; Jack est trahis... les terroristes n'ont pas dit leur dernier mot"... palmer prends une decision...) Si vous voyez des révélations la dedans... On imagine bien que , dans les derniers épisodes, Jack va pas aller se coucher, tout de même !!!!

Stratego a écrit :PS : à mon avis Ju parlait pas du meme truc et moi je ne me souviens plus pk j'etais a ce point enervé ... bouarf

Effectivement Strat, ce n'est pas de ça que je parle. Ce dont je parle est très simple, et tient en 2 mots: Sherry Palmer!


Mais vous savez quoi, après l'énorme coup de pute de Canal + ce soir dans la bande annonce pour la semaine prochaine, un gros spoiler dans E¶sode passe beaucoup mieux!
Non parce que Canal, eux, c'est vraiment des enculés! Ils se passent 2 trucs géniaux la semaine prochaine, qui malgré l'intrigue pitoyable de Terry vous font quand même dire: 24, quelle putain de bonne série. Et bien sur, en 30 secondes à la fin de l'épisode, Canal plus révèle les 2 trucs, intégralement, histoire de bien vous gacher la suprise!

Ju a écrit :

mdst a écrit :Il y est dit que Denis Hopper arrive dans la série. On ne donne pas le nom du personnage qu'il interprete. CA , ça serait du spoiler. Le reste est tres, tres, tres elliptique ("jack se jette dans la geule du loup ; Jack est trahis... les terroristes n'ont pas dit leur dernier mot"... palmer prends une decision...) Si vous voyez des révélations la dedans... On imagine bien que , dans les derniers épisodes, Jack va pas aller se coucher, tout de même !!!!

Stratego a écrit :PS : à mon avis Ju parlait pas du meme truc et moi je ne me souviens plus pk j'etais a ce point enervé ... bouarf

Effectivement Strat, ce n'est pas de ça que je parle. Ce dont je parle est très simple, et tient en 2 mots: Sherry Palmer!


Mais vous savez quoi, après l'énorme coup de pute de Canal + ce soir dans la bande annonce pour la semaine prochaine, un gros spoiler dans E¶sode passe beaucoup mieux!
Non parce que Canal, eux, c'est vraiment des enculés! Ils se passent 2 trucs géniaux la semaine prochaine, qui malgré l'intrigue pitoyable de Terry vous font quand même dire: 24, quelle putain de bonne série. Et bien sur, en 30 secondes à la fin de l'épisode, Canal plus révèle les 2 trucs, intégralement, histoire de bien vous gacher la suprise!

J'ai bien fait de pas attendre la fin du générique

entre le tic tic de l'un et le Sherry de l'autre, je pense que vous cherchez des spoilers là ou il n'y en a meme pas !

c'est la parano du spoiler !!!!!

mdst a écrit :entre le tic tic de l'un et le Sherry de l'autre, je pense que vous cherchez des spoilers là ou il n'y en a meme pas !

c'est la parano du spoiler !!!!!

Bon d'accord mais le tic tic est le genre de petit détail qui fait tic à la fin d'un épisode. Mais c'est pas grâve, je vais qd même pas en faire des cauchemards

mdst a écrit :entre le tic tic de l'un et le Sherry de l'autre, je pense que vous cherchez des spoilers là ou il n'y en a meme pas !

c'est la parano du spoiler !!!!!

Tu dois rigoler là?
Bon puisque c'est pas du spoiler, je vais recopier ce qui est dit dans le mag, mais je conseille à ceux qui n'ont pas vu l'intégralité de la saison de 24 de ne pas lire:

"Toutefois, son choix (en parlant de Palmer) deviendra clair quand il démasquera les plans machiavéliques de Sherry, sa femme, qui se révèle être une manipulatrice diabolique prête à tout pour réussir. Cette journée devait être le plus beau jour de la vie politique de Sherry, mais seconde après seconde après seconde, elle voit son rôle de première femme du pays s'éloigner. Au final, elle se révèle être le personnage le plus détestablement fascinant de la série".

Je vois pas trop où vous êtes allez chercher tout ça dans la première partie de la saison... dans la suite, je dis pas bien sur, mais ça serait deu spoiler!

Ben oui.
Si je me souviens bien, on decouvre dés les premiers épisodes de la série que la femme de Palmer est complice du cover-up concernant son fils, et qu'elle fait tout pour que son mari ne révele pas a la presse cette sale histoire. Cela fait partie des intrigues initiales.
On peut supopser que le personnage va encore aller plus loin dans son desir de pouvoir...

Une derniere fois : je pense que c'est votre preception du spoiler (tout a fait legitime) qui est différente de la nôtre. Faire du teasing est différent que de spoiler des évenements majeurs, chose que je deteste (parlez en a la dame-qui-veut-plus-de-spoiler, on se bagarre tout le temps a ce sujet !!! ). Verifiez cela en comparant un article au hasard et un résumé figurant dans "revelations".
Chacun ayant sa vision des choses, je pense que le debat est sans fin. Une "tic tic tic", un prenom, nientot cela sera une ponctuation... Je n'interviendrait donc plus pour justifier ce qui, a nôtre avis, n'a pas besoin de l'etre. En toute sympathie.

mdst a écrit :Ben oui.
Si je me souviens bien, on decouvre dés les premiers épisodes de la série que la femme de Palmer est complice du cover-up concernant son fils, et qu'elle fait tout pour que son mari ne révele pas a la presse cette sale histoire. Cela fait partie des intrigues initiales.
On peut supopser que le personnage va encore aller plus loin dans son desir de pouvoir...

Une derniere fois : je pense que c'est votre preception du spoiler (tout a fait legitime) qui est différente de la nôtre. Faire du teasing est différent que de spoiler des évenements majeurs, chose que je deteste (parlez en a la dame-qui-veut-plus-de-spoiler, on se bagarre tout le temps a ce sujet !!! ). Verifiez cela en comparant un article au hasard et un résumé figurant dans "revelations".
Chacun ayant sa vision des choses, je pense que le debat est sans fin. Une "tic tic tic", un prenom, nientot cela sera une ponctuation... Je n'interviendrait donc plus pour justifier ce qui, a nôtre avis, n'a pas besoin de l'etre. En toute sympathie.

Message bien reçu

mdst a écrit :Ben oui.
Si je me souviens bien, on decouvre dés les premiers épisodes de la série que la femme de Palmer est complice du cover-up concernant son fils, et qu'elle fait tout pour que son mari ne révele pas a la presse cette sale histoire. Cela fait partie des intrigues initiales.

Pas en ce qui concerne les termes "plans machiavéliques" et "manipulatrice diabolique"...
J'ai rai-son!

On peut supopser que le personnage va encore aller plus loin dans son desir de pouvoir...

C'est alors un peu dommage de gacher le cheminement de la pensée que le lecteur aura forcément en découvrant la série, quand la supposition reflète la réalité?

Une derniere fois : je pense que c'est votre preception du spoiler (tout a fait legitime) qui est différente de la nôtre. Faire du teasing est différent que de spoiler des évenements majeurs, chose que je deteste (parlez en a la dame-qui-veut-plus-de-spoiler, on se bagarre tout le temps a ce sujet !!! ). Verifiez cela en comparant un article au hasard et un résumé figurant dans "revelations".

Effectivement.

Chacun ayant sa vision des choses, je pense que le debat est sans fin. Une "tic tic tic", un prenom, nientot cela sera une ponctuation... Je n'interviendrait donc plus pour justifier ce qui, a nôtre avis, n'a pas besoin de l'etre. En toute sympathie.

Je comprends bien ça. Dans ce cas j'essayerais de ne pas trop supposer trop bien ou de faire de teasing quand au détour d'une conversation il pourrait arriver que je parle de la saison 2 de 24!

Je viens juste de me regaler avec l'article sur The Practice et de me rende compte que j'aurais du être plus assidu a cet série diffusée pendant un temps le vendredi ou le samedi soir assez tard sur M6 (j'en suis sûr c'est la gueule des protagonistes qui m'avait marquée).

Bref comme je n'avais pas vu la fameuse saison 2 de cette fameuse série, je n'ai pas chopé l'allusion a Vogelman (et je m'en excuse) ... maintenant j'espere juste que je n'ai pas une aussi vilaine tête de rat que le monsieur

Pour les spoilers, j'avais aussi chopé celui sur lequel Ju a sursauté et ça justifie bien mieux ma reaction, l'attitude de Sherry a beau être agacante dans la premiere partie de saison, rien ne laisse a penser qu'elle ... bref teasez mais n'enlevez pas le haut

Ju a écrit :J'ai rai-son!

Si le but etait d'en arriver là, fallait le dire de suite.
Oui tu as raison.
Ca va mieux comme ça ?

Je tient a excuser ce long debat un peu sterile, -puisequ'il s'agissait finalement de savoir qui a tort et qui a raison- mais qui a contribué, finalement, à donner , au fil des messages, bien plus de details sur les épisodes a venir de "24" que ce qui est finalement ecrit dans le magazine !!!
Ironique non ?

Avec ce topic de merde vous êtes en train de donner dix fois plus de spoilers que ne le fera jamais Episode, alors ligaturez-vous un peu les mâchoires

Tout à fait d'accord