Page 6 sur 6
Publié : 30 oct. 2002 17:26
par darkevil
Paul Bruno a écrit :Tout d'abord je suis assez surpris des réactions aux palmares des SA 2002.
Entre les membres du FLT qui, soumis à une paranoia X-Filiennes, mettent en doute les résultats des votes, soumis d'après eux à un complot seriequestien, et se demandent s'il est judicieux que leur organistion soit une nouvelle fois rattachée à ce cyber-événements, et les "autres" qui préfèrent réfuter les résultats vu que leurs petites séries chéries n'ont pas été récompensées, on a un peu l'impression de se retrouver dans une cours d'école.
Franchement, un peu d'objectivité ne ferait pas de mal à ce forum.
Nous sommes très objectifs. On n'est pas non plus paranoïaques sur XF. Si on "réfutait" les résultats c'est parce que récompenser des merdes comme Dark Angel ou Roswell, faut le vouloir !!
Si "Buffy", a été récompensée, et cela malgré ses nombreux détracteurs, il faut reconnaitre que la série de Josh Weadon a considérablement évoluer qualitativement, que ce soit au niveau technique que thématique.
LOL
J'étais le premier, par le passé, à réagir à la folie buffiesque qui sévissait sur les MLs, il n'empêche que ce serial-comics-télévisé a su s'imposer avec intelligence.
Bien entendu, je ne dirais pas la même chose de tous les résultats, comme Dark Angel, meilleure série SF, alors que SG1, Faarscape et surtout Star Trek concourait dans la même catégorie.
Star Trek meilleure que Farscape ?????????????? mwhaa ahahahahah
Même chose pour Angel, qui surfe maladroitement sur le succès de Buffy.
Quand on parle de résultats infondés, Angel est très représentatif.
Toujours est-il que ces résultats découlent des votes des internautes et que par conséquent, ils reflètent, que cela nous plaise ou non, les choix et goûts des téléspecteurs.
Mouais... ça laisse à désirer.
Bien évidemment, mécontent, le FLT peut se désolidariser (ce qui n'est pas souhaitable) de la cérémonie des SA mais je ne pense pas que cette réaction soit réfléchie et contructive.
On n'y manquera pas si les résultats sont aussi pourris que pour les éditions précédentes.
Publié : 30 oct. 2002 19:23
par Oz
Ouh là !
Je vous demande de ne pas continuer ce débat svp :)
En fait, si j'ai placé ce thread ici, c'était surtout pour vous aider à vous rafraichir la mémoire et revoir ce qui avait été proposé l'an dernier (pour comparer avec ce qu'on annonce). N'oublions pas que la discussion date d'un an ! De l'eau a coulé sous les ponts ;-)
Publié : 30 oct. 2002 21:29
par Stratego
J'ajouterai une derniere chose a propos des allegations d'Amrith sur de soit disants vote truqués.
Il suffit d'aller faire un tour 5 minutes sur SQ pour constater que le public de ce site, bien qu'il se veuille généraliste est très majoritairement composé d'adolescents et même de pré-adolescents (ce n'est pas un mystere), donc s'etonner du fait que Buffy soit élue meilleure série de l'année est (excuse moi Amrith) totalement ridicule, d'invoquer la tricherie encore plus, je ne vois quel interet les organisateurs en tireraient.
Tant que des séries comme Jeremiah, MilleniuM, Six Feet Under, et j'en passe seront cantonnées au chaine cablées ou pis au chaine a peage et au diffusion a 2 heures du matin les resultats resteront tel quels que les organisteurs soient passés au detecteurs de mensonge ou non.
J'ai un exemple plutot concret :
- Membres inscrits sur le Forum de SeriesQuest : 1887
- Membres inscrits sur le Forum du FLT : 197
Avec ça on peut toujours essayer de promouvoir les séries de qualité mais le rapport de force parle de lui même
Fin du débat (j'espere)
Publié : 30 oct. 2002 22:23
par DarkLord
Stratego a écrit :J'ajouterai une derniere chose a propos des allegations d'Amrith sur de soit disants vote truqués.
Ah bah non ! Oz a dit de ne pas continuer !
Bon ça va parce que ce tu dis est pertinent ...
Il suffit d'aller faire un tour 5 minutes sur SQ pour constater que le public de ce site, bien qu'il se veuille généraliste est très majoritairement composé d'adolescents et même de pré-adolescents (ce n'est pas un mystere),
Il s'agit de la tranche d'âge qui regarde le plus les séries en France.
je ne vois quel interet les organisateurs en tireraient.
En effet.
tel quels que les organisteurs soient passés au detecteurs de mensonge .
Euh, c'est-à-dire qu'elle m'a dit qu'elle avait plus de 16 ans. Alors moi je l'ai cru et, une chose en amenant à une autre, ...
Keskonsamuze.
Publié : 30 oct. 2002 22:56
par Stratego
DarkLord a écrit :Il s'agit de la tranche d'âge qui regarde le plus les séries en France.
Et c'est bien la probleme et contre ça qu'Amrith devrait ce battre
Stratego qu'il est content d'avoir été pertinent et qui s'en retourne regarder X-Files (oups

)
Publié : 31 oct. 2002 10:07
par JeanmiX
Stratego a écrit :
J'ai un exemple plutot concret :
- Membres inscrits sur le Forum de SeriesQuest : 1887
- Membres inscrits sur le Forum du FLT : 197
Ton exemple serait plus parlant si tu disais depuis quand les forums ont été créés. Le forum du FLT ayant changé plusieurs fois (notamment à cause de piratage), le nombre d'inscrits est redescendu plusieurs fois à 0. Ton exemple n'est donc pas fiable à 100 %.
Publié : 31 oct. 2002 14:47
par Stratego
JeanmiX a écrit :Ton exemple serait plus parlant si tu disais depuis quand les forums ont été créés. Le forum du FLT ayant changé plusieurs fois (notamment à cause de piratage), le nombre d'inscrits est redescendu plusieurs fois à 0. Ton exemple n'est donc pas fiable à 100 %.
Tu chipote JeanmiX, tu chipote ... piratage ou pas les fidèles se reinscrivent
PS : et les fans des Whedon Shows doivent representer 75% (je suis très optimiste) de la population des Forums, donc ...
Publié : 31 oct. 2002 15:31
par DarkLord
Stratego a écrit :PS : et les fans des Whedon Shows doivent representer 75% (je suis très optimiste) de la population des Forums, donc ...
Où ça ? Ici ?

Publié : 31 oct. 2002 15:35
par ju
Ouais, je crois aussi que le chiffre est un peu gros Strat!

Publié : 31 oct. 2002 16:13
par darkevil
Mais non, 75% de fans de l'autre abruti de Whedon, c'est chez SQ, pas au FLT !
Publié : 31 oct. 2002 18:16
par Stratego
DarkLord a écrit :Où ça ? Ici ?

Comment ose tu penser que je puisse parler d'ici
Ju a écrit :Ouais, je crois aussi que le chiffre est un peu gros Strat!
Je le trouve petit au contraire

(mon estimation)
666 a écrit :Mais non, 75% de fans de l'autre abruti de Whedon, c'est chez SQ, pas au FLT !
Je suis rassuré y en a quand même un qui suis et qui a du bon sens

Publié : 31 oct. 2002 18:22
par darkevil
Stratego, merci déjà, et, Ju étant un gros fan de bouffette, je pense que tu peux comprendre pourquoi on voit de la mauvaise foi sur ce thread

Publié : 31 oct. 2002 18:31
par ju
Oui, je suis un whedonien affirmé, oui!!!!!!
