Forums du FLT

Wonk t'es chié de jeter Bertignac.
Le SEUL guitar hero français merde !!
Moi perso sa SG junior branché dans son AC30 pourri m'envoie au ciel sur son disque live.

au fait le post est de Hiwatt hé hé.

Désolé je suis allérgique aux guitar hero
Peu importe leur pays d'origine

Masi bon si un mec comme lui peut envoyer au ciel un mec comme toi, je lui donne une seconde chance.

Quel disque tu dis ?


Mais de toute façon je suis profondement moin rock'n'roll que toi donc t'en fais pas si je suis "trop severe". je prefere l'etre trop que pas assez, d'ailleur j'aurais peut etre du jetter d'autre trucs ...

C'est un disuqe live sortit en 97 ou 98.
Ce type n'a pas d'autre prétentions que de jouer du rock avec simplicité et sincérité. On ne triche pas avec la musique.
Bon par contre sa récente collaboration avec Carla Bruni est , hum, discutable.

Bon je suis guitariste aussi, et Bertignac est , a mon sens, le seul guitariste français qui à le son (a part moi bien sur )De plus, comme Albert King, on le reconnait au bout d'une mesure.

Ah Bertignac... je craque complètement pour "ces idées là"

sinon Wonk et Mad Ouaf ont jetés mes préférés

arff... je parie que Mad Ouaf adore "chihuahua"

kk-ouette a écrit :sinon Wonk et Mad Ouaf ont jetés mes préférés

Tu verra, tu oubliera ces groupes facilement lorsque ta puberté sera finie!!!

arff... je parie que Mad Ouaf adore "chihuahua"

Jamais je ne m'abaisserais à aimer une chanson remixée et remis au goût du jour par Coca Cola!!! JAMAIS!

Mad_Ouaf a écrit :Jamais je ne m'abaisserais à aimer une chanson remixée et remis au goût du jour par Coca Cola!!! JAMAIS!

Coca cola rentabilise les musiques de ces pubs en les bombardant sur les radios et en passant des accords avec les majors pour remplir les rayons singles de la fnac.

Bientot on aura le droit au truc avec les "banana" de coca vanille a tout les coups.

Mad_Ouaf a écrit :Tu verra, tu oubliera ces groupes facilement lorsque ta puberté sera finie!!!

Euh... je fais 29 demain alors je crois que je l'ai passée la puberté

sinon pour "chihuahua" it was a joke !!! j'suis bête des fois... non souvent... enfin ça m'arrive...

Il y a définitivement quelque chose qui me gêne dans la façon que vous avez de rejeter cette fameuse "melasse commerciale".
Si l'on voulait être plus élégants, nous pourrions déjà nommer ce courant "musique populaire" mais il est vrai qu'à voir le nombre incroyable de merdes qui le composent, j'ai les mêmes difficultés que vous à ne pas employer des termes plus percutants.
Mais cela aura beau vous faire tomber à la renverse, le fait est que la musique n'a pas pour vocation d'être de qualité. Ainsi la musique de merde a tout à fait le droit d'être diffusée et les radios de merde comme NRJ, fun radio ou skyrock ont tout à fait leur place sur la bande FM. Ce qui est scandaleux, c'est leur hégémonie, leur quasi-monopole et le fait qu'elles constituent un outil de propagande quasi-inévitable.
La seule chose que je demande, c'est une alternative digne de ce nom à la soupe markétée qu'on nous enfile de force en pleine de gueule. Je veux avoir le choix et ne pas être obligé de subir ce matraquage incessant. Et ce n'est sûrement pas OUI FM, censé représenter cette fameuse alternative, qui va me combler à ce niveau.
Mais si je veux bien lutter pour l'éradiction d'une dictature, je n'ai pas l'intention d'en imposer une autre. Les extrêmes sont souvent loin de la vérité, et à lire les posts de certains d'entre vous, on jurerait que vous voulez interdire d'antenne ce qui ne répond pas à vos critères de qualités.
Le jour où tout le monde trouvera son coin de paradis à la télé et sur la bande FM, les fans de variétoche niaiseuse comme de rock crados, je pourrai enfin crier victoire. Une fois encore, c'est sûrement un objectif complètement utopique, mais ce n'est qu'en tentant d'approcher au maximum un idéal qu'on avance.

Wonk a écrit :Coca cola rentabilise les musiques de ces pubs en les bombardant sur les radios et en passant des accords avec les majors pour remplir les rayons singles de la fnac.

A noter qu'Evian à fait la même chose avec le remix de "We will rock you"...
C'est d'ailleurs depuis qu'ils ont passé cette chanson que "le Moov'" à grave baissé dans mon estime!!!

Billy Johns a écrit :Il y a définitivement quelque chose qui me gêne dans la façon que vous avez de rejeter cette fameuse "melasse commerciale".
Si l'on voulait être plus élégants, nous pourrions déjà nommer ce courant "musique populaire" mais il est vrai qu'à voir le nombre incroyable de merdes qui le composent, j'ai les mêmes difficultés que vous à ne pas employer des termes plus percutants.

Pas besoin d'etre élégant face au mépris de l'élégance.
Et le terme "musique populaire" designe déja bien d'autre musiques qui ne sont pas necessairement a combattre mais plutot a soutenir meme.

Mais cela aura beau vous faire tomber à la renverse, le fait est que la musique n'a pas pour vocation d'être de qualité. Ainsi la musique de merde a tout à fait le droit d'être diffusée et les radios de merde comme NRJ, fun radio ou skyrock ont tout à fait leur place sur la bande FM.

Non, ras l'bol de ce discours selon lequel qualité du divertissement et qualité de l'oeuvre sont incompatible.
La part du divertissement dans la musique est déja suffisement conséquante sans que le divertissement devienne le but premier de la musique, sinon qu'est ce qui rend la musique plus interessant qu'autre chose ?

Ce qui est scandaleux, c'est leur hégémonie, leur quasi-monopole et le fait qu'elles constituent un outil de propagande quasi-inévitable.
La seule chose que je demande, c'est une alternative digne de ce nom à la soupe markétée qu'on nous enfile de force en pleine de gueule. Je veux avoir le choix et ne pas être obligé de subir ce matraquage incessant. Et ce n'est sûrement pas OUI FM, censé représenter cette fameuse alternative, qui va me combler à ce niveau.

Ouep bof, l'alternative tu l'as si tu fais suffisement preuve d'esprit critique.
Par contre il est clair que tout ce tas de bouse étouffe le systeme de mecenats des artistes de notre époque. Trop de pute et de mac', plus assez d'artiste et de producteurs, résultat : des tas d'imcapables s'en foutent plein les poches tandis que de véritables artistes et producteurs triment pour bouffer de la vache folle, ça oui c'est dommageable pour la musique.

Ce qui est scandaleux, c'est que Johny Hallyday ai la légion d'honneur, que Ricky Martin exige droit de chapitre dans les livres d'histoire de la musique, que le ministre de la culture s'assoit tout les ans a coté des L5 et de Florent Pagny pour ecouter Pascal Obispo, et Nolwenn et regarder d'un oeil complice Pascal Nègre lorsqu'un n-iéme artiste signé chez universal reçoit une victoire de la musique.

Bref ce qui est scandaleux c'est que les represantant de l'état cautionnent cette sous-culture, cette escroquerie, comme si le mattraquage mediatique n'atait pas suffisant.
Les memes qui ensuite laissent le statut des intermittants du spectacle exsangue pour rester copain avec notre bon Roi Enrnest A. Sellière
Les meme qui ont à decider quels crédits accorder a la culture et a son developpement.

Alors, nos chers politiciens, victimes ou complices ?
Dans les deux cas voila qui jette un beau discrédit sur leur aptitude a promouvoir la culture dans ce pays.

Mais si je veux bien lutter pour l'éradiction d'une dictature, je n'ai pas l'intention d'en imposer une autre. Les extrêmes sont souvent loin de la vérité, et à lire les posts de certains d'entre vous, on jurerait que vous voulez interdire d'antenne ce qui ne répond pas à vos critères de qualités.
Le jour où tout le monde trouvera son coin de paradis à la télé et sur la bande FM, les fans de variétoche niaiseuse comme de rock crados, je pourrai enfin crier victoire. Une fois encore, c'est sûrement un objectif complètement utopique, mais ce n'est qu'en tentant d'approcher au maximum un idéal qu'on avance.

Encore une fois, je ne veux pas interdire Skyrock ou Fun Radio d'emettre, par contre leur façon de présenter ce qu'ils diffusent comme des "bombes", comme la creme de la musique, ça oui ça devrait etre interdit dans l'état actuel des choses.
Je crois que quelqu'un avait parlé d'ingérence culturelle sur ce forum ...

Je ne jetterais par haine féroce qu'Eminem, Evanescence, Blink et Robbie Williams de la liste de kk-ouette.
Jean-Louis Aubert écrit de belles chansons et System of a down ça déboite.

Non, ras l'bol de ce discours selon lequel qualité du divertissement et qualité de l'oeuvre sont incompatible.
La part du divertissement dans la musique est déja suffisement conséquante sans que le divertissement devienne le but premier de la musique, sinon qu'est ce qui rend la musique plus interessant qu'autre chose ?

Ce n'est pas du tout le discours qu'il m'a semblé avoir tenu... J'ai tout simplement voulu dire que la merde en musique est un mal inévitable. J'irais même jusqu'à dire qu'il s'agit carrément d'un mal nécessaire. D'une part parce que même dans un monde parfait qui ferait la part belle aux vrais artistes, des gens continueront de préférer les bouses divertissantes aux oeuvres plus intelligentes et intègres (or ne pas permettre à ces gens de laisser libre cours à leurs goûts, aussi merdeux soient-ils, ce n'est pas concourir à une idée de justice quelconque mais bel et bien encourager l'intolérance) et d'autre part parce que par essence, la bonne musique ne peut exister que par opposition à son contraire. Sans mauvaise musique, le qualificatif de "bonne" musique perd sa raison d'être...
A ce titre, je persiste en affirmant qu'en vertu de la liberté d'expression et d'opinion, la musique de merde a le plus naturellement du monde le droit d'exister (de tout façon elle ne nous demandera pas notre avis, elle ne peut qu'exister), d'être relayée médiatiquement et éventuellement même de cartonner si les gens sont malheuresement assez stupides pour accorder du crédit à des guignols capitalisant sur du flan.
Mais pour être bien clair, tout mon discours se base sur l'hypothèse que les médias ainsi que l'industrie du disque font leur boulot honnêtement et que le public est réellement maître de ses choix. Car quand tu dis ça :

il est clair que tout ce tas de bouse étouffe le systeme de mecenats des artistes de notre époque. Trop de pute et de mac', plus assez d'artiste et de producteurs, résultat : des tas d'imcapables s'en foutent plein les poches tandis que de véritables artistes et producteurs triment pour bouffer de la vache folle, ça oui c'est dommageable pour la musique.

Ce qui est scandaleux, c'est que Johny Hallyday ai la légion d'honneur, que Ricky Martin exige droit de chapitre dans les livres d'histoire de la musique, que le ministre de la culture s'assoit tout les ans a coté des L5 et de Florent Pagny pour ecouter Pascal Obispo, et Nolwenn et regarder d'un oeil complice Pascal Nègre lorsqu'un n-iéme artiste signé chez universal reçoit une victoire de la musique.

Bref ce qui est scandaleux c'est que les represantant de l'état cautionnent cette sous-culture, cette escroquerie, comme si le mattraquage mediatique n'atait pas suffisant.
Les memes qui ensuite laissent le statut des intermittants du spectacle exsangue pour rester copain avec notre bon Roi Enrnest A. Sellière
Les meme qui ont à decider quels crédits accorder a la culture et a son developpement.

Je ne peux qu'approuver et déplorer les mêmes choses que toi. Mais tout cela rentre bien dans mon point de vue (c'est même exactement ce que je dénonce, de manière plus simpliste je te l'accorde) puisque ce n'est pas tant l'existence de la merde et le fait qu'elle soit mise à disposition du public qui me gêne, mais bien que celle-ci soit mise sur un pied d'estale et qu'elle parasite le développement de la bonne musique. Or c'est bien le cas dans ta description. On en revient à cette hégémonie de la daube commerciale... Ce n'est ni plus ni moins qu'un diktat médiatique gerbant se réfugiant derrière une démocratie dont on se demande comment certains peuvent ne pas s'apercevoir qu'elle est en toc.
Alors oui, je veux lutter pour qu'on cesse ces propagandes délirantes sur des gars comme johnny hallyday, oui je veux lutter contre ces positions politiques désastreusent qui font des pires pseudo-musiciens des artistes de renom. Mais, mais , mais... Mais je ne peux décemment pas cautionner le fait de réduire à silence la zik de merde cela me placerait moi même en position de dictateur. Or, s'apparenter à une dictature, c'est exactement ce que je reproche au marché du disque aujourd'hui.
Moi je suis curieux de voir ce vers quoi le public se tournerait si les médias ne faisaient que l'informer aussi exhaustivement que possible de la réalité des choses au lieu de se donner tant de mal à le formater.

l'alternative tu l'as si tu fais suffisement preuve d'esprit critique.

Tu conviendras que peu de gens en sont capables. Et tu dis toi même que cette glorification de la bouse musicale est néfaste à la musique et que les vrais artistes en souffrent... Donc il est clair qu'il faut bel et bien sonner l'alerte pour que les choses soient rééquilibrées au plus vite. pour cela, 2 solutions :
-on nous propose enfin une alternative digne de ce nom à la soupe ambiante.
-on stoppe tout de suite cett propagande pro-daube abrutissante au possible.
En fait, je crois légitime de réclamer la réalisation de ces 2 conditions.

Je viens juste mettre mon nez là où je ne devrais pas, comme je l'avais fait auparavant sur un post initié par Amrith.

Après avoir lu les 6 pages (7 en fait), il y a quelque chose que je me sens obligé de dire, si ce n'est de le répéter :
Mais qu'est-ce que c'est que cette bande de nazis ??

Alors parce que vous N'AIMEZ PAS une certaine musique, ou un certain type ou un certain interprète, cela veut dire que c'est "DE LA SOUPE" ????

Mais vous qui fanatisez "l'underground underground underground" parce que ça fait trop "comme les autres" d'aimer les choses qui marchent (moins c'est connu, plus c'est bon ? Ca c'est faux. Puis franchement, DJ Krusher, sombre tricard japonais, who gives a fuck ??) et qui avez donc "une démarche personelle et libérée des contraintes exercées par le matraquage médiatique", comment VOUS ne pouvez pas exercer cette "démarche personelle" pour vous ouvrir aux autres en acceptant leur goût ?

Je prend un exemple humain : je ne m'entends pas avec TELLE personne car nous avons deux personnalités complètement opposées. Cela veut-il dire que cette personne est une MERDE et qu'elle ne doit pas exister ???

Le pauvre "Sonny qque chose" poste un message sans rien demander à personne et il se fait traiter de véritable connard n'ayant aucun goût ?? Mais vous êtes qui pour juger de ce qui est bon et de ce qui ne l'est pas ?? Pourquoi pensez-vous que VOUS détenez la vérité ?

Moi aussi, j'écoute du commercial (et pas que ça d'ailleurs) que je ne découvre PAS par la radio ou par internet.
Oui je regarde MTV (et même si ce n'est pas votre cas, vous irez quand même vous branler devant le mpg du baiser entre Xtina et Madonna...), j'achète des CD à Virgin que je ne télécharge pas sur Internet (sauf
certaines mixtapes). Et oui, vous pouvez dire ce que vous voulez, mais 50 Cent ou Eminem devant un micro, ils tapent tellement vos faux gars en moins de deux qu'il y a même pas à discuter du sujet. Cela étant dit, pour vous, je suis donc maintenant catalogué de personne abrutie ? Ben, okay...

Oui je suis victime de la société mais rien n'empêche, en étant dans la masse, de garder sa propre personnalité. Chose que vous n'avez pas en étant dissimulé derrière vos pseudos du fameux "FLT", apparemment aussi bien sur internet que dans la vraie vie...

Alors qu'en est-il de vous ? Comment connaissez-vous vos sombres pseudo artistes qui ont TELLEMENT de talent qu'ils ne peuvent sortir de l'ombre ??

Je ne ferais pas (je l'espère) de réponse aux futurs messages que celui-ci pourrait susciter car il semble qu'avec vous (Grand Tout qui posséder LA vérité sur TOUT), aucune discussion ne soit possible...

Vous, vous êtes seuls, irrémédiablement seuls et vous vous complaisez à rester seul... devant votre écran d'ordinateur, à télécharger des MP3 de sombres inconnus pour "savoir ce qu'est la vraie culture underground". Un seul mot : Bravo. Mais franchement, la masse, elle s'en branle et, en plus... on a la majorité.

G-Unit a écrit :Mais qu'est-ce que c'est que cette bande de nazis ??

Modère tes paroles ou les responsables de ces lieux devront le faire pour toi.

Cela étant dit, pour vous, je suis donc maintenant catalogué de personne abrutie ?

Pour tes goûts musicaux, je sais pas trop ; mais pour ta facheuse tendance à traiter tout le monde de nazi, tu n'es pas loin de cette classification, effectivement.

Mais franchement, la masse, elle s'en branle et, en plus... on a la majorité.

Discours totalitaire et populiste. Ca me fait penser à quelque chose, tiens...

Premier et dernier avertissement.