Forums du FLT

Ac/Dc, Aerosmith, Black Sabbath, Deep Purple, Dire Straits, Guns n' roses, Iron Maiden, Judas Priest, Led Zeppelin, Metallica, Nirvana, OffSpring, Pink Floyd ont tous disparu ou presque ne laissant derrière eux que peu d'espoir quant à une relève digne de ce nom.
Côté rock indépendant, je n'ai guère que Fugazzi, At the drive in, et Nine inch Nails pour illustrer un rock ni pop ni punk, encore que je n'aime pas du tout le rock-indus de NiN et que les deux premiers groupes cités n'ont plus d'actualité.
Côté hard rock je n'ai aucun nom en tête, il est probable que Guns n' roses et Metalica fassent un album studio fin 2003, mais ces deux albums ne seront que du réchauffé.
Isis et Neurosis sont deux groupes qui ont exploité sur leur dernier album un métal calme puissant vraiment très bon et différent de ce qui a été fait par le passé, j'attends beaucoup de leurs prochains albums.
Côté Heavy Métal, Iron Maiden existe encore mais ils ont fait le tour, (qui plus est avec Dickinson) et aucun groupe autre que Stratovarius ou ne semble capable de faire qch d'intéressant avec cette musique.
Pour le rock français, Silmarils et Noir Désir ont retourné leur veste, il ne reste plus que Lofofora dont le prochain album arrive en janvier.

Même si le rock n'avait plus d'avenir il y avait toujours l'espoir d'un minimum de groupes pour entretenir la flamme mais ce ne semble pas être le cas.

Autant que je me souvienne, le Iron Maiden cru 2000-2001 avait été encensé par la presse, qui y voyait un superbe retour aux sources. Idem pour le KISS 1998, qui est de loin l'un des meilleurs selon les spécialistes. Il me semble avoir vu un disque récent de Judas Priest, donc c'est qu'il est pas mort non plus. Quant à Nine Inch Nails, ça fait quelques années qu'ils sont dans une veine bien plus rock qu'indus, et c'est excellent. Dans la veine rock old Patti Smith est toujours là.
Et tant mieux, car le néo-métal c'est de la merde commerciale à la mode sans aucune mélodie. Le vrai rock ne mourra pas, car certains mouvements sont là pour le faire survivre en attendant sa résurrection, parmi lesquels le métal-indus, le gothique et autres courants difficiles, qui bien que rarement fameux tiennent le drapeau avant le come back des grands.
Et si tu regardes bien, tu vois que le rock progressif survit à travers des groupes trip-hop comme Archive ou Doctor L.

Maiden 2000 c'était bien dans l'esprit retour aux sources l'album était bon mais mais ça n'a pas d'avenir, quant à l'album de "Judas Priest" il était mauvais, et Kiss je n'aime pas beaucoup...
Enfin l'avenir nous dira... mais à propos de NiN y a t'il un album de prévu ?

Charisman a écrit :Maiden 2000 c'était bien dans l'esprit retour aux sources l'album était bon mais mais ça n'a pas d'avenir.

Sait-on jamais. Il y a des périodes où la musique "dépassée" revient à la mode. Y a eu un regain d'intérêt pour le vieux reggae y a pas si longtemps, donc je suppose que le vrai métal aura son heure de come back à un moment ou un autre.

Enfin l'avenir nous dira... mais à propos de NIN y a t'il un album de prévu ?

Non.
Pour 2003 par contre est prévu l'album de TapeWorm, le groupe parallèle des membres de NIN, combinés avec des membres de Perfect Circle, Tool, voire Rage Against The Machine.

Parmi les groupes actuels (ou un peu moins anciens) qui valent la peine, il y a quand même SOAD, Soulfly, Amen, Machine Head, Foo Fighters (1er album), Down, Coal Chamber, QOTSA, Marylin Manson. "High as Hell" de Nashville Pussy était pas trop mal, idem pour le premier album de Ill Nino et Dry Kill Logic. Ils ne se démarquent pas une orgininalité débordante mais soyons tolérants.

Moi, j'ai bien aimé le dernier Pantera ("Reinventing the steel"), comme quoi les vieux de la veille ne sont pas tous morts.

J'ai conscience d'avoir des goûts grands publics en matière de métal mais je pense que l'on ne doit pas aimer la musique car c'est une oeuvre d'un groupe obscur qui ne gagne pas d'argent (l'apologie de la pauvreté en matière culturel m'a toujours amusé) ou parce que c'est totalement différent de ce que l'on entend d'habitude.
Pourquoi quel motif doit-on aimer la musique alors ?
C'est subjectif, donc chacun érige lui même son système de valeur en matière musicale.

Charisman a écrit :Même si le rock n'avait plus d'avenir il y avait toujours l'espoir d'un minimum de groupes pour entretenir la flamme mais ce ne semble pas être le cas.

Bon, bah y'a plus qu'à se retourner vers Lorie alors ...

Les groupes que tu cites sont de la tendance Néo-Métal & Hardcore (à l'exception de Foo Fighters & Marilyn Manson) il est clair que dans cette veine il y a beaucoup (trop...) de choix actuellement mais le sujet portait en fait sur les groupes de Rock, Hard Rock ou Métal traditionnel. D'ailleurs ton message me fait penser qu'il y a un nouvel album de Foo Fighters, est-il dans la lignée du précédent ou plus "retour aux sources" ?

J'ai conscience d'avoir des goûts grands publics en matière de métal mais je pense que l'on ne doit pas aimer la musique car c'est une oeuvre d'un groupe obscur qui ne gagne pas d'argent (l'apologie de la pauvreté en matière culturel m'a toujours amusé) ou parce que c'est totalement différent de ce que l'on entend d'habitude.
Pourquoi quel motif doit-on aimer la musique alors ?
C'est subjectif, donc chacun érige lui même son système de valeur en matière musicale.

Bah c'est un peu prise de tête ta réflexion lol, on aime une musique avant de savoir de qui elle vient je ne comprends pas trop le problème. Tu es agacé par des gens qui renient les "gros" pour défendre des petits groupes pas forcément meilleurs ?

Le retour de Ministry

Sujet idéal pour annoncer que "Animositisomina", le nouvel album de Ministry, paraîtra normalement début février.
Après un dernier album assez expérimental et moins brutal, le groupe revient à des morceaux plus violents et glauques. En tout cas, pour les habitués d'Al Jourgensen c'est une bonne surprise.

Extraits Mp3 :

Animosity : http://www.prongs.org/ministry/anim/download.php?t=11
Shove : http://www.prongs.org/ministry/anim/download.php?t=17
The Light : http://www.prongs.org/ministry/anim/download.php?t=16

Charisman a écrit :Les groupes que tu cites sont de la tendance Néo-Métal & Hardcore (à l'exception de Foo Fighters & Marilyn Manson)

Nashville Pussy, c'est pas du néo-métal ni du hardcore, Down non plus (j'avais cité ce groupe ou pas ?)

mais le sujet portait en fait sur les groupes de Rock, Hard Rock ou Métal traditionnel. D'ailleurs ton message me fait penser qu'il y a un nouvel album de Foo Fighters, est-il dans la lignée du précédent ou plus "retour aux sources" ?

Je ne sais pas mais j'espère que c'est un retour au source car le second album était vraiment vilain.

charisman a écrit :Ac/Dc, Aerosmith, Black Sabbath, Deep Purple, Dire Straits, Guns n' roses, Iron Maiden, Judas Priest, Led Zeppelin, Metallica, Nirvana, OffSpring, Pink Floyd ont tous disparu ou presque ne laissant derrière eux que peu d'espoir quant à une relève digne de ce nom.

Et oui... Ils ont tout inventé... Plus rien pour les autres.
Pour ceux que je connais :
* DireStraits était en fait le groupe de Knopfler ( ) et même si j'aime moins ce qu'il fait maintenant, la flamme est toujours vivante ! Et il est toujours aussi fort sur scène. D'ailleur il passe à Bercy en mars ou avril prochain.
* Pink Floyd existe toujours (plus ou moins) mais sans Waters qu'a un peu foutu la merde... Et il devrait sortir un nouvel album.

Sinon, c'est clair qu'aujourd'hui y a plus grand chose de ce niveau ; mais faut dire qu'il était sacrément haut !
Quoique Creed fait quand même un truc pas mal du tout ; surtout parce que c'est varié !

Enfin, pour conclure, je vais faire de la pub pour un mec que personne connaitrs, qui se prend pas la tête, qui est un monstre à la guitare et qui en plus est français : Monsieur Patrick Rondat.
Après, on aime ou on aime pas, chacun ses goût.
Moi j'adore.

A PROPOS DE FOO FIGHTERS :

Je ne sais pas mais j'espère que c'est un retour au source car le second album était vraiment vilain.

Tu parlais du troisième album?! Parce que le second "The colour and the shape" est quand même leur plus réussi !

Charisman a écrit :A PROPOS DE FOO FIGHTERS :

Je ne sais pas mais j'espère que c'est un retour au source car le second album était vraiment vilain.

Tu parlais du troisième album?! Parce que le second "The colour and the shape" est quand même leur plus réussi !

Que nenni The Colour & The Shape est moins que le premier ! Trop pop rock par rapport au premier qui est plus dans la lignée de Nirvana.
Après tout dépend de ce qu'on attend du groupe. Un peu comme les RHCP où je préfère largement les premiers albums. Il y a de la qualité dans tous les albums mais les derniers sont dans un genre que je n'aime pas trop (trop pop californienne à mon goût).
Un autre exemple de groupe pour à qui l'évolution de réussit pas: Off Spring. Et à une autre échelle, les Rolling Stones.

DarkLord a écrit :Que nenni The Colour & The Shape est moins que le premier ! Trop pop rock par rapport au premier qui est plus dans la lignée de Nirvana.

Mais "The colour antd the shape" est plus varié et il y a quelques morceaux bien plus rock et violents que sur le premier album "My poor brain" qui déboîte, "Enough space" déjanté, "Monkey wrench" bien rock,
plus "February stars" calme et magnifique, "Everlong", tout tranquille, cela dit je comprends que tu préfère le style du premier , mais la deuxième partie de ce premier album est quand même en demi teinte.

Un autre exemple de groupe pour à qui l'évolution de réussit pas: Off Spring.

Ouah c'est clair qu'on peut faire une croix sur eux, "Americana" était l'extrême limite du potable, OffSpring est mort.

Tiens c'est moi l'Invité au-dessus, petit bug...

charisman a écrit :Tiens c'est moi l'Invité au-dessus, petit bug...

Eh oui, ça arrive de plus en plus souvent !

effectivement c'est la fin des groupes de vieux metalleux comme Iron Maiden, ACDC et ces pauvres Gun's qui n'ont pas eu honte (tels Jonnhy) de pousser et d'abuser au maximum de leur vieux style sans aucun apport de nouveaux sons (si ça marche encore, pourquoi se caser la tête?) donnons-nous la peine d'aller chercher plus loin : au lieu de critiquer le néo-metal en se basant sur des groupes pourris comme Blink 182 ou Limp Bizkit, il faut ouvrir les yeux: les collectifs Coriace, Sriracha, Antistatic proposent du gros son avec fusions diverses (enfin de la creation) connaissez-vous les Watcha, Psykup, Eths ou Babylon Pression? (pour ne citer qu'eux)