Forums du FLT

Salut à tous,

Devant le mutisme de la rédaction de "Episode", j'aimerais vous interpeller sur un problème qui me chagrine : pourquoi ai-je l'impression que ces deux magazines sont en concurrence?

Pour rappel, "Génération Séries" officie depuis de nombreuses années dans la presse séries dite "sérieuse", offrant au genre un début de reconnaissance en France. Ce à quoi s'attache aujourd'hui "Episode", dont de nombreux rédacteurs proviennent de "Génération Séries".

Je suis membre de la rédaction de ce dernier ("Once and Again"), trimestriel. Si je n'approuve pas toujours les choix, le nombre de séries traîtées, je suis toujours resté fidèle à ce magazine précurseur, notamment pour la qualité de ses analyses et ses guides d'épisodes. Comme tout le monde, je n'aime pas forcément toutes les séries évoquées, mais "Génération Séries" est capable de rassembler dans un même numéro "Six Feet Under", "Buffy" et "Cadfael" : vaste programme!

Evidemment, "Episode" est mensuel, plus joli, plus complet... Bref, les moyens sont là. Mais, puisqu'il se fixe pour objectif de défendre la cause des séries, j'aimerais qu'il témoigne sa sympathie envers "Génération Séries", à travers un courrier des lecteurs par exemple.

Mon message vise surtout à rappeler aux amateurs de séries (Dieu sait qu'ils sont nombreux!) que "Génération Séries" existe (depuis un bout de temps déjà), qu'il est à l'écoute des remarques, et qu'il s'apprête à rebondir en 2003, avec des projets de dossiers sur "Un gars, une fille/Caméra Café", "Gideon's Crossing", "Voilà!" ou encore "Buddy Faro". Le numéro à paraître (d'ici quelques jours) contiendra également une fiche technique sur "Gilmore Girls".

Voilà, j'attends vos remarques sur le rapport "Episode"/"Génération Séries" et vos attentes de ces deux magazines.

Ben

Ce n'est pas la première fois que ce sujet est abordé sur ce forum.
Comme nous l'avons déjà répondu, nous n'opposons pas les deux. Nous somme nombreux parmi les "historiques" du FLT (dont moi, qui de plus suis pigiste à é¶sode) à acheter GS depuis longtemps et à continuer à la faire.

Parler de GS dans le courrier des lecteurs d'é¶sode ? euh... sans que les deux journaux se "détestent", as-tu déjà beaucoup de courrier des lecteurs de "Studio" faisant référence à "Première" ou inversement ?

A mon humble avis, ces deux mag' sont complémentaires : la parution "hératique" de GS (trimestriel ? bimestriel ? on ne sait plus vraiment...) en fait plutot un mag' de référence "de luxe", notemment de part son papier glacé et ses guides des épisodes complet. Que ce soit sur des séries actuel ou non.
"é¶sode" se veut un mag' d'actualité, privilégiant notemment les séries actuels (sans occulter totalement les autres, cf les rubriques de la fin du mag')

Il y a de la place et des lecteurs pour les deux à la fois

(Alors pour mon chèque de remerciement, si tu pouvais me le faire parvenir assez vite )

Je ferme ce sujet, pour parler d'Episode, rendez-vous ici :
http://www.leflt.com/forum/viewtopic.php?t=1356

Dans les pages de la discussion ci-dessus, on trouvera notamment quelques échanges sur la comparaison Episode/Génération Séries.

"Des trolleuuu, des trolleuuu, oui mais de Génération Séries !"

Les magazines sont des organes indépendants qui doivent faire leur promotion tout seuls. C'est le principe même du commerce concurrentiel ! On a jamais vu, comme l'a dit Innuendo, Studio faire de la publicité à Première ou bien Star Academy vanter les mérites de PopStars et vice-versa. Deux magazines peuvent ne pas être ennemis sans pour autant valoriser le travail du concurrent, stratégie qui serait pour le moins tordue ! Car même si les deux magazines sont complémentaires, le fait qu'on les compare souvent tend à les rendre effectivement concurrents.

"Episode" a depuis le début joué la carte de la communication, de la promotion, de la publicité. Il a trouvé des partenaires, que ce soit dans la presse généraliste, les chaînes de télévision, et des associés sur le net comme le FLT. Il a bougé et mis toutes les chances de son côté pour provoquer un tant soit peu de remou. Quant à "Génération Séries" au contraire, il néglige l'aspect promotion depuis des années, c'est sa tactique et qu'il l'assume. Ce n'est pas à "Episode" de se bouger le cul pour faire de la publicité aux autres. Surtout à un magazine renommé comme "Génération Séries" qui aurait parfaitement, s'il le voulait, les compétences pour le faire.

Personnellement je n'achète plus "Génération Série", parce que les séries dont il traite ne m'intéresse pas et que les retards du magazine ont fini par m'agacer. Et surtout parce que les fiches techniques et les guides d'épisodes qui prennent la moitié du magazine, je les trouve n'importe où sur le net gratuitement et en encore plus exhaustifs. Je préfère "Episode", non pas parce que j'y suis pigiste mais parce que dans "Episode" il m'arrive de trouver des trucs qu'on ne trouve pas sur le net, chose CRUCIALE pour un magazine en 2003.