Page 1 sur 2
Article dans Libération
Publié : 06 févr. 2003 14:21
par Oz
J'ai reçu hier soir un mail de Raphael Garrigos (pendant que j'étais au stade), de la rédaction de Libération :
Raphaël Garrigos a écrit :Cher Oz,
Nous préparons dans Libération un papier sur la jungle des séries ou,
en gros, comment se repérer dans la diffusion de Friends, les
Experts, etc.
Serait-il possible que l'on s'en parle?
D'avance merci
Raphaël Garrigos
Comme je lui ai pas répondu tout de suite, il a déjà contacté Ju pour savoir ce que je foutais

Raphaël Garrigos a écrit :Bonjour,
Je suis journaliste à Libération. J'ai envoyé hier un mail à Oz afin
d'avoir un entretien avec lui au sujet d'un papier qu'on prépare sur
la jungle des séries (déprogrammation, VO/VF, et tout et tout). Il ne
m'a pas encore répondu.
Auriez-vous un contact?
D'avance merci
Raphaël Garrigos
Bref, il a l'air de tenir à nous... J'ai contacté Ozgirl pour qu'elle s'en occupe.
Oz, qui va maintenant rejoindre sa prof pour essayer de lui exposer son plan pour le mémoire (
"comment !? il n'y a que deux parties ??? On est pas à Sciences-po ici !" Glups !

).
Publié : 06 févr. 2003 16:13
par ozgirl
J'ai eu le journaliste au téléphone. On a discuté pendant 20 minutes. Le papier sort samedi et nous serons normalement cités.
Publié : 06 févr. 2003 17:16
par Stratego
ozgirl a écrit :J'ai eu le journaliste au téléphone. On a discuté pendant 20 minutes. Le papier sort samedi et nous serons normalement cités.
T'es geniale, par contre evite de discuter "20 minutes" avec un mec de libé, ça risque de le froisser

Publié : 06 févr. 2003 18:37
par Oz
ozgirl a écrit :J'ai eu le journaliste au téléphone. On a discuté pendant 20 minutes.
Cool :)
Je viens de rentrer et j'ai reçu un mail du monsieur :
Raphael Garrigos a écrit :Merci beaucoup. J'ai eu Séverine Barthes au téléphone et, à part un
léger différent (24 est-il inspiré de la real-tv ou pas?), tout s'est
bien passé.
Qu'est-ce qu'il a essayé de te faire dire sur 24 ? Que c'était un spin-off de Loft Story ? Ah ces journalistes de Libé, toujours l'esprit aussi tordu

Le papier sort samedi et nous serons normalement cités.
Bon, ben exceptionnellement j'achéterai Libé (en plus d'Ozgirl qui l'ach_te régulièrement), mais qu'une personne se mette en back-up, qu'on passe pas à côté de l'article.
Faudra prévoir des scans systèmatiques.
Publié : 06 févr. 2003 18:51
par Nunus
Oz a écrit :Qu'est-ce qu'il a essayé de te faire dire sur 24 ? Que c'était un spin-off de Loft Story ? Ah ces journalistes de Libé, toujours l'esprit aussi tordu

Le papier sort samedi et nous serons normalement cités.
Bon, ben exceptionnellement j'achéterai Libé (en plus d'Ozgirl qui l'ach_te régulièrement), mais qu'une personne se mette en back-up, qu'on passe pas à côté de l'article.
Faudra prévoir des scans systèmatiques.
Je me met en Back-up pas de probléme et je vous fait un scan dans la journée :) (en OCR ou image?).
Publié : 06 févr. 2003 19:12
par Stratego
Je me met en sur-back-up
Non serieusement je suis en periode scan HQ donc, je peux m'occuper de faire un joli scan HQ (tres lisible en graphique), et si nunus a un probleme je pourrais aussi rattraper l'OCR mais a priori je prefere lui laisser l'essentiel

Publié : 06 févr. 2003 19:13
par Nunus
Stratego a écrit :Je me met en sur-back-up
Non serieusement je suis en periode scan HQ donc, je peux m'occuper de faire un joli scan HQ (tres lisible en graphique), et si nunus a un probleme je pourrais aussi rattraper l'OCR mais a priori je prefere lui laisser l'essentiel

Pour l'OCR : omnipage pro 11 ça devrait le faire
Mais sinon y'a pas de pb, je fais ce qu'il faut
Publié : 06 févr. 2003 20:04
par Stratego
Héhé j'ai le 12, mais halte au HS

Publié : 06 févr. 2003 20:17
par ozgirl
Oz a écrit :Raphael Garrigos a écrit :Merci beaucoup. J'ai eu Séverine Barthes au téléphone et, à part un
léger différent (24 est-il inspiré de la real-tv ou pas?), tout s'est
bien passé.
Qu'est-ce qu'il a essayé de te faire dire sur 24 ? Que c'était un spin-off de Loft Story ? Ah ces journalistes de Libé, toujours l'esprit aussi tordu

Il m'a d'abord demandé si on ne s'occupait que de séries. J'ai dit non, et qu'on s'intéressait notamment à la real TV. Il m'a alors demandé si, d'après moi, 24 n'était pas un exemple de l'influence de la real TV sur le monde des séries. Je lui ai dit que non et que je ne voyais pas vraiment ce qui pouvait motiver une telle analyse, car le temps réel ne date pas de Loft Story. Je lui ai même dit que s'il voulait vraiment trouver un exemple d'hybridation séries/Real TV, il valait mieux aller voir du côté de Dick Wolf.
C'est tout, et c'est loin d'être grave.
En tout cas, il a l'air très sympathique et je pense qu'on devra lui envoyer nos différents communiqués.
Publié : 06 févr. 2003 22:59
par Seb
>Je lui ai même dit que s'il voulait vraiment trouver un exemple
>d'hybridation séries/Real TV, il valait mieux aller voir du côté de Dick
>Wolf.
J'imagine que tu parles de "Law & Order: Crime & Punishment", je ne pense pas que ce soit un bon exemple d'hybridation série/real TV non plus, la série semble être une version juridique de programmes tel que "Danger Réel" (sur 13ème Rue; dans la catégorie docu Real TV, c'est ce qu'on fait de pire...).
D'ailleurs, plus j'y réfléchis, plus je me demande si "Crime & Punishment" est réellement assimilable à la Real TV... Finalement, le concept n'est pas très différent de celui du très "respectable" "Un Coupable Idéal" (le documentaire français -très largement surestimé- qui a été oscarisé l'an passé...).
Crime & Punishment est, à mon avis, plus proche de la série documentaire... (Envoyé Spécial, Zone Interdite ou encore Capital diffusent un paquet de documentaires racoleurs merdiques, ce n'est pas pour ça qu'ils peuvent être catalogués "Real TV"...)
Publié : 07 févr. 2003 12:21
par Oz
C'est quoi les problèmes de diffusion de CSI sur TF1 ?
Les habituels non ? C'est-à-dire mélange des saisons, censure, suspension en plein milieu d'une diffusion et horaires fluctuants. On est d'accord ?
Publié : 07 févr. 2003 12:46
par ozgirl
Je crois, mais je ne suis pas une pro de CSI. C'est pas CSI qui a été déprogrammé pour mettre l'Ile de la Tentation ?
Publié : 07 févr. 2003 13:36
par Oz
Bon, j'ai effectué un petit quart d'heure de recherche pour répondre à un mail que le journaliste a envoyé en urgences à Ju :
Oz a écrit :Bonjour,
> Pardon de vous déranger mais j'ai besoin d'un renseignement très
> urgent: pouvez-vous me résumer les pataquès de programmation des
> Experts sur TF1?
Le traitement de CSI (Les Experts, titre VF plutôt navrant) est assez
typique de la méthode TF1. Il y a plusieurs griefs à relever :
1. Diffusion dans le désordre des saisons et des épisodes
Lorsque TF1 a commencé à diffuser Les Experts (en novembre 2001), une saison
de CSI avait déjà été produite aux USA et la seconde était en cours de
production (au tiers de la saison).
Dans l'optique de fidéliser le téléspectateur, la chaîne a choisi de
diffuser les épisodes qu'elle jugeait les plus marquants. Elle a pour cela
bousculé l'ordre des épisodes : des épisodes de fin de première saison se
retrouvant dans le début de la diffusion de TF1, la chaîne a même poussé le
vice à placer des épisodes de la seconde saison en plein milieu de la
diffusion de la première !
Pour une série française, ce type de pratique n'est pas vraiment génant
puisqu'il n'y a pratiquement pas de continuité d'un épisode à l'autre. Pour
une série comme Les Experts, une diffusion dans le désordre est
catastrophique puisque les scénaristes s'emploient épisode après épisode à
construire un personnage, à établir des personnalités qui évoluent dans le
temps.
En diffusant dans le désordre le plus complet, la chaîne ôte donc toute
possibilité au téléspectateur de s'attacher aux personnages. C'est au final
assez ironique puisque l'intention de base de TF1 avec cette pratique était
de fidéliser le téléspectateur !
2. Horaires fluctuants
Le second problème posé par le service programmation de TF1, ce sont les
horaires farfelus qui sont proposés. La série a connu deux horaires : le
dimanche après-midi et le samedi soir (en alternance avec New-York Unité
Spéciale).
Le choix de mettre un épisode le dimanche après-midi plutôt que le samedi
soir échappe à toute logique, sauf si l'on prend en compte la violence
(totalement supposée) des images de CSI.
3. Censure
On cherche encore à savoir si c'est l'influence des associations familiales,
du CSA ou une simple "auto-censure", mais TF1 coupe ses séries comme
d'autres débitent des tranches de jambon. Il n'est ainsi pas rare qu'un
épisode de 42 minutes (durée moyenne d'un drama aux USA) se réduise à 37
minutes sur TF1 (ça a été constaté sur de nombreuses séries : Angel,
New-York Unité Spéciale, etc... Les Experts n'échappe à la régle !.
En étudiant les scènes censurées, on se rend compte que ce sont la plupart
des plans plutôt durs qui sont coupés (corps mutilés, flaques de sang,
etc...), mais pas toujours !
Les coupes se pratiquent des fois n'importe où, la seule raison qu'on ait pu
avancer jusque là, c'est qu'il fallait caser plus de pub ou que TF1 était en
retard sur son programme horaire.
Notons enfin que certains épisodes ne sont carrément jamais diffusés, on
peut également considérer cela comme une forme de censure.
4. Déprogrammation
CSI a subi une déprogrammation sauvage au profit de L'Ile de la tentation
l'été dernier. Ca a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour les
fans (malgré les obstacles, il y en a !), puisque la saison 2 n'avait même
pas été diffusée en entier... Ils ont lancé une action, que TF1 a royalement
ignorée comme toujours.
Demain, 8 février 2003, TF1 reprend la diffusion d'inédits des Experts après
plus d'un semestre de (dé)programmation brouillone. La chaîne va purger les
épisodes inédits des deux premières saisons (du moins une partie, et la diff
sera évidemment dans le désordre : demain ce sont les épisodes 2x16 et 2x18)
puis embrayer sur la troisième saison totalement inédite.
Cette troisième saison est actuellement en cours de production aux USA (14
épisodes diffusés au 6 février). TF1 va donc rapidement devoir déprogrammer
la série, faute de munition puisque la chaîne diffuse à raison de deux
épisodes par soirée. Ce double-programme est la dernière absurdité à
dénoncer dans le système de programmation de TF1 : liquider les épisodes à
toute vitesse ne fidélise pas le public, ça lui permet d'oublier plus
rapidement une excellente série ! Coller à la diffusion américaine est une
bonne chose, le faire intelligemment c'est encore mieux...
Je pense avoir fait le tour des problèmes rencontrés par Les Experts sur
TF1. Mais il faut souligner que ce n'est pas un cas unique : New-York Unité
Spéciale subit exactement les mêmes problèmes (et New-York Section
Criminelle dans une moindre mesure). Angel rencontre des difficultés
considérables dans sa case horaire (comme Xena auparavant). En ce moment,
les sériephiles craignent beaucoup la diffusion que réserve TF1 à 24.
Et France 2 n'est pas en reste : je ne vais pas rappeler le problème de
censure de Band of Brothers que le FLT avait révélé, mais on peut
s'intéresser au traitement réservé à Gilmore Girls, Amy, The Lone Gunmen (Au
coeur du complot en VF), JAG ou encore MillenniuM.
Les exemples sont nombreux, on le voit...
J'espère que ça lui conviendra...
Publié : 07 févr. 2003 14:58
par Oz
J'ai reçu sa réponse, il est content :)
Publié : 07 févr. 2003 15:20
par ozgirl
Oz a écrit :J'ai reçu sa réponse, il est content :)
Tu m'étonnes
