Forums du FLT

j'ai vu à deux reprises à quelques années d'intervalle sur arte la nui une série de faux documentaires paranormaux qui s'appellaient, si ma mémoire est exacte, "documents interdit"
tournés souvent en caméra subjective, ils présentaient de manière ellyptique des "documents" bizarre, avec une voix off qui ne faisait que renforcer le mystère...

par exemple: un naufragé dans une petite barque avec une camera, il commence par dépérir puis se met à aller mieux sans qu'on sache pourquoi, et un jour il part à la nage rejoindre... quoi ?
trois copains partent pique niquer dans le désert, on entend une drôle de musique, un des garçons se met à courir, saute par-dessus la dune la plus proche et disparait instantanément...
... des histoires de greffes humaines dans un camp au fonds de la russie...

l'ambiance était très trouble, pour comparaison à mi chemin entre x-files et "blair witch project".
quelqu'un a t'il d'autres infos ?

eheh
les deux premeirs que tu racontes sont les seuls dont je me souvienne :) avec celui de la maison hanté

C'était des faux reportages je crois
un petit article avaité té fait dessus dans un magasine sur XFiles (évenements du jeudi je crois)

Des faux docu sur Arte ? J'en ai vu aussi (cette année, j'ai pu les noms ni les dates). Mais pas dans le fantastique.

Le premier : Les Américains ne sont jamais allés sur la Lune. Ayant vu "2001", ils ont demandé à Kubrick de les aider à faire un truc plausible pour leur propagande. Comme il avait une dette envers eux (il a pu utiliser un navire de la Marine pour un de ses films, je sais plus trop), il a accepté. Il le fait, puis leur fait comprendre qu'il ne veut plus avoir à faire avec eux.
Suite à des ordres mal compris (le contre-ordre n'est pas arrivé à temps) l'armée veut effacer les traces, Kubrick l'apprend et ne sort plus de chez lui. Finaleent il meurt dans des conditions douteuses...

Deuxième faux docu que j'ai vu : une chaine télé islandaise toute nouvelle qui reprend en continu les images de télésurveillance de la capitale. Le docu part sur des délires pas possibles, pour finir sur une image des centres de surveillance Echelon, et la voix off "tout était faux, sauf ça"

C'est quoi cette histoire de faux-docus fantastiques ?
Ca m'intéresse ; dites en plus.

Le premier : Les Américains ne sont jamais allés sur la Lune

Je l'ai vu : Opération Lune de William Karel. C'était tellement mal fait que je m'en suis servi de support pour un devoir en cours de Cinéma Documentaire à la fac.
On y crois pas une seconde.
Et en plus, le principal effet du film, qui aborde beaucoup de sujets mais n'apporte aucune réponse, c'est de faire ressurgir le doute chez le spectateur. D'ailleurs, Le Monde a produit un bon article sur le sujet et reproche à Arte son mode de diffusion.

Au fait, le thème n'est pas "Les américains n'ont pas marché sur la Lune" mais "les images que les gens ont vu en 1969 étaient torunées en studio".
Mais le docu est tellement pas clair que je t'excuse cette erreur.

désolé pour le titre... j'étais tombé en plein milieu et j'avais pas le prog tv...

bubu a écrit :On y crois pas une seconde.

Mouais. Pour ceux qui en connaissent un minimum. Mais pour ceux qui tombent dessus par hasard, et qui n'ont pas ce minimum (ca peut représenter un large public, malheureusement), ca peut induire en erreur. Surtout que la fin du docu, où ils disent que tout est faux, passe très vite. Un moment d'inattention et on le rate.
Mais ca devait être aussi dans l'article du "Monde", je suppose ?

et pourtant c'est vrai vous croyez vraiment que les ricains sont allé sur la lune a l'époque? avec a bord de leur navette des pc aussi performant qu'une machine a lavé.
Puis ya une histoire de lumière aussi je suis pas scientifique mais le flash des photos est différent sur terre et sur la lune (la lune ne contient pas d'oxygène et son atmosphère est différente de celle de la terre) hors les photos respectent la luminosité d'une photo terrestre y'avé un site assez convaincant montrant tous les trucages des photos faites sur cette "lun" si je le retrouve je vous le balancerai

Il y a tout un débat sur ces photois lunaires, car elles ont toutes "un truc qui va pas." :)
De plus, sur ce sujet, le docu de Karel ne fait que renforcer notre suspicion quand à la véracité de ces documents.

L'homme est-il allé sur la Lune. Grande Question.
La rumeur enfle depuis des années, circulant principalement par internet. Et cette rumeur est relayée apr les fondamentalistes musulmans (si si c'est vrai) car il parait qu'il est mentionné dans le Coran que l'Islam s'effondrera lorsque l'homme mettra le pied sur la Lune. Du coup, ils nient ce fait.

Enfin, bon, je ne crois pas que nous puissions ouvrir un débat ici-même car nous n'avons pas la matière première.
Néanmoins, je trouve qu'il serait intéressant d'analyser les images aujourd'hui dans un cadre plus "officiel" (dans une véritable émission télé).

Le FLT va-t-il créer un service X-Files ou "Comment la télévision nous trompe en manipulent les images" ?

Curieusement coïncidence, je me suis retrouvé à parler de ça aujourd'hui avec un ex-chercheur du CNRS. A l'époque, ils avaient reçu un peu de poussière lunaire qui est blanche pure (et aps grise comme on pourrait le croire). Au sujet de la polémique, il me dit que la plupart des preuves avancées du non-alunissage sont bidons, notamment parce que personne n'a réellement idée de ce qu'il y a là-haut ; c'est complètement différent de ce qu'il y a sur Terre (cf. les empreintes de pas dans le sol).

Par contre il a avoué qu'un truc était étrange : sur toutes les photos prises depuis le sol lunaire, le ciel est noir et vide d'étoile. Ce qui est inexplicable.

Au fait, le thème n'est pas "Les américains n'ont pas marché sur la Lune" mais "les images que les gens ont vu en 1969 étaient torunées en studio".

Un truc qui m'as toujours troué, ce sont les images ou on voit la capsule redécoller pour son retour sur terre .

Mais bon dieu, qui c'est qui tournait la manivelle de la caméra !!!

j'ai vu à deux reprises à quelques années d'intervalle sur arte la nui une série de faux documentaires paranormaux qui s'appellaient, si ma mémoire est exacte, "documents interdit"
tournés souvent en caméra subjective, ils présentaient de manière ellyptique des "documents" bizarre, avec une voix off qui ne faisait que renforcer le mystère...

par exemple: un naufragé dans une petite barque avec une camera, il commence par dépérir puis se met à aller mieux sans qu'on sache pourquoi, et un jour il part à la nage rejoindre... quoi ?
trois copains partent pique niquer dans le désert, on entend une drôle de musique, un des garçons se met à courir, saute par-dessus la dune la plus proche et disparait instantanément...
... des histoires de greffes humaines dans un camp au fonds de la russie...

l'ambiance était très trouble, pour comparaison à mi chemin entre x-files et "blair witch project".
quelqu'un a t'il d'autres infos ?

Ma réponse est bien tardive. Mais ces documentaires ont été réalisé par Jean teddy Philippe et la cassette était en vente encore récemment.

HIWATT a écrit :Au fait, le thème n'est pas "Les américains n'ont pas marché sur la Lune" mais "les images que les gens ont vu en 1969 étaient torunées en studio".

Un truc qui m'as toujours troué, ce sont les images ou on voit la capsule redécoller pour son retour sur terre .

Mais bon dieu, qui c'est qui tournait la manivelle de la caméra !!!

On tournait encore des manivelles en 1969 ?

Tiens j'y reviens parce que je pensais à ce film Capricorn One qui raconte comment une mission sur Mars montée de toute pièce (suite à un échec) tourne au cauchemar pour les astronautes.

Voici un intéressant truc à lire (en anglais désolée) sur les fameuses histoires de fausses missions, avec le pour et le contre.
http://en2.wikipedia.org/wiki/Apollo_mo ... ccusations

Dites les gars, moi j'ai assisté à l'alunissage .Et les Soviétiques étaient verts de rage de ne pas avoir été les premiers . Si c'est pas une preuve !
Il y a eu aussi tout un débat sur l'appartenance militaire d'Armstrong chez les Pacifistes.

Une preuve de quoi ? De l'alunissage des Américains ?
Mais le seul but de Kennedy en lançant Apollo était de battre les russes et et de les mettre hors d'eux.

Mais cela ne veut pas dire qu'ils ont réellement aluni. Le but de ce docu est de faire croire que les images étaient fausses. et les Russes "croyant" que les USA étaient arrivés les premiers, ont piqué leur crise. Et les ricains ont réussi ça à moindre frais. C'est tout.
encore une fois, on parle de manipulation des images.

C'est pas un doc tapageur avec des mega zoom et des decryptages des images de l'allunisage avec des ombres mal placées et tout et tout ?
Si oui il s'agit d'un documentaire diffusé il y a quelques années sur la Fox, donc bon, faudrait pas s'etonner que ce soit loin d'être rigoureux ...

Tapageur ? M'étonnerait...
De plus, il serait tout aussi étonnant que la Fox ait diffusé un docu de Karel. M'enfin bon, pourquoi pas.

donc bon, faudrait pas s'etonner que ce soit loin d'être rigoureux ...

ben justement, le film de Karel ets une gigantesque farce qu'il démonte lui-même dans son générique en montrant comment il a tourné des images avec des acteurs et monté ça avec des bouts d'un autre de ses docus.