Forums du FLT

CSI Miami a pris la place de sa grande soeur le Samedi Soir.
TF1 a diffusé les épisodes 1-7-2-5-12-10(8et3 à venir)
Je ne suis pas contre le fait que TF1 diffuse les épisodes dans le désordre si la qualité est privilégiée.Or Samedi dernier,les épisodes 12 et 10 était d'une horreur qui donnait un grand Malaise...
Prévu d'abord vers 23H00, l'épisode 12 a commencé à Minuit30 et le 10 s'est terminé à 2 plombes du mat'.Mais là n'est pas le problème....
Le problème est que cette série plonge dans l'horreur.
Récapitulons :
Le 1 était bon ; Le 7 reste le meilleur car le Meurtre était subtil;Le 2 moyen malgré la pirouette finale de Caruso;Le 5 trés moyen;Le 12 offre un crime psychopathique et le 10 nous offre le summum de l'horreur;
Et le 8 et le 3 ne s'annonce pas meilleur vu le titre"La maison de L'horreur" et le 3 nous présente un cadavre à chercher dans le ventre d'un requin!
Le malaise c'est que CSI Miami filme le crime en flasback grisé mais cela dure le temps qu'il faut, avant+pendant+aprés...bref,c'est d'un morbide car on voit tout. Dans les experts les crimes étaient plutôt suggéré, on ne voyait qu'une image furtive toujours en grisé.
Dans le 12,interdit au moins de 12ans,on voit un type poignardé sa victime puis la laver de son sang....vraiment indigeste.
Dans le 10,interdit au moins de 16ans(quand-même,c'est vous dire!),on voit tout une folie meurtrière se déchainait : harcèlement+torture+blessure+humiliation et enfin pendaison pour finir!
Je me demande comment le CSA va laisser Passer çà et je Pense que la série n'ira pas au bout de sa diffusion sur TF1 si les épisodes à venir sont de cet acabit...
Dans ces épisodes 10et12,on pourrait croire que l'équipe recherche de trés grands criminels ,mais pas du tout! Les coupables sont des gens normaux trés proprets qui ont agi par curiosité et la recherche d'expérience. Un tel décalage est déjà une incohérence, ce qui laisse place d'abord au malaise et ensuite le sentiment de bétise....
Je me demande comment l'excellent Caruso(Le roi de NY,Kiss of death..) va pouvoir redorer son blason dans une telle série...car sa seule présence évite à la série de couler! Le seul expert qui en joue vraiment un est le jeune Siddle(Cochrane) et c'est tout....car Emily Procter n'a rien d'une experte entre nous,elle aurait du se cantonné à des roles déjà joué comme dans Sexe Attitudes ou elle est pas Mal. Et les autres sont nuls aussi...
Caruso,Cochrane mais aussi les Who car le point fort de CSI Miami est la trés bonne musique,trés présente tout au long des épisodes.
Bref,j'aimerai connaitre l'avis de ceux qui ont vu les premières diffusions de CSIMiami sur TF1...

RTL-TVI (pendant belge de TF1, mais en encore plus nul) a carrément diffusé l'épisode 10 à 20h10 ce lundi...

Tsssss...
Petite nature, heu.. Philip. Nan, j'déconne... mais bref...

Les coupables sont des gens normaux trés proprets qui ont agi par curiosité et la recherche d'expérience. Un tel décalage est déjà une incohérence, ce qui laisse place d'abord au malaise et ensuite le sentiment de bétise....

Je ne comprend pas le sens de ton intervention, qui semble emmêler la diffusion des épisodes par TF1 (Ils ont diffusés un épisode tard avec un int. au moins de 16ans, sans le censurer.... good, tant mieux!) et la trame scénaristique. (Je ne dirait rien là dessus, je ne l'ai pas vu...)

Ce qui fait froid dans le dos, c'est que tu semble trouver que les intrigues ne sont pas assez manichéennes, et que les tueurs ne sont pas forcement des psychopathes mais des gens normaux.
Personnellement, je trouve que c'est plutôt une preuve de maturité, car dans la vraie vie, les tueurs peuvent être des gens "propret sur eux", et totalement sadique et machiavélique. Ca arrive.

bon, d'abord bienvenue sur le forum philip :)

et heu deuxième chose, serait-il possible de déplacer les quelques messages de ce nouveau sujet dans le sujet existant sur la série? (je pose la quesion pas besoin de m'arracher la tête)

Allons droit au but = long meessage et je m'en excuse.....

je précise que je ne suis ni une fan de CSI las vegas ni de CSI miami, pour moi ce ne sont pas de bonnes séries mais elles "divertissent", et comme beaucoup je préfère largement la première série bien que je déteste le personnage de greasom. Je pense que tu vas pas apprécier ce que je vais dire mais je ne pense pas non plus être la seule qui va le dire ou qui va le penser fortement.
et je ne vais pas donner mon avis sur les épisodes qui t'ont pronfondément choqués car je ne les ai pas vu, harry potter était mille fois plus intéressant.

j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu veux dire, comme mad ouaf, j'ai eu l'impression que tu confondais entre plusieurs choses ce qui ne veut pas dire que cela n'était pas sensé, juste que cela donne cette impression de confusion. je sais pas si ton message a pour but de dire que tu voudrais que le CSA censure complétement la série (ce qu'il ne peut pas vraiment faire: imposer a priori des sanctions n'est pas son mode de fonctionnement ) ou si simplement tu es tellement dégouté par la série que tu souhaiterais qu'elle soit censurée ou simplement retirée de l'antenne.

Philip a écrit :CSI Miami a pris la place de sa grande soeur le Samedi Soir.
TF1 a diffusé les épisodes 1-7-2-5-12-10(8et3 à venir)
Je ne suis pas contre le fait que TF1 diffuse les épisodes dans le désordre si la qualité est privilégiée.

bon, déjà pas d'accord sur le principe. qualité et respect d'un ordre chronologique des épisodes n'ont rien à avoir.
là c'est confondre fond et forme. la qualité n'a rien à avoir avec le fait que tf1 diffuse dans l'odre ou le désordre. la qualité joue sur la qualité des scripts donc c'est pas dans les cordes de tf1 et le passage en désordre ca c'est la décision de tf1 (qui fait ceci soit pour la censure, certains épisodes ne seront surement pas diffusés soit pour des raisons d'audimats)

Or Samedi dernier,les épisodes 12 et 10 était d'une horreur qui donnait un grand Malaise...

Je ne es 'ai pas vu donc je vais épiloguer sur leur contenu....

Prévu d'abord vers 23H00, l'épisode 12 a commencé à Minuit30 et le 10 s'est terminé à 2 plombes du mat'.Mais là n'est pas le problème....
Le problème est que cette série plonge dans l'horreur.

hum, je veux pas être méchante mais si la série passe à cette heure là, c'est qu'il y a une raison, si c'était une série bien propret elle passerait en après-midi ou serait complètement censurée par madame TF1 censure. après ne pas aimer la série parce qu'elle est excessivement gore, c'est autre chose

Récapitulons :
Le 1 était bon ; Le 7 reste le meilleur car le Meurtre était subtil;Le 2 moyen malgré la pirouette finale de Caruso;Le 5 trés moyen;Le 12 offre un crime psychopathique et le 10 nous offre le summum de l'horreur;
Et le 8 et le 3 ne s'annonce pas meilleur vu le titre"La maison de L'horreur" et le 3 nous présente un cadavre à chercher dans le ventre d'un requin!
Le malaise c'est que CSI Miami filme le crime en flasback grisé mais cela dure le temps qu'il faut, avant+pendant+aprés...bref,c'est d'un morbide car on voit tout.

N'oublions pas que les deux univers sont un tant soi peu différents, miami est de loin une ville beaucoup plus violente dans la réalité. donc on peut comprendre le choix des scénaristes que la série soit plus violente du point de vue visuel mais aussi du point de vue des crimes.

Dans les experts les crimes étaient plutôt suggéré, on ne voyait qu'une image furtive toujours en grisé.

On a pas dû voir la même série alors. Car, je pense, qu'il ne faut pas s'arrêter aux meutres eux-mêmes mais il faut aussi voir le reste. je me souviens de façon trés vivide d'une scène où le légiste enlève le scalp d''un corps qu'il était en train d'autopsier sans parler de l'épisode où l'on voit un bout de main sortir d'une déchiqueteuse dans un entrepôt de viande que greasom s'amuse à manipuler. on peut pas dire qu'ils font dans la dentelle non plus. mais c'est vrai que CSI miami est plus visuelle que CSI LV

et en dernier lieu, il faut souligner que ces séries aux US ne sont pas diffusées à 20h mais à 21h pour CSI LV et 22h CSI miami ce qui est un indice quand au contenu en règle générale. sans compter ques les chaînes ont aussi leur propre commisssion de censure avec avis aux téléespectaurs qu'elles sont interdites au moins de 12 ou 16 ans.( leur équivalent évidemment)

Dans le 12,interdit au moins de 12ans,on voit un type poignardé sa victime puis la laver de son sang....vraiment indigeste.
Dans le 10,interdit au moins de 16ans(quand-même,c'est vous dire!),on voit tout une folie meurtrière se déchainait : harcèlement+torture+blessure+humiliation et enfin pendaison pour finir!

comme je l'ai dit je n'ai pas vu ces deux derniers épisodes, donc je peux juger de l'horreur. Enfin, il s'agit toujours de quelque chose de subjectif de toute manière. par exemple, pour moi le summum de l'horreur ce sont des films comme requiem (quelque chose) ou irreversible. et pour d'autrezs le choque viendra plus des films comme spider-man.

Je me demande comment le CSA va laisser Passer çà et je Pense que la série n'ira pas au bout de sa diffusion sur TF1 si les épisodes à venir sont de cet acabit...

le CSA n'a rien à dire, les épisodes comme tu le dis toi-même sont étiquetés moins 12 ans/moins 16 ans. TF1 a donc rempli son obligation. le CSA n'a pas NON PLUS pour mission de se substituer aux parents qui doivent empêcher leur mômes de regarder ce genre de séries. et je me fiche du fait qu'il est prouvé que les parents ne font pas leur boulot, le CSA n'a pas à le faire à leur place. et il faut quand même pas exagérer, cette série passe après 23h. j'ai des gamins en bas âge autour de moi et à 23 heures, les mômes ils pioncent. et même s'ils ne pioncaient pas ils n'auraient pas accès à ce genre de programmes. et n'oublions pas que tf1 a son propre organe de censure en la personne d'une dinde qui choisit au bonheur la chance quoi censurer

et puis d'un point de vue tout personnel, je trouve abjecte l'idée d'une quelqonque censure parce que si l'on ouvre trop grand la porte à la censure, on ne sait pas où cela peut s'arrêter.

Dans ces épisodes 10et12,on pourrait croire que l'équipe recherche de trés grands criminels ,mais pas du tout! Les coupables sont des gens normaux trés proprets qui ont agi par curiosité et la recherche d'expérience. Un tel décalage est déjà une incohérence, ce qui laisse place d'abord au malaise et ensuite le sentiment de bétise....

là je pense que je vais aller un peu plus loin que mad ouaf. t'as déjà regardé des documentaires sur certains meutriers en série? tel que bundy, ... ou même lu des bouquins sur eux (voire même es-tu aller à tusseaud à londres dans la galerie des horreurs où leur plus grands meurtriers en série sont?
je peux te dire qu'ils ont l'air parfaitement normal.

Tu dis qu'il s'agit de gens normaux. d'abord je vais chipoter mais la normalité c'est une utopie. si c'était des gens "normaux" comme tu dis ils ne pourraient pas faire ce qu'ils ont faits. en revanche qu'ils ont l'air normal, avec une apparence de vie prenante et satisfaisante ça aucun problème, je le conçois parfaietement. Secondo, les plus grands meutriers en série avaient l'air très normal. s'ils ne l'avaient pas été, leurs victimes se seraient méfiées (ce qui n'empêche pas qu'ils y aient des meurtriers en série ou de simples meutriers qui ont des têtes anormales oui qui sont anormaux dans leur comportement et que cela se voit tout de suite). cela n'empêche en aucune manière qu'ils étaient psycopathes ou sociopathes, l'un empêche pas l'autre.
Je pense au contraire que cela rend les histoires plus vraisemblables....
(et je reprécise, j'aime pas CSI miami).

Je me demande comment l'excellent Caruso(Le roi de NY,Kiss of death..) va pouvoir redorer son blason dans une telle série...car sa seule présence évite à la série de couler! Le seul expert qui en joue vraiment un est le jeune Siddle(Cochrane) et c'est tout....car Emily Procter n'a rien d'une experte entre nous,elle aurait du se cantonné à des roles déjà joué comme dans Sexe Attitudes ou elle est pas Mal. Et les autres sont nuls aussi...

bon, là j'avoue que je vais utiliser une expression que certains ici détestent mais bon, c'est chacun ses goûts. Perso, je ne retiens pas caruso pour son rôle dans le roi de NY (d'ailleurs le titre me fait plus penser à Christopher Walken qu'à lui mais je suis sûre que tu dois parler d'autre chose). caruso pour moi c'est le premier flic dans NYPD blue; et de toute manière j'ai plus l'impression qu'il a balai dans le cul qu'autre chose mais ça c'est de façon générale .

J'ai aussi du mal à comprendre ce que tu veux dire (le prend pas mal, c'est à près tout flatteur puisque cela me fait réfléchier ce qui me fait très très mal à la tête ), tu trouves les acteurs pas crédibles en tant qu'expert ou simplement tu as une telle image d'eux dans leurs travaux passés que tu ne peux pas faire abstraction de ce qu'ils ont joué avant?

emily procter (je ne sais même pas ce qu'est Sexe attitudes, c'est un film pour adolescents attardés? ou un film à suspense ou je sais pas quoi?) enfin bon, emily procter la plus part d'entre nous la connaissons en tant que Ainsley (oui évidemment la plus part des français n'ont pas encore vu la seconde saison de the West wing mais c'est elle). et hônnetement, je sais pas ce qu'est sexe attitude mais si le titre peut doner des indices, je pencherai pour le fait qu'elle se soit plantée en acceptant un tel rôle. et puis c'est plus une actrice télé pour le moment (en tout cas, c'est comme cela que je la perçois). apparition dans beaucoup de séries en tant que guest star, Law and Order (je crois), Smallville aussi etc... Et puis je vois pas pourquoi elle ne pourrait pas être une experte en ballistique. je pense surtout que ce n'est pas elle le problème mais la façon dont est écrit le personnage et je pense aussi pronfondément que la VF ne joue pas en sa faveur (la doubleuse a été très mal choisie mais ceci vaut pour l'ensemble du cast de toute manière et c'est pas parce que je n'aime pas la VF, certaines VF sont plutôt bien du point de vue des voix).


bon, ben voilà. résultat final, je suis à peu près en désaccord avec toi sur tout bien que je reconnais volontiers ne pas apprécier la série outre mesure.
m'en veut pas trop.

CSI/Miami a beau être pour moi une série navrante et racoleuse, je suis sur le fond d'accord avec Mad Ouaf et GilmoreGirl...

Pour que chacun puisse se faire une idée, il faut que la série soit diffusée... et TF1 assume ses responsabilités (non, en fait, ça doit être juste un heureux hasard...) en diffusant les épisodes susceptibles d'être choquant du point de vue des images (je laisserai tomber le discours sur le discours réactionnaire véhiculé par les intrigues et les persos) tard dans la soirée...

Gilmoregirl a écrit :emily procter (je ne sais même pas ce qu'est Sexe attitudes, c'est un film pour adolescents attardés? ou un film à suspense ou je sais pas quoi?) enfin bon, emily procter la plus part d'entre nous la connaissons en tant que Ainsley (oui évidemment la plus part des français n'ont pas encore vu la seconde saison de the West wing mais c'est elle). et hônnetement, je sais pas ce qu'est sexe attitude mais si le titre peut doner des indices, je pencherai pour le fait qu'elle se soit plantée en acceptant un tel rôle. et puis c'est plus une actrice télé pour le moment (en tout cas, c'est comme cela que je la perçois). apparition dans beaucoup de séries en tant que guest star, Law and Order (je crois), Smallville aussi etc...

Euh, juger l'intérêt d'un film sur son titre est un peu réducteur... non?

Titre débile "Sex Intentions" (J'ai pas vu Sex Attitudes) --> film formidable.....

Enfin, à mon sens, une actrice est une actrice... Les catégories "de télé" ou "de ciné" n'ont aucun sens...

Mais sinon GG, d'accord avec toi sur la quasi totalité de ton message... ;-)

Jéjé a écrit :Euh, juger l'intérêt d'un film sur son titre est un peu réducteur... non?

Titre débile "Sex Intentions" (J'ai pas vu Sex Attitudes) --> film formidable.....

méa culpa, j'ai pas vraiment qit que le film était débile, j'ai supposé que cela pouvait être un film débile mais j'ai laissé le doute après tout cela peut être un très bon film, mais faut dire que le titre n'est pas très alléchant.

Sexes intentions, c'est pas le remake de liaisons dangereuses avec SMG? si c'est celui là BEURK et si c'est pas celui-là je m'excuse (bien que je pense l'avoir vu et que je ne pense qu'il s'agisse dun grand film (avis totalement perso ), je m'en souviendrai sinon )

Enfin, à mon sens, une actrice est une actrice... Les catégories "de télé" ou "de ciné" n'ont aucun sens...

JE SUIS D'ACCORD avec toi. c'est pour ça que je m'interrogeais pourquoi philip disait que les personnages n'avaient pas l'air réaliste en tant qu'expert :) il se trouve just que philip semblait citer des films qui correspondraient plus à leur qualité d'actuers que des séries, c'est pourquoi j'ai juste fait l'inverse. et en citant smallvillle je pouvais pas faire plus ringue, après tout qu'est-ce qu'elle foutait la miss procter dans smallville

gilmoregirl a écrit :et heu deuxième chose, serait-il possible de déplacer les quelques messages de ce nouveau sujet dans le sujet existant sur la série? (je pose la quesion pas besoin de m'arracher la tête)

Hélas, on ne peut pas le faire ! Tu imagines bien que si on pouvait, ni une ni deux et la fusion aurait pris forme.

Donc, pitié, pitié, pitié... Avant de lancer une nouvelle discussion, regardez s'il n'y a pas un sujet où vous pourriez intégrer votre message. Ca prend quelques secondes (le temps de regarder dans les deux trois premières pages du forum) et ça évite de lancer des conversations "parasites". Une discussion par sujet, c'est très bien

PS : Philip, ce message ne s'adresse pas particulièrement à toi hein... c'est vraiment une demande générale que je répète le plus souvent possible

[EDIT BY 666] Et aussi, UTILISEZ LA FONCTION RECHERCHER ! Elle n'est pas là que pour faire joli ! [/EDIT BY 666]

>Pour que chacun puisse se faire une idée, il faut que la série soit
>diffusée... et TF1 assume ses responsabilités

Au passage, il semble que la diffusion de 'CSI: Miami' prenne fin le 5 juillet prochain...

En tout cas, le samedi 12, TF1 programme:
20H50 Qui veut gagner des millions
22H30 L'Ile de la tentation
23H45 Affinités interdites (Téléfilm)

Mon opinion, qui n'engage que moi, c'est que les scénarios sont baclés, ou en tous cas le dénouement est baclé.
Les ficelles sont grosses dans CSI Miami et, honnêtement, les acteurs n'ont pas l'air d'y croire (mais peut-être est-ce également la faute au doublage VF ?)
On pourrait faire une belle liste d'histoires tirées par les cheveux depuis le début de la série : la femme qui enterre les vêtements ensanglantés de son fils dans les fleurs à côté de sa porte d'entrée, le gars des douanes (ancien flic du déminage) vers qui tous les indices convergent et qui se pose une bombe autour du cou que Caruso désamorce avec un cure-dent,...)
J'ai l'impression qu'on veut nous en mettre plein la vue pendant 40 minutes et puis on nous bacle la fin.
Où sont les scénarios bétons, surprenants, passionnants de CSI Las Vegas ?
Sinon, je reste fan de Caruso depuis NYPD Blue (je le revendique) et il était fantastique dans Kiss of Death (qui est un grand film de genre).
C'est plutôt Kim Delaney que je ne trouve pas à sa place (la suite le confirmera), son personnage me fait l'effet d'un pitbull dépressif, toujours prêt à mordre mais on ne sait pas vraiment pourquoi...
Enfin, tout ça n'engage que moi.

Mettons les choses au clair : que la série soit nulle, que ses scénarios soient sanglants ou pas, le fait est qu'elle est diffusée après 23h avec un avertissement : donc, boulot TF1 ok.

Maintenant, s'il y en a qui ne supportent pas la simple idée qu'un tueur ou qu'un psycho(ou socio)pathe puisse être un type comme vous et moi, c'est bien dommage, mais la vie est ainsi faite : le tueur en puissance n'a pas de marqué "TUEUR" sur le front...

Si tu possèdes une bonne définition de ce que tu considères, Philip, comme la "normalité", je suis preneur. Qu'est-ce qui est normal, qu'est-ce qui ne l'est pas ? Sur quoi te bases-tu pour parler de normalité ? Si ca se trouve t'es un sociopathe en puissance sous tes airs de gentil gars qui supporte pas que TF1 ne censure pas plus les séries - je veux dire, pas encore plus que ce qu'elle fait déjà - qu'elle diffuse après 23h. L'horreur absolue tu dis ? Désolé, à mon avis, il y a bien pire, suffit de regarder le journal télé par exemple.

Autant préciser tout de suite que nous n'acceptons et ne reconnaissons AUCUNE forme de censure, quelle qu'elle soit. Que la série soit bonne ou pas, la censure ne devrait pas exister. Ne confondons pas censure et avertissement/prévention. Les 2 ne vont pas forcément de pair. Comme je n'accepterais jamais qu' "on" (de vieux croutons ou des ligues - sectes - catholiques) décide pour moi. Fuck the Censure

Donc, pitié, pitié, pitié... Avant de lancer une nouvelle discussion, regardez s'il n'y a pas un sujet où vous pourriez intégrer votre message. Ca prend quelques secondes (le temps de regarder dans les deux trois premières pages du forum) et ça évite de lancer des conversations "parasites". Une discussion par sujet, c'est très bien
c'est vraiment une demande générale que je répète le plus souvent possible

Reponse:
Je suis désolé d'avoir mal placé mon message et de m'être mal exprimé.
Je n'ai pas l'habitude des forums et je ne sais pas me servir(pour L'instant) des outils de discussion.
Je voulais simplement dire que les épisodes 10et12 de CSIMiami étaient trés choquants.
Pour Caruso,il avait certes un second role dans le roi de NewYork,mais il avait une belle présence dans le film ou il traquait Walken avec EdyMurphy si je me rappelle bien...
Sexe Attitudes est un film sorti en 2000 et racconte une virée nocturne entre adolescents(4gars et 4F).Emily Procter y jouait un role sexy.
Je m'excuse encore et que le responsable efface tout si cela fait désordre!
Je vous remercie pour vos réponses.

ne t'excuses pas :)

tu vas voir on est des gens plutot biens avec des idées bien précises sur certains sujets et puis si vraiment cela ne nous avez pas intéresser d'une manière ou d'une uatre, on aurait pas pris la peine de répondre, donc je me répète bienvenue

Ah et si tu as besoin d'aide pour savoir comment utiliser ce forum, n'hésites pas à nous demander il ya aucun problème :)
on adore les nouveaux intervenants

Bon pour Sexe Attitude, un ami a confirmé, c'est nul ! Il est heureux de l'avoir vu pour 10 Fr à la fête du Cinéma ! Sinon tout est à jeter !
Pour Sexe Intention, c'est effectivement l'adaptation moderne des Liaisons Dangereuses de Laclos et c'était pas mal !
L'adaptation de Frears était mieux tout de même !

Bon pour CSI: Miami, j'ai pas trouvé les épisodes de samedi plus choquant que ça ! Ils étaient pas mal et même dans les meilleurs diffusés en ce moment !
Pour le côté "normal" des gens et leurs raisons de tuer, j'ai vu pire dans les L&O ! (mais ce n'est pas une critique !)

Sinon les séries CSI se laissent regarder !

Précédemment,j'avais cité Sexe Attitudes parce que j'y avais découvert une jeune actrice,Emily Procter,qui avait un beau rôle dans ce film et ou elle était beaucoup plus à l'aise que dans son rôle d'experte au côté de Caruso,ou ce rôle ne semble pas fait pour elle.Car ce n'est pas en faisant des risettes aux suspects et on leur montrant "délicatement" les preuves que l'on obtient des aveux de leur part....

Mais un commentaire maladroit a suivi

Zmaster a écrit :Bon pour Sexe Attitude, un ami a confirmé, c'est nul ! Il est heureux de l'avoir vu pour 10 Fr à la fête du Cinéma ! Sinon tout est à jeter !!

Maladroit parce que Zmaster ne connais pas ce film,ne l'a jamais vu,mais son commentaire est lapidaire du fait qu'un ami l'a vu à sa place.
Ce film doit durer 1h30 environ mais seules les 30 dernières minutes sont baclées mais la première heure vaut le coup d'oeil et en voici les raisons :
Il est trés bien monté par le réalisateur qui découpe admirablement le film en tranches courtes de 5/10mn au fil des évènements de la soirée.
Il monte ensuite son film par ces scènes vus des yeux des 8 jeunes acteurs.
Les commentaires des acteurs divergent Car c'est Saturday Night Fever et ils ont tous un taux d'alcoolémie élevé et leur mémoire flanche.
Le film avance en durée et il y a beaucoup de trous et de zones d'ombres mais que le réalisateur bouche petit à petit avec TALENT.
De plus avant la soirée, la présentation des personnages est faite originalement et les scénes sont reliés par des commentaires des acteurs,ce qui dévoile au fur et à mesure leur personnalité...
Pour ceux qui aime voir un film pour le talent des réalisateurs,je leur conseille car cette méthode de "monter un film" a été beaucoup copié par la suite....
Ensuite ,il ne faut pas oublier qu'on a tous été adolescent et qu'on étaient tous trés excités de sortir le soir pour les hypothétiques rencontres qu'on y allait faire.. Ce film fait un effet flashback car au travers de la virée nocturne des 8 jeunes gens, on peut comparer par rapport à sa propre expérience....Le réalisateur fait appel à notre mémoire et nous remémore certaines erreurs de jeunesse ou maladresses envers les autres...
Enfin,l'adolescence est une période fantastique de la vie et inoubliable car c'est le temps de l'innocence ou les sentiments sont trés purs.Ce film offre plein de rappels au travers de l'insouciance et de l'enthousiasme des 8 jeunes gens.
Pour terminer, je dirais que c'est trés rafraichissant de voir un film sur les adolescents comme SexeAttitudes ou AmericanPie1 car cela permet la découverte de jeunes acteurs car le problème du cinéma c'est que l'on voit toujours les mêmes têtes à l'affiche et il est difficile pour un jeune acteur de voler la vedette à un acteur confirmé. Mais dans les films de type "ado",ils ne sont pas bridés et peuvent vraiment se lâcher.Cela nous donne parfois des personnages "déjantés" qui font rire...

Zmaster a écrit :Pour Sexe Intention, c'est effectivement l'adaptation moderne des Liaisons Dangereuses de Laclos et c'était pas mal !
L'adaptation de Frears était mieux tout de même !

Ce film n'est qu'une pâle copie voir un film dérivé de celui qui mettait en scène Malkovich+Pfeiffer+Close+Thurman+Reaves,bref que du beau linge.

Zmaster a écrit :Bon pour CSI: Miami, j'ai pas trouvé les épisodes de samedi plus choquant que ça ! Ils étaient pas mal et même dans les meilleurs diffusés en ce moment !!

Nos gouts diffèrent. Si tu n'as pas été choqués par les scènes de crimes filmés en détails,alors c'est que tu as déjà du voir pire avant dans d'autres séries ou films; Ce qui n'est pas mon cas.Quand j'étais môme,un film a longtemps hanté mes nuits, c'était "Peur sur la ville".Si j'avais eu 10-12ans Samedi dernier et si j'avais regardé l'épisode 10 intitulé "Leçon de Haine"(Rien que le titre fait frissonner!),j'aurai été traumatisé pendant des années!:evil:

Zmaster a écrit :Pour le côté "normal" des gens et leurs raisons de tuer, j'ai vu pire dans les L&O ! (mais ce n'est pas une critique !)

Je n'apprécie pas moi non plus cette série qui s'adresse plutot à un public de type troisième âge américain.

Zmaster a écrit :Sinon les séries CSI se laissent regarder !

Elles sont plus passionnantes c'est certain.Aucune autre série ne l'est plus.
Sinon encore merci à tous pour vos réponses

Ok toi tu m'ne veux !

Déjà, je n'ai jamais écrit avoir vu ton film ! Je ne faisais que répondre à Gilmore Girl !

gilmoregirl a écrit :(je ne sais même pas ce qu'est Sexe attitudes, c'est un film pour adolescents attardés? ou un film à suspense ou je sais pas quoi?)

Je n'ai effectivement pas vu le film (et j'ai pas vraiment envie de le voir !) alors je lui ai donné l'avis d'un ami ! Ami qui a presque les mêmes goûts que moi ! A 98% on va dire !
Donc je ne considere pas ça comme un commentaire ni maladroit ni lapidaire !

Oz va s'arracher les cheveux son message est tres HS mais bon le post étant lui-même HS...
On parle de CSI:Miami et toi tu nous fait la critique/l'analyse de ton film !

Ce film n'est qu'une pâle copie voir un film dérivé de celui qui mettait en scène Malkovich+Pfeiffer+Close+Thurman+Reaves,bref que du beau linge

Oui oui on parle bien tout les 2 de l'adaptation de Stephen Frears en 1988 !

Pour ceux qui aime voir un film pour le talent des réalisateurs,je leur conseille car cette méthode de "monter un film" a été beaucoup copié par la suite....

Non pas tout à fait, c'est ton réalisateur qui a copier cette méthode !
Ces 60 dernière années des tas de films ont utilisés le flash-back comme tu le décris ! Je ne vais pas te faire la liste ici car elle est longue ! Néanmois revois les films de Akira Kurosawa et Sergio Leone !

"Peur sur la ville" ce n'est pas le film avec Belmondo ? Celui avec la scéne sur le métro ?
Si c'est celui, c'est une curiosité hybride ! moitié film policier avec Bebel moitié giallo façon Dario Argento ! C'était la mode à l'époque !

Je n'apprécie pas moi non plus cette série qui s'adresse plutot à un public de type troisième âge américain.

Attention je n'ai pas écrit que je n'appreciais pas !
je me cite :
"Pour le côté "normal" des gens et leurs raisons de tuer, j'ai vu pire dans les L&O ! (mais ce n'est pas une critique !)"

J'apprecie beaucoup les L&O et je ne suis pas du tout d'accord avec toi !
NY PJ est un peu trop classique (enquete-proces ; enquete-proces ...) mais les sujets soulevés et traités sont trés interessants ! Notamment ceux de lundi et mardi dernier !
NY US est bien mais tres glauque par ses histoires et son ambiance mais c'est interessant !
NY SC alors là c'est le pied ! La façon dont les criminels réagissent et comment ils sautent à pied joint dans les pieges tendu par Goren et Eames ! C'est jouissif même !
Ca va Seb ? J'ai bien défendu la série ?

Sinon CSI se laisse regarder comme un agréable divertissement mais sans plus ! On y apprend quelques trucs !