Page 1 sur 11

[Work in progress] # Front de Libération de la Musique #

Publié : 16 déc. 2003 14:03
par Wonk
Comme il se doit et parce que cela hante les esprits de suffisement de pommés contribuant à ce forum, l'heure est venu de débattre de la possible mise sur pied d'un Front de Libération de la Musique, de sa forme, son fond.

C'est donc ici que ça se passe avec tout ceux désireux de s'y investir ainsi que ceux qui aurait des idées de génie à défaut. Les autres n'ont qu'a continuer à débattre de la couleur du dernier string d'Aguilera. :evil:

Tout le monde est pret ?
Et 1... et 2... et 1, 2, 3, 4 ! ;)

Publié : 16 déc. 2003 14:25
par horseloverfat
ben moi je préfère quand Aguilera porte des string que quand elle chante.... c'est FLM ça non ?

Re: [Work in progress]Un FLM ?

Publié : 16 déc. 2003 14:26
par Wonk
Je me permets de rapporter les propos d'Amrith issus du Thread sur les 108 disques essentiels du Hip Hop.

Amrith a écrit :Il n'est pas concevable de produire un FLM sans un site. Le FLM en tant que site prendrait certainement la forme primaire d'un site de chroniques de disques, où ces derniers seraient rangés dans de vastes catégories "Rock / Pop-Rock" "Hip-Hop / Trip-Hop" "Electro / Techno" "Jazz / Blues" "Soul Funk / Reggae". Chaque membre rédacteur du FLM devrait se positionner majoritairement dans une catégorie spécialisée afin de fournir un truc valable.


A priori je n'ai rien a redire sur l'idée de base c'est clairement ce qu'il nous faut.
Ce qui va poser probleme ce sont les catégories, comment etre assez precis sans tomber dans un determinisme trop lourd et surtout ne rien oublier, les catégories n'ayant pas de chroniqueurs s'en verront bien pourvu un jour si tout cela évolu dans le bon sens. Je pense notement à la musique classique au sens large du terme ( des permières polyphonies vocales aux dernières pièces de Stockhausen )
Cela permettrait aussi de montrer qu'on ne se limite pas aux styles populaires ce qui est bien en soi et contriburait aussi à nous donner une certaine crédibilité non ?

Taper cela me fait penser qu'on a pas non plus clairement défini la base meme : ce que l'on attend d'un FLM, ses buts, ce qu'il revendique et d'ailleur devrait il vraiment s'appeler FLM ?

Publié : 16 déc. 2003 14:36
par Wonk
horseloverfat a écrit :ben moi je préfère quand Aguilera porte des string que quand elle chante.... c'est FLM ça non ?


Horsy on pouvait compter sur toi pour que la premiere contribution a ce thread soit réjouissante.
Et oué a priori c'est plutot FLM ;)

Re: [Work in progress]Un FLM ?

Publié : 16 déc. 2003 14:40
par Oz
Si vous désirez aller plus loin dans votre réflexion sans vous heurter à des contraintes techniques, sachez qu'en ce qui concerne le site du FLM, l'équipe technique du FLT devrait pouvoir vous proposez qqch de viable sans trop de soucis. J'en ai du moins discuté avec Hiwatt samedi dernier de vive voix et le principe que vous souhaitez développer a priori ne devrait pas nous poser de difficultés particulières.

Publié : 16 déc. 2003 15:54
par horseloverfat
Et vous ne devinerez pas, quelle coïncidence quand même !, ce que je viens de trouver sur le web !!! :eek:

Image


regardez bien sur sa hanche gauche !! Je vous fais un petit agrandissement, même si la qualité est pas super, c'est une image du Web.....

Image

Vous voyez bien ce que je vois ??? y a bien FLM ??!! Elle vient nous lire sur le forum ou quoi ?
Une mascotte ?






























:D

Publié : 16 déc. 2003 16:36
par klem
Ho en voila une super idée :bigsmile:
Le genre de projet qui me tente vraiment ( et surtout en ce moment)

Il faudrait arriver à réunir pas mal de monde ce serait exellent :razz:
En ce qui me concerne si il y a besoin d'aide je n'hésiterait pas à aider. j'ai quelques notions de webmastering (mon site http://www.nukacola.com ) et (je m'avance un peu là :D) si il doit y avoir des chroniques punk comptez sur moi :-)

Re: [Work in progress]Un FLM ?

Publié : 16 déc. 2003 16:38
par Anthony
Wonk a écrit :Je me permets de rapporter les propos d'Amrith issus du Thread sur les 108 disques essentiels du Hip Hop.

Amrith a écrit :Il n'est pas concevable de produire un FLM sans un site. Le FLM en tant que site prendrait certainement la forme primaire d'un site de chroniques de disques, où ces derniers seraient rangés dans de vastes catégories "Rock / Pop-Rock" "Hip-Hop / Trip-Hop" "Electro / Techno" "Jazz / Blues" "Soul Funk / Reggae". Chaque membre rédacteur du FLM devrait se positionner majoritairement dans une catégorie spécialisée afin de fournir un truc valable.


A priori je n'ai rien a redire sur l'idée de base c'est clairement ce qu'il nous faut.
Ce qui va poser probleme ce sont les catégories, comment etre assez precis sans tomber dans un determinisme trop lourd et surtout ne rien oublier, les catégories n'ayant pas de chroniqueurs s'en verront bien pourvu un jour si tout cela évolu dans le bon sens. Je pense notement à la musique classique au sens large du terme ( des permières polyphonies vocales aux dernières pièces de Stockhausen )
Cela permettrait aussi de montrer qu'on ne se limite pas aux styles populaires ce qui est bien en soi et contriburait aussi à nous donner une certaine crédibilité non ?

Taper cela me fait penser qu'on a pas non plus clairement défini la base meme : ce que l'on attend d'un FLM, ses buts, ce qu'il revendique et d'ailleur devrait il vraiment s'appeler FLM ?


En ce qui concèrne les catégories. Elles ne sont pas obligatoires. Un personne peut très bien donner son avis sur un album et le classement se ferai par ordre alphabétique tout simplement. La catégore auquel appartien l'album serait alors indiquée dans la fiche. Et ça permet aussi de ne pas "enfermer" un chroniqueurs dans une catégorie.

Au sujet des revendications... On peut continuer dans le sens du FLT avec star ac' et des émissions du genre. Le FLT s'occupe de l'importance de la réal tv a la tv, le "flm", de la même chose, mais au niveau musical. Comme des actions contre tous ces groupes "préfabriqués".

Re: [Work in progress]Un FLM ?

Publié : 16 déc. 2003 17:03
par klem
Anthony a écrit :Au sujet des revendications... On peut continuer dans le sens du FLT avec star ac' et des émissions du genre. Le FLT s'occupe de l'importance de la réal tv a la tv, le "flm", de la même chose, mais au niveau musical.


Et sur ce sujet là je croit qu'il y a au moins autant à faire que pour le FLT, car c'est tombé bien bas (en france en tout cas)

Anthony a écrit :Comme des actions contre tous ces groupes "préfabriqués".

et aussi pour soutenir, encourager ceux qui -apres 1 ou 2 albums superbes- se voient contraint d'arreter.

Publié : 16 déc. 2003 17:09
par horseloverfat
je crois que je viens de trouver un logo !

Image

Publié : 16 déc. 2003 17:13
par klem
Je sais pas :neutre:
j'arrive pas à voir le M du FLM !!

FLV ? FLY ?

Publié : 16 déc. 2003 17:36
par horseloverfat
regarde mieux !


M <----- il se situe juste en dessous des deux autres lettres !

Et pius même si tu trouves pas, c'est joli non ?

Re: [Work in progress]Un FLM ?

Publié : 16 déc. 2003 18:53
par Wonk
Oz a écrit :Si vous désirez aller plus loin dans votre réflexion sans vous heurter à des contraintes techniques, sachez qu'en ce qui concerne le site du FLM, l'équipe technique du FLT devrait pouvoir vous proposez qqch de viable sans trop de soucis. J'en ai du moins discuté avec Hiwatt samedi dernier de vive voix et le principe que vous souhaitez développer a priori ne devrait pas nous poser de difficultés particulières.


Alors ça c'est bon à savoir, je pensais qu'on commencerais par se débrouiller seul pour ensuite entrer en partenariat sur des point sur lequels FLT et FLM se rejoignent ( qui a dit "a la recherche de la nouvelle popstar academy" ? )
Cela dit, si dès le début on peut compter sur votre soutient à ce niveau ça ne se refuse pas et finalement pourquoi attendre ?

Par contre je suis curieux de savoir ce qu'HiWatt a bien pu exposer samedi puisque rien n'était décidé, pas plus que maintenant, donc si t'as des idées HiWatt fait en donc part ici.

En tout cas merci pour ce soutient, rien n'y oblige le FLT qui aurait tres bien pu nous demander d'aller palabrer sur la musique ailleur.


Horsy a écrit :Vous voyez bien ce que je vois ??? y a bien FLM ??!! Elle vient nous lire sur le forum ou quoi ?
Une mascotte ?


L'antéchrist oué ...
Et puis quesqu'elle croit ?
Que c'est en se faisant taguer FLM comme un un bon blaireau fan d'evanescence portera un t-shirt du groupe qu'elle aura la FLM attitude ?
Non non, la FLM attitude c'est pas quelque chose qu'on a, c'est quelque chose qu'on est, c'est comme l'Unagi.
Parce que tu sembles nous lire : désolé Christina on veut pas de toi, sauf si tu viens poser pour refaire le logo que Horsy a trouvé, parce que la qualité est pas tip top, mais apres, du vent !! ( erf, en fait l'image est nette c'est mon browser qui avait du mal ... )
D'ailleur on pourrait aussi monter un Front Uni Contre Kristina non ?

Ho en voila une super idée
Le genre de projet qui me tente vraiment ( et surtout en ce moment)

Parfait, un autre adepte.
Christina attention parce que comme dirait Guigui ...

En ce qui concèrne les catégories. Elles ne sont pas obligatoires. Un personne peut très bien donner son avis sur un album et le classement se ferai par ordre alphabétique tout simplement. La catégore auquel appartien l'album serait alors indiquée dans la fiche. Et ça permet aussi de ne pas "enfermer" un chroniqueurs dans une catégorie.


Je suis pas vraiment pour, je prefere le coup des catégories.
Ca montre qu'on sait de quoi on parle, qu'à terme, on veut parler de tout, ça oriente le lecteur et lui permet de découvrir d'autre artistes du meme genre, et il y a surement d'autre avantages que je ne prendrais le temps de chercher si tu trouve plus d'inconveniant a y opposer :razz: que le cloisonement des chroniqueur et qui n'en est pas un puisque je ne vois pas pourquoi untel serait interdit de chronique elecrto parce qu'il est chargé du rock, comme l'a précisé Amrith il s'agit de se positioner majoritairement dans un style, celui qui nous est le plus connu pour pouvoir faire les choses correctement, c'est tout. Si tu touches à tout tant mieux et si tu a peur de dire des conneries sur un truc que tu tiens à chroniquer, demande l'aide du "spécialiste" qui sera en place par exemple, bref ce n'est pas un probleme à mon avis.

Au sujet des revendications... On peut continuer dans le sens du FLT avec star ac' et des émissions du genre. Le FLT s'occupe de l'importance de la réal tv a la tv, le "flm", de la même chose, mais au niveau musical. Comme des actions contre tous ces groupes "préfabriqués".


Ha une réponse plus serieuse !! non pas que les posts d'Horsy ne détendent pas, mais ça fait pas beaucoup avancer le shlimilimli ... le shmil ... bref.

Sur un autre post où un future FLM était évoqué on avait aussi parlé des Radios et de leur programmation, il faut aussi s'attaquer à la politique éditorial des majors, ce qui va d'ailleur presque de pair avec les radio, allez savoir pourquoi ...

Je pense aussi a dénoncer toutes marques de respectabilité accordé par l'état à des sous artistes comme Johny, au foutage de G que represente les victoires de la musique qui est pourtant cautioné par l'état puisque diffusé sur le service publique et chaperonné par le ministre de la culture. ( organiser des défaites de la musiques décérnés par le FLM ? Des contre-Victoire de la musique en parallele ? )

bref pas mal de chose qui ont déja étées dites ici et qu'on peu retrouver en cherchant, allez ... 30 sec. mais qu'on pourrait developper et contre lesquelles on pourrait tenter de trouver un moyen d'agir ou pour le moin de réagir avec plus de poid.

Publié : 16 déc. 2003 19:15
par HIWATT
Effectivement on a un peu parlé du FLM avec Oz samedi.

Grosso merdo, au début il y aurait les piliers habituels qui sont assez complémentaires dans leurs goûts , Amrith, Wonk, moi et quelques autres.
En fait il manquerait un intervenant qui soit qualifié dans la chanson, d'autre plus porté sur le classique, la World music aussi. Le problème, c'est que l'on parle facilement de ce que l'on aime, au risque de négliger d'autres musique, qui n'en sont pas moins intéressantes, mais que l'on prise moins par goût personnel. J'adore les chants Soufis, mais je bande pour Johnny Thunders. J'aurais plus de facilité à disserter sur la scène New Yorkaise actuelle que sur la musique du Pakistan.

Cela risque de devenir le Front de Libération de la Musique occidentale populaire.
En plus, il faut avoir de bonnes connections avec l'Underground, parce que le but, c'est de mettre en avant des musiques reléguées au troisième plan par la Trash TV non ?

En fait c'est extrêmement vaste, et c'est vraiment du boulot. Il faut rédiger des articles, des critiques, etc etc.
Balancer 2 ou 3 post par semaine est une chose, monter un site en est une autre.

. Si il existait une "Charte" du FLT, elle serait tout a fait applicable à la musique non ? Il faut définir une ligne directive.

La force du FLT, c'est qu'il défend une ligne qui n'existe pas dans les médias. Au contraire, le FLT devient petit à petit un modéle d'éthique, d'esthétique, est a l'origine d'un mouvement qui tend à "valoriser" un genre montré avec dédain par les élites : la fiction télévisée. Le FLT est cité dans la presse, des journaleux viennent y piocher des info et des billets d'humeur, etc...

Dans le domaine musicale, il y a énormément de presse qui se bat pour la reconnaissance d'artistes boudé par le public et les majors. Dans ce sens, nous ne serions pas pertinent si nous nous contentions de faire ce qui se fait déja dans la presse .

Publié : 16 déc. 2003 19:43
par Amrith
Hum, bon je repasserai une autre fois.

J'aime bien le logo d'Horseloverfat.
Mais en ce qui me concerne, je vois le logo du FLM comme toujours relié à celui du FLT et donc à l'ouroboros. J'apprécie les continuités, et d'autant plus l'idée de liens tacites entre deux sites.

Pour moi le logo du FLM c'est un ouroboros rouge auquel on rajouterait un regard et une bouche menaçants :cool:

Mais ça c'est une parenthèse, c'est pas le sujet pour le moment.

Le truc c'est qu'un FLM ce sera super polémique. T'imagines déjà comme on nous reproche de faire des hiérarchies dans les séries, "Vous avez le monopole du bon goût" etc... alors si tu commences à faire pareil pour les chanteurs, ça va susciter des haines farouches, autant de la part des adeptes de Florent Pagny que des fans d'underground. On va clairement être haïs par tout le monde... et c'est ça qui est bien, quand le FLT était haï, on en parlait partout :D