Forums du FLT

Innuendo, grouille la premiere scène m'a rendu tout dur

Innuendo a un exam aujourd'hui, donc il pouvait pas être présent avant. Je pense que ça va être plus simple maintenant

Par contre, Horsie et Strat aiment déjà ESP. Attention les gars, partez pas trop vite sur Lucien Norel, je pense qu'on peut gérer les deux histoires dans la même fiction.

Et personnellement, je préférerai que le FLT "produise" une mini-série qu'un pilote ou des épisodes d'une série sans fin. Quitte à ce que la mini-série ait une fin ouverte pour offrir de nouveaux épisodes si ça marche bien...

Ceci dit, le FLT pourrait très bien engendrer plusieurs projets simultanés utilisant les mêmes ressources. Je suis aussi partant pour une mini-série, mais même cette mini-série devra avoir un pilot qui devra remplir le rôle d'un pilot, à savoir se tester (hé oui)... Donc ça, ça changera rien aux discussions qui nous occupent, faut bien partir sur un épisode isolé à la base et d'évaluer la suite des opérations en fonction.

Guigui le gentil a écrit :Ceci dit, le FLT pourrait très bien engendrer plusieurs projets simultanés utilisant les mêmes ressources.

Ca, ça sera au CA d'en décider
Personnellement, je ne suis pas pour dans un premier temps. On est pas une boite de prod hélas !

Je suis aussi partant pour une mini-série, mais même cette mini-série devra avoir un pilot qui devra remplir le rôle d'un pilot, à savoir se tester (hé oui)...

Vous savez que beaucoup des séries HBO n'ont pas de pilote ? Si la chaine trouve que la série est bien, alors on lance la production directement.
Je ne vois pas vraiment pourquoi on devrait s'inspirer de la gestion "network" est être obligé de faire un pilote pour tester le concept. Si on est sur de ce qu'on écrit, pas la peine de parler de pilote, mais tout simplement de premier épisode.
Je nous vois très mal nous lancer dans une production d'un pilote et abandonner carrément le projet après sa production parce que ça ne nous plait pas !

Donc ça, ça changera rien aux discussions qui nous occupent, faut bien partir sur un épisode isolé à la base et d'évaluer la suite des opérations en fonction.

C'est en totale opposition avec le concept même de mini-série où on considère que l'histoire est bouclée après un nombre de chapitres donnés.

Oz a écrit :Vous savez que beaucoup des séries HBO n'ont pas de pilote ? Si la chaine trouve que la série est bien, alors on lance la production directement.
Je ne vois pas vraiment pourquoi on devrait s'inspirer de la gestion "network" est être obligé de faire un pilote pour tester le concept. Si on est sur de ce qu'on écrit, pas la peine de parler de pilote, mais tout simplement de premier épisode.
Je nous vois très mal nous lancer dans une production d'un pilote et abandonner carrément le projet après sa production parce que ça ne nous plait pas !

Qui parle ici de tester un concept ? Mais bien de tester NOTRE COMPETENCE à mettre un tel projet sur pied ! Si le premier épisode est vraiment raté je nous verrai mal continuer sans LE RECOMMENCER d'une façon ou d'une autre... Voilà en quoi le pilot... serait un pilot...

Enfin bref tout ça pour dire que le concept de pilot, de one-shot, de brouillon (ou comme vous voulez) me semble un peu une case obligatoire... Cela n'empêcherai pas de diffuser ce dit épisode et de continuer sur sa lancée et d'en faire un premier épisode d'une mini-série si le résultat est suffisament satisfaisant...

Guigui le gentil a écrit : Qui parle ici de tester un concept ? Mais bien de tester NOTRE COMPETENCE à mettre un tel projet sur pied !

Au niveau de l'écriture, je ne doute nullement de la compétence des personnes concernées, elles l'ont déjà prouvé par ailleurs.
Pour ce qui est du reste, c'est un peu de la débrouille pour débuter, donc on s'arrange toujours. Y'a pas grand chose à tester niveau compétence.
On sait que plusieurs savent manier une caméra, effectuer un montage, faire une bande originale... Perso, je sais même compter l'argent !

Si le premier épisode est vraiment raté je nous verrai mal continuer sans LE RECOMMENCER d'une façon ou d'une autre... Voilà en quoi le pilot... serait un pilot...

On a pas les mêmes moyens qu'une production "normale", donc on ne s'organisera pas de la même manière. Mais en amateur, on va pas s'amuser à aller jusqu'au tournage d'un pilote pour recommencer ensuite, faut pas rêver.

Enfin bref tout ça pour dire que le concept de pilot, de one-shot, de brouillon (ou comme vous voulez) me semble un peu une case obligatoire... Cela n'empêcherai pas de diffuser ce dit épisode et de continuer sur sa lancée et d'en faire un premier épisode d'une mini-série si le résultat est suffisament satisfaisant...

Dans le cadre du FLT, ou vous êtes surs de ce que vous faites, ou ce n'est pas la peine de commencer le tournage. Vous pouvez prendre le temps qu'il faudra pour l'écriture et la préparation du tournage, mais assumez le tournage éventuel de deux versions d'un pilote, c'est n'importe quoi.

C'est bien d'être optimiste mais moi je dis ce qui est.... Il est plus qu'envisageable que les premières versions ne seront pas satisfaisantes et que cela devra passer par un tournage de nouvelles scènes et qu'au final le résultat en sera différent (bien sûr à aucun moment je parle de scénario)... Etant donné que oui on a le savoir-faire mais que non on est pas rôdé pour un projet d'une telle envergure et encore moins pour savoir correctement combiner nos efforts (pour l'instant)... Le tournage devrait être prévu en 2 temps selon moi : un premier puis un second faisant suite aux essais sur le montage, pour améliorer ce qui ne va pas. Voilà comment on pourrait faire un "pilot" ça n'a rien de faramineux, toi qui voulait un mode de production particulier... :)

Ecoute, tu as l'air de savoir exactement comment tu veux organiser ça. Moi j'essayais juste de faire comprendre la dimension politique d'un projet loin d'être primordial pour l'association. Tu te places d'un point de vue réalisation, je me place d'un point de vue production (et responsabilité vis-à-vis de "l'actionnaire").
Faudra que ça passe au CA, on en reparlera à ce moment là :)

Oz a écrit :Ecoute, tu as l'air de savoir exactement comment tu veux organiser ça.

Non, tout simplement que mes idées c'est pas du "n'importe quoi" et qu'elles s'inscrivent dans une démarche logique et pratique, c'est tout.

Moi j'essayais juste de faire comprendre la dimension politique d'un projet loin d'être primordial pour l'association.

Ça j'avais bien compris

Tu te places d'un point de vue réalisation, je me place d'un point de vue production (et responsabilité vis-à-vis de "l'actionnaire").
Faudra que ça passe au CA, on en reparlera à ce moment là :)

Effectivement, mais la réalisation faisant partie de la prod'... Je sais, je me trompe peut être,mais je pensais que ce forum était censé être une sorte de braimstorming, mais bon, s'il faut attendre les décisions du CA, attendons... :)

Guigui le gentil a écrit : Non, tout simplement que mes idées c'est pas du "n'importe quoi" et qu'elles s'inscrivent dans une démarche logique et pratique, c'est tout.

Mais l'idée d'une première étape de rodage est bonne. Simplement, tu exclues le problème temporel (de combien chacun va disposer pour ce projet ?), qui consiste à réduire au maximum la mobilisation des personnes. Si on commence à partir avec l'idée qu'on aura deux sessions d'importance égale de tournage, ça va commencer à devenir chaud.
Mais une session courte de rodage de l'équipe avec matériel est bien entendu nécessaire.

Effectivement, mais la réalisation faisant partie de la prod'...

Tout fait partie de la production. Simplement, on va pas commencer à jouer sur les mots, j'indiquais que ce n'était pas l'angle que j'adoptais. Je le laisse à des personnes plus compétentes, et ainsi je m'exprime du point de vue où je peux dire le moins de bétises.

s'il faut attendre les décisions du CA, attendons... :)

J'ai déjà expliqué le rôle du CA : une fois que votre projet est ficelé, il faut écrire un mémo explicitant votre ambition, les moyens nécessaires, etc... Le CA amendera ou pas le projet (pas sur le contenu de l'histoire, mais sur les moyens) et ensuite votera ou non pour que le FLT prenne le projet en tant que section.
Tu vois, ça c'est de la prod, mais ça n'a rien à voir avec la réalisation : ben c'est exactement ça qui m'intéresse et que je maitrise

Oz a écrit :Simplement, tu exclues le problème temporel (de combien chacun va disposer pour ce projet ?), qui consiste à réduire au maximum la mobilisation des personnes.

Ah bon ? Pour l'instant je n'émet que des idées : c'est pas comme si j'avais le pouvoir de décisions, simplement j'essaye d'être le plus précis possible, le jour où je me mettrai à ficeler un truc solide tu verras la différence

Si on commence à partir avec l'idée qu'on aura deux sessions d'importance égale de tournage, ça va commencer à devenir chaud.
Mais une session courte de rodage de l'équipe avec matériel est bien entendu nécessaire.

J'ai jamais parlé de deux sessions d'importance égale de tournage, mais de 2 sessions : je sais pas comment les choses vont se passer je ne fais qu'envisager. Réfléchir ou comment pour plus tard étant quelque chose d'assez important dès le début (pour moi en tout cas)...

Tu vois, ça c'est de la prod, mais ça n'a rien à voir avec la réalisation : ben c'est exactement ça qui m'intéresse et que je maitrise

Oui moi c'est plus la réal

On est bloqués au même point tant qu'Innuendo fera pas son topo sur ESP ESP qui a le mérite de parfaitement concorder avec un format mini-série de cinq ou six épisodes.

Stratego a écrit :Innuendo, grouille la premiere scène m'a rendu tout dur

Amrith a écrit :On est bloqués au même point tant qu'Innuendo fera pas son topo sur ESP

J'aime me sentir désiré !

Bon, ok, je me lance sur un topic spécial ESP

Innuendo a écrit :Bon, ok, je me lance sur un topic spécial ESP

Aaaaaaaaah....

Non, tout simplement que mes idées c'est pas du "n'importe quoi" et qu'elles s'inscrivent dans une démarche logique et pratique, c'est tout.

Désolé de dire ça, mais moi je trouve pas. C'est un peu beaucoup du n'importe quoi, avec des méthodes qui sont plus à inscrire dans un systeme "ouais c'est cool on tourne entre pote" que dans un vrai esprit de prod. La branquignolage c'est bien, mais ça fait des images crados, et souvent c'est des acteurs qui jouent mal devant la Cam.

Sur ce que tu dis je le sens comme ça. Je doit me trompé, mais le ton, et les solution envisagée me font penser à un gars qui filme avec son camescope Hi8....

Prévoir un tournage en 2 temps, à la base, déjà je trouve ça bizarre. Que tu dises prendre plus de temps, ok, mais en 2 temps... pour moi ça fait film entre pote cette démarche.

Vive ESP !!