
1.01-02
Avec un nom pareil, je m’attendais au pire, j’ai été agréablement surprise. C’est une série plutôt sobre (contrairement aux déchaînements de musique pop-rock et à la mise en scène grandiloquente de certaines autres...), les personnages sont intéressants et pour l’instant, les cas judiciaires ne sont pas trop faibles, même s’ils manquent un peu d’originalité. On verra si ça tient la route sur une saison complète ! Mais avec des personnages féminins aussi intéressants, plus Josh Charles et Titus Welliver, je suis assez confiante.
Mais ce j’aime le plus dans cette série, ce sont les rides de Julianna Margulies ! Je crois que je pourrais passer un épisode entier à la regarder en gros plan. Après avoir essayé de regarder le season premier de Desperate Housewives, je crois que j’avais besoin de voir une série où les actrices ont encore l’air humain.
Et puis bon, il y a Christine Baranski ! J’espère qu’on la verra davantage que dans le deuxième épisode.

Je suis très mitigée sur cette série. C’est typiquement une série de CBS. Mais effectivement les rides de Margulies font plaisir à voir. Le pire je crois c’est Marg Hegelberg de CSI. J’ai regardé à cause du prologue assez époustouflant (sinon c’est toujours aussi chaint)
L’année passée Calista Flockhart faisait mal aux yeux à regarder avec son visage bouffi après opération (6 mois pour que cela retombe) cette année, les filles de CSI c’est le pompom, il faudrait qu’elles poursuivent leur chirurgien ou qu’on leur interdise des lifting et du botox dans leurs contrats.
Personnellement, je trouve les personnages dit secondaires sans saveur. Josh Charles sous utilisé comme ça, ca fait mal quand même, idem pour Baranski qui mériterait d’arrêter ses passages sous le scalpel aussi.
Quant aux cas judiciaires, c’est du ressassé mais bon on peut difficilement critiqué ça vu que pratiquement tout a été fait avant.
Ca se laisse regarder en faisant son repassage ou sa vaiselle. ou quand on a rien à se mettre sous la dent.

The Good Wife est ma surprise de cette rentrée parce que je ne l’attendais pas du tout. Je déteste les séries judiciaires, elles ne m’intéressent absolument pas. Je suis tombée sur le pilote un peu par hasard après avoir vu les promos, Noth a retenu mon regard, Margulies a fait le reste.
On ne peut plus d’accord avec Feyrtys et Tonks sur les rides de Margulies (peut être un truc de femme ?), bon dieu que ça fait du bien.
Cette série m’a accrochée avec bien entendu le fil rouge du scandale médiatique. Parce que les enquêtes, elles ne me servent qu’à guetter les rencontres Margulies - Welliver, deux très très bons moments, j’espère qu’il y en aura beaucoup d’autres.
Les dialogues de Margulies ne sont pas niais ou robotisés comme j’en ai l’idée d’autres séries judiciaires qui ne font que remplir des cases. Cette histoire maritale est vraiment très intéressante, et le final de l’épisode 4 était un très bon duel entre Noth et Margulies.
Pour Josh Charles, je dirais qu’il est peu utilisé, mais pas sous utilisé. Son personnage m’intéresse. Il a réussi à me connecter, avec notamment la scène de l’épisode 3 où il recadre avec élégance le jeune premier qui fait des heures (ça a dû tilter un mauvais souvenir perso peut être) en protégeant Alicia. Je trouve que quand Margulies et Charles sont dans une même scène, la complicité est flagrante et très intéressante.
Je suis perplexe devant le nombre de personnes à la production executive, peut être est-ce commun aux séries judiciaires (aucune idée), difficile de les imaginer tous dans une même salle, mais globalement la série est chiadée et a la bonne idée ne ne pas se passer seulement dans un tribunal, ce qui n’est pas pour me déplaire.

1.04
Le meilleur épisode, jusqu’à présent.
J’adore la série, mais dans les trois premiers, j’ai toujours été un petit peu ennuyé (un mini-bémol, hein, The Good Wife est ma série favorite de la rentrée) par le fait qu’Alicia s’en sortait toujours en découvrant au bon moment la preuve essentielle à côté de laquelle tout le monde était passé (l’agrafe du dossier dans le pilote, les arroseurs automatiques dans le troisième).
Ce qui m’a beaucoup plu dans celui-là, c’est que la preuve providentielle se révèle un beau piège dans lequel Alicia se prend les pieds.
Dans cet épisode, l’intrigue personnelle d’Alicia prend de l’ampleur grâce aux résonances subtiles de l’affaire de la semaine. J’ai adoré que les recherches sur les jurés amènent Alicia à se demander si son mari pourrait être innocent malgré les apparences, tout ça pour que ses espoirs soient écrabouillés dans la géniale scène finale.

1-06
Je pense que cet épisode est le plus intéressant depuis le début de la série.
L’histoire est très solide. Les personnages - procureur, flics et juge, tous vraiment bien développés.
Et je trouve la façon dont les deux histoires sont entremélées très intéressante.
Je pensais que la série serait du niveau des autres séries de CBS mais je suis pour l’instant agréablement surprise. Et bizarrement, je ne pense que les sujets traités ont été vus de cette manière-là précédemment, donc c’est plutôt positif.

1.07
Rhaaa, il y a tous les éléments pour ce soit vraiment génial et pourtant ce n’est que pas mal.
Tout partait tellement bien, l’avocat indépendant qui force Alicia à s’interroger sur les valeurs de son gros cabinet, le fiston qui se lance maladroitement dans une enquête sur les photos trafiquées, et surtout l’affaire : la pratique d’une religion peut-elle vous permettre de mettre en danger la vie des autres ?
Des intrigues passionnantes qui sont toutes avortées brusquement avant que tout questionnement un peu profond ait pu avoir lieu.
Le moindre grave, c’est évidemment l’histoire du fils. Je pensais que cet épisode serait l’occasion pour lui de montrer les photos à sa mère. Mais au final, je ne sais pas si ce n’est peut-être pas une bonne chose que cette intrigue n’avance pas trop vite.
Mais le reste...
Pourquoi faire de l’avocat un escroc ? Avec ce rebondissement, ce personnage perd tout intérêt et rend Alicia un peu moins pertinente. "Bon, d’accord, je suis idéaliste, je recherche la vérité, mais je travaille dans un énoOOoorme cabinet qui brasse des milliards parce que là, au moins, les gens ont leur diplôme !".
Quant à l’affaire...
Brusquement, elle ne devient qu’une vague histoire anecdotique d’anarque ! Rhaaa, ça m’a frustré ! Comme trop souvent, c’est l’enquête de Kalinda qui résout l’histoire, pas le travail d’Alicia.

1.08
J’ai beaucoup aimé cet épisode qui se consacre au fil rouge et repousse Alicia un peu dans ses retranchements. Le passage d’Alicia à la barre dès qu’elle voit son fils est très fort je trouve. Et je ne me souvenais pas d’une Carol Hathaway aussi profonde dans son jeu. Margulies est vraiment très bonne dans le rôle d’Alicia. Je ne pensais pas pouvoir dire que l’intrigue autour des enfants allait m’intéresser, mais en fait si. Elle est devenue crédible quand ils décident de s’en remettre à leur père, dépassés par la situation. Et puis j’aime la progression qui nous emmène nous questionner sur la véritable nature de Peter. Je n’ai pas encore trouvé une seule caricature en huit épisodes, et c’est vraiment plaisant.

1.09
Exceptionnel ! Waw...
Et maintenant il n’y a plus qu’à attendre...horreur. excitation. Au moins on sait que ça va reprendre.
Le jeu des acteurs, de Margulies, Noth (quelle scène d’intimidation !!!), jusqu’à celui de Zach (!). Même la call girl et Sterne sont super !
SI toute l’histoire liée à Sterne est intéressante et pas du tout seconde zone, j’avoue que l’affaire Florrick était "mind blowing". Ils ont réussi à installer une tension tout au long de l’épisode avec cette immonde call girl, pour nous retourner la situation avec la révélation de Sterne. Le coup de la grand mère qui se débarrasse de pièces indispensables est super bien joué tout comme l’ordi dans le salon (et me rend la grand mère insupportable, ça m’énerve qu’elle aie jeté ces photos ! C’est évident qu’elles vont manquer pour la suite. grrr).
C’est comme si la tension venait de tous les fronts en même temps mais tout en ayant une incidence sur une seule et même histoire, l’affaire de Peter.
Et le coup de grâce final : les dernières minutes d’Alicia depuis la scène du parking m-a-g-i-s-t-r-a-l-e et le baiser de fin à Peter qui protège sa femme.
Les moments de détente pour rompre la tension étaient géniaux : le coup de la musique arabe, très très drôle avec le sourire en coin d’Alicia...
J’ai adoré cet épisode de la première à la dernière minute, tout en finesse, intelligence et grande efficacité.

109
Impressionnant. Pour toutes les mêmes raisons énumérées par Aline.
La musique arabe : splendide. Le parent - peut-être scénariste sur la série - qui a eu droit à ça, je le plains :p
La call girl m’attriste. La pire dans l’histoire c’est la journaliste du talk show. C’est elle qui rend le comprtement de la call girl encore plus sale qu’il ne l’est déjà.
Je suis vraiment contente que Noth soit sorti de Law and order CI. Cela permet d’avoir un acteur qui montre enfin l’étendue de son jeu après sex and the city.
Vivement la suite.
Et qui aurait cru que cette série soit si bonne avec le pilote. S’ils tiennent ce niveau de qualité l’année prochaine malgré la chaîne, ca sera géniale. Oui, je suis très optimiste et pense déjà à la saison 2.

1.11
Quel bonheur de retrouver la maestria de the good wife.
Chris Noth et Glenn Childs sont vraiment les deux lions rois de la jungle, et lorsqu’ils sont pris en cage comme ici dans Infamy, ils n’en sont que meilleurs. Gardner et Baranski sont toujours aussi bons et Alicia toujours aussi juste. Vraiment la palme du casting dans son entité.
L’écriture et le montage de l’histoire sont vraiment de haut niveau et quelle jubilation de suivre les manigances de Carla Childs, maltraitant son mari en lâchant quelques bout de gras à Alicia. On est gâté cette semaine, les scènes impliquant Chris Noth sont de hautes volée, comme à chaque fois.
Encore un excellent épisode. Et je réalise que sur 11 épisodes jusqu’à présent, pas un seul de raté ou de médiocre. Un sans faute "so far". Impressionnant. J’aime particulièrement le sentiment de ne pas perdre mon temps devant la tv.
page précédente | page suivante
Vous devez être enregistré pour participer aux discussions.