Weeds - Forum de discussions sur la série.

« Très bien », c’est Nancy qui le dit elle-même. C’était « très bien ».
Toujours aussi rafraîchissant.

Une nouvelle séquence a été rajoutée au générique, eh oui il manquait des écoliers
obèses, les voici. La chanson « Little boxes » est chantée par un homme et j’ai l’impression que les personnages du génériques sont plus nombreux.

Bon, ils sont tous là Nancy, Andy, Shane, Conrad,Sanjay et les autres.
Les interprètes toujours aussi parfaits surtout Mary Louise PARKER et Elizabeth PERKINS.

On reprend l’histoire exactement là où on l’avait laissée, Nancy découvrant que Peter est un policier du DEA. Suite à la surprise vient le malaise. Andy cherche un moyen d’éviter la guerre et s’intéresse à sa judaïté. Celia va défier Doug en se lançant à l’élection au conseil municipal d’Agrestic.

La première saison va être diffusée sur Canal Plus, je ne sais pas si le CSA va laisser passer cette formidable série rien que le logo de la série représenté à la fin du générique est illégal en France. En tout cas, merci Showtime d’avoir osé.

2.02

Oh que j’aime cette série !! C’est drôle ("this is so the one" pour toutes les plantes testées), c’est extrêmement bien joué (Parker est somptueuse) et le format 20 min convient parfaitement. Je me suis vraiment attachée à l’ambiance, aux personnages, j’adore le générique, j’adore le morceau de fin de cet épisode, j’adore les remarques acerbes et la rédac’ écrite sur du papier toilette, sous l’influence de la drogue, pour entrer dans une école religieuse ^^, c’est plein d’ironie.

Bref, Weeds, c’est de mieux en mieux !

Tout d’abord, réglons cette question de générique qui très important dans Weeds.
Cette saison, les interprètes du générique changeront à chaque épisode, après Elvis Costello pour le premier épisode, c’est le tour de Death Cab for Cutie.
On aura pour la suite Engelbert Humperdinck, McGarrigle Sisters, Jenny Lewis, the Polyphonic Spree’s Tim DeLaughter, Regina Spektor,Tom Maxwell, Ken Mosher, Ozomatl,...

Ensuite, parlons de cet épisode et quel épisode !!!!

C’est vrai que le format de la série fait que les situations s’enchaînent et l’histoire avance rapidement. Pas de longueur dans cette série. C’est incisif dans les dialogues et au montage.

Les satires s’accumulent et rarement j’ai vu une série dénoncer autant de situations. En un épisode, on assiste à la désacralisation de la fonction de rabbin à travers Andy, la perte d’identité du notable noir qui veut ressembler au notable blanc, la violence physique du monde des « affaires » qui tranche avec « l’amour » qui règne entre les associés dans la petite entreprise de Nancy et Celia, le stéréotype de la mère conservatrice qui place les apparences avant tout...

Chaque scène est une satire. Les qualités d’écriture sont indéniables ainsi que le choix des musiques. Oui, on adore tout dans cette série. Je soulignerai trois points :

 Les dialogues de Celia avec sa fille sont des à chaque fois de petits bijoux, c’est déplacé, méchant, complètement politiquement incorrect. La fille de 10 ans qui joue la lesbienne de service qui vaut maintenant dans toute série, c’est hilarant, surtout qu’on s’approche du look butch. Les réflexions de Celia sont bien loin de la Debbie de Queer As Folk produit autrefois sur la même chaîne.

 The Mohasky Cup, genre de salon de « weeds », un pur délire. Je ne savais pas qu’il y en avait autant de variétés.

 Et évidemment quel final, cette scène est géniale. On s’attendait à un retour
de M.DEA genre pot de colle mais non, c’est plutôt de la dynamique. Le dernier plan, du grand art.

Le décryptage de la campagne électorale s’annonce palpitant.

En bref, un épisode rondement mené, vivement la suite. Qu’est ce quelle est addictive cette série.

PS : Pour info, la musique de fin est « Crazy Dazy » de Chris Ligon.

2.03

Excellent ! J’avais eu un peu de mal à re-rentrer dans la saison, mais cet épisode m’a rappellé pourquoi j’adorais la série !

Mention spéciale à Justin Kirk qui excelle dans son rôle d’ado attardé et obsedé, que ce soit dans ses scènes à l’école des rabins ou dans son monologue mythique sur la masturbation.

C’est vrai que le format de la série fait que les situations s’enchaînent et l’histoire avance rapidement. Pas de longueur dans cette série. C’est incisif dans les dialogues et au montage.

Je suis d’accord pour l’histoire, et c’est une très bonne chose ! J’avais peur que l’histoire du secret de Nancy avec son petit ami du DEA s’éternise de manière lourdingue, mais heureusement les scénaristes n’ont pas fait trainer les choses, et la fin était excellentes !
Par contre, je trouve le montage un peu mou et parfois maladroit. C’est particulièrement flagrant dans la scène du Boot Camp de cet épisode, où la fille de Celia change de position à chaque plan !

Le générique country est excellent.

Sympa de revoir un peu plus Shane, il a quelque chose de touchant ce jeune acteur.
Evidemment le must de cet épisode, c’est la leçon d’Andy sur l’art de la masturbation expliquée aux enfants.
Et la fin, encore une fois ...waou.

Cette année, il y a quasiment un cliffanger à chaque fin. L’enchaînement direct d’épisode à épisode donne vraiment du rythme à la saison.

Juste un petit lien concernant le regard de Télérama sur la série :
(même si ça concerne la première saison)

http://television.telerama.fr/television/M0608211656160.html

Une déception parmi tant d’autres dans la même cérémonie, Elizabeth PERKINS n’a pas gagné l’Emmy’s du « Best supporting Actress » mais bon, l’année prochaine avec l’arrêt de Will and Grace, la place de Megan Mullaly sera enfin à prendre.

2.04

Le générique en français cette fois ! J’aime beaucoup cette idée de changer chaque semaine le thème d’une chanson qui parle de conformité.

Weeds est une série qui passe de plaisante à franchement bonne. Entre les discours sans concession sur le sexe (celui sur la masturbation est une perle du genre, et un vrai dictionnaire des synonymes à lui tout seul :p), le fait que Nancy soit une mère des plus absentes, et les piques acerbes de Cilia à sa fille, la série a un ton clairement à part sans sombrer dans la provocation. Les situations sont drôles, les dialogues sont excellents et les acteurs tous très bons, même le gamin, comme cela a été dit plus haut.

Non vraiment, Weeds est une excellente série.

2.04

Non vraiment, Weeds est une excellente série.

Enfin, un vrai gros point de désaccord entre nous !

Je n’aimais déjà pas beaucoup la première saison, la seconde m’est carrément insupportable. L’émotion a été complètement évacuée au profit de la soit disant satire de l’american way of life, la série ne faisant plus qu’enchaîner ce qu’elle doit considérer être provocation sur provocation.

Que Celia trashe sa fille sur son poids, c’est osé et plutôt drôle ! Qu’elle le fasse à chaque épisode, c’est lourd et irréaliste. Je ne crois plus une seule seconde à cette relation mère-fille, je ne vois plus que deux actrices qui enchaînent les one-liners.
Quel est l’intérêt de Celia dans cet épisode ? Elle se contente juste de balancer un ’fucking immigrnats’ et de ramener à elle le licenciement de son mari. Profond !
Pour le coup, je trouve que Luckie Louie assume bien mieux son côté ’on dit des horreurs pour faire rire’.

Entre les discours sans concession sur le sexe (celui sur la masturbation est une perle du genre, et un vrai dictionnaire des synonymes à lui tout seul :p)

Ce qu’avait à dire Justin Kirk dans le dernier épisode était très drôle !
Dans un sketch.
Mais la scène s’intégrait très mal dans la série... Je veux bien que les acteurs jouent des personnages d’un âge différent du leur, mais là, pour le coup, le gamin, sensé être accro à la masturbation dans son rôle, n’est pas crédible une seule seconde : il est prépubert de chez prépubert !

Aucune provocation ne me touche, ni ne m’arrache un sourire. Comme les personnages n’existent pas, peu m’importe leur comportement ! J’ai l’impression que dès qu’il se passe quelquechose dans la série, il y a d’énormes signaux lumineux sur mon écran qui indiquent "woaaa, vous avez vu comment on va loin !", et ainsi toutes les pseudo dénonciations tombent dans le vide !
Quand l’un des personnages s’est lancé dans une diatribe anti-Bush plus tôt dans la saison, ça ne m’a fait ni chaud, ni froid ! "O.K., forcément, la série qui se veut hype balance sur Bush... Quoi d’autre ?"
Quand Lorelei assène un simple ’I hate George Bush’ lors d’un dîner du vendredi, l’oreille se tend ! Parce que c’est un personnage qui n’existe pas uniquement par ses petites folies... Nancy n’existe pas, c’est juste ’la mère qui vend de la drogue’ depuis 15 épisodes...

Mais qu’est venue faire Mary Louise Parker dans cette galère ?

Tout d’abord sur l’épisode 2.04

"Y’a des rouges, des violettes,
et des vertes,
très coquettes et tout,
Elles sont toutes, identiques et tac,
elle sont toutes, toutes pareilles,
Et ces gens là dans leurs boîtes,
vont tous à l’université,
On les met tous dans des boîtes,
petites boîtes toutes pareilles"

Après un générique en français, cet épisode nous a permis de faire la connaissance de Miss Lacy LaPlant, un personnage bien plus sûre d’elle que Nancy Botwin et d’en apprendre plus sur la culture hydroponique du cannabis...
Une révélation de fin qu’on sentait venir et qui prouve à quel point Silas est égoïste.
Un petit passage sans intérêt de Sanjay et le dernier plan de Nancy le saluant m’ont fait sourire.
La musique de fin toujours aussi bien.

Ensuite concernant Weeds en général :

Oui, oui,il y a des débats plus graves dans le monde mais défendre Weeds est ma futilité du jour.

C’est drôle, moi, j’aime dans Weeds tout ce que Jéjé n’aime pas.

Certes le discours d’Andy était anti-bush mais pas celui de Doug. Le politiquement incorrect dans cette série est le fait que Doug ait eu un discours pro-Bush.Showtime doit être regardé par les "bobos" américains qui ont dû voté contre Bush.

D’autres discours sont dérangeants, celui de Celia contre l’homosexualité, le pasteur noir ami d’Hélya qui ne supporte pas les blancs, la drogue qui touche les couches les plus aisées de la société, des familles entières qui en vivent (ça rappelle d’ailleurs "Le Cousin" d’Alain Corneau où on voyait Timsit qui avait une famille tout en vendant de la drogue)...

Jéjé indique que cette série ne correspond pas à la réalité. Tout d’abord, pourquoi le devrait-elle ? Ensuite malheureusement, je trouve que par de nombreux points, elle est bien réelle.
Par exemple, le comportement de Celia vis à vis de l’obésité de sa fille. J’aime cette façon de montrer la relation concurrentielle et complexe mère - fille avec le père pour spectateur. Cette relation finira par explosion comme a explosé la relation entre Celia et sa première fille.

Cette série n’est pas une sitcom où on explose de rires. Tous ces personnages sont des caricatures et c’est pour ça qu’ils ressemblent à la réalité.J’aime cette idée qu’on ne se dise pas "Tiens ce personnage est comme ça, l’autre a tel trait de caractère". On les voit réagir et petit à petit on les définit plus ou moins bien.Concernant Shane, on est pas si loin de la réalité, Shane a dix - onze ans, c’est vraiment l’âge prépubère.

Marie Louise Parker est grandiose dans cette série, le rôle d’une femme qui formait un tout avec son mari et en le perdant elle a perdu le contrôle. Elle ne gère plus rien et se laisse complètement débordée par tous ceux qui l’entourent.

Non vraiment, moi, j’aime beaucoup Weeds.

Je pense qu’effectivement, on ne regarde pas Weeds avec le même oeil, Jéjé et moi ^^. Ce que j’aime le plus dans cette série ce sont bien les personnages complètement irréalistes.
On est à l’opposé de Desperate Housewives (l’autre série sensée critiquer l’american way of life). Dans Weeds, l’écriture assume ce côté over the top et en rajoute, ce qui donne un ton et offre un univers vraiment à part, et qui ne sombre ni dans la soi-disant "satire", ni dans la caricature. Les personnages de Weeds ne sont pas (encore ?) caricaturaux car ils évoluent (il me semble) dans un univers moins figé et moins "regardez on critique le rêve américain" que celui de DH.
Je ne pense pas que Weeds veuille dénoncer quoi que ce soit, si ce n’est l’absurdité du désir de conformité. En fait, le plus dénonceur dans cette série, c’est son générique ! Le reste n’est qu’une comédie qui se rapproche beaucoup d’une sitcom classique dans le fait qu’elle se détache complètement de la réalité et qu’elle se développe dans un monde à part.

Je pense que les auteurs s’amusent à pousser le politiquement incorrect autant que possible. Alors oui, je conçois que ça puisse lasser, mais pour le moment, j’entre à 100% dans le monde déjanté de Weeds et de celui d’une mère de famille qui délaisse complètement ses enfants et refuse de vendre son immense maison avec femme de ménage et préfère dealer de la drogue ^^.

2.05

Depuis le début de la saison, les musiques sont particulièrement soignées.
(celles de la première saison également).
Tout d’abord, évidemment, le générique de début. Il est tellement dans nos têtes, qu’on le
chante juste en entendant l’orchestration symphonique.

Mais si ce générique donne le ton de la série, la musique de fin résume bien
l’épisode. Eh oui, le titre est "I love my neighbors" dans cet épisode où Nancy
se crêpe le chignon avec Celia puis avec le père de Megan.

Eh oui, que sont les voisins, de la famille, des amis ou rien.
On passe vite d’un statut à l’autre dans cet épisode.

Dans cet épisode, chaque storyline avance.
Le personnage de Peter devient très sympathique,
le cadeau de mariage est vraiment celui qu’attendait Nancy tout
en restant aussi particulier qu’immoral.

L’humeur flatulence, je ne suis pas fan, plus jeune, déjà, je n’aimais
pas Mizou Mizou.