Critique des meilleures nouvelles séries télé (et des autres)
Regarde critique sur les séries TV actuelles

Scandal - Critique de l’avant-dernier épisode de la saison 2

Any Questions ?: Let’s go to the mole, TO-DAY !

Par Conundrum, le 12 mai 2013
Publié le
12 mai 2013
Saison 2
Episode 21
Facebook Twitter
Avec la conclusion en mi-saison de l’arc sur "Defiance", j’ai eu un peu peur que la seconde partie de saison soit en deçà de ce qui avait précédé.

La série a mis la barre tellement haute en cette première partie de saison que je voyais mal Shonda Rhimes et son équipe trouver une intrigue aussi entraînante que le vol de l’élection présidentielle.

Je suis heureux de voir que mes craintes n’étaient pas totalement fondées.

Si la semaine dernière on a eu le droit à un « We’re running out of time », une phrase fétiche de Jack Bauer, et à l’utilisation du split-screen, cette semaine, la chasse à la taupe renforce le parallèle avec 24. Et nous avons enfin la révélation de l’identité de qui se cache derrière Albatross en fin d’épisode. Dommage que la surprise soit partiellement gâchée par la présence de son interprète dans la liste des guest stars de l’épisode.

Matt Letscher était Billy Chambers lors de la saison une de Scandal. Il était l’homme qui a voulu faire tomber Fitz avec le scandale qui a ramené Olivia dans la vie de Fitz. Sa dernière apparition, où il monte dans un ascenseur avec Charlie, laissait supposer la mort de personnage. A partir du moment où son nom apparaît, la seule autre alternative à la déduction automatique de l’identité de la taupe est l’utilisation de flash backs. Mais le temps passe, et l’épisode n’a aucun recours à cette structure narrative. Et on réalise que, si Charlie travaille pour Albatross, et que Charlie est aussi dans la dernière apparition de Chambers, Chambers est surement Albatross. Et lorsque l’épisode arrive à la révélation finale et que Matt Letscher n’est toujours pas apparu à l’écran, le téléspectateur attentif a déjà deviné l’identité de la taupe.

Mais, Scandal a une dernière révélation qui relativise grandement l’intérêt de l’identité d’Albatross : David Rosen travaille aussi pour Chambers ! Et de cette manière, l’intrigue Albatross rentre totalement dans la structure de la saison 2 et efface la cassure entre les arcs Defiance et Albatross. Tout comme la révélation de « Qui est Quinn Perkins ? » n’était pas une fin en soi, mais un moyen de mener à Defiance, la révélation de « Qui est Albatross ?  » n’est pas uniquement jouée pour la satisfaction immédiate du téléspectateur. Le twist en lui-même est sympathique, mais montrer que David est aussi impliqué dans l’affaire redynamise complètement la série.

24 jouait la carte de révélation d’un traître comme un but à atteindre pour garder le niveau d’adrénaline. Comme pour les morts prématurés de ses personnages, elle était souvent utilisée plus pour l’effet de choc qu’un point narratif réel à atteindre. Scandal a appris de 24. Les révélations sont choquantes mais la série sait soigner les répercussions. J’ai trouvé David un peu étrange lors de l’épisode. Le fait qu’il répète à deux reprises qu’il était un Gladiateur m’a un peu fait penser à l’épisode de la mort d’un personnage de Buffy lors de son premier épisode où il est accrédité au générique de la série. J’étais persuadé que David allait être tuer dans l’épisode. Surtout que, pour la première fois, il aide activement l’équipe en trouvant un moyen de piéger la fille de la Vice-Présidente.

Mieux encore, il y a quelques épisodes, chaque Gladiateur explique sa motivation à continuer à travailler pour Olivia Pope quand leurs intentions et leurs volontés vont à l’encontre de la cause d’Olivia. Quinn renonce à sa vengeance tout comme Abby renonce à David. Lorsque ce dernier a la confirmation qu’Abby l’a trahi, il le note simplement et explique qu’il l’accepte parce qu’il est un Gladiateur lui aussi. De manière un peu forcée, j’ai cru que l’épisode solidifiait la présence de David au sein du groupe…avant de le tuer ! Et j’y ai vraiment cru lorsqu’il est pris en otage par Charlie ! Mais non, je me suis fait berner par Shonda, la Merveilleuse !

Même si j’étais content de voir Joshua Malina faire autre chose que se plaindre et être la victime dans cet épisode, j’étais un peu triste que l’antagoniste principal d’Olivia, l’homme bon par excellence soit réduit au rang de simple Gladiateur. Cette révélation finale change totalement la donne. Sachant ce qu’il sait, David ne peut plus vivre avec ses idéaux sur la justice qu’il avait en tant que procureur, mais j’aime le fait qu’il garde son indignation face aux actions d’Olivia vivante en lui. Il devient le Gladiateur qui refuse de suivre aveuglement Olivia.

J’espère vraiment que David ne travaille pas sous couverture pour Olivia et que les scénaristes ne se jouent pas du téléspectateur par cette révélation. Olivia a besoin de quelqu’un qui remette en cause sa morale. Alors que Ballard est en mauvaise posture et que Cyrus et Olivia semblent finir l’épisode du même côté, le timing est parfait pour David de reprendre ce rôle.

Mais l’intérêt de cet épisode ne réside pas uniquement sur la révélation finale. Le jeu de Mellie parait beaucoup complexe que de faire tomber Fitz, Cyrus, au centre de cet excellent épisode, confronte violemment son mari sur sa naïveté, Olivia remet Harrison à sa place avant de le préparer à reprendre les rennes du cabinet et Quinn, dans un rappel à ce que Huck lui a appris, convainc ce dernier de ne pas tuer Charlie.

Mais surtout, encore une fois, Scandal montre qu’en 22 épisodes, une série de network est capable de fournir une intrigue de conspiration politique solide. Il n’y a pas que sur le câble qu’on puisse trouver une série de ce calibre. Parce qu’au final, Scandal est une série qui pourrait donner des leçons aux producteurs d’Homeland à ce sujet.

Conundrum