Seb a écrit :Si tout ça pouvait s'accompagner d'une généralisation de la Version Multilingue (avec l'avènement du numérique, ce n'est qu'une question de volonté de la part des diffuseurs...), ce serait vraiment le pied
Le probléme c'est que la diffusion en 16/9 généralisée et la VM sont déjà facilement possible depuis des années...
Seulement, pour le 16/9 la diffusion ne se fait pas (ou peu) car Canal Sat et TPS s'entete dans une technologie arriérée pour les terminaux loués pour économiser 3 francs, 6 sous sur les termiaux ce qui fait qu'une diffusion 16/9 pour ces bouqets coutent trés cher... (à contrario, Sky Digital en UK à mis tout ce qu'il fallait dans leur terminaux louées, du coup toutes leurs chaines ciné sont en 16/9 ainsi que la BBC en numérique et meme des chaines de télé achat utilisent ce format !)
Donc preuve est faite que sur ce point, c'est bien un probléme de volonté de la part des opérateurs... D'un autre coté, pour la HD, TPS et Canal sat seront obligés de développer de nouveaux terminaux car ceux sur le marché actuellement ne sont meme pas capable de restituer en qualité standard un signal HD. Alors espérons que cette fois-ci, les termiaux seront un peu plus réfléchis que ceux en service acteullement.
Pour la VM, cela fait aussi un certain temps qu'elle est possible (elle est meme possible sur le hertzien à partir du moment où la diffusion en Nicam est dispo, et était aussi possible en diffusion analogique sur le sat - Souvenez vous de TNT et Cartoon Network pour les pioniers de la réception satellite - c'est dire) et on voit ce que les diffuseurs en font
.
Encore plus fou, de la VM avec sous-titrage optionnel est possible avec un magnéroscope VHS !!!! (certes, avec la VHS, la VM est en mono de par la limitation de place sur la bande, mais possible. Vous venez chez moi, je vous fais une démo quand vous voullez
). Alors quand les chaines viennent pleurnicher en disant qu'elles ne font pas de VM parceque c'est trop cher pour s'équiper ça me fait doucement rigoler.
Et pour info, le sous-titrage optionel sur les VHS préenregistées (à destination des sourds) est légion courente en UK. Presque toutes les K7 préenregistrés en sont équipée... Et oui, contrairement à la France, les sourds anglais n'ont pas eu à attendre l'avénement du DVD pour pourvoir acheter ou louer des films avec sous-titres...
Alors en effet, toutes ces techniques sont dispo depuis un certains temps, seulement c'est du coté des volontés que cela coince. Je dois avouer que HD ou pas HD je reste dubitatif car on nous avait promis la meme chose avec le sat, le sat en numérique... Je ne suis pas convaincu que la HD va d'un seul coup créer des vocations.
J'ai bien peur que l'on assiste une fois de plus à la mise en place de ces techniques exploitées à fond sur quelques chaines un peu volontaristes et un service minimum chez les autres...
Je pense que metre de la HD dans les régies et remplacer le parc de caméra standard par des caméra HD, cela se fera, donc il y aura trés certainement une amélioration générale de la qualité d'image. Mais pour la VM, je reste vraiment dubitatif : depuis le temps qu'elle est dispo et que presque personne ne n'en sert...
Mais j'espére me tromper
Sinon question bête de profane mais les trucs en direct du genre sportifs pourront être en HD ou cela devra être une émission pré enregistrée qui reçoit un traitement spécial pour être en HD ? Tiens, pascal28 pourrait en parler de la HD dans un de ses articles.
Pour produire de la HD, il faut simplement des caméras en HD. Donc, à partir de là, que ce soit en direct ou en différé, ça ne change rien.
"C'est seulement quand je dors que ma vie vaut la peine d'etre vécue. Au moins, je peux rever que je suis heureux"
(Malcolm dans l'épisode "Grand mére attaque")
.
, je crée un sujet suite à l'annonce de TF1.
)