Alias (s3) - Téva & M6

[Guigui le gentil]

Par "séries françaises", je pense qu'il inclue TF1 ouais.
Et il n'est pas moins crédible que certains autres présents sur ce forum, puisqu'il a déjà vu aussi entre autres Xfiles (pratiquement tout je crois), Carnivàle, le Caméléon, 24 s2... et en ce moment c'est Lost. c'est pas un fan des fictions de TF1 quoi.
Alors bon.

Ben dans ce cas, je comprend pas trop sa/ta reflexion, car on dirait qu'il défend les séries françaises en suggérant qu'ALIAS est égal voir inférieur à LEA PARKER ou Julie Lescaut... Donc, j'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt... Dis lui que LOST a été créé en parti par celui qui a créé ALIAS ça le fera peut être changer d'avis...

A vous ecouter tout ce qui est naze est forcemment "fidèle au comic" ou à un aspect "comic". Je suis content d'être passé a coté des comic-books à entendre ça

Et c'est un fan de DARK ANGEL qui dit ça ?! Mieux vaut lire ça que d'être aveugle remarque

Je penses que les scénaristes sont allés trop vite dans ces deux épisodes. La résolution du cliffhanger aurait pu être bien mieux traité et pas expédié à la va vite. On a vraiment une impression que les scénaristes par solution de facilité expédie ca à la va vite.

Je ne vois pas en quoi ils vont trop vite étant donné que les 11 premiers épisodes sont d'ordre à résoudre ce cliffhanger... Précise ta pensée stp :) ...

[bubu]

Ben dans ce cas, je comprend pas trop sa/ta reflexion, car on dirait qu'il défend les séries françaises en suggérant qu'ALIAS est égal voir inférieur à LEA PARKER ou Julie Lescaut...

C'est presque ça. Sauf que c'est pas amener Lescaut au niveau de Alias mais amener Alias au niveau de Lescaut.
Ceci dit, chacun interprète comme il veut vu qu'il n'a rien ajouté et est parti. Mon père est un grand philosophe.

"Alias" n'est pas aussi prétentieuse, ne repose pas trois années consécutives sur les mêmes ficelles comme le fait "24", évite plus souvent les poncifs, est plus rythmé, a des épisodes dont la densité en informations d'un seul équivaut à quatre épisodes de "24",change de genre continuellement

C'est aps faux comme le dit Phil. Mais des infos qui ne servent à rien ou ne mènent à rien d'intéressant, c'est aps forcement mieux.

a des scènes d'action nettement moins merdiques que celles de "24" qui sont à pleurer, des dialogues plus recherchés, et mis à part pour Vaughn et sa femme le casting est bon contrairement à "24" où à part le gars qui fait Chopel ils sont tous mauvais - mention spéciale pour Almeida, peut-être le pire acteur de la décennie il fallait l'en féliciter.

Là par contre, tu remplaces les "Alias" par des "24" (ou inversement) et c'est bon pour moi.
Dans Alias, à part Sloane, tu peux tous les bazarder. Et entre Garner "quelque soit le ton de la scène, je fais la tronche on dirait que je vais chialer" et Garber "le manche de mon balai est trop loin, je peux plus l'attraper" on est mal.
Et les scènes d'actions ont énormément perdus en intensité.

Ensuite si quelqu'un a déjà été surpris ou ému par "24" passée sa Saison 1, j'aimerais qu'il me le dise par écrit sur un papier signé pour qu'il se prenne la honte d'ici quelques années quand on le retrouvera.

Je pense exactement la même chose... si tu remplace "24" par "Alias".

Et non, 24 ne surprend plus, mais je rentre bien mieux dans l'histoire, c'est clair.

[Lord-Of-Babylon]

A vous ecouter tout ce qui est naze est forcemment "fidèle au comic" ou à un aspect "comic". Je suis content d'être passé a coté des comic-books à entendre ça

Ha oui moi aussi j'ai entendu cela pour justifier les invraisemblance du truc. Il y a en a qui devraient relire du Alan Moore


bonsoir

[sydney_bristow]

meme si j'ai déjà vu la saison 3, je me suis rendu compte hier que c'était vraiment soporifique ce début de saison 3

[Guigui le gentil]

Ha oui moi aussi j'ai entendu cela pour justifier les invraisemblance du truc. Il y a en a qui devraient relire du Alan Moore

Ouais et pourquoi pas du Frank Miller aussi !? Nan mais sérieux ALIAS a un côté comics parfois limite cartoon qu'elle assume totalement... ALIAS à ce niveau se rapprocherait des derniers JAMES BOND pour le ton avec des gadgets de fou et des histoires complexes sans complexes... Hé vi ! :)

Entre la saison 3 de 24 et celle d'ALIAS, le forum du FLT semble souffrir du syndrôme de la 3ème saison qui consiste à dénigrer une série, avec une grande mauvaise foi, sa 3ème saison (et le show lui-même par extansion) car l'effet de suprise et de nouveauté est finalement passé. ALIAS c'est toujours la même série avec les mêmes points forts et faibles que les 2 premières saisons (même remarque pour 24). Alors bien sûr, cette saison 3 d'ALIAS a vraiment de mauvais épisodes et de mauvais arcs (peut être bien + que dans la saison 1 et 2), mais quitte à critiquer, critiquons juste et sur pièce (voilà pourquoi je préfère le topic d'EDUSA), plutôt que de descendre toute la série et son concept. C'est ridicule !

Je me souviens qu'en 1996 et 1997 certains critiques étaient également atteint de ce syndrôme "saison 3" et ont descendu celle d'X-FILES qui pourtant avec le recul se révèle comme une des meilleures...

[Amrith]

Mais des infos qui ne servent à rien ou ne mènent à rien d'intéressant, c'est pas forcement mieux.

Hahahaha !
"24" est le spécialiste mondial des informations qui ne servent à rien et ne sont jamais réutilisées ! 80% de ce que racontent les personnages et qui pourtant traitent de l'intrigue sont des détails inutiles - je me souviendrai toujours du moment de la révélation - Wha ! - de Bob Warner Agent de la CIA dans la Saison 2, soutenue par une ambiance dramatique genre faites gaffe là faut être étonné. Risible tellement les gars y vont tout au pif.

[Lord-Of-Babylon]

Ha oui moi aussi j'ai entendu cela pour justifier les invraisemblance du truc. Il y a en a qui devraient relire du Alan Moore

Ouais et pourquoi pas du Frank Miller aussi !? Nan mais sérieux ALIAS a un côté comics parfois limite cartoon qu'elle assume totalement... ALIAS à ce niveau se rapprocherait des derniers JAMES BOND pour le ton avec des gadgets de fou et des histoires complexes sans complexes... Hé vi ! :)

Tu dis ca à cause de mon avatar ?

Bien sur qu'Alias à un coté comics Books dans ses intrigues et sa forme c'est même pour ca que je l'aime mais justifier tous ses défauts sur cette base je trouve cela limite et trés cliché pour le comics qui n'est pas fait que d'invraisemlance pour le seul sens du spectacle

Entre la saison 3 de 24 et celle d'ALIAS, le forum du FLT semble souffrir du syndrôme de la 3ème saison qui consiste à dénigrer une série, avec une grande mauvaise foi, sa 3ème saison (et le show lui-même par extansion) car l'effet de suprise et de nouveauté est finalement passé. ALIAS c'est toujours la même série avec les mêmes points forts et faibles que les 2 premières saisons (même remarque pour 24). Alors bien sûr, cette saison 3 d'ALIAS a vraiment de mauvais épisodes et de mauvais arcs (peut être bien + que dans la saison 1 et 2), mais quitte à critiquer, critiquons juste et sur pièce (voilà pourquoi je préfère le topic d'EDUSA), plutôt que de descendre toute la série et son concept. C'est ridicule !

Je ne pense pas que cela soit un syndrome de troisieme saison mais bien un syndrome de critiquer ce qu'on à encenser avant.

Je me souviens qu'en 1996 et 1997 certains critiques étaient également atteint de ce syndrôme "saison 3" et ont descendu celle d'X-FILES qui pourtant avec le recul se révèle comme une des meilleures...

Tout a fait mais je pense plutot que la descente groupé d'X-files à plus commencé vers la 4eme saison.

Bon personelement concernant Alias je ne connais pas grand chose de toute la storyline de la saison 3 mais j'ai entendu toutes les critiques. Donc j'essaye tant bien que mal d'aborder la 3eme saison que je découvre sur la six avec un oeil vierge et sans a priori. Je dis bien j'essaye mais c'est dur car on se demande toujours si nos critique envers l'épisode de vient pas d'abord du fait de tous ce que l'on entendu auparavant.


Bref les deux épisodes que j'ai pu voir hier ne sont pas grandiose mais ne sont pas merdique non plus. Un nouveau départ apparement qui prend du temps pour ré installer les personnages dans leurs nouveaux roles. J'attend de voir la suite

bonsoir

[Guigui le gentil]

Tu dis ca à cause de mon avatar ?

Bien sur qu'Alias à un coté comics Books dans ses intrigues et sa forme c'est même pour ca que je l'aime mais justifier tous ses défauts sur cette base je trouve cela limite et trés cliché pour le comics qui n'est pas fait que d'invraisemlance pour le seul sens du spectacle

Bien sûr je suis d'accord avec ça : mais beaucoup ici critiquent le ton et les partis pris de la série et il est donc légitime de rappeller que ALIAS n'a pas vocation à être réaliste et sobre.

Je ne pense pas que cela soit un syndrome de troisieme saison mais bien un syndrome de critiquer ce qu'on à encenser avant.

C'est vrai que ça arrive (cf BOSTON PUBLIC), mais je ne pense pas qu'ALIAS en ait réellement souffert, car tlm ne l'apprécie pas spécialement ici et le show n'a donc jamais été encensé façon FARSCAPE par exemple... Donc je m'inquiètepas trop à ce niveau :)

Tout a fait mais je pense plutot que la descente groupé d'X-files à plus commencé vers la 4eme saison.

C'est vrai alors que c'est la meilleur saison, mais cela avait déjà commencé dès la saison 3 par des critiques voulant se la jouer à contre courant (non je vise personne) ! :p

Bon personelement concernant Alias je ne connais pas grand chose de toute la storyline de la saison 3 mais j'ai entendu toutes les critiques. Donc j'essaye tant bien que mal d'aborder la 3eme saison que je découvre sur la six avec un oeil vierge et sans a priori. Je dis bien j'essaye mais c'est dur car on se demande toujours si nos critique envers l'épisode de vient pas d'abord du fait de tous ce que l'on entendu auparavant.

C'est sûr que ça aide pas

Bref les deux épisodes que j'ai pu voir hier ne sont pas grandiose mais ne sont pas merdique non plus. Un nouveau départ apparement qui prend du temps pour ré installer les personnages dans leurs nouveaux roles. J'attend de voir la suite

Voilà la meilleur façon d'aborder la chose : parler des épisodes dans le cadre de la série dont il font partie. Si ensuite on veut dénigrer la série c'est un tout autre débat à mon avis :)

Voilà c'est tout :)

[snyder]

Ensuite si quelqu'un a déjà été surpris ou ému par "24" passée sa Saison 1, j'aimerais qu'il me le dise par écrit sur un papier signé pour qu'il se prenne la honte d'ici quelques années quand on le retrouvera.

"Cher Amrith, le 23 octobre 2004,

Je certifie sur l'honneur que passé la première saison de cette merveilleuse série qu'est "24", j'ai été à plusieurs reprises surpris et ému.
J'ai notamment été surpris du traitement de l'intrigue présidentielle après l'explosion de la bombe dans la saison 2, j'ai été surpris et époustoufflé devant l'attitude de Sherry Palmer dans les 2 derniers épisodes et notamment lors de la scène qui aurait pu être sa dernière où elle cours désespérément pour échapper à Kingsley.
J'ai été surpris en général par la capacité des scénaristes à imaginer une deuxième saison aux enjeux plus gros et à la maîtrise remarquabe d'une série qui était un évènement en soi et qui était destinée à n'être qu'une expérience unique.
Je certifie également avoir été ému à plusieurs reprises, notamment dans l'épisode de la seconde saison où george Mason fait venir son fils à la cellule. Cette scène m'a ému par la justesse du jeu des deux acteurs et par le fait que ce personnage sous-exploité qu'était Mason se révélait sous un jour nouveau en réaction aux évènements.
J'ai du mal tout de suite à trouver un autre exemple d'émotion dans la saison 2, mais il faut préciser que les scénaristes jouent beaucoup moins la carte "émotion" que dans la première saison. En effet, l'émotion de la première saison venait du fait que la famille de Jack était menacée. Dans cette seconde journée, Teri est morte et Kim n'est pas du tout intégrée à l'intrigue principale, c'est d'ailleurs très regretable.
Ah, je viens de me souvenir d'un autre moment d'émotion, quand Jack et Mason sont dans l'avion qui porte la bombe. Il y a certes des clichés, mais l'émotion est passée, notamment grâce au jeu de Mason, sobre et efficace, et aux conseils qu'il donne à Jack en lui faisant prendre conscience de son égoïsme et de sa lâcheté depuis la mort de sa femme.

Je vous salue en sollicitant votre bienveillance et l'appel à votre raison pour admettre que 24 n'est pas forcément une mauvaise série parce que vous ne l'aimez pas. Il est faux de dire qu'il n'y a aucune surprise et aucune émotion dans la seconde saison de 24, les moyens employés par les scénaristes sont peu être visibles mais personnellement, le fait que la bombe explose n'était pas une surprise en soi car le scénario y venait depuis quelques épisodes, mais c'était bel et bien une surprise car au début de la saison, on pouvait légitimement penser que la menace de la bombe durerait toute la saison.

Votre dévoué,

Snyder"

[Anthony]

Ensuite si quelqu'un a déjà été surpris ou ému par "24" passée sa Saison 1, j'aimerais qu'il me le dise par écrit sur un papier signé pour qu'il se prenne la honte d'ici quelques années quand on le retrouvera.

"Cher Amrith, le 23 octobre 2004,

Je certifie sur l'honneur que passé la première saison de cette merveilleuse série qu'est "24", j'ai été à plusieurs reprises surpris et ému.
J'ai notamment été surpris du traitement de l'intrigue présidentielle après l'explosion de la bombe dans la saison 2, j'ai été surpris et époustoufflé devant l'attitude de Sherry Palmer dans les 2 derniers épisodes et notamment lors de la scène qui aurait pu être sa dernière où elle cours désespérément pour échapper à Kingsley.
J'ai été surpris en général par la capacité des scénaristes à imaginer une deuxième saison aux enjeux plus gros et à la maîtrise remarquabe d'une série qui était un évènement en soi et qui était destinée à n'être qu'une expérience unique.
Je certifie également avoir été ému à plusieurs reprises, notamment dans l'épisode de la seconde saison où george Mason fait venir son fils à la cellule. Cette scène m'a ému par la justesse du jeu des deux acteurs et par le fait que ce personnage sous-exploité qu'était Mason se révélait sous un jour nouveau en réaction aux évènements.
J'ai du mal tout de suite à trouver un autre exemple d'émotion dans la saison 2, mais il faut préciser que les scénaristes jouent beaucoup moins la carte "émotion" que dans la première saison. En effet, l'émotion de la première saison venait du fait que la famille de Jack était menacée. Dans cette seconde journée, Teri est morte et Kim n'est pas du tout intégrée à l'intrigue principale, c'est d'ailleurs très regretable.
Ah, je viens de me souvenir d'un autre moment d'émotion, quand Jack et Mason sont dans l'avion qui porte la bombe. Il y a certes des clichés, mais l'émotion est passée, notamment grâce au jeu de Mason, sobre et efficace, et aux conseils qu'il donne à Jack en lui faisant prendre conscience de son égoïsme et de sa lâcheté depuis la mort de sa femme.

Je vous salue en sollicitant votre bienveillance et l'appel à votre raison pour admettre que 24 n'est pas forcément une mauvaise série parce que vous ne l'aimez pas. Il est faux de dire qu'il n'y a aucune surprise et aucune émotion dans la seconde saison de 24, les moyens employés par les scénaristes sont peu être visibles mais personnellement, le fait que la bombe explose n'était pas une surprise en soi car le scénario y venait depuis quelques épisodes, mais c'était bel et bien une surprise car au début de la saison, on pouvait légitimement penser que la menace de la bombe durerait toute la saison.

Votre dévoué,

Snyder"

Et Toc
On se retrouve dans quelques années alors Snyder?

[lordofnoyze]

Je ne pense pas que cela soit un syndrome de troisieme saison mais bien un syndrome de critiquer ce qu'on à encenser avant.

C'est vrai que ça arrive (cf BOSTON PUBLIC), mais je ne pense pas qu'ALIAS en ait réellement souffert, car tlm ne l'apprécie pas spécialement ici et le show n'a donc jamais été encensé façon FARSCAPE par exemple... Donc je m'inquiètepas trop à ce niveau :)

Tout a fait mais je pense plutot que la descente groupé d'X-files à plus commencé vers la 4eme saison.

C'est vrai alors que c'est la meilleur saison, mais cela avait déjà commencé dès la saison 3 par des critiques voulant se la jouer à contre courant (non je vise personne) ! :p

Bon personelement concernant Alias je ne connais pas grand chose de toute la storyline de la saison 3 mais j'ai entendu toutes les critiques. Donc j'essaye tant bien que mal d'aborder la 3eme saison que je découvre sur la six avec un oeil vierge et sans a priori. Je dis bien j'essaye mais c'est dur car on se demande toujours si nos critique envers l'épisode de vient pas d'abord du fait de tous ce que l'on entendu auparavant.

C'est sûr que ça aide pas

Bref les deux épisodes que j'ai pu voir hier ne sont pas grandiose mais ne sont pas merdique non plus. Un nouveau départ apparement qui prend du temps pour ré installer les personnages dans leurs nouveaux roles. J'attend de voir la suite

Voilà la meilleur façon d'aborder la chose : parler des épisodes dans le cadre de la série dont il font partie. Si ensuite on veut dénigrer la série c'est un tout autre débat à mon avis :)

Voilà c'est tout :)

Ben, euh, Boston Public, de ma mémoire de reviewer traumatisé c'était déjà de la merde dans la 2e partie de saison 2 (excepté le 2.18 bien sûr).

Sinon pour Alias saison 3, ce que vous avez vu hier soir constitue pour moi pas loin du meilleur de la saison 3, et dans l'ensemble les 11 premiers épisodes dont parle Guigui restent très corrects dans l'ensemble malgré quelques épisodes plus moyens. A ce sujet y a eu des divergences sur le 3.08 avec Phil, mais ça reste bien.

En revanche les saisons 3 de Alias et 24 ont un gros point noir préjudiciable: le manque cruel d'enjeux et de cohérence. Donc c'est jeu d'esbroufe, de shipping de derrière les fagots, de Rambaldi-miroir-aux-alouettes, mais rien de très substantiel. Et ça pour un show comme Alias c'est de la rour libre catastrophique.

Mais je vous laisse voir par vous-mêmes.

[bubu]

Sinon pour Alias saison 3, ce que vous avez vu hier soir constitue pour moi pas loin du meilleur de la saison 3

Je crois que le vendredi, ça va Thalassa alors. Parce que quitte à dormir, c'est bien mieux de le faire devant des images de la mer.

Bien sûr je suis d'accord avec ça : mais beaucoup ici critiquent le ton et les partis pris de la série et il est donc légitime de rappeller que ALIAS n'a pas vocation à être réaliste et sobre.

Bof. Franchement, si c'était le fait que ce soit surréaliste qui gênait, j'aurais personnellement décroché dès le début (à l'image de 6FU par exemple) et pas attendu ainsi pour avoir juste le plaisir de taper sur la série.

ALIAS à ce niveau se rapprocherait des derniers JAMES BOND pour le ton avec des gadgets de fou et des histoires complexes sans complexes... Hé vi ! :)

On peut appliquer cela à la s1, certainement. C'est d'ailleurs ce qui m'avait plu (oui, je me répète ).
Par la suite, cela n'a absolument plus été le cas. Peut-être aprce que les missions n'étaient plus les bases de l'histoire et me donnaient parfois l'impression d'être là juste parce qu'il fallait en mettre.


Enfin, critiquer une série juste parce que c'est sa 3e saison, tu vas chercher des expressions un peu alambiquées quand même.
En tout cas, ce ne m'inclue pas dans ce lot. J'ai adoré la s3 de The X-files.

[snyder]

Et Toc
On se retrouve dans quelques années alors Snyder?

No problem

Pour revenir aux épisodes d'Alias :

3#01

Rarement j'ai été aussi inquiet de l'évolution d'une de mes séries fétiches. J'ai regardé l'épisode plein d'apréhension, craignant à tout moment d'être déçu par l'évolution prise par la série.
Finalement, l'épisode est pas mal, les changements sont nombreux et offrent pleins de perspectives (Dixon directeur, Jack ayant resséré des liens avec Irina Derevko, Marshall papa, Boulet marié, Sloane repenti ( )le meilleur restant toutes les intérogations sur ce qu'a fait Sydney pendant ces deux ans)
Mais il n'y a plus l'équilibre des deux premières saisons. Car même après Phase One, il conservait un équilibre car Syd devait à présent détruire Sloane, c'était l'enchaînement logique après la destruction du SD-6. Maintenant, les scénaristes doivent tout reconstruire, toutes les relations entre les personnages ont changé, le but de la série a été redéfini puisque Sloane n'est aparemment plus un danger (pour combien de temps ?), bref ça peut soit être encore plus génial soit devenir merdique...
La série a l'air de s'orienter sur un enchaînement de missions, même si le but est maintenant plus personnel pour Sydney, et je regrette vraiment que Will n'apparaisse plus, d'ailleurs c'est quoi cette histoire de protection de témoins, il a démissionné de la CIA ? Je trouve pas logique qu'après deux ans, Sydney ne se batte pas un peu pour voir son meilleur ami, ne serait-ce que pour le rassurer et pourquoi pas le convaincre de revenir travailler à l'agence, après tout y'a aucune raison qu'on nous inflige Boulet et pas Will, hein.
Autre chose, les scènes entre Syd et Boulet m'ont vraiment soulé, pinaise qu'est-ce qu'il joue mal ! Par contre, j'aime beaucoup la relation Sydney-Jack et qu'est-ce qu'il me tarde de voir Marshall papa !
Bref, au final j'ai apprécié l'épisode, mais il y a tellement de questions en suspend et l'ambiance a tellement changé qu'il faut attendre pour juger...


3#02

Très bon épisode ! J'aime beaucoup le personnage de Sydney, et le fait qu'elle ait tué quelqu'un pendant ces deux ans c'est excellent !
Par contre, elle m'a fait de la peine pendant son déménagement, la pauvre elle n'a que Weiss comme ami ! Plus de Fran, plus de Will, plus de Boulet... nostalgie nostalgie...
Mais dans l'ensemble je suis très intrigué de l'évolution de la série, j'aime bien la direction que ça prend et l'enchaînement de missions me convient bien pour l'instant. Et le cliffhanger était quand même très alléchant

[Guigui le gentil]

Je crois que le vendredi, ça va Thalassa alors. Parce que quitte à dormir, c'est bien mieux de le faire devant des images de la mer.

Je me doutais bien que tu avais des goûts de vieux :)

Bof. Franchement, si c'était le fait que ce soit surréaliste qui gênait, j'aurais personnellement décroché dès le début (à l'image de 6FU par exemple) et pas attendu ainsi pour avoir juste le plaisir de taper sur la série.

Ben relis toi c'est pourtant l'impression que tu donnes (à moins de développer). Sinon concernant Six Feet Under, c'est bon tu as tout dis : un mec qui n'apprécie pas cette série ne peut être crédible à mes yeux

On peut appliquer cela à la s1, certainement. C'est d'ailleurs ce qui m'avait plu (oui, je me répète ).

Heu non : c'est le cas pour la suite également...

Par la suite, cela n'a absolument plus été le cas.

Ah bon...

Peut-être aprce que les missions n'étaient plus les bases de l'histoire et me donnaient parfois l'impression d'être là juste parce qu'il fallait en mettre.

C'est sûr : les missions n'a jamais été qu'un prétexte et c'est indéniablement les côtés les plus intéressants de la série...
Réécoute la dernière chronique de mdst sur Europe 1 à ce sujet : je suis bien d'accord avec lui concernant le sous-texte de la série et son réel "coeur"... Mais de toute façon, comme le dit snyder les missions sont toujours là je vois pas pù est ton problème à ce niveau ?

Enfin, critiquer une série juste parce que c'est sa 3e saison, tu vas chercher des expressions un peu alambiquées quand même.

Ben écoute sur le FLT, j'ai l'impression que toutes les saisons 3 se font casser de façon disproportionnée (la saison passée) : Scrubs, Alias, 24... M'enfin c'est peut être qu'une impression... (après vérification) Ah non tiens ! :)

Maintenant, les scénaristes doivent tout reconstruire, toutes les relations entre les personnages ont changé, le but de la série a été redéfini puisque Sloane n'est aparemment plus un danger (pour combien de temps ?)...

C'est justement TOUT l'intérêt de cette première partie et perso je trouve que c'est une très bonne idée. On va quand même avoir environ 11 épisodes qui feront suite directement au cliffhanger de la saison 2 (ça me fait un peu penser à la première partie de la saison 8 d'X-FILES à ce niveau).

La série a l'air de s'orienter sur un enchaînement de missions

Oui mais pas plus que d'habitude : il y aura également des faux semblants et Sydney a une quête réellement personnelle la touchant au plus profond de son être ce qui va permettre d'explorer des recoins de la série jusque là inabordables. Et parfois ça lorgnera un peu du côté de X-Files (sans doute pour cela que j'ai tellement apprécié ces 11 premiers épisodes surtout du 08 au 11).

Très bon épisode ! J'aime beaucoup le personnage de Sydney, et le fait qu'elle ait tué quelqu'un pendant ces deux ans c'est excellent !

La Vérité est ailleurs

[sygbab]

Guigui, j'ai l'impression que tu comprends tout de travers à ce que tout le monde dit : la saison 3 d'Alias ne se fait pas casser dans son ensemble. Tout le monde s'accorde à dire que la première partie de la saison, soit les 11 premiers épisodes, sont de très bon niveau malgré quelques petits creux qui sont somme toute assez négligeables. Par contre, une fois ce cap passé, il faut avouer que ce n'est vraiment pas terrible. Personnellement, je me suis emmerdé pour bien des raisons que je ne développerais pas ici pour ne pas spoiler mais le fait est que tout le charme de la série n'existait plus à mes yeux.

Et pour reprendre ce que tu disais : je suis d'accord avec toi, c'est assez nul de casser ce qu'on a avant encensé. Mais le contraire est aussi vrai : ce n'est pas parce qu'on a encensé une série que l'on doit pour autant devenir aveugle et abandonner tout sens critique. Il faut savoir reconnaître les passages à vide.