Nip/Tuck - Paris Première

[jhudson]

Même si je regarde pas Nip/Tuck, j'aurais dû lire le topic, ça fend bien la poire.

De vraies opérations.
Mébiensûr... Et la marmotte...

Halte à la légalisation du cannabis je dis.

Ti rirais moins si tu avais vu Canibal holocaust,voir des animaux se faire tuer,REELLEMENT tue pour un film,et crois moi c'est bien un singe qu'on decapite,bien une tortue vivante qu'on depouille,un rat musque que les acteurs egorgent eux meme.

Bref je ne m'etonne plus de rien.

[Guigui le gentil]

Oui bien sûr, Cannibal Holocaust et NIP/TUCK c'est forcément la même chose

[Hicks]

dans the shield ,il n'y a pas mal de nuditee masquée,vraiment inutile,tu as du voir,et c'est loin d'etre de bon gout.

De "nuditée masquée" ??? Tu veux dire de gens tout habillés ? (moi aussi je suis nu sous mes vêtements). Non vraiment, je ne vois pas trop ce que tu veux dire (j'ai vu les deux premières saisons de The Shield).

Les mags que tu cite c'est loin d'etre des mags serieux ,je parle de Tele
Cable Satellite hebdo,et c'etait la rubrique de Martin Winckler,c'est lui dit disait que c'etait de vrais operations,alors je l'ai cru.

J'achète aussi TCSH et je ne me rappelle pas de ça... Tu peux me dire la date approximative pour que je vérifie ? J'ai toutes les rubriques "séries" depuis 3 ans.
Là, j'ai remonté jusqu'à l'année dernière, je n'ai rien trouvé. Il la qualifie de "provocante" et "sulfureuse" mais à aucun moment il n'affirme que les opérations sont réelles.

Cette serie est aussi puritaine je les autre series,c'est un fait!!

Non, c'est une opinion, la tienne.

Et épargne-nous tes raccourcis politique-de-comptoir à deux balles.

[Guigui le gentil]

Moralité : faut pas croire tout ce que dit Martin Winckler (surtout lorsqu'il parle d'X-FILES en fait)

Désolé

[Weetabix]

Ti rirais moins si tu avais vu Canibal holocaust,voir des animaux se faire tuer,REELLEMENT tue pour un film,et crois moi c'est bien un singe qu'on decapite,bien une tortue vivante qu'on depouille,un rat musque que les acteurs egorgent eux meme.

Bref je ne m'etonne plus de rien.

Bonjour le rapport avec Nip/Tuck

Cannibal Holocaust n'a d'autre "ambition" (assez puante au demeurant) que de choquer et de provoquer le malaise en récupérant des traditions de tribus indiennes pour en faire des actes de sauvagerie alimentant un voyeurisme malsain. Tout ça sous couvert d'une pseudo réflexion sur la nature violente de l'homme pas très convaincante

Je crois que le discours sur la nature humaine est un peu plus finement travaillé dans Nip/Tuck

[jhudson]

Oui bien sûr, Cannibal Holocaust et NIP/TUCK c'est forcément la même chose

J'ai jamais dis cela,je dis que tout est possible en fiction,ca se veux de la fiction,non?

Alors filmer de vrais opérations,c'est possible

Que vous aimez déformer ce qu'on dit!!

[jhudson]

Ti rirais moins si tu avais vu Canibal holocaust,voir des animaux se faire tuer,REELLEMENT tue pour un film,et crois moi c'est bien un singe qu'on decapite,bien une tortue vivante qu'on depouille,un rat musque que les acteurs egorgent eux meme.

Bref je ne m'etonne plus de rien.

Bonjour le rapport avec Nip/Tuck

Cannibal Holocaust n'a d'autre "ambition" (assez puante au demeurant) que de choquer et de provoquer le malaise en récupérant des traditions de tribus indiennes pour en faire des actes de sauvagerie alimentant un voyeurisme malsain. Tout ça sous couvert d'une pseudo réflexion sur la nature violente de l'homme pas très convaincante

Je crois que le discours sur la nature humaine est un peu plus finement travaillé dans Nip/Tuck

Lire plus haut ce que j'ai dis sur le sujet.

On est d'accord en tout cas sur ce film,il serait a mon avis moins discutable,si on ne tuait pas vraiment des animaux,ca condamne le voyeurisme,et ca en abuse,Risible!!!

[jhudson]

dans the shield ,il n'y a pas mal de nuditee masquée,vraiment inutile,tu as du voir,et c'est loin d'etre de bon gout.

De "nuditée masquée" ??? Tu veux dire de gens tout habillés ? (moi aussi je suis nu sous mes vêtements). Non vraiment, je ne vois pas trop ce que tu veux dire (j'ai vu les deux premières saisons de The Shield).

Les mags que tu cite c'est loin d'etre des mags serieux ,je parle de Tele
Cable Satellite hebdo,et c'etait la rubrique de Martin Winckler,c'est lui dit disait que c'etait de vrais operations,alors je l'ai cru.

J'achète aussi TCSH et je ne me rappelle pas de ça... Tu peux me dire la date approximative pour que je vérifie ? J'ai toutes les rubriques "séries" depuis 3 ans.
Là, j'ai remonté jusqu'à l'année dernière, je n'ai rien trouvé. Il la qualifie de "provocante" et "sulfureuse" mais à aucun moment il n'affirme que les opérations sont réelles.

Cette serie est aussi puritaine je les autre series,c'est un fait!!

Non, c'est une opinion, la tienne.

Et épargne-nous tes raccourcis politique-de-comptoir à deux balles.

Vraiment sympa ton message dans le genre !




Tu le dis toi meme c'est mon opinion,a moins que je n'ai pas le droit d'en avoir,pour toi?

Alors pourquoi tu m'agresse verbalement?


Vous n'aimez pas trop la polimique ici,faut filer droit?

Pour The shield ,ca n'as pas arrete,une femme qui cour nue,apres une agression,mais bien flouté ou il faut,une scene de sexe,avec les fesses nues de la fille ,bien mis en evidence,une éffeuilleuse avec surprise, 2 caches tétons,ect...

Scenes pour la plupart bien gratuite!

Je me passerais aussi de ton ironie,comme tu le dis si bien "à 2 balles"!



A moins que j'ai tout révé,il etait mention de vraies scenes d'operation dans la rubrique les Echos de M Winckler,ca m'avait marqué.

[JeanmiX]

Les mags que tu cite c'est loin d'etre des mags serieux ,je parle de Tele
Cable Satellite hebdo,et c'etait la rubrique de Martin Winckler,c'est lui dit disait que c'etait de vrais operations,alors je l'ai cru.

J'achète aussi TCSH et je ne me rappelle pas de ça... Tu peux me dire la date approximative pour que je vérifie ? J'ai toutes les rubriques "séries" depuis 3 ans.
Là, j'ai remonté jusqu'à l'année dernière, je n'ai rien trouvé. Il la qualifie de "provocante" et "sulfureuse" mais à aucun moment il n'affirme que les opérations sont réelles.

C'est bizarre mais, moi aussi, je lis la rubrique de Martin Winckler toutes les semaines et je ne me rappelle pas de ça. Pourtant, ça m'aurait marqué. T'es sûr qu'il a pas plutôt dit que les opérations paraissaient être réelles ?

A part ça, je vois pas ce que la série a de puritain. Visuellement, elle est obligé de respecter certaines règles de la télévision américaine en ne montrant pas de seins par exemple alors, forcément, les réalisateurs doivent jongler avec cette règle pour être explicite sans montrer la chose.
Après, au niveau du fond, je vois pas ce que les sujets évoqués par la série et la manière dont ils sont traités sont puritains.

Parce que si faire un épisode dans lequel Mc Namara et sa copine se rendent dans une boîte à partouze, tu trouves que c'est un sujet puritain, que dois-tu penser de Charmed ?

D'accord, on voit pas de seins nus dans cet épisode. Et alors ? Le téléspectateur est assez intelligent pour savoir de quoi il en retourne...

[Seb]

Alors filmer de vrais opérations,c'est possible

Oui, et alors ?

Tu te rends compte à quel point tu brasses de l'air dans tes messages ?

[Hicks]

Alors pourquoi tu m'agresse verbalement?

Que tu es sensible. Respire un bon coup.

Pour The shield ,ca n'as pas arrete,une femme qui cour nue,apres une agression,mais bien flouté ou il faut,une scene de sexe,avec les fesses nues de la fille ,bien mis en evidence,une éffeuilleuse avec surprise, 2 caches tétons,ect...

Justement, Nip/Tuck et The Shield sont diffusés sur la même chaîne aux USA, FX Network, qui doit avoir une politique vis à vis de la nudité conforme aux grands networks sur lesquels il y a des restrictions imposées. Et ça ne date pas d'hier (sûrement pas de l'affaire Janet Jackson comme tu sembles le croire), il n'y a qu'à voir comment NYPD Blue en joue depuis toujours avec les fesses de tous ses acteurs.

Donc FX respecte ça en en montrant le plus possible par rapport à ce qu'ils ont le droit, pas comme, au hasard, HBO, sur laquelle il y a beaucoup moins de restrictions à ce niveau.

Je ne vois toujours pas le problème : ces scènes sont nécessaires narrativement parlant en cela qu'elles replacent l'histoire dans un contexte (un viol, un club de strip-tease) sans déroger à certaines règles visuelles. En quoi cela avancerait-il d'en montrer plus ? Si on peut c'est très bien, sinon on fait avec mais ces séries n'en seraient pas meilleures pour autant, sinon on tombe dans la provoc pure.

Ces séries sont audacieuses, mais ce que tu sembles oublier, c'est que c'est moins par leur côté graphique (ça aide mais ça n'est pas tout) que par les situations ambigües qu'elles mettent en place. Si ton appréciation ne s'arrête qu'à l'élément visuel, tu passes à côté de quelque chose si tu veux mon avis.

A moins que j'ai tout révé,il etait mention de vraies scenes d'operation dans la rubrique les Echos de M Winckler,ca m'avait marqué.

Dis-moi quand, même à peu près, et je peux vérifier sans problème.
Même si je suis sûr qu'il n'a jamais écrit ça.

[De(lf)passage]

Les épisodes d'aujourd'hui étaient excellents :
Le premier très drôle et à la fois très triste...
Le second rend l'intrigue et les futurs dénouements de plus en plus intéressants...
Vraiment une série de qualité et quelles chance de pouvoir voir la suite rapidement (diffusuion à la suite de la saison 2)

[Hicks]

Meilleure répartie depuis le début de la série quand Julia se rend compte que Christian regardait un porno, le commentaire de celui-ci à propos du film est à mourir de rire. Je ne me souviens plus de la phrase exacte mais en gros ça donnait :
"Two thumbs up. Great acting. I cried, I laughed, I came."
Une parodie géniale des sempiternelles critiques de films au dos des jaquettes aux USA notamment...

[Alexxx]

1-09 et 1-10


Alors puisque faire la liste des choses et de raisons pour lesquelles j'ai aimé ces épisodes je vais faire plus court et ne parler que de ce que je n'ai pas aimé.

Dans le premier épisode......


Le truc du mort qui parle à Sean, j'ai pensé tout de suite à SFU et voir le même procédé dans Nip/Tuck eh bien ça m'a déplut, j'aurais préféré qu'ils "inventent" plutôt que d'emprunter. De plus, ça ne colle absolument pas avec l'univers et la narration de la série.


Dans le deuxième épisode.......

J'ai été déçue que Julia n'aille pas jusqu'au bout , qu'elle ne le dise pas à Christian, j'ai eu un espoir quand elle recommence à parler mais non, toute la tension retombe comme un soufflé.....



A part ça , RAS.......

[iki]

question aux gens qui ont tout suivi (je n'ai malheureusement regardé cette série qu'en pointillés):
est-il montré clairement dans la série que julian et christian ont eu une liasion il y a 17 ans (flashback, ou conversation claire), parce que moi je savais pas qu'ils avaient jamais couché ensemble, donc j'ai pas compris le coup du test de paternité
merci de votre aide!