Alias (s3) - Téva & M6

[sydney_bristow]

j'adore les dialogues. C'est trop fort

[bubu]

Le 2e épisode de ce soir est bien, effectivement.

Mais la raison est de cette remontée a un nom : Will !
Le seul perso intéressant, joué par un véritable acteur. Ca change.


Par contre, après, le coup du " enfant, vous avez été conditionnée par la CIA à ne pas être conditionnable " c'est un petit peu bidon quand même.
Sans parler du " Moi je sais tout et j'explique tout au spectateur sous forme de bouillie prémâchée en 30' chrono "...


PS : la scène de fusillade en Patagonie ( 'gloussement' ) était tout simplement... merdique ? Ca tire de partout, n'importe comment (matez le mec au bout de son filin comment il se casse la gueule), ça touche ni les hommes ni le matos au début, l'autre qui lance qu'il y va et se fait buter de suite...
Franchement, faut que ceux qui vénèrent Alias essuyent la chiure qu'ils ont dans les yeux, c'est plus possible.

[Lord-Of-Babylon]

C'est clair que cette fussillade est merdique. Dans le genre on veut faire comme john Woo sans le talent ça se pose là

Sinon j'attend toujous la médiocrité annoncé de cette saison 3 (tous vient à point à qui sait attendre me souflent t-on )

Pour l'instant c'est du Alias tel que je le connais avec ses invraisemblance, ses defauts et ses qualités.

J'adore le retour de Will qui en un épisode est super à l'aise en agent secret.

bonsoir

[Mad_Ouaf]

Sans parler du " Moi je sais tout et j'explique tout au spectateur sous forme de bouillie prémâchée en 30' chrono "...

PAS du TOUT d'accord!! Bon, autant la scène de fusillade était pas terrible (Y avait une super scène de baston la semaine dernière avec des couteaux partout, mais môsieur était trop occupé à regarder Arté!!) Bon, la fin veut se la rejouer à la "Phase One" et est complètement raté.

Par contre, tout ce qui est réexplication est superbement bien écrit! Et je pèse mes mots. Sur 11 épisodes les scénaristes s'étaient amusés à balancer des intrigues à droite et à gauche, (sur Julia Thorne, sur un type ou l'autre, sur l'appartement à Rome, et puis un coup de Rambaldi) dont on ne savait pas où elles pouvaient franchement mener.
Et en une explication, tout devient cohérant, (et en plus, ils réutilisent des intrigues et des détails venus des saisons 1 et 2, preuves qu'ils savent maîtriser leur sujet!)
Après pinailler sur une scène de fusillade, c'est purement de la mauvaise foi purement Bubuesque!

[sygbab]

Après pinailler sur une scène de fusillade, c'est purement de la mauvaise foi purement Bubuesque!

Oh le joli jeu de mots !

Sinon je suis du côté de Mad, cet épisode est bigrement bien foutu.

[Guigui le gentil]

Après pinailler sur une scène de fusillade, c'est purement de la mauvaise foi purement Bubuesque!

Oh le joli jeu de mots !

Ouais il est de moi !!! Faut bien que je le précise j'en suis content...

Sinon rien à redire cet épisode est un must : 30 minutes d'explications sans être chiant !!! Putain, c'est un exercice périlleux que les scénaristes ont réussi haut la main et c'est pas le grandguignol de la fin qui va le gâcher... Ces 3 épisodes (Conscious - Remnants - Full Disclosure) étaient bien le summun de la saison, maintenant le passage à vide va débouler pour s'installer jusqu'à la fin de la saison avec tout de même quelques bon épisodes : ça remonte un peu niveau intérêt à la fin de la saison avec une bonne avancée mythologique façon fin de la saison 2... Même si le cliffhanger final sera sans doute un peu décevant pour certains, mais je n'en dirai pas plus pour pas être spoilers...

En tout cas, j'attend la saison 4 avec impatience, je pense qu'elle sera plus axée sur le fantastique vu les tournures de cette saison 3 ! Moi, Sydney en Scully je kiffe !!!

"Fais du bien à Martin, il te chiera dans la main"
Jean-Claude Convenant : voilà donc le vrai plan du CONVENANT...

[sydney_bristow]

J'adore Sark c'est vraiment un sadique, pour torturer son père. j'en veut encore arf

[Barjo]

J'adore Sark c'est vraiment un sadique, pour torturer son père. j'en veut encore arf

Dalleur les dialogues ont été modifiés pour la version française il me semble.
En français, il lui reproche d'avoir été violent avec lui quand il été enfant, en Vo il lui reprochait d'avoir abusé de lui sexuellement.
Mais je ne suis pas sur du tout, J'ai vu l'épisode il y a Très longtemps et il se peut que ce dialogue proviennent de mon imagination diabolique.

[Agent Cooper]

Les 3 meilleurs épisodes de la saison diffusés en une soirée. Merci M6! (j'arrive pas à croire ce que je viens d'écrire).
3*09
Mon préféré. David Cronenberg y gagne ses galons de super guest star de la série juste derrière un certain Quantin T. (son assistante n'était pas mal non plus ). Le boulot visuel fait sur les scenes de reve était plus qu'appréciable et cerise sur la gateau: on y voit Jack sourire. Si si je vous assure, c'est dans l'avion mais c'est tellement bref qu'on ne le remarque pas forcément .

Gros coup de gueule ensuite contre le teaser d'entre épisodes de M6 qui revele la retour de Will. Moi je m'en fous car j'ai deja vu tout ça mais pour ceux qui découvrent, ça a dû faire un choc.

3*10
Bel épisode là aussi avec des retrouvailles émouvantes entre Will et Syd, une bonne mission rock'n roll à Graz. Par contre les retrouvailles entre Sark et son papounet étaient moins... chaleureuses

3*11
L'épisode charnière de la saison. La résolution de l'amnésie de Sydney avec la preuve que les scénaristes savaient où ils allaient.
Par contre, c'est le début du tete-de-cheval-show et ça c'est moins bien
Et moi je suis d'accord avec Bubu: la scene de la Patagonie était ridicule (surtout Sark)


Petite remarque au passage: vous ne trouvez pas que pour une organisation terroriste présentée comme hyper puissante par la CIA, le Covenant est bine moins impressionant que ne l'étaient le SD6 ou l'Alliance?

Prochainement dans Alias:

Le téléphone sonne:

DIXON : Oui?
LINDSAY : M. Dixon, vous êtes démis de vos fonctions. Votre remplaçant arrive à l'instant même...

Quelqu'un arrive peu à peu dans le couloir, on le découvre, venant de l'ombre.

MISS QUICHE : C'est normal que ça pue autant? J'ai l'impression qu'on a laissé pourrir un cheval dans la salle de briefing.
VAUGHN : Non, ça semble venir du couloir. Il y a même des volutes vertes qui en sortent.
JACK : C'est bizarre, j'entend une sorte de bruit de succion à chacun de ses pas.
DIXON : C'est rigolo, avec mon masque à infrarouge j'arrive à le distinguer.
WEISS : Marshall... vous ne portez pas de masque infrarouge.

L'homme se découvre dans la lumière
TOUT LE MONDE : HAAAAAAAA!!!
DIXON : Il me rappelle cet agent de la CIA cramé au chalumeau, dont le corps avait été laissé à sécher en plein désert.
L'HOMME : Enchanté, je suis Georges Mason, le pro du verrouillage!

Que dire????? Mad_Ouaf président

[yno]

Petite remarque au passage: vous ne trouvez pas que pour une organisation terroriste présentée comme hyper puissante par la CIA, le Covenant est bine moins impressionant que ne l'étaient le SD6 ou l'Alliance?

Ah bah si totalement. L'organisation est même totalement minable dans le sens où on ne sait pas de qui elle est formée -mise à part "des russes"-, qu'on ne sait pas vraiment quels sont leurs buts (on vient de nous dire qu'ils font la collec des goodies Rambaldi - original) et qu'on ne sait pas grand chose en fait. Cette orga n'est pas caractérisée, n'a pas de figures de proue et ne ressemble donc à rien. C'est une excuse à scénar : bidon.

*yno

[bubu]

Eh Mad, faudrait arrêter Alais un peu, ça te ronge.
Nan aprce que à t'entendre, on dirait que je sors d'un coup de ma boîte et parce que j'ai vu une fusillade merdique, je me mets à déblatérer sur Alias. Nan quand même c'est pas nouveau.

Quand à cette fameuse explication, certes, comme le souligne GuiGui, elle n'est pas chiante. Mais elle a quand même un gros soucis.
On nous y explique tout et absolument tout.
Alors, soit on nous prend pour des guimauves à qui on a besoin de tout réexpliquer au cas où il aurait pas suivi, soit les scénaristes ont tellement mal goupillé leur truc depuis le début qu'il ont eu peur qu'on comprenne rien. Parce que cet épisode est tellement explicatif, que tout ce que l'on a vu ne sert limite à rien, vu qu'on a tout ici. Ou alors c'est l'inverse, c'est cet épisode qui est inutile.
Bref, même si Terry O'quinn fait toujours sont petit effet, ben c'est pas passé. Parce que aussi, mettre un mec qui sait tout depuis le début et va raconter en 30' ce que l'on cherche à comprendre depuis une demi-saison, ça fait très artificiel.

Et combien de fois j'ai entendu dire à propos de telle ou telle fiction : "Pourquoi ils nous réexpliquent ce que l'on a déjà compris ?" ou que d'introduire un mec qui va tout expliquer était bidon ?



Sinon, les deux autres.

Le 3.09 avec Cronenberg était sympa, mais j'ai eu l'impression qu'ils n'allaient pas au bout de leur idées, c'est-à-dire mêler le rêve à la réalité (par exemple quand Sydney se réveille la 1e fois).

Le 3.10, j'y ai vraiment pris du plaisir.
Entre autre parce que le perso de Will m'a toujours semblé le plus intéressant de la série (j'avais déjà dû le dire la saison précédente).

[Nakayomi]

3 excellents épisodes... (c'est du Alias, ni plus ni moins... avec ses qualités et ses défauts... pour ne paraphraser personne... ).

"Salle 47"
On continue à dévoiler petit à petit quelques morceaux sur le passé de Julia Thorne et donc de Bristow... (d'ailleurs, a posteriori, cet épisode est intéressant quant on a vu le 3ème... Puisque Lauren n'est pas très claire...). Les différents liens commencent à se regrouper. Néanmoins, si je l'ai apprécié... Je n'ai pu m'empêcher de le comparer à l'épisode de la saison 4 de Buffy "Cauchemar"... Et je ne peux m'empêcher de trouver le sujet moins maîtrisé... (même s'il y a de bonnes idées... Comme Sydney se trouvant et se déplaçant à plusieurs étages dans les escaliers par exemple...).

"Jeux de piste"
Et hop, on retrouve (est-ce que je dis "avec plaisir" sachant que j'aurai bien aimer qu'ils tuent Will pour ne pas faire trop gentil ?)... avec plaisir Will dans une affaire rondement menée... Les indices sur le passé viennent s'ajouter à la somme précédente et le puzzle prend forme. Le rythme est haletant, on ne s'ennuie pas... Cette saison, Sydney change de partenaire comme de vêtements (ou sous-vêtements si j'osais...)... Will s'en tire plutôt bien pour quelqu'un qui doit être rouillé depuis 2 ans et qui n'avait pas fait preuve de plus de mission de ce genre... (le coup de Sark qui pique la boîte à Sydney sous son nez était très marrant).

"Passé Recomposé"
Oui, cet épisode explique pendant près de 30 min beaucoup de choses que l'on connaissait de par les épisodes précédents... Oui, cet épisode n'est pas ch**nt...
En fait, comme lors des précédentes saisons, nous avons droit à un épisode récapitulatif qui met en scène Sydney face à quelqu'un d'autre... Double (voire triple) fonctions pour cet épisode... Il permet aux retardataires de prendre le train en cours de route et de comprendre à peu près tout ce qu'il s'est passé (Rambaldi, Julia Thorne...) ; non content de jouer les épisodes récapitulatif, cet épisode permet aussi de faire avancer les intrigues en donnant de nouvelles réponses (qui posent elles aussi des questions). L'utilité de cet épisode n'est donc pas à prouver... il l'est, un point c'est tout. L'intrigue est maîtrisée et on en revient toujours à Rambaldi... que l'on croit toujours qu'ils en oublient son existence quand on voit les débuts de saisons... mais non...

[Amrith]

Dommage simplement que la Saison 3 détruise complètement le personnage de Sark. Non seulement sa coupe de cheveux est grotesque - la série l'admettra elle-même indirectement dans un prochain épisode - mais surtout il est d'une platitude hallucinante. Il apparaît dans presque tous les épisodes - et cette tendance continue - jusqu'à l'overdose alors qu'il pourrait être absent de tous sans que ça ne nuise à l'histoire. Il dit deux lignes par épisode et tire des coups de feu le reste du temps - mal de surcroît - et n'a plus aucun charisme ni originalité.
Quant à Sloane, ils lui font faire dans la Saison 3 ce que X-Files a fait faire à son Cigarette Smoking Man dans sa Saison 7, le rendre plus gentil et diminuer son statut hiérarchique, chose qui est intervenue à mon sens trop tôt. La Saison 4 devra replacer Sloane comme salaud intégral au risque de perdre tous les gimmicks qui ont fait son succès.
Quant à ce fameux Covenant il arrive un peu comme un cheveu sur la soupe et j'aimerais bien que durant la Saison 4 on se décide à relier un peu les évènements des deux premières saisons - le KD et compagnie - à cette organisation, qui comme par hasard en veut aussi après Rambaldi. Donc faudra travailler un petit peu Abrams et pas juste écrire le season premiere en prenant Lost comme excuse.

Les trois épisodes diffusés vendredi étaient très bons, tout le monde l'a dit, donc simplement ce que j'ai pas aimé :
- dans l'Episode 9 trop de blabla inutile pour faire parler Cronenberg tandis que Jack Bristow et Michael Vaughn ne servent à rien
- dans l'Episode 10 Will qui se fait Sydney puis qui joue les agents secrets avec un flingue, c'était pas du tout ma conception de ce personnage
- dans l'Episode 11, la baston finale est d'un ridicule épatant, particulièrement Sark qui est très très très mauvais avec ses sauts d'otarie et qui n'impressionne personne

PS : arrêtez les flashbacks avec Francinator qui se mange trois balles dans la cuisine, y en a marre de cette scène.

Reste qu'Alias c'est quand même super.
Y a plein de séries dont tu t'attends au meilleur ou dont tu t'attends au pire mais très peu dont tu ne sais pas quoi attendre.
Saison 4, please mettez 22 Episodes et pas 20.

[darkevil]

Reste qu'Alias c'est quand même super.
Y a plein de séries dont tu t'attends au meilleur ou dont tu t'attends au pire mais très peu dont tu ne sais pas quoi attendre.
Saison 4, please mettez 22 Episodes et pas 20.

C'est pour rire hein ? ou alors tu veux dire "c'était super, jusqu'à dans deux épisodes", ou on n'a pas vu la même saison 3

[bubu]

Je vais, excusez-moi, revenir encore sur cet épisode explicatif qui fait tant jaser (et pas qu'ici ).

On arrive au dixième et on nous explique tout. Regardons ça sous divers angles, dans un cas général (donc pas forcement Alias).
- Tout a été construit avant : alors pourquoi tout répéter à mi-saison, pourquoi faire un bilan ? A se glorifier, à montrer come on a bien travaillé avant ?
- On récapitule et on ajoute des éléments : à quoi bon passer encore quelques épisodes à développer un intrigue alors que c'est si facile de faire raconter les parties manquantes par quelqu'un qui sait tout. Et puis, ça permet de corriger d'éventuelles boulettes qu'on aurait commises ou d'étayer des trucs qui l'étaient pas.
- Enfin, qu'est-ce qui empêche des scénaristes de démonter tout ce qui ne leur plait pas ou qu'ils ne peuvent pas utiliser au final ? Qu'est-ce qui empêche le personnage de dire "ah mais ça c'est faux, c'était destiné à vous leurrer". ?

Alors non, ce n'est pas de la mauvaise fois pour montrer que ça va pas, que c'est nul, etc... C'est simplement que de quelque coté que l'on retourne le problème, il s'agit d'un artifice scénaristique qui permet de faire passer ce que l'on veut. Car faire parler un personnage (qui est au courant de tout) pour "expliquer" l'histoire est toujours considéré comme une solution de facilité.

D'autant que passer un épisode à expliquer la "mythologie" d'Alias, hum hum... Montrer que la mythologie de la série est cohérente n'est pas franchement une gageure.
Parce qu'on a quand même un personnage pas conditionnable parce que conditionné dans sa jeunesse à ne pas être conditionné qui choisit d'effacer sa mémoire pour créer une intrigue durant une demi-saison alors qu'il suffisait d'aller voir le bon type pour qu'il raconte tout. Et que le tout est enrobé avec une organisation tout simplement fantômatique (le Covenant) donc les intérêts sont plus que vaporeux.

Ajouté à cela des acteurs pas vraiment géniaux (et ça, beaucoup en conviennent) et une réalisation très moyenne, il n'y a vraiment pas de quoi crier au génie.


Mais attention. Je n'ai jamais dit que Alias était une série nulle et chiante.
Ce qui me sort par les yeux, c'est le piédestal sur lequel on place cette série qui ne le mérite vraiment pas.



Ps : et si vous continuez dans cette voie, je vais être obligé de faire comme 666 avec SG-1.