Articles

[ozgirl]

Là, je propose qu'on se fasse une réunion téléphonique prochainement (courant janvier disons)

OK

Doit-on réfléchir à un discours de politique générale concernant l'éducation aux médias ? Pour expliciter là où on veut aller, nos ambitions, etc... Cela permettrait d'éclairicir le rôle de l'association et ensuite de le diffuser (comprendre, à des professeurs) pour leur proposer de se joindre à la réflexion...

D'après ce que j'ai vu, il n'y a pas de discours théorique concret sur l'éducation aux médias : on a soit des phrases très générales et qui ne mènent à rien (comme dans le rapport Thélot), soit des exemples d'exploitation en classe. Il n'y a apparemment pas de niveau intermédiaire entre la profession de foi et l'application en classe. D'où, à mon avis, la médiocrité de la formation des professeurs : on leur donne du tout-cuit qu''ils font en cours. Pour les plus motivés, ils fabriquent leur propre cours à partir de ce qu'on leur a donné.
Si on veut se positionner sur le niveau intermédiaire (ce qui me semble le plus intéressant), ce sera un travail de pionnier. Dans ce cas, il va falloir trouver des profs très motivés pour faire quelque chose.
Tant que j'y pense, parmi les gens à contacter, il faut noter l'AFECCAV. Peut-être ont-ils commencé à travailler sur ce que j'appelle, faute de mieux, le niveau intermédiaire, mais ce sont essentiellement des profs de facs : ça m'étonnerait donc beaucoup.

[Sullivan]

Je viens de poster mon article commentaire. J'en suis assez déçu, mais bon, peu importe mes états d'âmes

Par contre j'ai fait deux faux postages par appuyage intempestif sur la touche "entrer". Désolé
Ils sont à effacer d'urgence SVP. J'ai regardé mais je n'ai visiblement pas le moyen de le faire moi-même. Ou alors je suis aveugle, ou con, ou les deux.


Bref, je viens d'envoyer 5 MP à ce sujet, merci à ceux qui le peuvent de réparer mes bêtises et désolé pour les grosses 24 heures de retard sur le planning.



Sull'

[Sullivan]

Merci pour le ménage à celui qui l'a fait (Oz, je crois)



J'oubliais !
Il y aurait des liens hypertexte à ajouter dans l'article. Je ne suis pas du tout sûr de savoir vraiment le faire et, dans la mesure où j'avais suffisemment fait de bêtises et que je n'avais pas la possibilité de faire des edit, je me suis abstenu de faire des essais Ca n'a rien de totalement urgent mais c'est à faire


Le premier sur "extraits ont été publiés" vers http://www.leflt.com/actualites/?p=article.php&art=252 ;

le second sur "extraits viennent d’être rendus disponibles" vers http://www.leflt.com/actualites/?p=article.php&art=293 ;

et enfin le dernier sur "disponibles sur son site" vers http://perso.club-internet.fr/didcohen/cadre_2.html


Merci !


A ce sujet, je ne sais pas s'il est envisageable de programmer une étape de prévisualisation avant postage définitf des articles sur le site, mais si c'est le cas, les gourdasses dans mon genre apprécieraient

Sullivan

[yaya23]

Merci pour le ménage à celui qui l'a fait (Oz, je crois)

raté, c'est moi Ca s'appelle "The Yaya Power"

[Oz]

Merci pour le ménage à celui qui l'a fait (Oz, je crois)

Nope, Yaya !

Il y aurait des liens hypertexte à ajouter dans l'article.

C'est fait :)

A ce sujet, je ne sais pas s'il est envisageable de programmer une étape de prévisualisation avant postage définitf des articles sur le site, mais si c'est le cas, les gourdasses dans mon genre apprécieraient

Oui, c'est noté :) Bon, on fait ça au rythme FLT hein... donc tranquille Mais ça va venir ! De même que la fonction Edition/Suppression...

[Sullivan]

Merci pour le ménage à celui qui l'a fait (Oz, je crois)

raté, c'est moi Ca s'appelle "The Yaya Power"

Vive le yaya power, then

thanks :)


Sull'

[Oz]

Tout d'abord, à signaler, deux documents fournis par la source de Bubu :
http://www.leflt.com/actualites/documen ... e.kd2a.pdf
http://www.leflt.com/actualites/documen ... o.kd2a.pdf

Ca concerne KD2A, l'émission jeunesse de France 2. C'est intéressant mais je ne sais pas si on peut en tirer quelque chose... Qu'en pensez-vous ?

D'après ce que j'ai vu, il n'y a pas de discours théorique concret sur l'éducation aux médias : on a soit des phrases très générales et qui ne mènent à rien (comme dans le rapport Thélot), soit des exemples d'exploitation en classe.

Je pense qu'on s'accordera facilement sur l'idée qu'on doit à tout prix éviter les phrases très générales Quant aux exemples d'exploitation en classe, on devrait peut être plutôt y songer dans le cadre de la journée de formation, pas forcément dans nos publications sur le site...

Si on veut se positionner sur le niveau intermédiaire (ce qui me semble le plus intéressant), ce sera un travail de pionnier. Dans ce cas, il va falloir trouver des profs très motivés pour faire quelque chose.

Je pense également qu'on doit réfléchir à ce niveau intermédiaire, ça me paraît le plus adéquat par rapport à nos ambitions générales.

Tant que j'y pense, parmi les gens à contacter, il faut noter l'AFECCAV. Peut-être ont-ils commencé à travailler sur ce que j'appelle, faute de mieux, le niveau intermédiaire, mais ce sont essentiellement des profs de facs : ça m'étonnerait donc beaucoup.

Ok ! Bon, dans un premier temps, il va falloir réfléchir à un petit texte d'intentions générales du FLT vis-à-vis de l'éducation aux médias (et surtout de l'éducation à la fiction télévisée, ce qui fait notre spécificité).

On en a pas trop parlé encore, mais tu veux qu'on réfléchisse dès cette édition à faire précéder le Premium TV d'une journée de formation comme on l'a envisagé ? Ca pourrait être plus participatif que véritablement formateur. Rassembler des professeurs pour réfléchir à cet éducation à la fiction télévisée pour se lancer par la suite...

[Oz]

Phil m'a signalé qu'il publierait son article avec un ou deux jours de retard, donc vous inquiétez pas si rien n'est publié aujourd'hui :)

[bubu]

J'ai pas d'autre bible en vu pour le moment (mais je vais em renseigner).
Par contre, je ne sais aps si ça vous intéresse, mais j'ai à dispo des scénarii genre :
- RG (qui fait 30 pages ce qui laisse présumer d'une grande qualité )
- Navarro (pour voir la belle prose des scénaristes de TF1)

Bon, j'avoue, c'est pas folichon, mais c'est tout ce que j'ai pour le moment.
Y avait bien un moment le scénar de Jaws mais il a disparu...

[Sullivan]

J'ai pas d'autre bible en vu pour le moment (mais je vais em renseigner).

Je sais que c'est pas exactement simple et même que c'est encore plus compliqué, mais l'idéal maintenant, ce serait de réussir à se procurer la Bible d'une fiction "moderne" , ce qui pourrait être un des 52 de France 2 (sachant qu'A&A ca commence à remonter pas mal quand même), ou un des derniers projets de M6.

Je suis conscient que plus c'est récent, moins on a de chances de réussir à l'avoir, sans compter le coté pratique des choses, mais je le signale quand même.
Surtout que je ne suis pas sûr qu'on puisse tirer grand-chose de plus d'une "vieille" Bible

[illiac]

Juste pour dire à Phil que CSI est toujours la série la plus regarder des USA, csi n'a été battu qu'une seule fois par desperate housewives et c'est parce que l'episode était diffusé le jour de thanksgiving.

Et je suis pas entièrement d'accord avec ce qu'il a écrit. je trouve qu'il glorifie un peu trop le style de programmation americain.

[Oz]

La remarque de Sullivan est très juste ! Bubu, tu sais ce qu'il te reste à faire !

Et je suis pas entièrement d'accord avec ce qu'il a écrit. je trouve qu'il glorifie un peu trop le style de programmation americain.

Beaucoup de monde sera d'accord avec toi je pense Je peux t'offrir un droit de réponse sur le site si tu veux, la confrontation des opinions, voilà qui est intéressant !

[ozgirl]

Projet traduction

Je ne sais pas si vous connaissez le livre Inside Prime Time. How the networks decide about the shows that rise and fall in the real world behind the TV screen de Todd Gittlin. Ce livre, jamais traduit en français, est apparemment une référence dans le domaine de la programmation aux Etats-Unis. Il est certes un peu daté (1983 ; j'ai personnellement une réédition de 1985 avec uen nouvelle introduction de l'auteur), mais il est touours cité en bibliographie, même dans les ouvrages récents. Sur la couverture de la réédition que j'ai, et même s'il faut faire la part du marketing éditorial, on lit ceci : "The best book about the television I've ever read", Michael Kozoll.

Je pensais qu'on pourrait peut-être en traduire des morceaux choisis. ça fait une éternité que je dois le lire, ça me ferait une deuxième motivation

[illiac]

La remarque de Sullivan est très juste ! Bubu, tu sais ce qu'il te reste à faire !

Et je suis pas entièrement d'accord avec ce qu'il a écrit. je trouve qu'il glorifie un peu trop le style de programmation americain.

Beaucoup de monde sera d'accord avec toi je pense Je peux t'offrir un droit de réponse sur le site si tu veux, la confrontation des opinions, voilà qui est intéressant !

Euh...je sais pas si j'en suis capable, et puis le problème c'est qu'après phil ne sera pas d'accord et voudra son droit de reponse, puis quelqu'un d'autre ne sera d'accord avec aucun de nous et voudra aussi avoir son droit de réponse

[bubu]

T'aurais eu plus vite fait de dire que tu voulais pas, hein.
Là ça fait quand même un peu le mec qui creuse.