Le sexisme de la télévision

Discussions sur l'actualité de la télévision et réflexions sur ses programmes. Le site du <a href="http://www.a-suivre.org/_archives/flt/" target="_blank">Front de Libération Télévisuelle</a> se consacre à ces questions.
Amrith
Membre du Groupe Millennium
Membre du Groupe Millennium
Messages : 3881
Inscription : 07 janv. 2002 16:36
Contact :

Message par Amrith »

Je réitère : fantasme.
Les principaux magazines de société - et surtout politiques - à la télévision sont présentés par des femmes. Christine Ockrent, Claire Chazal et Arlette Chabot sont les exemples les plus évidents, mais il y a aussi des émissions comme Envoyé Special - y a-t'il plus prestigieux en terme d'image que Envoyé Spécial ? - ou en général les informations de France 3, ça n'a rien de dévalorisant, au contraire ça fait partie des rares trucs regardables. Si l'objectif c'est de prouver quoique ce soit, il vous faudra trois ans de thèse là-dessus. Parce que démontrer l'existence d'un 60%-40% ne vaut rien. Il faudra aussi prendre en compte les horaires, et surtout la valeur des émissions, leur crédibilité, leur thématique, et croiser toutes les variables selon des critères de priorité arbitraires. Jéjé cite des émissions comme "On A Tout Essayé", où il y a huit animateurs en même temps, et "Ca Se Discute" où certes l'animateur est XY mais la plupart de ses invités sont des femmes, où commence et où s'arrête l'objectivité ou le bon sens dans ce type d'émissions ? Tout ce que je constate c'est que ce sont deux femmes qui sont à la tête des deux émissions POLITIQUES - au sens de gouvernance de la cité - phares de la télévision française, et deux autres au contrôle du magazine de société le plus regardé du pays.
Le but du FLT n'est pas qu'il y ait plus de femmes, d'homosexuels, de noirs, de chinois, d'handicapés ou de poulpes présentateurs à la télévision. Le but du FLT c'est de commenter le contenu des émissions et leur effet, pas de vouloir que untel ou untel les présentent à la place de untel.

Si vous voulez discuter féminisme dans le cadre de la télévision pour draîner je ne sais quel public ici, parlez plutôt de trucs comme "Miss France" ou du fait que la Real Tv et M6 cherchent à toucher essentiellement les femmes, bref de choses un peu plus sérieuses et insidieuses que des histoires de quotas dans lesquelles on va finir par pleurer parce que c'est un homme qui présente de la merde à la place d'une femme. C'est pas parce que Olivier Mine présente "La Cible" à la place d'Arielle Dombasle que les médias propagent une idéologie sexiste, ils ont d'autres moyens pour ça. J'y crois pas, le FLT qui au lieu de boycotter la merde veut lui faire changer d'animateurs... L'exemple de l'anarchiste féministe qui veut plus de femmes au gouvernement était bien choisi : ce mec là est aussi contradictoire et hors-sujet que ce topic.

Jéjé a écrit :Et ce n'est pas la peine de me répondre que c'est partout comme ça, que la télé n'a rien inventé, que les femmes perçoivent de façon générale à poste équivalent des rémunérations inférieures...


Ce serait pourtant la stricte vérité que de dire ça.

Jéjé a écrit :Et est-ce une raison valable pour ne pas s'en offusquer, pour ne pas essayer de le dénoncer et d'y remédier à plus ou moins long terme ? Ben oui, mais mon bon monsieur, c'est comme ça partout et depuis très longtemps, alors à quoi ça sert d'en parler ?


C'est un combat très louable mais tu te crois où là ? T'as pas encore assimilé que tes petites vendettas socio-politiques, aussi honorables soient-elles, n'avaient rien à voir avec le FLT et son forum ? Tu veux que j'ouvre un topic sur les Ethiopiens qui meurent de faim sous prétexte que le sujet est grave ? Ou bien sur la Tchetchenie ou la couche d'ozone ?
Tu n'es pas sur un site où "on essaie de dénoncer et de remédier à plus ou moins long terme" ces choses là, désolé tu t'es gouré t'es tombé sur un forum futile dont le but n'est pas de sauver la Terre.
klem
Pote de Marshall
Messages : 336
Inscription : 21 juil. 2003 23:43
Localisation : Nice - 06
Contact :

Message par klem »

Sullivan a écrit :
klem a écrit :Il ne faut pas esperer que le changement vienne de la TV.


Ah pardon, je pensais être sur le forum du FLT, qui veut améliorer la qualité de la télévision parcequ'il est persuadé que cela aurait une influence positive à un niveau plus large ?


Excuse-moi, mais si il y a bien un outil qui fonctionne pour faire évoluer les mentalités, c'est la télévision. Si tu crois que les Français se sont réveillés un beau matin de la fin des années 90 et qu'ils ont décidé tous en coeur que, finalement, ils étaient majoritairement favorables au PACS, et bien... tu te trompes.


Ce que j’aurais du dire, c’est « Je ne suis pas pour que le changement vienne de la télévision ».
Je n’aime pas ces mecs qui veulent faire de la télévision un outil de manipulation des masses. Qu’il s’agisse d’une bande d’illuminés prétendant détenir LA télévision de qualité, ou que ce soit un requin de la finance, la télévision n’a (pour moi) pas de but ou de missions de cette importance dans une société. L’influence si elle doit venir de quelque part, c’est de la rue ou d’un quelconque mouvement citoyen, mais pas d’un média. J’arrête là parce que je m’engage dans un autre débat et que le H.S est proche.

Ce que je veux dire, c’est que si je combats pour une meilleure TV et que j’adhère au FLT ce n’est pas pour qu’elle continue de se présenter comme le premier facteur d’influence en France, c'est pôur combattre ce pouvoir trop important qu'on lui a accordé.
Et comme tu dis, elle tient le rôle d’un miroir déformant, prenant ses inspirations sur la société, mais l’utilisant à son avantage, de manière à ce qu’elle en tire un bénéfice (toujours).

Je m’arrêterais là. Le sexisme c’est un combat de la rue et de tous les jours et je ne donnerais pas ce rôle à la TV.
Tuons les lecteurs de journaux gratuits !!
DarkLord
Membre du Groupe Millennium
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1029
Inscription : 07 janv. 2002 11:44
Localisation : Paris
Contact :

Message par DarkLord »

Pour ceux que ça intéressent et qui souhaitent approfondir: http://chiennesdegarde.org/

Outre le forum, on trouve des articles concernant les rapports entre féminisme et télévision.
mascotte
Glacier à Bakersfield
Messages : 195
Inscription : 29 janv. 2003 11:03
Localisation : G'nèèèève
Contact :

Message par mascotte »

Pffuittt ! On peut femme sans être chienne de garde ! Ce n'est pas la référence quand même !

Alors vous voulez un avis féminin sur le sujet !

C'est très difficile de donner un sujet sur quelque chose où on a aucune information : y a-t-il pour une même place des femmes compétentes qui ont été refusées pour un homme moins compétent ? Les femmes travaillent-elles à salaire égale ? Aucune idée ! Sébastien Follet gagne-t-il plus ou moins que Evelyne Délhia ? Navaro plus que Véronique Genest ? Poivre d'Arvor que Claire Chazal (à un journal près, ils présentent autant l'actualité l'un que l'autre !) ? Boccolini que Foucault ?

Visiblement pour les JO, il y avait de grosses disparités de salaires, aussi bien entre sportifs de même sexes que de sexe opposé...
Verrouillé