RIS Police scientifique - TF1 & TVI & TSR

[Speedu]

Ca y est, les belges ont diffusé les 2 premiers samedi soir.

Une vraie révolution cette série comparée aux standards des flics made in TF1.
Mais bon, ça ne vole pas très haut non plus.

C'est du sous CSI de base. Ce qui aiment CSi aimeront RIS, les autres ne changeront pas d'avis sur le genre flics en blouse blanche.

La réalisation s'avère assez dynamique même si elle est loin d'être exempte de défauts (ah la voiture qui freine avant que le chauffeur n'appuye sur la pédale au début du second). Le jeu d'acteurs est très inégal (le flashback de l'accident de la fille est à hurler de rire tellement c'est mal joué) et les deux histoires assez peu passionantes, déjà vu mille fois dans les divers CSI

Le point le plus surprenant est tout de même l'arc qui se dessine pour courir toute la saison. Une histoire à suivre dans un policier et encore plus pour TF1 spécialiste de la diffusion désordonnée

Bref, ça se suit en étant indulgent et en ayant rien d'autre à faire. C'est du bon TF1 mais de la très moyenne fiction.

EDIT : Tao ne me trouve pas assez méchant donc ...

- Trop lourd dans les explications de "à quoi sert ça" "pourquoi on fait ça" ... Encore pire que dans CSI où ils s'expliquent entre eux les techniques qu'ils sont censés connaitre. Là, ça fait limite Jammy dans c'est pas sorcier.
- Les scènes d'interrogatoire sont ultra surjouées et très mal en plus de la part des suspects.
- Le jeune est super lourd dans sa drague (même si le final du second épisode est marrant "t'as de la chance, je suis libre ce soir)
- C'est complétement inutile de nous sortir la scène de début du pilote suivie d'un "trois mois plus tard", les trois mois qui vont probablement être les 8 épisodes de la saison
- Faudra expliquer à JP Michael (Marc Venturi, le chef) qu'il n'est plus derrière un micro pour doubler. Il faut faire apparaitre un minimum l'émotion de la voix sur le visage.

Dans le positif :
- J'ai aimé les petits écrans splittés de transition au début. Après deux épisodes, c'est lourd quand même.
- Le comique involontaire de la scène "dramatique" de l'accident de la fille.
- Les erreurs de réalisation/montage : la voiture qui freine avant d'appuyer sur la pédale (2eme épisode), la porte fenêtre fermée mais qui reste ouverte dans le flashback (2eme ep), la porte de l'issue de secours qui ne bouge pas d'un centimètre à l'intérieur mais qui s'entrouvre dans le flashback vu de l'extérieur (1er ep).
- A part ça ... ben ...
- Ah si, j'ai aimé avoir vu ça avant les 9 millions qui vont suivre sur TF1. Ca me fait me sentir supérieur de voir du mauvais avant les autres

[tao of myself]

ben moi je n'ai supporté que le 1er épisode. je ne suis déjà pas friand de série policière alors si en plus je dois me taper une mauvaise série policière, non merci.

certes comme dit speedu, il y a de bonnes choses et de grosses améliorations par rapport aux flics classiques de tf1. on essaye d'injecter de l'épaisseur aux personnages, un arc qui court sur toute la saison, deux enquêtes dans un seul épisode.

il y a un potentiel certain mais il y a pas mal de choses à améliorer. par ex l'arc de la saison avec le serial bomber clône du jack de profiler c'est tout de même fort à avaler, de même que la fameuse scène d'entrée où l'on a même pas un retour à la fin de l'épisode du genre "tout la série va se passer dans le flash back du 3 mois plus tôt". même si c'est osé et novateur pour une série française, je trouve cela un peu facile pour capter le tvspectateur. mais le potentiel est tout de même là et je me dis que dans un sens il faut qu'une telle série marche afin de faire bouger les choses dans la fiction française.

cela dit je ne suis pas du tout sur de revenir vers cette série.

[Speedu]

certes comme dit speedu, il y a de bonnes choses et de grosses améliorations par rapport aux flics classiques de tf1. on essaye d'injecter de l'épaisseur aux personnages, un arc qui court sur toute la saison, deux enquêtes dans un seul épisode.

Je vois pas trop où est l'épaisseur des personnages. La fille et le jeune sont totalement dépourvus de tout après ces 2 épisodes. Le peu esquissé chez le jeune (dragueur) est lourd. Seul Venturi le chef a un peu d'épaisseur même si tout le monde a déjà compris que c'est sa femme le cadavre en photo etqu'il n'a pas réussi à trouver le meurtrier (sauf ces collègues, ce qui en dit long sur leurs talents professionnels). Mais je dois dire que le coup de la fille en chaise roulante pour celui au bouc m'a bluffé quand même.

mais le potentiel est tout de même là et je me dis que dans un sens il faut qu'une telle série marche afin de faire bouger les choses dans la fiction française.

Oui, il y a du potentiel mais on peut déjà parier qu'il ne sera pas exploiter. En plus, les scénaristes reprennent les trames des histoires italiennes. J'ai peur que pour la saison 2, sans modèle à décalquer, ça sombre.
Et j'espère que RIS n'imposera pas son niveau comme nouveau standard en fiction française sur le hertzien. Il vaut mieux aller chercher le standard sur une série comme Engrenages.

[tao of myself]

Je vois pas trop où est l'épaisseur des personnages. La fille et le jeune sont totalement dépourvus de tout après ces 2 épisodes. Le peu esquissé chez le jeune (dragueur) est lourd.

oui mais les "mulets" c'est comme dans csi, ils sont transparents et interchangeables (cfr : nick et warrick) donc le fait que ce soit le même moule que l'original je trouve ça plutôt pas mal . et puis la nouvelle a copié la coifure de kanakaredes de csi ny, on pousse le mimétisme assez loin.

Seul Venturi le chef a un peu d'épaisseur même si tout le monde a déjà compris que c'est sa femme le cadavre en photo etqu'il n'a pas réussi à trouver le meurtrier (sauf ces collègues, ce qui en dit long sur leurs talents professionnels). Mais je dois dire que le coup de la fille en chaise roulante pour celui au bouc m'a bluffé quand même.

le brad pitt je le trouve pas mal mais assez caricatural. froid qui ne dit jamais merci, on insiste lourdement là dessus dans le pilot. avec surtout le "il riait avant". très lourd. en + quand on ferme les yeux on a un tout autre acteur c'est pas mal.

[Speedu]

Je vois pas trop où est l'épaisseur des personnages. La fille et le jeune sont totalement dépourvus de tout après ces 2 épisodes. Le peu esquissé chez le jeune (dragueur) est lourd.

oui mais les "mulets" c'est comme dans csi, ils sont transparents et interchangeables (cfr : nick et warrick) donc le fait que ce soit le même moule que l'original je trouve ça plutôt pas mal . et puis la nouvelle a copié la coifure de kanakaredes de csi ny, on pousse le mimétisme assez loin.

Ah non, Warrick et Nick ne sont pas interchangeables. Enfin pas trop ... C'est à Miami qu'ils sont tous transparents pour ne pas faire d'ombre au grand Caruso

Seul Venturi le chef a un peu d'épaisseur même si tout le monde a déjà compris que c'est sa femme le cadavre en photo etqu'il n'a pas réussi à trouver le meurtrier (sauf ces collègues, ce qui en dit long sur leurs talents professionnels). Mais je dois dire que le coup de la fille en chaise roulante pour celui au bouc m'a bluffé quand même.

le brad pitt je le trouve pas mal mais assez caricatural. froid qui ne dit jamais merci, on insiste lourdement là dessus dans le pilot. avec surtout le "il riait avant". très lourd. en + quand on ferme les yeux on a un tout autre acteur c'est pas mal.

[/quote]
Ouais, c'est la fête aux doubleurs. Le chef de Brad Pitt, c'est Richard Burgi

[Fred]

J'adore CSI Las Vegas, les 2 autres étant très moyens.

Alors passons à R.I.S.

Là je viens de finir le premier épisode :

MAIS QU'EST-CE QUE C'EST NUL !

Je suis d'accord avec la plupart des affirmations de Speedu et en rajoute un poil :

- Bcp trop d'explications inutiles, ça c'est indéniable
- Effectivement les scènes d'interrogatoires sont risibles
- les acteurs sont plus nuls les uns que les autres, surtout celui qui joue le chef (ferait effectivement mieux de ce cantonner aux doublages !)
- Explications par des petites scènes de qq secondes flashbacks idem CSI, bonjour l'originalité
- le split de l'écran façon 24 heures chrono, bonjour l'originalité encore montrant des scènes déjà montrées, c'est superchiant
- Il y a toujours un flic qui suit la police scientifique (idem CSI, WOUW ! originalité ?
- la première histoire est nulle, nulle et nulle
- les "3 mois du début" vont être un moyen à la con pour faire revenir les gens à chaque épisode, et vu la qualité de l'auditoire de TF1, ça risque de marcher.
- ça essaie d'être de la convivialité et le côté familial d'un Julie Lescaut mélangé avec du CSI et ça fonctionne pas.
- Enfin, je viens de perdre 40 minutes et ça m'énerve !

[Steed 3003]

Pour ceux qui veulent en avoir un avant goût, les dix premières minutes sont sur tf1.fr.

[Speedu]

1.03 et 1.04

C'est meilleur. Les acteurs sont un peu moins risibles dans leur interprétation (à part quelques moments d'anthologie comme l'énervement du chef à la fin du 4). Les enquêtes font clichées mais sont plutôt bien rythmées.
Ca se laisse beaucoup plus facilement suivre, sans pour autant atteindre un haut niveau.

[mascotte]

J'ai vu le début d'un épisode hier soir, j'ai été choqué à quel point les acteurs jouent comme des pieds. La réalisation est plutôt sympa même si parfois il y a de sacrés ratés. J'aime bien le rythme, l'histoire avait l'air sympa. Je dis "avait l'air" car je n'ai pas vu la fin, il y avait à 9h20 les Experts à Miami sur la TSR et je n'ai pas hésité une seconde entre les 2.

[bubu]

11.118.080 - 43.0%
Record à battre.

Précédent record pour un policier du jeudi sur TF1 : Julie Lescaut du 25 mars 2004.

[rik spoutnik]

Chez moi, la série est diffusée le samedi soir sur rtl tvi. Qu'est-ce que j'ai pu rigoler. ça aurait pu être assez dynamique et rapide. Mais non, c'est lent et fade. Les acteurs prennent la pose et grimacent jusqu' à l'écoeurement. Et je trouve que les écrans entre les différents actes de l'épisode cassent le rythme.

[LeMartien]

http://artslivres.com/ShowArticle.php?Id=1083

Bonne et juste critique de la série :)

[Gansta93]

En plus, si les procédés étaient vraimant ceux de la police française, ça serait mieux...

[mascotte]

J'adore l'article en lien de Martin Winkler qui parle de la différence en qualité et audimat... excellent !

[tao of myself]

http://artslivres.com/ShowArticle.php?Id=1083

très bon article. j'ai bien aimé l'analyse épisode par épisode. ça montre bien l'approximation de la série. je trouve dommage aussi que ça ne retranscrit pas la réalité française, c'est même carrément honteux ou bizarre. pour une série qui se veut soit disant réaliste, on nage plutôt en pleine science fiction.