Article 3 de la DDT

[DarkLord]

L'élaboration de la DDT est en gestation depuis bien trop longtemps.

Plusieurs membres pensent que nous devons prendre l'article 3, dont la rédaction est définitive, pour le transposer en une lettre. Ainsi nous pourrons l'envoyer immédiatement aux chaînes de télévision et au CSA.

Si vous prêtez ne serait-ce que le plus petit intérêt au contenu de cet article, il faut absolument que vous vous rendiez sur le forum des textes fondateurs pour donner votre avis sur la question. Vous pouvez aussi le faire sur ce post si vous le jugez utile.

Le contenu de l'article 3 vise les conditions de diffusion des séries télévisées, mais ça tout le monde le sait bien entendu

[Ardéa]

L'élaboration de la DDT est en gestation depuis bien trop longtemps.

Plusieurs membres pensent que nous devons prendre l'article 3, dont la rédaction est définitive, pour le transposer en une lettre.

Qui ? Je n'ai vu ça nulle part sur le forum ! A moins que ça n'ait été dit sur le forum de la rédac (auquel je n'ai pas accès)

Pour ma part, je pense qu'il est imprudent de rendre publique des morceaux de la DDT tant qu'elle n'est pas achevée, mise en forme et défnitivement adoptée.
Envoyer un truc pas terminé, et même une partie seulement de quelque chose pas terminé, je trouve que ça fait pas très sérieux.

A moins bien sûr que la majorité des membres l'estime achevée.
Jusqu'à présent, quelques articles ont été révisés, dont le 3 (par Kato et moi-même) et le 2 (petit doute) sur la commercialisation des séries, à l'initiative se Mad_Dog.

***Si vous voulez observer l'élaboration des modifications de l'article3, c'est sur le topic "diffusion des séries à la télé" qu'il faut aller. Oui, je sais, c'est très logique !

[Kato]

Oui c'est logique tant qu'il s'agit de Diffusion, et oui cela pourrait être une bonne idée sans que cela affecte la DDT dans sa globalité, un projet annexe que lancer un débat avec les chaines rien que sur le sujet des diffusions des séries télévisées.
ça plait ça plait pas, on est pour on est contre, indécis ?
Je ne verrais surement pas la réalisation de la DDT de mon vivant, en espérant qu'il y a une bonne difffusion dans l'au-délà?!
Pour le moment comme disait si bien Renaud, "je suis une bande de jeunes à moi tout seul, je suis une bande de jeunes j'me fend la gueule"
Si d'autres pensent qu'il faut bouger vis à vis des chaines....?
Mais peut-être est-ce tellement bien commme ça, comme ça on peut gueuler dans un site internet et ça va déjà tellement mieux et on ne regarde plus cette merde de télé au moins. ?

[Kato]

HS
Je pense aussi que si l'on s'attaque à une plus large vue sur la télé, le faire alors aussi pourquoi pas sur tout les médias, sur le mensonge et la manipulation médiatique à l'échelle mondiale.
(ça y est il redevient fou) (j'men fou)
Si vous saviez..en vous en savez je le sais, sur ces manipulations médiatiques on les vis tous!
Résistance....où sont passé les "Fanzines"? les pamphlets ?...les écrits sur les murs des grandes villes ?

ACTION DIRECT
Là il y a des gens qui grognent,...changer le monde!

[Kato]

"You can't change the world
but you can change the facts
and when you change the facts
you change points of view
if you change points of view
you may change a vote
And when you change a vote
You may change the world"

Depeche Mode "Black Celebration"

[DarkLord]

Visiblement Ardéa est contre l'envoie de l'article 3 sous forme de lettre alors que Kato semble plutôt pour (j'espère que je n'interprète pas mal vos propos).

En envoyant le texte de l'article 3, on envoit le contenu mais nos destinataires ne savent pas que c'est une partie de quelque chose. On ne mettra pas dans le courrier: voici l'article 3 de la DDT. Rebaptisé DFDT (F= fantôme).
Bref, on leur envoie un texte afin de leur mettre l'eau à la bouche.

Qu'est-ce que vous en pensez ?

[Kato]

Je crois qu'Ardéa avait parlé d'argumentaire pour répondre au fait du "pouvoir d'achat" des téléspectateurs que je voulais inclure dans l'article 3...

Et justement un argumentaire sur la diffusion des séries, une action générale en faveur d'une bonne diffusion...

Je crois l'avoir évoqué lors de la demande de l'action Angel...
Ok admetons qu'ils diffusent bien Angel après ça, et après ?le reste...?
Case départ?

DarkLord:
Non mes propos sont bien compris, enfin je crois, je pense que mes idées sont brut et qu'ils faut savoir affiner, mais je suis pour quelque chose comme ça. Et je ne comprend pas que le FLT ne si interesse pas!

[DarkLord]

Et je ne comprend pas que le FLT ne si interesse pas!

Je vois ce que tu veux dire. C'est frustrant.

[darkevil]

Le FLT ce n'est pas 1 personne ! c'est vous tous. Nous tous.
Je ne comprend pas pourquoi tu dis que ce que tu évoques n'intéresse pas le FLT ??
Ce que tu as dit a été lu, on t'as même sûrement répondu non ? Ben donc le FLT a participé, voilà

[Kato]

Donc fin du chapitre...bonne nuit les petits....ou Au revoir... télétubbies..

[DarkLord]

Le FLT ce n'est pas 1 personne ! c'est vous tous. Nous tous.
Je ne comprend pas pourquoi tu dis que ce que tu évoques n'intéresse pas le FLT ??
Ce que tu as dit a été lu, on t'as même sûrement répondu non ? Ben donc le FLT a participé, voilà

Le FLT ne m'a pas répondu. Ardéa et Kato ont répondu en donnant leur avis, voilà tout. Le FLT ce n'est pas 2 personnes Surtout que ces deux personnes ont des opinions opposées Je pensais que tout le monde allait partager son opinion sur ce sujet important. Ce n'est pas le cas, pour l'instant, donc je conclue que ça n'intéresse pas le groupe dans son ensemble.
Prouvez moi le contraire, svp !

[Ardéa]

Ce n'est pas que je soit contre par principe, mais formulé comme ça l'était ça faisait dans le genre "on va envoyer aux chaînes en tant que FLT une partie de la DDT, l'article 3". Envoyer ce texte en tant qu'article 3 aurait forcément entrainé l'interrogation sur les autres articles, absents de la lettre.
Mais après explication, je suis convaincu, et je pense que c'est l'occasion d'une action pour le FLT qui semble quelque peu hiberner ces derniers-temps.
Même le forum "Pourfendons le CSA" n'a plus guère d'activité. Est-ce que le débat est considéré comme fini et qu'il y aura une synthèse des discussions prochainement ?

[Kato]

Même le forum "Pourfendons le CSA" n'a plus guère d'activité. Est-ce que le débat est considéré comme fini et qu'il y aura une synthèse des discussions prochainement ?

Tu parle de quel Débat ?

Celui de la DDT dans le Forum Texte Fondateur, je laisse ça à leurs modérateurs.

Celui de l'Article 3, l'article à été remis du Forum Diffusion à la DDT,
il peut et pourra y être modifié....

Celui de OUI ou NON, prendre contact avec les chaines directement ou indérectement par ex. par une lettre reprenant l'article 3 sous une forme ou une autre...
Cela reste ouvert...mais vu le succès de cette idée...avortée il me semble avant même de naìtre...

[Kato]

...avortée il me semble avant même de naìtre...

Je me laisse un temps de reflexion

[DarkLord]

Même le forum "Pourfendons le CSA" n'a plus guère d'activité.

Tu parle de quel Débat ?

Du débat intéressant qui a eu lieu sur le forum du CSA. On a discuté du mode de financement, de la composition, des pouvoirs, etc ... Le problème c'est qu'il y avait quelques divergences d'opinion et qu'on a pas réussi à progresser.

Comme pour le forum de la DDT, il faut attendre que les modérateurs réalisent une synthèse avant de continuer nos débats.