Les quotas c'est pas le top

[Nunus]

Voici un petit message que je retranscript du forum fr.rec.tv.progammes que je trouve intérresant, à vous de juger;

Un élément intéressant la télévision en général dans le rapport Boyon sur la TNT : les conséquences des quotas tant décriés et décriables

Finalement, ils restreignent la diffusion des fictions et des
documentaires télévisuelles d'origine étrangère.
Ils devraient donc favoriser la production nationale et européennes des
fictions et des documentaires et ont d'ailleurs, l'objectif de promouvoir
la production indépendante.

Or, le constat est au lieu de favoriser la production nationale de
fictions et de documentaires, ils avantagent la production des magazines
et des émissions de plateau.

Les chiffres sont consternant malgré l'augmentation de 50% en 5 ans ds
heures produites nationalement. Sur la même période :

- multiplication par 4 du nombre des magazines
- multiplication par 8 des émissions de plateau
- baisse de 30% des émissions de fiction
- au mieux stabilisation du nombre des documentaires de création
- augmentation du budget de 30% pour les productions télévisuelles alors
qu'il a doublé aux USA !

Bref, une démonstration de ce qui est souvent dit sur l'effet pervers
des quotas, là, il ne s'agit plus de paroles en l'air ou de prédictions

[joma]

Quoi d'étonnant à ce triste constat ?
Pourquoi croire que les chaîne de télé qui ont pour but la rentabilité, investiré plus d'argent dans une fiction qui coute quand même pas mal, plutôt que dans une émissions qui si elle ne marche pas pourra ête sacrifier sans ce demander si l'investicement était valable.
En fait ces quotas ont finalement plus favoriser les fictions étrangère (d'une qualitée supérieure au française en général) qui commence à avoir de plus en plus de retombé médiatique : Un nombre croissant de mag sur les séries (la plus-part US), article dans des journeaux non spécialisé dans la télé.
alors, de nouveau quotas pour équilibré fictions et mag ou jeu ?

[No 6]

Je pense tout de même que la fiction française a des chances d'être de plus en plus plébiscitée par les chaînes. On constate tout de même que ces fameuses fictions réalisent certains des meilleurs audimats de TF1 : "Julie Lescaut", "Navarro", "Les Cordier", entres autres, sont des stars pour la chaîne. Il y a de grandes chances pour que TF1 continue dans cette lancée, d'autant qu'il semble qu'en prime time, ces fictions formatées "ménagère de moins de 50 ans" marchent bcp mieux qu'une série US (bien sûr, on ne parle pas ici de la qualité de ces séries...).
Pour France 2 également, les fictions françaises réalisent de bons audimats, même si cela est à un niveau moindre. D'autant plus intéressant que ces séries sont du format 50 mn, et que, en toute franchise, elles sont bien plus ambitieuses en terme de qualité que celles de TF1.

La série tv en général est un vrai Graal pour les chaînes de tv, bien plus que les émissions de société et autres émissions de divertissement, et, au vu de la popularité des séries françaises, je pense qu'il y a espoir que la croissance de la production de fictions françaises continue. Et que la qualité aille en s'améliorant...

A noter d'ailleurs que le phénomène n'est pas uniquement français mais européen. Peu à peu, les fictions nationales redressent la tête...

[bubu]

Il est vrai que les série de TF1 sont des stars (Navarro a régulièrement les meilleurs taux d'audience de l'année quand il n'y a pas coupe du monde ) mais TF1 se repose là-dessus et ne propose rien de neuf. Toutes ses séries sont les mêmes !

Quand à l'augmentation des plateaux : c'est pas cher à produire, on invite des gens qui veulent parler d'eux ou passer à la télé et hop ! le tour est joué !
Et si ça marche pas on dégage !

Mais j'ai pas encore vu une chaîne qui se décarcasse pour produire quelque chose de bon et de différent : c'est trop risqué !
Regardez Napoléon : l'audience a rapidement baissé parce qu'on a essayé d'innover ùmais comme la télé française n'a pas encore d'expérience et c'est pas top (perso, Napoléon est un fiasco).

[Olivier.L.]

"Age sensible" vient de se faire annuler par France 2 parce qu'elle refletait trop les problemes des jeunes! Le constat est là. Combien de nouvelles series ont été produites par les chaines francaises cette année? Combien de nouvelles emissions de plateau et de reality shows ont été produites par les chaines francaises cette année? Encore une fois, le constat est là.

Maintenant, les chaines francaises gardent seulement ce qui marche du premier coup. Et ce qui marche est repliqué en une dizaine d'exemplaires où la formule est la même mais les acteurs changent. "Navaro" et autres "Julie Lescot" en sont la preuve. "L'instit" et autres anges gardiens aussi.

Les quotas n'y changeront rien. Si une chaine doit mettre 60% de productions francaises, elle mettra ce qui marche. Et ce qui marche c'est des reality shows, des "A tort ou a raison", des "C'est mon choix"... Parce que cela marche, parce que les chaines sont assures de faire un profit, alors que si elles investissent dans quelque chose de nouveau, de different... et bien il y a toujours le risque que cela soit mal accueillis par le public...

Immobilisme!

Olivier

[Nunus]

Oui mais pourtant les séries étrangére en particulier américaine fonctionne. Donc les français sont bon pour les reality show et les américains pour les séries. Du moins en terme de reussite d'audience. Donc, si les quotas augmentent encore, les chaines vont nous diffuser uniquement des Reality Show et des émissions de varietés. Snif

[joma]

C'est ça que je comprend pas. F2 et Meuh 6 font quand même des bon scores avec des séries US. Il n'y a personne pour penser que dans ce foutu pays on peu faire pareil ? (et autre chose que du copier-coller de Navarro) Je veux dire qui sont les responsables des chaînes, les programateurs ? Ne me dites pas que ce sont tous des petits vieux près de leurs sous (ou pire des petits jeunes), incapable d'avoir une idée innovante (autre que cette foutu télé réalité).
J'ai l'impression de voir le même marasme qui plombait le cinéma français avec les film de genre, la seule différence, est qu'une nouvelle génération de cinéaste doper au western spaghetti et aux film asiatique est arriver sur le marcher, alors que pour la télé... Rien, nada !

[Adam-Xero]

La Jolie Jeune fille de arret sur image a dit que les émissions de plateau ne comptaient pas dans la quotas ...

[Jéjé]

Il y a eu un moment hyper révélateur et surtout affligeant en ce qui concerne la télévision française...

Après une critique assassine sur la qualité des fictions françaises par M.Winkler et une riposte défensive immédiate de Catherine Tasca, D. Schneiderman prend la balle au bond et demande à C.Tasca "puisque vous trouvez les fictions françaises de bonne qualité, quelles sont les dernières que vous avez regardées et appréciées ?"

Le visage de l'ex-ministre se déconfit... Un blanc de quelques secondes. Elle se ressaisit et invoque le manque d'intérêt que constituent ses goûts personnels pour le débat...

En gros, Mme Tasca regarde rarement les fictions françaises, et on peut supposer, rarement la TV !!!

Ainsi, pour généraliser (chose que j'adore faire ), il est tout de même dommage que la TV soit réglementée, même pas par des gens qui ne l'aiment pas, mais par des gens qui ne le connaissent pas...

[LeMartien]

emission assez décevante elel n'a pas été assez au bout des choses
avec un peskine affligeant un tasca a coté de sese pompes, un bon et énergique winckler

[lordofnoyze]

Ben c pareil pour moi,un bon cru ASI avec Martin Winckler qui tire dans toutes les directions et réaffirme sa position..Vous avez vu le silence de mort lorsqu'il donne son avis??Dommage qu'ils n'aient pas invité des responsables de France 2..Par contre un moment un peu lourdingue c lorsqu'ils comparent Star Academy à Popstars et se demandent pkoi Popstars est une oeuvre et pas SA...C parce que le format choisi est différent:Popstars se veut un documentaire sur un casting pour un groupe de pop,alors que SA est un jeu-concours qui propose de suivre en temps réel 16 candidats à la gloire..
Ah et pied de nez(pas de moi,de Mougeotte...)aux fans d'"angel",puisque TF1 va nous offrir trois semaines de Star Academy en +!!Source "+ Clair" diffusé hier..Ils ont aussi fait (dans + Clair)un article sur "Push Nevada",dc qqun peut me dire si ils ont décidé une fin à la série??Ju ou un autre??
Pour terminer,je ne considèrerais sans doute pas Popstars comme une oeuvre..
Peace ya'll,
Da LordOfNoyze

[Oz]

A propos d'Age sensible, vous avez lu l'entretien avec Laurence Bachman paru dans le supplément TV du Monde (daté du 19/10/2002) ?

Il y a deux phrases qui sont plutôt surprenantes lorsqu'on les associe. La directrice de la fiction de France 2 affirme pour commencer que "trouver une case adéquate dans une grille de programmes n'est pas facile. Mais, en l'occurrence, le problème est ailleurs" et lorsqu'elle répond à la question suivante elle annonce "qu'il apparait qu'en fin d'après-midi ce public souhaite, un moment, tourner la page sur les soucis de la journée et préfère des choses plus reposantes, réconfortantes ou distrayantes". Vous trouvez pas qu'il ya une légère contradiction dans son argumentation ? J'avoue que je saisis mal sa logique...

[conundrum]

Ils ont aussi fait (dans + Clair)un article sur "Push Nevada",dc qqun peut me dire si ils ont décidé une fin à la série??Ju ou un autre??

la semaine prochaine sera diffusé le dernier episode de la série avec les indices qui devaient etre dans la suite de la saison ...sauf 1. L'ultime indice sera diffusé sur ABC la semaine qui suit, mais la date de diffusion reste un mystere. Le dernier episode de la série donnera des indications quant à la dite date (en gros, des indices pour l'indice!!!!)

c'est franchement dommage, j'ai vu le pilote et c'etait franchement bien!

[Oz]

Je remonte la conversation pour Gib's ;-)

[gib's]

emission assez décevante elel n'a pas été assez au bout des choses
avec un peskine affligeant un tasca a coté de sese pompes, un bon et énergique winckler

Justement, tant mieux que les deux contradicteurs de l'ami martin soient mauvais, ca le rend plus convaincant lui. Et c'est tout bon, non?