Alias (s1) - M6

Discussions sur les séries télévisées en cours de diffusion en France. Un mini-site du FLT était dédié aux séries en cours de diffusion française : <a href="http://www.a-suivre.org/_archives/lte/" target="_blank">La Ligue des Téléspectateurs Extraordinaires</a> (ouvert le 6 septembre 2003 ; fermé le 8 octobre 2006).
Verrouillé
ju
Psychotic Jackass
Psychotic Jackass
Messages : 4441
Inscription : 07 janv. 2002 11:36
Localisation : Serenity
Contact :

Message par ju »

Ardéa a écrit :Quelqu'un pourait me donner le texte de la prophétie ? Je l'ai pas très bien entendue :redface:


"This woman here depicted will possess unseen marks, signs that she will be the one to bring forth my works. Bind them with fury, a burning anger, unless prevented, at vulgar costs, this woman will render the greatest power, unto utter desolation."


Sinon j'ai été un peu déçu qu'on découvre si vite le visage du Monsieur et que ce soit un ex-officier russe mafieux... :rolleyes:
Pour l'originalité on repassera :~


Si. Par plusieurs côtés le Monsieur se révèlera être assez étonnant. En tout cas il y a une scène avec lui un peu plus tard dans la saison qui m'a semblé plutôt originale! :D


mdst a écrit :Y'a pas de quoi !
Z'aviez qu'a regarder la série en VOST sur Teva !!! :D


Mouais...
Un ptit signe PI qui indiquerait les spoilers, ça vous couterait pas grand chose quand même! :D
Mais bon, je dis ça... fait comme si j'avais rien dit!
"A long time ago, we used to be EDUSA"
ju
Psychotic Jackass
Psychotic Jackass
Messages : 4441
Inscription : 07 janv. 2002 11:36
Localisation : Serenity
Contact :

Message par ju »

Et d'ailleurs un truc comme ça...
Pourquoi en VF ils appellent le Monsieur "Khasina-O"?
Le "Casino" de la VO c'était mieux! :D
"A long time ago, we used to be EDUSA"
thunder
Mécanicien de la Bat-mobile
Messages : 618
Inscription : 01 août 2002 13:09
Localisation : Chartres
Contact :

Message par thunder »

Ju a écrit :Et d'ailleurs un truc comme ça...
Pourquoi en VF ils appellent le Monsieur "Khasina-O"?
Le "Casino" de la VO c'était mieux! :D


Tout a fait d'accord. C'a ma fait trop drole leur prononciation en francais.
- I can't sleep with a crooked shelf in the room
- Why won't you turn off the light. You won't see it.
- I wish you could hear yourself sometimes ... You live in a dream world.
<Monk>
Dino Ortolani
Glisseur solitaire
Messages : 241
Inscription : 31 janv. 2002 15:12

Message par Dino Ortolani »

Citation:

Sinon j'ai été un peu déçu qu'on découvre si vite le visage du Monsieur et que ce soit un ex-officier russe mafieux...
Pour l'originalité on repassera


Si. Par plusieurs côtés le Monsieur se révèlera être assez étonnant. En tout cas il y a une scène avec lui un peu plus tard dans la saison qui m'a semblé plutôt originale!


J'ai moi aussi été un peu déçue qu'on découvre si vite l'identité du Monsieur et que ce soit un simple ancien agent du KGB, mais par contre je trouve qu'il a vraiment de la gueule, alors ça passe.
Comme Guigui, j'ai trouvé que Sloane tombe un peu facilement dans le piège tendu par Moore, mais bon.

Et aussi j'ai trouvé que la femme de Sloane faisait vraiment TRES jeune par rapport à lui, je serais curieuse de connaître l'âge réel de l'actrice qui a joué le rôle.

Sinon, je veux qu'on voie un peu plus Monsieur Sark pour la semaine prochaine, il a une gueule d'enculé de première, il est parfait.

Bon sinon j'ai été un peu spoilée sur la saison 2, et je dois dire que bon, trop c'est trop, quand même. Comprenne qui pourra.
Mad_Ouaf
Evil Leaper
Messages : 3562
Inscription : 07 janv. 2002 14:03
Localisation : Ma niche

Message par Mad_Ouaf »

1.15 Page 47
L'épisode commence d'une façon plutot bateau, encore une nouvelle mission de Sidney, se déroulant à moitié sur un bateau, pour retrouver des manuscrits de Rambaldi.
Mais, déjà, l'interet ici se trouve ailleurs, dans l'enquete de Will et dans les effets déployés par le SD-6 pour le virer de l'affaire (le tout mené par Jack Bristox). D'ailleurs, si l'épisode d'avant était centré sur Fran (d'où le fait qu'il soit nul!) celui ci était centré sur Will. Plutot efficace.
Puis, arrive ce diner chez Sloane, point culminant, ou meme une discussion en apparence "sans interet" deviens assez marrante pour ceux qui regardent. Le personnage de Sloane murit aussi à travers cet épisode, on le découvre marié, passionné aussi. Et le jeux d'espionnage et de contre-espionnage se déroulant à travers les invités d'une maison, qui ont tous quelquechose à cacher les uns envers les autres (sauf la femme de Sloane) deviens on ne peut plus interressante.
Quant à la fin, elle est assez hallucinante (dommage, j'étais déjà au courant, mais ça n'aurait pas été génial si il y avait eu un cliffhanger style: "Que ce trouve t'il sur ce parchemin?"

La Prophétie
Cet épisode est encore meilleur que le précédant. Bon, de mauvaises langues diront que cet épisode aura copié sur X-files (avec une division "paranormale de la CIA, et un Smoking Cigarette Man) ou sur Buffy (le mot "prophetie" notamment, et ma petite soeur, qui 3 jours plus tard me dit qu'elle à repérée une actrice de Buffy dans le cast de cet épisode... pas faux!) voire à pas mal de chose, mais je pense que s'il y a clin d'oeil à X-Files, cet épisode sort des sentiers battus.
Déjà, il sort des sentiers battus de son propre "modus operanti" sa façon de faire que je décortiquais à chaque épisode (si, souvenez vous...) n'apparait pas (ou moins) que lors du début de saison. La structure semble plus s'attarder d'un coté sur Syd, de l'autre sur un personnage secondaire. Ici, c'est Sloane, et c'est du grandiose.
La série sort meme de la façon qu'elle avait de filmer auparavant. Avant, on se foutait un peu de l'issue des missions, et on montrait la façon "gadgetisée" dont elles se déroulaient... maintenant, c'est le contraire, la scène de vol au vatican par sidney et Vaughn est torché à toute vitesse, pour mieux parler des affaires d'espionnage du SD6 (assez traitresses) et de la façon dont Sidney découvre qu'elle fait partie d'une prophetie. (Et contrairement à Buffy, il ne lui faut pas 4 saisons avant de se prendre en main et de se dire qu'elle doit assumer ce qu'elle est et qui la dépasse, mais plutot 1/4 d'épisode...) Et meme si il y a lorgnage vers le fantastique, la série fait cela assez legerement (le fait que Rambaldi soit voyant était déjà sous-jacent dès les premiers épisodes...)

Bon, evidement, pour prendre un réel plaisir à ces épisodes, il fallait avoir suivi depuis le début.... sinon, c'est pas vraiment la peine... :~
<B>:smile7: </B>
<B>Dog-Zone, les puces, sur mon blog:</B>www.20six.fr/le-mad-dog
Phil
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1632
Inscription : 07 janv. 2002 9:37
Contact :

Message par Phil »

1.17 - Question Réponse
Un épisode flashback, vous en prendrez bien un ;)
Un épisode qui aurait pu être inintéressant par sa caractéristique flashback mais finalement qui est à plus d'un titre passionnant.
Tout d'abord, il commence comme l'épisode pilote : Syd se trouve dans une situation extrèmement dangereuse pour elle, puis nous plongeons dans le passé proche pour comprendre et suivre ce qui a conduit Syd à cette situation. Syd raconte donc toute sa vie, et cela nous permet d'avoir des scénes inédites de son introduction au SD-6. Par ailleurs, on constate également son évolution de relation avec son père : et aujourd'hui cette relation a atteint son summum, Sydney n'hésitant pas à défendre l'honneur de son père. :D
Pour le plaisir des yeux, l'épisode nous offre aussi un festival de quelques minutes de toute les coiffures/vêtements sexy de Syd.
Mais trêve de plaisanterie, le but ultime de Question/Réponse est de permettre à Syd de revivre la situation qu'a connu sa mère une dizaine d'année plus tôt quand sa mère était traquée. Et cela nous ramène à la case départ, la scéne du début.
Et à la conclusion, celle que Syd donne à son père. Une conclusion qui ressemble à celle que nous a offert Zone D'Ombres (1.11), mais là les rôles sont inversés : c'est Syd qui annonce une verité qui fait mal à son père : selon elle, sa mère, si cruelle, si machiavélique, est toujours vivante, et c'est elle, sa mère, que la prophétie de Rambaldi, annonce depuis 500 ans. FIN. Cliffhanger. :bigsmile:

Un épisode, qui réussit par son mode "flashback" ses deux missions :
- présenter la série, sa structure narrative, ses bases.
- Et relancer l'intrigue par sa révélation finale.


1.18 - Point Faible
Un épisode assez particulier; assez captivant dans sa première partie, puis un peu moins dans sa seconde partie.
Bref ça démarre en fanfarre, puisqu'on a la suite de "Question/Réponse". Ce qu'avait supposé Sydeny se révéle vrai : sa mère est toujours vivante, et Sloane le savait : quel cachotier :D . Sloane a aussi découvert que le "fameux" monsieur Kasinao était le supèrieur de Laura Bristow. Voilà pour les révélations, c'est pas mal. La recherche de Laura Bristow, et l'enquête sur Kasinao, finissent donc par se rejoindre. L'effet est désastreux sur Jack : il tombe en plein désarroi, en totale errance, ce qui nous montre bien le monstre qu'a pu être, et que doit être toujours, Laura Bristow. ;)
Syd retrouve Noah Hicks, son premier grand amour, ils sont envoyé en mission, et c'est là que l'épisode perd son intêret, et qu'on est moins captivé. Il y a néanmoins trois scénes intéressantes dans cette seconde partie : l'interrogatoire de Noah, qui permet au téléspectateurs de comprendre que Noah est assez "obscur". Puis les scènes où Will et Francie découvrent que Syd cache quelque chose, et discuttent sur sa possible double vie.
L'épisode se termine sur une scéne non cliffangherisante, ce qui rend le téléspectateur encore plus frustré. Cet épisode est donc mitigé, à cause de sa seconde partie, mais doit certainement poser les bases des 4 derniers épisodes de cette saison.
Vous aimez Desperate Housewives ? Alors vous aimerez Desperate Houseflies...

http://www.desperatehouseflies.com/episodes.html
ju
Psychotic Jackass
Psychotic Jackass
Messages : 4441
Inscription : 07 janv. 2002 11:36
Localisation : Serenity
Contact :

Message par ju »

Phil a écrit :1.17 - Question Réponse
Un épisode flashback, vous en prendrez bien un ;)
Un épisode qui aurait pu être inintéressant par sa caractéristique flashback mais finalement qui est à plus d'un titre passionnant.


Tout à fait d'accord. Il n'y a guère que dans le Caméléon que j'ai vu de clip show aussi bien réalisé! :D



Et à la conclusion, celle que Syd donne à son père. Une conclusion qui ressemble à celle que nous a offert Zone D'Ombres (1.11),


C'est surtout ce qu'on pouvait deviner depuis Zone d'Ombre! :-)


le "fameux" monsieur Kasinao


Voilà, à force de prononcer les noms n'importe comment, les gens savent plus écrire! :D C'est Khasinau.


Puis les scènes où Will et Francie découvrent que Syd cache quelque chose, et discuttent sur sa possible double vie.


C'est assez rare pour le noter mais j'ai trouvé Francie géniale dans les deux épisodes d'hier soir. Déjà quand ils regardent la poursuite à la télé puis quand elle fait ses suppositions à la con! :D

L'épisode se termine sur une scéne non cliffangherisante, ce qui rend le téléspectateur encore plus frustré.


Oui, cet épisode se tient mal tout seul. Il faut absolument voir le suivant dans la foulé sinon c'est moins intéressant... toute façon leur système de deux épisodes décalés c'est pas bon, ça aura exactement le même résultat la semaine prochaine et sa ruinera les excellents cliffhangers de l'avant dernier épisode... :~

Cet épisode est donc mitigé, à cause de sa seconde partie, mais doit certainement poser les bases des 4 derniers épisodes de cette saison.


Pitêtre, pitêtre pas! :D
"A long time ago, we used to be EDUSA"
Amrith
Membre du Groupe Millennium
Membre du Groupe Millennium
Messages : 3881
Inscription : 07 janv. 2002 16:36
Contact :

Message par Amrith »

Je commence à m'emmerder grave devant Alias.
Tous les rebondissements sont prévisibles au maximum. Les cliffhanger ne sont même plus de vrais cliffhanger, les personnages venant du passé sortent d'une manche quand on veut. Un ton qui ne possède ni dramaturgie ni second degré, un Jack Bristow de moins en moins intéressant au fur et à mesure qu'il s'éloigne de sa froideur initiale, un Michael Vaughn qui devient bouche-trou, des situations répétitives et une mythologie qui depuis quelques épisodes devient complètement invraisemblable avec cette histoire de prophétie et de section qui se consacre au mysticisme au sein du département d'Etat, qui n'ont rien à faire dans une série d'espionnage.
Terry O'Quinn pour sauver les meubles ? Même pas, les scénaristes ont la prétention et l'arrogance de faire un épisode flashback comme s'ils pensaient déjà être à la tête d'une grande série au vécu considérable. Economie d'un scénario, dialogues entendus trente fois au renfort.
Nul, nul, nul. Alias se pète lamentablement la gueule depuis l'épisode avec Tarentino, et le nouveau personnage introduit dans l'épisode d'hier risque fort de couler encore un peu plus la barque tellement il semble banal à chier. Putain, j'ai l'impression de regarder chaque semaine le même épisode.
Guigui le gentil
Membre du Groupe Millennium
Messages : 2357
Inscription : 01 avr. 2002 15:05
Localisation : Dans mon cul!
Contact :

Message par Guigui le gentil »

Tout à fait d'accord avec AMRITH : quel intérêt de faire un épisode flash-bacj dès le 17ème épisode ??? C'est pas un peu abuser...? Et il était tant qu'ils se disent que la mère de Sydney était encore en vie : ça fait bien 15 épisodes que moi et ma copine on se demandait QUAND ils allaient y penser... Tout est vraiment prévisible dans ALIAS, bon alors QUAND à votre avis la paternité de Jack sur Sydney sera remise en cause au profit de Sloane ?! Dans 5, 10, 15 épisodes ?!
Guigui le gentil
Membre du Groupe Millennium
Messages : 2357
Inscription : 01 avr. 2002 15:05
Localisation : Dans mon cul!
Contact :

Message par Guigui le gentil »

Finalement les "cliffhangers" d'ALIAS sont pas meilleurs que ceux de BUFFY ou ANGEL, voir même moins bons (dans le sens où pour ALIAS, pas mal de l'intérêt pour la série repose dessus, alors que pour les séries de Whedon ce n'est pas une obligation)...
ju
Psychotic Jackass
Psychotic Jackass
Messages : 4441
Inscription : 07 janv. 2002 11:36
Localisation : Serenity
Contact :

Message par ju »

Amrith a écrit :Putain, j'ai l'impression de regarder chaque semaine le même épisode.


C'est normal, c'était un clip show! :D

:arf:
*Jupensezcequevousvoulezjemenfoutjadore*
"A long time ago, we used to be EDUSA"
ju
Psychotic Jackass
Psychotic Jackass
Messages : 4441
Inscription : 07 janv. 2002 11:36
Localisation : Serenity
Contact :

Message par ju »

Au fait Am', c'est bizarre mais Terry O'Quinn dans bien ce faire chier: c'est quasiment devenu un récurrent dans la saison 2, il est apparut dans 4 épisodes sur les 5 diffusés! :~
"A long time ago, we used to be EDUSA"
Hobbes
Boulet
Messages : 1145
Inscription : 16 mars 2002 21:03
Localisation : Paris
Contact :

Message par Hobbes »

Alors, le premier épisode : j'ai passé quelques flashbacks en accelerés parce que j'étais pressé, mais le reste de l'intrigue est suffisament accrocheur pour que l'épisode reste intéressant.
Et le cliffhanger est très bon, même si pour le coup, je m'y attendais depuis quelques épisode ;)

2eme épisode : je pense exactement comme Phil : début captivant, mais la fin un peu en retrait.

Par contre, il y a un truc que j'ai pas compris : si une comission de la CIA s'est réunie après la cas Laura Bristow, comment Sloane pouvait-il en faire partie ? D'ailleurs, comment pouvait il seulement connaître sa véritable identité si c'est la CIA qui s'est chargée de l'éliminer ?
Les tigres ajoutent du panache à chaque événement social...
ju
Psychotic Jackass
Psychotic Jackass
Messages : 4441
Inscription : 07 janv. 2002 11:36
Localisation : Serenity
Contact :

Message par ju »

Hobbes a écrit :Par contre, il y a un truc que j'ai pas compris : si une comission de la CIA s'est réunie après la cas Laura Bristow, comment Sloane pouvait-il en faire partie ? D'ailleurs, comment pouvait il seulement connaître sa véritable identité si c'est la CIA qui s'est chargée de l'éliminer ?


Je connais quelqu'un qui aurait mieux du regarder les flashbacks... :D
Sloane fait partie du SD-6, mais c'est un ancien de la CIA, tout comme Jack. Le SD-6 n'était pas encore créé à la mort de de Laura Bristow.
Mais j'ai pas compris ta dernière question par contre. :~
"A long time ago, we used to be EDUSA"
Hobbes
Boulet
Messages : 1145
Inscription : 16 mars 2002 21:03
Localisation : Paris
Contact :

Message par Hobbes »

Je connais quelqu'un qui aurait mieux du regarder les flashbacks...
Sloane fait partie du SD-6, mais c'est un ancien de la CIA, tout comme Jack. Le SD-6 n'était pas encore créé à la mort de de Laura Bristow.


Bon, je vais aller rejeter un coup d'oeil à cet épisode alors :D


Mais j'ai pas compris ta dernière question par contre.


Pas grave, t'y as répondu ;)
Comme je pensais que Jack était déja un agent double au SD6 à l'époque de la mort de Laura, si celle-ci avait été arrêtée par la CIA pour trahison, Sloane aurait compris que Jack bossaity lui aussi pour la CIA. Enfin, je me comprends :razz:
Les tigres ajoutent du panache à chaque événement social...
Verrouillé