Le Magazine de la Culture Série : EPISODE

mdst · Message par **mdst** » 22 nov. 2002 21:54

Bon bon bon... sage, sage... calme... là... tranquille... tout doux...

(ça mord pas, hein, un fan de X Files, hein ???)

Guigui le gentil · Message par **Guigui le gentil** » 22 nov. 2002 22:03

mdst a écrit :(ça mord pas, hein, un fan de X Files, hein ???)

Non... Seulement quand ça a la rage parce que l'ultime saison est décevante, ça sans un X-Phile est inoffensiff

Olivier.L. · Message par **Olivier.L.** » 22 nov. 2002 22:47

Guigui le gentil a écrit : Non... Seulement quand ça a la rage parce que l'ultime saison est décevante,

Parles pour toi...

Olivier

Adam-Xero · Message par **Adam-Xero** » 23 nov. 2002 9:42

Mince j'ai pas encore regardé le dvd du numéro 2 va falloir quie je m'y mette ...

Guigui le gentil · Message par **Guigui le gentil** » 23 nov. 2002 10:35

Olivier.L. a écrit :Parles pour toi...

Oui pour moi et pour tous ceux qui pensent pareil

LeMartien · Message par **LeMartien** » 23 nov. 2002 11:11

Guigui le gentil a écrit :
Olivier.L. a écrit :Parles pour toi...
Oui pour moi et pour tous ceux qui pensent pareil

guigui etla généralité.... :)

bon le message de linvité qui veut une cover XF c'est de moi :p

et pour le prix : le max !

et pour la réponse : 4847 covers? oui mais combien cette année ? :)

et c'est quoi cette histoire de B et O dans la cover?

Guigui le gentil · Message par **Guigui le gentil** » 23 nov. 2002 11:39

LeMartien a écrit :guigui et la généralité.... :)

LeM et ses banalités :)

Adam-Xero · Message par **Adam-Xero** » 23 nov. 2002 15:00

LeMartien a écrit :et c'est quoi cette histoire de B et O dans la cover?

Le B et le O de BOston public

LeMartien · Message par **LeMartien** » 23 nov. 2002 20:35

Guigui le gentil a écrit : LeM et ses banalités :)

genre ?

Le B et le O de BOston public

appelle moi con aussi :) jai compris mais c'est quoi le binz

Mad_Ouaf · Message par **Mad_Ouaf** » 23 nov. 2002 20:48

Tiens, je regardais le DVD avec ma soeur, et (je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà fait remarquer déjà, pendant la première quinzaine de Novembre, je n'ai pas parcouru ce forum, parceque je ne voulais pas me faire spoiler le magazine...

) pendant l'interview de Greg Germann, deux détails ont attiré mon attention...

1-En arrière plan, on voit un gosse qui fixe un instant la caméra, et qui reste comme une andouille sous la flotte jusqu'à ce que sa mère lui demande de dégager.

2-A un moment, lorsqu'on demande à Greg Germann s'il à déjà été à Paris, il répond que: "Lui est sa femme son déjà venu".... Il est lui meme sa propre femme... beurk!

Perso j'avais pas vu la faute, mais ma soeur en à fait tout un scandale... (et pourtant, je pense pas que sur ses copies de lycéennes, ça soit super-orthographié!)

mdst · Message par **mdst** » 24 nov. 2002 17:42

Mad_Ouaf a écrit :pendant la première quinzaine de Novembre, je n'ai pas parcouru ce forum, parceque je ne voulais pas me faire spoiler le magazine...

Ca c'est trop fort. Spoiler le magazine. C'est en fait un juste retour des choses puiseque certains (un tour petit nombre) accusent le magazine de spoiler les séries... Il fallait bien qu'un jour on accuse le forum de spoiler le magazine !!!

1-En arrière plan, on voit un gosse qui fixe un instant la caméra, et qui reste comme une andouille sous la flotte jusqu'à ce que sa mère lui demande de dégager.

ceci a déja été analysé en detail a travers de nombreux messages... mais si tu n'as pas lu, c'est normal.
Une petite reflexion de ma part, HS et plutot générale : es-ce tout ce que vous apporte les sujets, articles et interviews ? parceque, devant l'importance qui est donnée à des details comme celui ci, on pourrait croire qu'il suffit d'une mouche qui vole pour que l'attention soit detournée... J'aime bien lire, par exemple, les reactions sur les propos de Michelle Cota. es-ce tout ce qui vous fait reagir ? Parceque c'est un peu pour ça que les articles sont ecrit, voyez vous... et nous, on est toujours friand de voir ce que cela a pu apporter au lecteur.
Le môme, il est pas sous la pluie. C'est une fontaine, une jolie fontaine qui faut d'ailleurs un joli plic-ploc...

2-A un moment, lorsqu'on demande à Greg Germann s'il à déjà été à Paris, il répond que: "Lui est sa femme son déjà venu".... Il est lui meme sa propre femme... beurk! Perso j'avais pas vu la faute, mais ma soeur en à fait tout un scandale... (et pourtant, je pense pas que sur ses copies de lycéennes, ça soit super-orthographié!)

C'est en effet une faute d'orthographe. Et il est toujours plus simple de les voir chez les autres. Cela dit, qu'il y ai des fautes dans ses copies, ça peut se comprendre. dans un magazine, c'est beaucoup plus grave. Nous tentons de traiter le probleme.

Mad_Ouaf · Message par **Mad_Ouaf** » 24 nov. 2002 18:24

mdst a écrit : Ca c'est trop fort. Spoiler le magazine. C'est en fait un juste retour des choses puiseque certains (un tour petit nombre) accusent le magazine de spoiler les séries... Il fallait bien qu'un jour on accuse le forum de spoiler le magazine !!!

Arf!
Ca me fait penser qu'il faudrait qu'on avertisse les gens que la rubrique du FLT dans le magazine est un peu un spoiler de ce qui se dit sur le forum... comme ça, la boucle est bouclée!!

1ceci a déja été analysé en detail a travers de nombreux messages... mais si tu n'as pas lu, c'est normal.
Une petite reflexion de ma part, HS et plutot générale : es-ce tout ce que vous apporte les sujets, articles et interviews ? parceque, devant l'importance qui est donnée à des details comme celui ci, on pourrait croire qu'il suffit d'une mouche qui vole pour que l'attention soit detournée... J'aime bien lire, par exemple, les reactions sur les propos de Michelle Cota. es-ce tout ce qui vous fait reagir ? Parceque c'est un peu pour ça que les articles sont ecrit, voyez vous... et nous, on est toujours friand de voir ce que cela a pu apporter au lecteur.

Oui, c'est vrai, la prochaine fois, je ferait des remarques plus constructive. Mais, bon, on est de grands enfants, et on aime bien Private Joker sur des petits détails (un gamin arrière plan, une boite de chicorée, etc...)

Le môme, il est pas sous la pluie. C'est une fontaine, une jolie fontaine qui faut d'ailleurs un joli plic-ploc...

Ha, je me repasserais le reportage, pour voir.... à l'occasion, je repasserais aussi l'interview.

C'est en effet une faute d'orthographe. Et il est toujours plus simple de les voir chez les autres.

Argh! Non, je comprend ça aussi. Une fois qu'on à fait le brouillon, retapé le texte une fois, relu pour mettre en forme, relu pour le faire passer à l'oral, relu à la maquette... et puis, une fois que c'est terminé, qu'on en à fait plusieurs exemplaires, on relit sa phrase et là... on voit toutes les erreurs, elles sont grosses, facheuses, horribles, et on à honte de nous!!
(Mais, là, je parle de mon expérience personnelle.)

Message par ju » 24 nov. 2002 18:26

mdst a écrit : Ca c'est trop fort. Spoiler le magazine. C'est en fait un juste retour des choses puiseque certains (un tour petit nombre) accusent le magazine de spoiler les séries...

Tout petit nombre...
Je ne réagirais pas!

mdst · Message par **mdst** » 25 nov. 2002 13:33

Ju a écrit :
mdst a écrit : Ca c'est trop fort. Spoiler le magazine. C'est en fait un juste retour des choses puiseque certains (un tour petit nombre) accusent le magazine de spoiler les séries...
Tout petit nombre...
Je ne réagirais pas!

Je maintiens.
Tout petit petit petit nombre de personnes sur les milliers qui lisent le magazine...
Mais cela ne veut pas dire que le tout petit petit nombre a obligatoirement tort.
ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

Message par ju » 25 nov. 2002 18:32

mdst a écrit : Je maintiens.
Tout petit petit petit nombre de personnes sur les milliers qui lisent le magazine...
Mais cela ne veut pas dire que le tout petit petit nombre a obligatoirement tort.
ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

mdst est incroyablement doué pour me mettre dans sa poche!