CSI / Les Experts (s3) - TF1

Message par **Jéjé** » 28 janv. 2003 21:03

Eh oui, toutes les meilleures choses ont une fin...

TF1 arrête la diffusion de la saison 4 de L&O:SVU : il est difficile de blâmer qui que ce soit, puisque si la chaîne avait continué sur sa lancée, elle aurait diffusé des épisodes pas encore tournés...

Elle remplace son bijou, par... CSI !!! Des inédits...

Sans commentaire...

Invité · Message par **Invité** » 28 janv. 2003 23:36

BEUUUUUUURK !!!

bubu · Message par **bubu** » 29 janv. 2003 1:11

Juste une question : cette série semble pourrie aux dires de tous mais quand passe-t-elle que je me fasse mon opinion ?

Message par **Jéjé** » 29 janv. 2003 1:21

A partir du 8 février... La fin de la saison 2 puis la saison 3 !

Dans la nouvelle saison, les dialogues sonnent justes, les intrigues sont complexes et stimulantes, la procédure policière est respectée, les personnages ont de l'épaisseur et la photo est magnifique...

La série a aussi changé de chaîne, elle est maintenant diffusée sur NBC, tous les mercredis à 10 heures !!! :eek:

bubu · Message par **bubu** » 29 janv. 2003 1:28

JéJé a écrit :A partir du 8 février... La fin de la saison 2 puis la saison 3 !

Et à quelle heure ? :redface:

LSALGA · Message par **LSALGA** » 29 janv. 2003 3:16

et ben voila une bonne news, une série moyenne remplacée par une série géniale

Je sais que les law and order sont des superbes séries mais perso j'ai jamais réussi à autant accrocher comme pour CSI ou without a trace.

Invité · Message par **Invité** » 29 janv. 2003 9:59

Les Experts seront diffusés à... euh... non... VERS 23 heures, le samedi soir

David Vincent · Message par **David Vincent** » 29 janv. 2003 10:00

Oups !... z'étais pas connecté ! scuzez moi... :rolleyes:

bubu · Message par **bubu** » 29 janv. 2003 10:28

david vincent a écrit :Les Experts seront diffusés à... euh... non... VERS 23 heures, le samedi soir

Merci.

Sérieusement, cette série est-elle bien ? Parce que le principe de base me semble intéressant mais j'entend partout que c'est tout pourri ou que c'est génial de façon ironique.
Qu'en pensez-vous, internautes eFeLTéliens ?

DarkLord · Message par **DarkLord** » 29 janv. 2003 10:36

CSI est une bonne série, bien meilleure que NY"quand-j'ai-vu-un-épisode-j'ai-vu-tous-les-épisodes"Unité spéciale.

Eclair · Message par **Eclair** » 29 janv. 2003 11:02

http://www.leflt.com/forum/viewtopic.ph ... start=1230

Je me recopie, je suis fainéant aujourd'hui :
AH . Merci beaucoup :)
Etant donné que j' ai la première partie de la saison 1 en coffret, et que je l' ai vu en VO, dans l' ordre et sans censure , j' ai bien apprécié :)
Il est vrai que la série est désolante car elle multiplie les poncifs du politiquement correct. MAIS, je passe outre ces dialogues et le manque de personnalité des personnages, parce que ce qui fait le charme de la série, c' est bien l' enquête. Et mieux encore que le résultat de l' enquête, c' est la technique opératoire employée qui me passionne, bien qu' elle soit très édulcorée (cf. Cornwell, qui va AU BOUT de l' investigation anatomique). Bref, pour une fois une série ne s' appuie pas sur la poursuite de l' assassin dans les rues de san Francisco.
Quant aux aveux, il est faux de dire qu' ils terminent chaque épisode. Ils sont là pour montrer que les scientifiques avaient raison dans le déroulement des évènements. l' aveu n' est pas la révélation de la vérité, mais il n' est que la confirmation de la vérité, contrairement aux autres séries policières :)
Maintenant, il est vrai que je n' arrête pas de penser à la suite des évènements : le jugement au tribunal. Quand on voit comment les preuves scientifiques sont balayées dans The Practice.... En quelque sorte ces deux séries mises bout à bout forment thèse et antithèse.
Donc oui c' est pas la série du siècle, principalement parce qu' elle persiste à minorer ses personnages, mais ce n' est pas parce qu' elle fait de superbes scores d' audience, qu' en réaction je devrais me mettre à la détester... Je regarde une série pour ses qualités et le plaisir qu' elle me procure, je n' apprécie pas une série en fonction de son audimat, qu' il soit (trop) bon ou (trop) mauvais.

Par contre faudrait qu' on m' explique, j' avais cru comprendre que TF1 voulait rediffuser la série avant de continuer...
Ca m' embête là, parce que j' ai vu que les 12 premiers épisodes en DVD , or s' ils continuent avec la fin de saison 2, j' aurai loupé une bonne vingtaine d' épisodes.
Le pire, c' est qu' on sait toujours pas si la suite du coffret DVD est prévu (cf ventes du coffret).
Donc la QUESTION QUI TUE : dois je attendre la suite hypothétique en DVD ou regarder la série sur TF1 , sachant que j' aurai loupé une bonne portion d' épisodes ?
Merci de vos conseils :)

Eclair, désespéré

gib's · Message par **gib's** » 29 janv. 2003 11:16

DarkLord a écrit :CSI est une bonne série, bien meilleure que NY"quand-j'ai-vu-un-épisode-j'ai-vu-tous-les-épisodes"Unité spéciale.

Je suis d'accord avec la deuxième partie de la phrase. C'est d'un banal et d'un ennuyeux cette série ...

Message par **Jéjé** » 29 janv. 2003 12:19

Eclair a écrit :QUESTION QUI TUE : dois je attendre la suite hypothétique en DVD ou regarder la série sur TF1 , sachant que j' aurai loupé une bonne portion d' épisodes ?
Merci de vos conseils :)

A mon avis, tu réponds à ta question dans ton argumentaire...

Eclair a écrit :MAIS, je passe outre ces dialogues et le manque de personnalité des personnages, parce que ce qui fait le charme de la série, c' est bien l' enquête. Et mieux encore que le résultat de l' enquête, c' est la technique opératoire employée qui me passionne, bien qu' elle soit très édulcorée

Les perso n'ayant aucun intérêt et leur évolution étant très limitée, si tu aimes les gadgets scientifiques utilisés dans CSI, ça ne devrait pas te poser de problème de prendre la série avec quelques 25 épisodes manqués...

Eclair a écrit :Bref, pour une fois une série ne s' appuie pas sur la poursuite de l' assassin dans les rues de san Francisco.

Argument pourri... Y'a plein de séries policières sans poursuites en voitures... Euh, les 3 "Law & Order" par exemple, "NYPD Blues" pour continuer,

Eclair a écrit :Donc oui c' est pas la série du siècle, principalement parce qu' elle persiste à minorer ses personnages, mais ce n' est pas parce qu' elle fait de superbes scores d' audience, qu' en réaction je devrais me mettre à la détester... Je regarde une série pour ses qualités et le plaisir qu' elle me procure, je n' apprécie pas une série en fonction de son audimat, qu' il soit (trop) bon ou (trop) mauvais.

Encore n'importe quoi! Qui a parlé des farmineux scores d'audiences de CSI pour descendre la série ?

L'audimat a écrit :Law & Order est n°5 des programmes les plus regardés. C'est aussi la meilleure série du monde...

PS : Cornwell c'est bien sympa quand tu en lis 2 ou 3, mais au bout de 5, ça vire au n'importe quoi spécialement dans les relations entre les perso. Benton, je t'aime, mais tu es marié. Kay, tu es merveilleuse. Benton, je t'aime mais tu es mort... Gnan gnan, la saga Kay Scarpetta est devenue aussi chiante qu'un pauvre daytime soap...

bubu · Message par **bubu** » 29 janv. 2003 13:29

PS : Cornwell c'est bien sympa quand tu en lis 2 ou 3, mais au bout de 5, ça vire au n'importe quoi spécialement dans les relations entre les perso. Benton, je t'aime, mais tu es marié. Kay, tu es merveilleuse. Benton, je t'aime mais tu es mort... Gnan gnan, la saga Kay Scarpetta est devenue aussi chiante qu'un pauvre daytime soap...

Mouais, Cornwell est la spécialiste des fins à 2 sous en plus. J'en ai lu 5 ou 6 (ça m'a pas marqué) et un seul a une fin potable. Pas terrible...
J'espère que la ressemblance entre les livres et la série ne va pas jusque là.

Eclair · Message par **Eclair** » 29 janv. 2003 14:13

Jéjé a écrit :
Eclair a écrit :QUESTION QUI TUE : dois je attendre la suite hypothétique en DVD ou regarder la série sur TF1 , sachant que j' aurai loupé une bonne portion d' épisodes ?
Merci de vos conseils :)

A mon avis, tu réponds à ta question dans ton argumentaire...

Les perso n'ayant aucun intérêt et leur évolution étant très limitée, si tu aimes les gadgets scientifiques utilisés dans CSI, ça ne devrait pas te poser de problème de prendre la série avec quelques 25 épisodes manqués...

Ben je voulais savoir si vraiment ça évolue, étant donné que mon jugement ne s' appuie que sur les 12 premiers épisodes. Y a quand même eu latexman qui est apparu deux fois et qui n' a pas été capturé...Donc il y a des épisodes à suite...Le tout est de savoir si ça se développe après ou non, et pour ça je m' en refère à vous si vous avez vu la suite...

Jéjé a écrit :
Eclair a écrit :Bref, pour une fois une série ne s' appuie pas sur la poursuite de l' assassin dans les rues de san Francisco.

Argument pourri... Y'a plein de séries policières sans poursuites en voitures... Euh, les 3 "Law & Order" par exemple, "NYPD Blues" pour continuer,

Ben écoute je ne connais pas ces séries, donc ju' appuie mon jugement sur ce que je connais. Ca n' enlève rien aux qualités de CSI etencore moins à celles que tu cites. Tant mieux s' il en existe d' autres.

Jéjé a écrit :
Eclair a écrit :Donc oui c' est pas la série du siècle, principalement parce qu' elle persiste à minorer ses personnages, mais ce n' est pas parce qu' elle fait de superbes scores d' audience, qu' en réaction je devrais me mettre à la détester... Je regarde une série pour ses qualités et le plaisir qu' elle me procure, je n' apprécie pas une série en fonction de son audimat, qu' il soit (trop) bon ou (trop) mauvais.

Encore n'importe quoi! Qui a parlé des farmineux scores d'audiences de CSI pour descendre la série ?

Ben toi tu as bien dit : "Quand je pense que cette série met en péril la suprématie audimatique de Urgences!! " dans un topic http://www.leflt.com/forum/viewtopic.php?t=366....

A quoi bon parler de l' audience d' une série pour ton argumentation envers CSI ?

Jéjé a écrit :
L'audimat a écrit :Law & Order est n°5 des programmes les plus regardés. C'est aussi la meilleure série du monde...

Ceci explique le pourquoi de ma dernière question.

Jéjé a écrit :PS : Cornwell c'est bien sympa quand tu en lis 2 ou 3, mais au bout de 5, ça vire au n'importe quoi spécialement dans les relations entre les perso. Benton, je t'aime, mais tu es marié. Kay, tu es merveilleuse. Benton, je t'aime mais tu es mort... Gnan gnan, la saga Kay Scarpetta est devenue aussi chiante qu'un pauvre daytime soap...

Tu as une façon très amusante de résumer les bouquins de Cornwell. Malheureusement plus c' est drôle , moins c' est vrai

"kay tu es merveilleuse". oui effectivement, quand elle se saoule et rumine à longueur de journée. sa relation avec Benton n' était pas du tout une vraie relation amoureuse. C' est décrit pendant des pages et des pages à quel point cette relation était à la fois pénible et réconfortante pour tous les deux.
Et puis dire que ça vire au n' importe quoi, excuse moi, mais il y a une vraie continuité dans le personnage. Kay s' enfonce de plus en plus, Marino idem.
Et puis la force de ces romans, c' est d' abord la moiteur et la noirceur qui se dégage des autopsies, le conflit entre sa profession et l' implication des évènements autour d' elle.
Avoue que ça se rapproche plus d'un roman scientifique que d' un barbara cartland !!!
Faut pas exagérer, dans vos prises de position...même si j' aime les caricatures.