Site horrible

lau · Message par **lau** » 02 avr. 2003 23:37

Je ne savais pas où mettre ce message, j'avais pensé à un topic mais je ne l'ai pas retrouvé.
Bref, j'ai voulu chercher quelque chose sur google,mais je suis tombé sur un site horrible.Arrrrggghhh !!!!!
Une HONTE, ce site !!! Et le qualificatif est faible.Ce site concerne l'un des plus gros fléaux de notre époque télévisuelle : " la télé - réalité ":
répliques "cultes", le forum ( avec des perles )
:exclamation:

Je préviens certaines photos peuvent choquer( les fameuses photos & vidéos des scènes qui n'étaient que diffser sur le câble), loin de moi, d'être une malade, mais je pense qu'on devrait chercher solution à celà...
C'est trés, trés,trés inquiétant...Et je n'ai pas tout regardé...
Bref une honte !!! Et les gens sont fiers d'être au sein de ce site.
Genre : " Emma je t'adore, Jean Edouard t'es trop top "...et encore là c'est une version édulcorée !!
Mais comme je ne sais pas si j'ai le droit de faire ceci, j'attendrai votre avis.

gib's · Message par **gib's** » 02 avr. 2003 23:41

Peut mieux faire je pense.

lau · Message par **lau** » 02 avr. 2003 23:45

Qu'entends - tu par là Gib's ?
Je dois t'avertir qu'il y a des photos et vidéos trés choquantes....
Tu veux vraiment l'adresse ? Je te préviens c'est à tesrisques et périls !!!

Message par Oz » 02 avr. 2003 23:46

Envoie l'adresse :)

Omar Matué · Message par **Omar Matué** » 02 avr. 2003 23:47

Hum...
Quelle est l'adresse du site ?

lau · Message par **lau** » 02 avr. 2003 23:49

Je vous aurais prévenu !!!

http://www.toploftstory.com

Omar Matué · Message par **Omar Matué** » 03 avr. 2003 0:49

Tu ne m'avais par contre pas prévenu que ce site à la con ferait planter mon PC (via Netscape) ! :((

bubu · Message par **bubu** » 03 avr. 2003 8:47

Mouais, enfin, la dernière news date de août 2002, quand même.

Néanmoins, on pourrait se servir de ce truc à notre avantage. Du genre un lien sur le site du FLT avec marqué : " Voici qui nous ne sommes pas " ou " Voici ce que nous refusons ".

(Compris la référence ?)

lau · Message par **lau** » 03 avr. 2003 10:32

Toutes mes sincères escuses à Omar Matué.
Concernant l'internet, nous pouvons dire que je ne suis certainement pas une spécialiste, ce qui semble être bien le contraire pour vous tous!!!
Je sais, je suis une néophyte, également , en ce qui concerne les forums...
En dépit de tout celà, je vous souhaite à tous une bonne journée.
Et j'espère à +

bubu · Message par **bubu** » 03 avr. 2003 11:19

lau a écrit :En dépit de tout celà, je vous souhaite à tous une bonne journée.
Et j'espère à +

Si tu traînes sur ce Forum, tu risques de nous trouver, en effet.

lau · Message par **lau** » 03 avr. 2003 15:00

Ah oui, depuis hier soir, je me pose la question :
Comment se fait- il qu'un site tel que celui - ci peut il avoir reçu 2 récompenses pour, je cite :

"sa qualité, son design et ses informations"

C'est qui les mecs qui délivrent les récompenses ??? :evil:

Pour des sites je comprend, mais pour celui - là...
Y - a - t - il une entente ( affaire de gros sous )? Les sites sont - ils récompensés suivant le nombre de visiteurs ???
Et le "leFLT" c'est quoi à côté de ça ? De la gnognotte ????
et je reprend l'expression:

sa qualité, son design et ses informations

Questions :
1) Où est la qualité ? ( à mon avis ils devraient revoir leurs critères )
2) Son design ?( Ouais,tu parles...)
3) Et le meilleur pour la fin : ses informations ( écrites et photos probablement )

A +

bubu · Message par **bubu** » 03 avr. 2003 15:41

Ce que j'aime, surtout, ce sont les pubs pour des sites pornos !
Ah il est vraiment génial ce site et méritait bien une récompense.

Au fait, cette récompense, elle serait décerné par les Pourraves-Awards ? (la sélection des sites les plus mauvais)

Omar Matué · Message par **Omar Matué** » 05 avr. 2003 12:37

lau a écrit :Toutes mes sincères escuses à Omar Matué.

Tu n'y es pour rien. Tu n'es pas responsable de la nullité crasse du type qui a fait ce site pourri...

Et puis c'est souvent comme ça sur internet : le risque qu'un site soit incompatible avec Netscape est inversement proportionnel à sa qualité rédactionnelle. (Moins les gens n'ont de choses à dire, et plus ils se croient obligés d'y associer des scripts de merde qui font tout planter.)