Pour rechercher n'importe quelle information sur n'importe quelle série, c'est ici qu'il faut demander. La base de données des séries télévisées : <a href="http://www.a-suivre.org/annuseries/" target="_blank">AnnuSéries.com</a>.
lordofnoyze a écrit :Bah sur SC je suis d'accord sur les principes, et à mon avis, ils vont faire certaines choses parmi ce qu'ils disent, comme la VM. Elle commence à être vue sur TPS (pourquoi y a que moi qui en parle, d'ailleurs..). Ils l'ont déjà mise sur TPS Star et Cinéstar 1 (même s'ils veulent pas préciser les films qui le sont vraiment, donc ils le mettent SYSTEMATIQUEMENT!!)
Je n'avais même pas remarqué :) merci pour l'avoir souligné, je viens de vérifier et effectivement il ya la VM sut TPS et cinestar 1 (je suis sur noos cable)
C'est une très bonne chose qu'ils s'y mettent enfin.
<Fan-DeuxQuatorze> susi une peluche, je saute sur tout ce qui remue
The only gracious way to accept an insult is to ignore it. If you can't ignore it, top it. If you can't top it, laugh at it. If you can't laugh at it, it's probably deserved.
lordofnoyze a écrit :Après tout, je pensais... Sur C+ c'est un moindre mal vu qu'on aura peut-être droit à une diffusion en VOST
Ca va bien la tête, evidemment qu'il y aura une VOST, je sais pas si tu te rappelle du traitement royal reservé a From Earth to the Moon (de Spielberg/Hanks si je me souviens bien) il y quelques années ... quand j'y repense je peux pas m'empecher de penser que ce serait un mode de diffusion idéal, l'ambiance de la periode (au niveau des programmations TV) y sera très propice
je penses que l'interview des 2 rsponsables de la chaine Serie Club demande plus d'analyse que "ils sont langue de bois".
En effet, on pouvait s'attendre a des arguments pour justifier la politique actuelle de la chaine : "La VO ça marche pas, les rediff y'a des gens qui l'ont pas vus la derniere fois, il faut faire populaire..." ce genre de discours, tres langue de bois justement, on le lis partout a propos de la politique de diffusion de n'importe quelle chaine (dernieer en date "Nice People c'est pas le Loft c'est culturel". Ils ne pensent bien sûr pas ce qu'ils disent mais justifient la diffusion). Et c'est bien normal : quand des decisions sont prises, il faut bien les justifier devant les journalistes et le public. Ou alors on refuse purement et simplement de communiuqer et on ne fait pas d'Interview.
Et a la place de ce qui aurait été une évidence, ici, on a le contraire. Il y a acceptation d'une interview en connaisance de cause des sujets qui seront obligatoirement traités : un bilan du passé et l'avenir de la chaine avec ses options. Une affirmation du besoin de VO, d'inedits, etc. Et il s'agit d'une interview dans un magazine national, donc qui sera lu par d'autres responsables des medias. C'est donc assez surprenant.
Que faut il en deduire ? Il faudrait pour cela une analyse plus pointue. mais ce qui vient immédiatement a l'esprit, c'est la nature schizophrene de l'exercice : "voila ce qu'il faudrait faire, et notre but est là bien definis."
C'est un message a destination des fans ? Du public ? des dirigeants du goupe ? des autres chaines concurrentes ? je n'ai pas la reponse mais , avec de telles affirmations, ça vaut le coup de se creuser la tete.
Car, vous le savez bien, une fois qu'une chose est dite, on s'expose plus facilement a la critique de ne pas s'y etre tenu...
Stratego_PFD a écrit :J'ai les yeux pourris Taken 2 : Wouahaha !
Attend stratego, ne me dis pas que tu était passer à coté de ça ?!
Il faudrait pour cela une analyse plus pointue. mais ce qui vient immédiatement a l'esprit, c'est la nature schizophrene de l'exercice : "voila ce qu'il faudrait faire, et notre but est là bien definis."
Schizophrene c'est le mot, quand je lit :
Je crois d'ailleurs que, pour certaine chaine, c'est un mauvais calcul que de supprimer la VO : on se prive d'un auditoire "fan" de ce genre de chose
Alors que la chaine est la première à le faire, ça reste quand incompréhensible de ne pas ce rendre compte (ou de feindre) de ses propres erreures, tout en critiquant les autres.
Membre de la Fédération Internationale des Gros Branleurs
- What you want Natalie ?
- To drink and fight !
- What you need Natalie
- To fuck all night !
Natalie Portman rap SNL.
Le Trekker Greg a écrit :page 98, je suis toujours intrigué par ce logo...enfin plus vraiment si l'interprétation que j'enai faite est la bonne Et je dis cool!
Je crois qu'on a eu la même réflexion avec Innuendo Mais non... ça fait trop évident !
Bon, comme j'ai appris par l'intermédaire de la page de l'édito, que j'ai gagné l'intégrale des "Chroniques de San Francisco" en DVD, je ne ferais que des critiques élogieuses.
D'abord, merci pour cette intégrale que je devrais recevoir bientôt.
Et vive Episode ! Et vive les magasins Lapeyre !
La double page de photo de Six Feet Under est magnifique et rattrape amplement la faible qualité de la photo de couverture.
J'ai pas encore lu l'article pour pas être spoilé par contre.
P.S : le logo page 98, il y en avait déjà dans le précédent numéro.
J'ai reçu mon Episode ce matin, ça m'a l'air un très bon numéro rempli de plein de trucs qui m'interessent.
Petits bémol pour Titoff, je deteste ces deux pages ou par exemple marianne james dit qu'elle adore le maillon faible , je sais que vous avez déjà expliquez l'interet de cette rubrique mais j'ais toujours du mal.Du coup j'ai toujours peur de tomber sur une interview de Dave ou d'Isabelle Boulet en ouvrant mon "episode"
Et puis il n'y a pas de preview pour le prochain numéro, il va encore falloir qu'on attende pour savoir ce qu'il y a dedans...
[Code d'identification : Kato / Le DVD en carton De suza] tireli tirela.
Voilà,
J'ai jété un oeil sur votre dernier mag...et que vois-je ou plutôt que ne vois-je pas, j'ai donc ouvert les deux, et non rien plus de Retroviseur ??!!
Depuis quand ??...Depuis quand avez-vous abandonnez cette rubrique, euh l'avez-vous abandonnée ? Ai-je mal vu ?
Même si, je suis OUT, reste la promotion la découverte des séries anciennes et oubliées, alors qu'en est-il ?
K. a écrit :[Code d'identification : Kato / Le DVD en carton De suza] tireli tirela.
Voilà, J'ai jété un oeil sur votre dernier mag...et que vois-je ou plutôt que ne vois-je pas, j'ai donc ouvert les deux, et non rien plus de Retroviseur ??!!
Depuis quand ??...Depuis quand avez-vous abandonnez cette rubrique, euh l'avez-vous abandonnée ? Ai-je mal vu ?
Même si, je suis OUT, reste la promotion la découverte des séries anciennes et oubliées, alors qu'en est-il ?
Il y a déjà un article "rediffusion" sur Code Quantum en tant que "série ancienne". Si la rubrique rétroviseur est absente, c'est peut-être simplement par manque de place par rapport à l'actualité.
