Queer As Folk US (s2) - Jimmy

Nadia_b · Message par **Nadia_b** » 11 sept. 2003 10:14

Y'a quelqu'un qui regarde?? Moi j'étais tombé sur la fin de la saison 1 par hasard, et j'avais bien accroché. Inutile de vous dire que j'attendais la saison 2 et je dois dire que je n'ai pas été déçu, les persos sont attachants surtout Brian le dur au coeur tendre. Je n'en loupe pas un épisode et vous ??

Anthony · Message par **Anthony** » 11 sept. 2003 12:01

Ben y'a déjà moi qui regarde :razz:

Et si ça t'interrese, tu trouveras bientot les reviews de la saison 2 sur la LTE

Nadia_b · Message par **Nadia_b** » 11 sept. 2003 13:37

Ah oui ça m'interesse

Merci

gib's · Message par **gib's** » 11 sept. 2003 14:06

C'est la version US? Que vaut-elle en comparaison de l'originale?

Anthony · Message par **Anthony** » 11 sept. 2003 14:16

gib's a écrit :C'est la version US? Que vaut-elle en comparaison de l'originale?

Oui c'est la version US.
Moi j'ai pas trop de préférence. La version US est differente car elle est plus longue, donc après s'être inspirée des episodes UK, elle continue en invantant de nouvelles histoires. Ted, le personnage meurt dans la version UK, pas dans l'US. Et pour finir, l'US est plus "hot", avec d'avantages de scènes (souvent inutiles) de cul.
Voilà

Sinon tu peux trouver une petite comparaison sur le site de Jimmy et dans l'épisode 01

Message par **Tonks** » 11 sept. 2003 15:01

gib's a écrit : Et pour finir, l'US est plus "hot", avec d'avantages de scènes (souvent inutiles) de cul.

moi je dirais que c'est presque du porno vu la crudité des scènes.
La série US a copié la série UK jusqu'à la fin et ensuite a créé de vraies histoires pour continuer.

Je préfère personnellement plus les acteurs britanniques que les américains. par exemple, je préfère le jeune anglais à l'américain et le "méchant" (celui qui est le plus antipathique et qui "pervertie" le jeune) mais les autres acteurs sont plutôt pas mal.

C'est vraiment une question de sensibilité. les deux séries sont bien à leur manière.

Anthony · Message par **Anthony** » 11 sept. 2003 15:14

nymphadora Tonks a écrit :
gib's a écrit : Et pour finir, l'US est plus "hot", avec d'avantages de scènes (souvent inutiles) de cul.

moi je dirais que c'est presque du porno vu la crudité des scènes.
La série US a copié la série UK jusqu'à la fin et ensuite a créé de vraies histoires pour continuer.

Ouais, c'est vrai que c'est souvent cru, mais bon, on voit pas grand chose quoi...J'ai l'impression que ça choque moins quand c'est des heteros

Hobbes · Message par **Hobbes** » 11 sept. 2003 19:19

Y'a quelqu'un qui regarde?? Moi j'étais tombé sur la fin de la saison 1 par hasard, et j'avais bien accroché. Inutile de vous dire que j'attendais la saison 2 et je dois dire que je n'ai pas été déçu, les persos sont attachants surtout Brian le dur au coeur tendre. Je n'en loupe pas un épisode et vous ??

Moi j'ai déja vu la saison 2 et la saison 3

C'est la version US? Que vaut-elle en comparaison de l'originale?

J'ai pas vu assez d'épisodes de la version UK pour vraiment comparer, mais je peux te dire sans problème que la version US ne vaut pas grand chose.
Ca se laisse regarder, parce que les personnages (surtout les 2nd rôles) sont attachants et que le thème reste malgré tout original pour la télé, mais les scénarios sont en général super bateaux, les rebondissements et situation énôôôrmes, les acteurs principaux pas géniaux...
Bref, on range dans la catégorie "plaisir coupable" même si certains épisodes (la fin de la S1 notamment) sortent parfois du lot

Et pour finir, l'US est plus "hot", avec d'avantages de scènes (souvent inutiles) de cul.

Moi je dirai "dans 99,9% des cas" inutiles, mais bon

moi je dirais que c'est presque du porno vu la crudité des scènes.

Pas d'accord. Les scènes de sexe hétéro des séries HBO ou même de certaines séries françaises (je me souviens notamment d'un épisode du Lycée ou on avait une scène très explicite entre un prof de 50 ans et une élève d'à peine 18 ans) sont bien souvent aussi crues, voir plus, et personne ne les qualitife jamais de "scènes pornos". Je ne vois pas pourquoi la norme pour les scènes de sexe homo serait différente.
Gratuite, d'accord, pornographique, non.

Ouais, c'est vrai que c'est souvent cru, mais bon, on voit pas grand chose quoi...J'ai l'impression que ça choque moins quand c'est des heteros

Je pense aussi.

Et si ça t'interrese, tu trouveras bientot les reviews de la saison 2 sur la LTE

Bon courage

[/quote]

Anthony · Message par **Anthony** » 11 sept. 2003 20:23

Hobbes a écrit :J'ai pas vu assez d'épisodes de la version UK pour vraiment comparer, mais je peux te dire sans problème que la version US ne vaut pas grand chose.
Ca se laisse regarder, parce que les personnages (surtout les 2nd rôles) sont attachants et que le thème reste malgré tout original pour la télé, mais les scénarios sont en général super bateaux, les rebondissements et situation énôôôrmes, les acteurs principaux pas géniaux...
Bref, on range dans la catégorie "plaisir coupable" même si certains épisodes (la fin de la S1 notamment) sortent parfois du lot

Ben le scénario c'est toujours à peu près le même: les homos face à la société hetero, et toujours bryan/justin, sorte de ross/rachel gay :razz:

Hobbes a écrit :Pas d'accord. Les scènes de sexe hétéro des séries HBO ou même de certaines séries françaises (je me souviens notamment d'un épisode du Lycée ou on avait une scène très explicite entre un prof de 50 ans et une élève d'à peine 18 ans) sont bien souvent aussi crues, voir plus, et personne ne les qualitife jamais de "scènes pornos". Je ne vois pas pourquoi la norme pour les scènes de sexe homo serait différente.
Gratuite, d'accord, pornographique, non.

Amen

Hobbes · Message par **Hobbes** » 11 sept. 2003 20:37

Ben le scénario c'est toujours à peu près le même: les homos face à la société hetero, et toujours bryan/justin, sorte de ross/rachel gay

Oui, sauf que si la relation de Ross et Rachel était aussi chiante, j'aurais arrêté de regarder Friends depuis longtemps

Enfin, j'exagère, jusqu'à la fin de la S2, ça reste correct de ce côté là

Amen

Tout le monde devrait conclure mes paroles comme ça !

MaX · Message par **MaX** » 11 sept. 2003 21:10

J'ai regardé les 3 premières saisons de QAF.

Pour moi, la saison 1 est pas mal car elle reprend la série UK. Difficile de faire du vraiment mauvais en copiant du vraiment bon. Et à partir d'une quinzaine d'épisodes, lorsque la série prend vraiment son autonomie, ça reste regardable.

La saison 2 est pour moi catastrophique! Bon, peut-être pas à ce point-là, mais pas loin. Que des trucs qu'on voit venir 5 épisodes à l'avance, aucune surprise de la part d'aucun personnage. Et la seule relation amoureuse un peu intéressante, c'est celle de la mère de Michael... une relation hétéro donc, un comble! Ca devenait presque pénible de regarder les épisodes.

La saison 3 m'a agréablement surpris. Un petit contexte politique très très simpliste, mais agréable quand même! Une saison légèrement différente des autres. Déjà puisqu'elle est + courte de 8 épisodes, les audiences ayant chuté considérablement aux EU! Dès que la série redevient intéressante, dommage...!

Sinon, pour les scènes de sexe, elles sont effectivement toutes gratuites! C'est un peu comme les intermèdes "filles sexy en maillot de bain qui se passent de la crème" dans Son Of the Beach, le second degré en moins et plusieurs minutes en plus!
Je me souviens en fait d'une scène de sexe seulement: celle (saison 1 ou 2) où les rôles dans la relation sexuelle sont inversés entre Brian et Justin. C'est la seule fois de la série (je crois) où on voit Brian dans ce "rôle". Ca montrait l'affection que Brian a pour Justin, donc c'était une scène qui disait qqc pour une fois (sans dialogues lourds et évidents comme à l'habitude).

Message par **Jéjé** » 11 sept. 2003 22:40

Je me suis remis à QAF sur Jimmy plus par "devoir" que par réelle envie...

La saison 1 m'avait paru interminable, un plagiat (plus chaud certes) de l'original où les situations étaient étirées en longueur et les acteurs beaucoup charismatiques que dans la version UK !

Je partage entièrement l'avis de... hmm... sur les acteurs qui jouent Justin et Brian/Stuart... Pathétique ! Même le mec qui joue Michael est bof !

Restent les seconds rôles (les deux potes, les deux lesbiennes et même la mère de Michael...)

La saison 2 m'apparaît un peu plus intéressante que la première...
On verra bien !

Quant aux intemèdes "cul", quand je les vois, je pense à Will & Grace ou à Dawson, et finalement, je trouve ça plutôt sympa !

Le seul intérêt véritable de la série est sa description d'une partie un peu trop oubliée de la communauté gay (si jamais elle existe) des séries TV !!
C'est vrai qu'il y en a un peu marre de voir le gentil pédé en couple et complètement amoureux de son mec merveilleux...

Mais, c'est quand ils veulent maintenant pour des intrigues palpitantes !

Weetabix · Message par **Weetabix** » 11 sept. 2003 22:54

Je ne jure que par la version originale UK, qui est vive, marrante, bizarre, nerveuse, en somme très...british. Les acteurs sont 'normaux' et ne donnent pas l'impression d'êtres sortis d'un casting de film porno

En gros je trouve que la version US manque totalement de subtilité, à l'instart de la version UK qui fonctionne beaucoup sur le non dit.
On fait dans le cul à outrance pour faire de l'audience mais on reste résolument politiquement correct (pas de copain qui meure d'overdose, pas de petit neveu maitre chanteur à qui on fout la tête dans les chiottes, pas de bagnole qui explose, pas de fou-rire entre mères de gays sur la sodomie ! :lol:

).

Le personnage de Brian est parfaitement détestable (contrairement à Stuart dans la version UK ou l'on perçoit très rapidement les failles et qui est joué avec énormément de nuances par Aidan Guillen) et Gale Harlod est vraiment inexpressif à souhait.

Michael est un geignard fini à qui on a envie de coller des coups de pied au cul (alors que Vince est plus dans le "vulnérable-coincé-fan-de-Dr Who") et sa mère ridiculeusement outrancière, à l'américaine (je préfère le coté trash "AbFab" de la version UK)
Justin n'est qu'une copie fadasse et lissée de Nathan (qui n'a que 15 ans).

Vous l'aurez compris je n'aime pas vraiment la version US que j'ai pris pourtant pris soin de regarder, mais devant laquelle je me suis ennuyée. Insipide est le mot qui me vient à l'esprit.

On avait déjà pas mal discuté des deux versions ici même :
http://www.leflt.com/forum/viewtopic.php?t=1513

Hobbes · Message par **Hobbes** » 12 sept. 2003 16:28

Je partage entièrement l'avis de... hmm... sur les acteurs qui jouent Justin et Brian/Stuart... Pathétique ! Même le mec qui joue Michael est bof !

Yep, on voit bien qu'ils ont été choisis pour leur gueule plus que pour leur jeu

Cela dit, l'acteur qui joue Micheal s'améliore pas mal en Saison 2 et 3 je trouve.

Restent les seconds rôles (les deux potes, les deux lesbiennes et même la mère de Michael...)

Je suis d'accord : le gros interet de la série, c'est ces seconds rôles. D'ailleurs, le personnage que je trouve le plus intéressant, c'est Emmet (la "folle" du groupe pour ceux qui ne regardent pas)... qui est quand même le personnage le plus caricatural (ou le plus cliché plutôt) : c'est un comble !
J'aime aussi beaucoup la mère de Micheal et Melanie et Lindsey.
Par contre, je trouve Ted complètement plat. L'idée d'intégrer un personnage au physique assez banal au milieu de tous ces tops models était pourtant intéressante (c'est pour ça qu'à la base, le laisser en vie dans la version US ne me parait pas forcémment une mauvaise idée) mais pour ça, il aurait fallu le doter d'une personnalité ! Parce que bon, quand on est pas très beau, qu'on a pour seule passion le porno (et l'opéra) et qu'en plus on est plus ennuyeux qu'une tombe... :rolleyes:

Quant aux intemèdes "cul", quand je les vois, je pense à Will & Grace ou à Dawson, et finalement, je trouve ça plutôt sympa !

Je assez d'accord. En fait, il faudrait une série qui sache doser : ne pas mettre de scènes de sexe gratuites, mais ne pas transformer les homos en gentils eunuques non plus... Oh mais attendez, Six Feet Under le fait déja très bien !

Mais, c'est quand ils veulent maintenant pour des intrigues palpitantes !

En Saison 4 peut-être ? :rolleyes:

Anthony · Message par **Anthony** » 12 sept. 2003 16:44

Moi je suis pas trop d'accord, je trouve les acteurs de la version US beaucoup plus charismatique (enfin, surtout justin et bryan, le reste...)
Et dans la version UK, j'avais l'impression que c'était toujours: les gays sont mieux, car pas de préjugés entre eux ou des trucs du genre...
Et j'ai revu l'episode final de queer as folk UK, c'est un peu portnawak, Nathan qui remet son prof à sa place quand il repond "queer" a la place de "here"

Ah ouais, et aussi le coup de la bagnole qui explose :rolleyes:

Au moins dans la version US, justin est encore plus enfoncé par son prof