Star Trek Deep Space Nine - Jimmy

Le Trekker Greg · Message par **Le Trekker Greg** » 19 oct. 2003 0:08

Innuendo a écrit : Il est évident que les principaux artisans de la "mythologie" de DS9 sont les Robert Hewitt Wolfe et Ira Steven Behr...

Et Ron D Moore, faut pas l'oublier!!

Pour Piller, c'est clair que c'est lui qui retenait la série pour qu'elle n'aille pas vers une forme trop feuilletonnant. Ce n'est pas du tout un partisant de mythologie.

Par contre côté force dramatique, c'est au contraire un spécialiste en la matière, il l'a démontré sur TNG. Donc rien à voir dans l'évolution de la série de ce côté. Et puis en saison 1, il y a l'épisode Duet qui reste l'un des épisode les plus intense de la série même après 7 saisons.

Mais clairement les deux ou 3 première saisons servaient surtout à poser des personnages forts pour qu'ensuite il soit plus facile d'écrire des histoire intense autour d'eux.

Innuendo · Message par **Innuendo** » 19 oct. 2003 0:35

Le Trekker Greg a écrit :
Innuendo a écrit : Il est évident que les principaux artisans de la "mythologie" de DS9 sont les Robert Hewitt Wolfe et Ira Steven Behr...

Et Ron D Moore, faut pas l'oublier!!

C'est vrai... mais étant donné la part prédominant du duo RHW&ISB dans l'écriture des scénarios de début et de fin de saison (et les doubles de milieu de saison), Ronald D.Moore se retrouve TRES légèrement en dessous.
Dans l'absolu, et comme pour M.Piller, cette apréciation ne remet nullement en cause son talent intrinséque

Pour Piller, c'est clair que c'est lui qui retenait la série pour qu'elle n'aille pas vers une forme trop feuilletonnant. Ce n'est pas du tout un partisant de mythologie.

Et avant lui un certain Gene Rodenberry, qui était réfractaire aux arcs : "Star Trek" devait être une anthologie de SF, avec juste un équipage permanent pour fidéliser les télespectateurs. C'est d'ailleurs sur ce point seul que DS9 "trahit" le "grand oiseau de la galaxie" et non pas une "déviance" par rapport à je ne sais quelle "philosophie Rodenberry" citée à longueur de temps par les "trekkies extrémistes" détracteurs de DS9... ("intégrisme" sémantique qui me rappelle trop la "philosophie" d'un minable écrivaillon de SF du début des 50's, devenu créateur d'une secte : Ron Hubbard et son église de scientologie....)

Par contre côté force dramatique, c'est au contraire un spécialiste en la matière, il l'a démontré sur TNG. Donc rien à voir dans l'évolution de la série de ce côté. Et puis en saison 1, il y a l'épisode Duet qui reste l'un des épisode les plus intense de la série même après 7 saisons.

Nous sommes bien d'accord... le fait qu'aucun des 4 scénaristes cités ne soient impliqués dans "Enterprise" en dit long... quoique M.Pillet ait bien "commis" Voyager !

Mais clairement les deux ou 3 première saisons servaient surtout à poser des personnages forts pour qu'ensuite il soit plus facile d'écrire des histoire intense autour d'eux.

surtout les 2 premières, car dés la fin de la 2e on a les "Jem'Hadar" et surtout au milieu de la 3e, le double épisode "Improbable Cause"/"The Die is Cast" dont découle tout simplement TOUTE la suite du conflit ( :fleche:

chute de l'ordre de l'Obsidienne :fleche:

pouvoir civile sur Cardassia :fleche:

l'empire klingon affronte Cardassia :fleche:

Dukat fait alliance avec le Dominion pour sauver Cardassia...)

Le Trekker Greg · Message par **Le Trekker Greg** » 19 oct. 2003 1:16

Innuendo a écrit :

Et avant lui un certain Gene Rodenberry, qui était réfractaire aux arcs : "Star Trek" devait être une anthologie de SF, avec juste un équipage permanent pour fidéliser les télespectateurs. C'est d'ailleurs sur ce point seul que DS9 "trahit" le "grand oiseau de la galaxie" et non pas une "déviance" par rapport à je ne sais quelle "philosophie Rodenberry" citée à longueur de temps par les "trekkies extrémistes" détracteurs de DS9...

Absolument d'accord. D'ailleurs j'ai commencé à avoir un problème avec DS9 qu'à partir de l'arc final trop feuilletonnant. Pas temps que je parce que je suis anti sérialisation dans Star Trek mais parce que comme c'est pas dans la tradition ST, il manque un savoir-faire.
En même temps il faut un début à tout. le problème c'est que ensuite cette expérience nouvellement acquise sur DS9 a été renvoyé par Berman et Braga. Les c... ça serait pourtant bien utile maintenant sur Enterprise.

quoique M.Pillet ait bien "commis" Voyager !

A peine. il a lancé le projet puis s'est retiré assez vite. Mon petit doigt me dit qu'il en a eu marre de Berman et Braga. Tout comme Ron D Moore qui après la fin de DS9 a rejoint Voyager pour finalement claquer la porte

Je conseille ce long interview, lettre ouverte, de R D Moore donnée après son départ de Voyager. C'est long mais ça vaut le coup de s'y pencher. D'abord c'est très instructif sur la le comment était écrit les différentes séries Trek. On voit le gars passionné par son boulot, par Star Trek. Mais c'est aussi édifiant sur l'évolution créative de la franchise quand Piller s'est efacé et que Berman et Braga s'y sont mis de plus près.

http://www.trekgalaxy.com/newsextra2.htm#int1

No 6 · Message par **No 6** » 19 oct. 2003 2:59

Le Trekker Greg a écrit :
Je conseille ce long interview, lettre ouverte, de R D Moore donnée après son départ de Voyager. C'est long mais ça vaut le coup de s'y pencher. D'abord c'est très instructif sur la le comment était écrit les différentes séries Trek. On voit le gars passionné par son boulot, par Star Trek. Mais c'est aussi édifiant sur l'évolution créative de la franchise quand Piller s'est efacé et que Berman et Braga s'y sont mis de plus près.

http://www.trekgalaxy.com/newsextra2.htm#int1

Je l'ai lue entièrement, elle était passionnante. Je pense que Moore a mille fois raison concernant l'actualité Star Trek. En fait, il tient dans l'interview des propos prophétiques : "Enterprise" est en difficulté, "Nemesis" n'a pas marché, et l'ombre des propos de Moore plane sur ses deux productions. Concernant "Voyager", je peux difficilement dire, étant donné la diffusion limitée qu'a connu la série sur Jimmy, mais les propos de Moore reflètent des opinions que j'ai souvent lu en provenance de fans ou de critiques, notamment concernant le manque de continuité. Et "Enterprise" est svt critiqué pour des points qui étaient déjà soulevés par Moore...

Aaaaah, qu'est-ce que j'aimerais pvoir lire une interview pareille d'un scénariste de X-Files dans qques années...

Innuendo · Message par **Innuendo** » 19 oct. 2003 9:42

Le Trekker Greg a écrit :
Innuendo a écrit : Et avant lui un certain Gene Rodenberry, qui était réfractaire aux arcs : "Star Trek" devait être une anthologie de SF, avec juste un équipage permanent pour fidéliser les télespectateurs.

Absolument d'accord. D'ailleurs j'ai commencé à avoir un problème avec DS9 qu'à partir de l'arc final trop feuilletonnant. Pas temps que je parce que je suis anti sérialisation dans Star Trek mais parce que comme c'est pas dans la tradition ST, il manque un savoir-faire.
En même temps il faut un début à tout. le problème c'est que ensuite cette expérience nouvellement acquise sur DS9 a été renvoyé par Berman et Braga. Les c... ça serait pourtant bien utile maintenant sur Enterprise.

personnellement ça ne m'a jamais géné... après TOS et TNG, faire quelque chose de différent, tout en gardant la même qualité, n'était pas plus mal. Je trouve qu'ils s'en sont tout de même très bien sorti. Quant à "Enterprise"... :rolleyes:

quoique M.Piller ait bien "commis" Voyager !

A peine. il a lancé le projet puis s'est retiré assez vite. Mon petit doigt me dit qu'il en a eu marre de Berman et Braga. Tout comme Ron D Moore qui après la fin de DS9 a rejoint Voyager pour finalement claquer la porte

oui, oui, c'est vrai.... mais l'un des plus gros problème que j'ai avec cette série sont deux points qui sont issus du pilote : tout d'abord les personnages eux-mêmes (...à part le Dr

) et enfin le fait que dès le départ les membres du Maquis revétissent les uniformes de StarFleet...

Je conseille ce long interview, lettre ouverte, de R D Moore donnée après son départ de Voyager.

Merci pour le lien

Le Trekker Greg · Message par **Le Trekker Greg** » 19 oct. 2003 13:50

Innuendo a écrit :
Je conseille ce long interview, lettre ouverte, de R D Moore donnée après son départ de Voyager.

Merci pour le lien

Arrrg! Pauvre de moi! J'ai oublié avec qui je causais.

Vite il faut que je contacte le webmaster de trek Galaxy pour qu'il fasse disparaîtres les fichiers compromettant avant le prochain Episode. Filou à la Ron Whielan qu'il est le Innuendo :lol:

Innuendo · Message par **Innuendo** » 19 oct. 2003 14:30

Le Trekker Greg a écrit :Arrrg! Pauvre de moi! J'ai oublié avec qui je causais.
Vite il faut que je contacte le webmaster de trek Galaxy pour qu'il fasse disparaîtres les fichiers compromettant avant le prochain Episode. Filou à la Ron Whielan qu'il est le Innuendo

T'inquiétes pas, j'ai explosé les quotas fixés par la commission de Bruxelles concernant ST !

Plus sérieusement, ce document est une vrai mine d'or pour tout Trekkies. Je connaissais plus ou moins le contexte du départ de R.D.Moore, mais pas cette interview, avec ce luxe de détails. Donc, "merci pour l'info" comme dirait Emmanuel C. ! :-)